Sosiaali- ja terveysministeriön selvitysmiehenä vuoden loppuun toimiva vihreiden entinen kansanedustaja Osmo Soininvaara kommentoi Vaasan ruotsinkielisen päivystysairaalan kohtaloa Twitterissä liittämällä sen pakkoruotsikeskusteluun.
Soininvaaraa kehotetaan Twitterissä myös tulemaan Maalahteen ja Närpiöön testaamaan pakkoruotsiaan.
”Kyllä, mutta miksi olen käyttänyt ruotsin opiskeluun vuoden elämästäni, jos se ei kelpaa mihinkään”, Soininvaara vastaa.
https://demokraatti.fi/soininvaaran-paivystyssairaala-twiitti-kuumentaa-miksi-pakkoruotsia-opiskellaan/
Soininvaara: Miksi pakkoruotsia opiskellaan?
Keskeinen.kysymys
84
463
Vastaukset
- lisäätätä
RKP:läisten itkupotkuilu on kyllä viihdyttävää seurattavaa!
"RKP:n kansanedustaja Anders Adlercreutz luonnehtii Soininvaaran twiittiä rimanalitukseksi. Åbo Akademin politiikan tutkimuksen professori Kimmo Grönlundin mukaan Soininvaaran kommentti on puolestaan uskomattoman ylimielinen."- ruotsalaisuusHaisee
Kimmo Grönlund on kiintiöprofessori kiintiöyliopistossa joka suljettaisiin ilman kiintiöopiskelijoita.
"Åbo Akademin politiikan tutkimuksen professori Kimmo Grönlundin mukaan Soininvaaran kommentti on puolestaan uskomattoman ylimielinen."
Calle-setä kärsi niin pahasta nokkosihottumasta, että ei varmaankaan voi osallistua edes Suomen 100-vuotisiin sodanmuisteluhetkiin, ettei alkas kutittaa, ihan peijakkaasti.Enemmän olen huolissani, että ahvenanmaalla liehuu ruotsin lippu, jonka keltaisen osan keskellä punaiset ohuet raidat. Suomen lippu salkoon ja heti😍
- huusiannna
Kun ei onnistuta osoittamaan Soininvaaran kysymyksessä mitään väärää tai perustelematonta niin yritetään väittää häntä ylimieliseksi. Osoittaa Soininvaaran osuneen asian ytimeen eikä muilla ole aseita kuin hyökätä Ad hominem argumenttivirheellä.
Ylimielisiä eivät ole olleet ketkään muut kuin pakkoruotsia vaativat. - kallis-kieli
Pakkoruotsia opiskellaan, jotta alempiarvoiset suomenkieliset voisivat palvella herra-kansaa ruotsalaisia. Mutta nyt sitten se palvelu ei herra-kansalle kelpaa?
Voidaan hyvällä syyllä kysyä, että onko pakkoruotsiin käytetyt miljoonat menneet hukkaan?
Ainakin omalta osaltani voin sanoa että ovat. En muista sanaakaan ruotsia, ja vaikka muistaisin, niin en sitä periaatteessa käytä. Olen itse asiassa alkanut jopa vihaamaan ruotsalaisia pelkästään siitä syystä, että suomalaisia orjuutetaan edelleen pakkoruotsilla, vaikka Ruotsin vallan ajasta on kulunut noin 200 vuotta.
Ei minulla muita kansoja vastaan ole mitään. Eikä ruotsalaisissakaan kai mitään vikaa ole, mutta tälläinen kansan kyykytys vähemmistöjen toimesta ei kuulu kyllä demokratiaan."Pakkoruotsia opiskellaan, jotta alempiarvoiset suomenkieliset voisivat palvella herra-kansaa ruotsalaisia. Mutta nyt sitten se palvelu ei herra-kansalle kelpaa?"
Oleellisempaa on ns virkamiesruotsin vaade.
Tällä tavalla lahjattomampi kansanosa pääsee töihin jonon ohi, lahjakkaampien suomenkielisten kustannuksella.
lisää kiintiöitä sveduille- keinotekoinen_ruotsi
Keinotekoinen ruotsi-vaade vääristää osaamista
Soininvaaran kommentti on rehellisen ihmisen älyyn perustuva.
Jonninjoutava professori ja RKP:n edustajat ovat aina naurettavia.
Pakkoruotsin perusteeksi ei vielä ole löytynyt yhtään ainutta järjellistä perustetta. Kansalaisvelvollisuus vastustaa pakkoruotsia.- alamäki.alkakoon
Kapsahti se kalikka välillä ruotsin änkkiinkin :-D Kun tippuu korkealta, niin toki sattuu myös kovempaa.
Olikohan muuten ensimmäinen päätös Suomen historian aikana, kun ruotsinkielisten asemaa heikennettiin? - Eimekelvatasuruille
Kun ei me kerran heidän mielestä opita. Niin miksi me sitten pakolla opiskellaan ?
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005005311.html- pers.laki
Ilman pakkoruotsia yhdenvertaisuus kärsisi, koska ruotsinkieliset lapset joutuvat opettelmaan suomea pärjätäkseen suomenkielisessä työelämässä. Vastavuoroisesti suomenkielisten tulee siksi opetella ruotsin kieli, jotta kaikki ovat samalla viivalla.
pers.laki kirjoitti:
Ilman pakkoruotsia yhdenvertaisuus kärsisi, koska ruotsinkieliset lapset joutuvat opettelmaan suomea pärjätäkseen suomenkielisessä työelämässä. Vastavuoroisesti suomenkielisten tulee siksi opetella ruotsin kieli, jotta kaikki ovat samalla viivalla.
"koska ruotsinkieliset lapset joutuvat opettelmaan suomea pärjätäkseen suomenkielisessä työelämässä."
ruotsinkieliset lapset oppivat suomen, siinä missä ugandalaiset pakolaisetkin.- Korrirasistit
pers.laki kirjoitti:
Ilman pakkoruotsia yhdenvertaisuus kärsisi, koska ruotsinkieliset lapset joutuvat opettelmaan suomea pärjätäkseen suomenkielisessä työelämässä. Vastavuoroisesti suomenkielisten tulee siksi opetella ruotsin kieli, jotta kaikki ovat samalla viivalla.
Eli korrien mielestä susujen tulee kärsiä korrien vanhempien virheistä? Onhan korrien itsensä vika, etteivät ole opiskelleet suomea ja siirtyneet suomenkielisiksi. Tämä on todella rasistinen mielipide, että toistenkin pitää opiskella kun minunkin.
Kuinkas sitten yliopistoissa toimii tämä yhdenvertaisuus? Eikö siellä pitäisi olla molemmille kielille prosentuaalisesti yhtä paljon opiskelupaikkoja tasapuolisuuden vuoksi? Nyt korreista pääsee opiskelemaan pyrkivistä melkein sata prosenttia ja susuista vain alle puolet.
Pakkoruotsi on tehnyt sen, että nuoriso erityisesti pojat vihaavat ruotsinkieltä. Pakkoruotsi myöskin aiheuttaa sen, ettei ketään ihmistä enää kiinnosta ruotsinkieliset palvelut. Ruotsinkieliset haluavat lyödä tiskirätillä kasvoihin niitä, jotka ovat pakkoruotsia opiskelleet.
Viesti Seinäjoelle. Kiva, kun opiskelitte ruotsia, muttei se meille kelpaa.
Ruotsinkieli on tärkeä ainoastaan Suomessa asuville, joille se on kotikieli.
RKP voisi tehdä hallitukselle tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä.
Vaasan sairaala saa täyden päivystyksen ja virkaruotsitutkinto vaaditaan vain Vaasassa. Samoin pakkoruotsista luovutaan.Tuhannen eurotaalan paikka kiristää (rkp:n mielitaktiikka) että pakkoruotsitus helvettiin niin tosiaan saatte pitää vasanne jourinne.
"RKP voisi tehdä hallitukselle tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä.
Vaasan sairaala saa täyden päivystyksen ja virkaruotsitutkinto vaaditaan vain Vaasassa. Samoin pakkoruotsista luovutaan. "
Loistoidea.
Luusija-neitokin jää loisteessaan kakkoseksi
- Tiedotan
UusiSuomi teki jutun kanssa Osmon kirjoituksesta. Siinä tosin oudosti mainittiin, että " Vihreissäkin vastustetaan pakkoruotsi."!? Ja että vastustajia löytyisi vain persuista?
Totuushan on, että KAIKISA puolueissa sitä vastustetaan. Jopa enemmistö kansanedustajista kannattaa ainakin laajempaa kielivapautta. Tosin takinkääntäjiä löytyy tunnetusti.
Mutta eduskunnan enemmistö kannatti kielikokeiluakin. Ei siis vain PS.- 515
On Soininvaara tästä puhunut jo ollessaan kansanedustaja.
Soininvaara onkin ainut tuossa puolueessa,jolla järki pelaa. 515 kirjoitti:
On Soininvaara tästä puhunut jo ollessaan kansanedustaja.
Soininvaara onkin ainut tuossa puolueessa,jolla järki pelaa.Vaikka muuten on härö aka suvakki.
- ruotsinkysyntä
Ai, ei kelpaa mihinkään?
Työpaikkailmoituksissa ruotsin kieli on toiseksi kysytyin kieli englannin jälkeen.
Kun itse hain töitä ja sain töitä, edellytyksenä oli ruotsin osaaminen. "Pakkoruotsi" riitti.- mittakaavaongelma
"Kun itse hain töitä"
Maailma oli 50 vuotta sitten aivan erilainen paikka kuin nykyään. Globalisaatio perkele, joka vei pakkoruotsilta sen viimeisenkin keinotekoisen syyn.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan insinööri laskeakseen kuinka tarpeellinen ruotsin kielen taito Suomessa on. Jos marginaalikieltä puhuu korkeintaan 5% asukkaista, niin eipä toisen marginaalikielen taitajat juuri viisastu, vaikka heitä onkin peräti 95%.
Laitetaan asioita mittakaavaan:
- maailma 7500 miljoona ihmistä (100%)
- Eurooppa 750 miljoonaa ihmistä (10%)
- Ruotsi 9 miljoonaa ihmistä (0,1%)
- Suomi 5 miljoonaa ihmistä (0,05%)
Jostain kumman syystä on hankala perustella sitä, että kaikkien suomalaisten tulisi osata juuri ruotsin kieltä. - 2000_luku
mittakaavaongelma kirjoitti:
"Kun itse hain töitä"
Maailma oli 50 vuotta sitten aivan erilainen paikka kuin nykyään. Globalisaatio perkele, joka vei pakkoruotsilta sen viimeisenkin keinotekoisen syyn.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan insinööri laskeakseen kuinka tarpeellinen ruotsin kielen taito Suomessa on. Jos marginaalikieltä puhuu korkeintaan 5% asukkaista, niin eipä toisen marginaalikielen taitajat juuri viisastu, vaikka heitä onkin peräti 95%.
Laitetaan asioita mittakaavaan:
- maailma 7500 miljoona ihmistä (100%)
- Eurooppa 750 miljoonaa ihmistä (10%)
- Ruotsi 9 miljoonaa ihmistä (0,1%)
- Suomi 5 miljoonaa ihmistä (0,05%)
Jostain kumman syystä on hankala perustella sitä, että kaikkien suomalaisten tulisi osata juuri ruotsin kieltä.Ruotsi ja englanti sattuvat olemaan yhä tärkeimmät kielet osata Suomessa. Tässä vastaus kysymykseesi.
Ja mitä en ole hakenut töitä 50 vuotta sitten (meillä ei edes ollut pakkoruotsia tuolloin), vaan 2000-luvulla.. - ksdjjkfdjkfjjd
tämä on juuri se asia, jota neffe ei tajua: neffe ei voi vaikuttaa yksityisten yritysten toimintaan, he päättävät käyttämänsä kielet itse. kilpailukyky kun sattuu olemaan yrityksille se tärkein asia.
- mittakaavaongelma
2000_luku kirjoitti:
Ruotsi ja englanti sattuvat olemaan yhä tärkeimmät kielet osata Suomessa. Tässä vastaus kysymykseesi.
Ja mitä en ole hakenut töitä 50 vuotta sitten (meillä ei edes ollut pakkoruotsia tuolloin), vaan 2000-luvulla..Kun puhutaan tärkeimmistä kielistä, niin järjestyksen lisäksi pitäisi tietää myös määrä, eli kuinka "tärkeä" joku kieli on.
Ruotsi ei ole suomalaisille lainkaan tärkeä kieli, jos ajatellaan sitä ulkomaankaupan kannalta. Ruotsi (maa) kilpailee hyvin pitkälti samoilla tuotteilla ja asioilla kuin Suomikin, joten varsinainen kaupankäynti ei ole ruotsalaisten kanssa tärkeää.
Arlan juustoa emme tarvitse, eikä Valion kannata viedä samaa tavaraa heille.
Pikemminkin Pohjoismaiden tulisi yhdistää voimansa ja ryhtyä yhdessä kilpailemaan muita vastaan. Tätähän mm. monien vihaama Paavo Väyrynen on pienen ikänsä ajanut, pohjoismaista yhteisöä.
Ai että miksi ruotsi ei ole tärkeä kieli? No siksi että Suomessa on takuuvarmasti riittävästi ruotsin kielen osaavia jo luonnostaan niihin tarpeisiin, jotka suomalaisia hyödyttävät.
Sen sijaan venäjän, saksan, kiinan ja ranskan osaajia on liian vähän, koska niitä ei valmisteta Suomessa kotioloissa.
Koko keskustelu pakkoruotsista on turhaa, jos ei missään vaiheessa perustella sen tarpeellisuutta. Pakkoruotsi on ollut Suomessa sen 40 vuotta, eikä sitä edelleenkään kaikki "pakkoruotsitetut" osaa tarpeeksi hyvin, koska pakkoruotsille ei ole tarvetta Suomen olosuhteissa. ksdjjkfdjkfjjd kirjoitti:
tämä on juuri se asia, jota neffe ei tajua: neffe ei voi vaikuttaa yksityisten yritysten toimintaan, he päättävät käyttämänsä kielet itse. kilpailukyky kun sattuu olemaan yrityksille se tärkein asia.
"tämä on juuri se asia, jota neffe ei tajua: neffe ei voi vaikuttaa yksityisten yritysten toimintaan, he päättävät käyttämänsä kielet itse. kilpailukyky kun sattuu olemaan yrityksille se tärkein asia. "
Tämä on juuri se asia, jota svedupelle ei tajua.
Kielilaki ei juurikaan polttele yksityisyrityksen systeemeissä.
Tätäkään svedupelle ei tajua, että kyllä sitä kauppaa voi käydä millä tahansa kielellä.
Svedukieli on kaupankäynitielistä yksi vähäpätöisimmistä.
Vain keinotekoisesti ylläpåidetyt parasiittiset kielilaikisössöt antavat kiintiösveduille olemassaolon tarkoituksen
Kaikki muut, yksityisyrityksissäkin, haluavat muissa tapauksissa parasta.
Ei kiintiötä.- Pois_Pakkoruåtsi
ksdjjkfdjkfjjd kirjoitti:
tämä on juuri se asia, jota neffe ei tajua: neffe ei voi vaikuttaa yksityisten yritysten toimintaan, he päättävät käyttämänsä kielet itse. kilpailukyky kun sattuu olemaan yrityksille se tärkein asia.
Kulehan neffettäjä, kun argumentit on loppu alkaa nimittely ja vähättely.
- Tosiasiata
ksdjjkfdjkfjjd kirjoitti:
tämä on juuri se asia, jota neffe ei tajua: neffe ei voi vaikuttaa yksityisten yritysten toimintaan, he päättävät käyttämänsä kielet itse. kilpailukyky kun sattuu olemaan yrityksille se tärkein asia.
Yksityisissä yrityksissä ei haeta ruotsin kielen osaajia kuin parin prosentin verran. Englantia pitää osata melkein sata porsenttia asiantuntijoiden ja johtajatason töissä.
Suomea pitää osata melkein jokaisessa työpaikassa. Vain mamuille sopivat työt, kuten siivous, on välillä suomivapaata työtä. Ruotsia pitää osata vain lain pakottamana Valtion ja rannikkokuntien viroissa.
- Hasse.Spelare
Lainaus HS:n kommenteista, niin tulee vähän historiaakin mukaan miksi pakkoruotsi ylipäätään on Suomessa:
'Opetusneuvos Asseri Joutsimäki oli 1968 alkuperäisen peruskoululakia suunnitelleen komitean jäsen ja kertoo näin:
"Silloin, kun kouluhallitus vielä oli olemassa olin minäkin mukana peruskoulun tekstejä kirjoittamassa. Kertaakaan ei missään tilaisuudessa tullut esille pakkoruotsi/-suomi kielipoliittisena tai perustuslaillisena kysymyksenä, vaan ainoa - siis *ainoa* perustelu oli yhdenvertaisuus.
Logiikka oli seuraava: Kun ruotsinkielisillä lapsilla on se handicap eli rasite, että heidän on pakko oppia suomea, jos haluavat aikuisena työskennellä oman kylänsä ulkopuolella, ovat suomenkieliset lapset heihin verrattuna etuoikeutetussa asemassa, kun tuollaista ruotsin oppimisen pakkoa ei heillä ole.
Tuo etuoikeutettu asema johtaa siihen, että suomenkieliset lapset voivat halutessaan opiskella hyödyllisempiä aineita kuin ruotsinkieliset - esim. englantia tai matematiikkaa. Näin he saavat etumatkaa elämälle ruotsinkielisiin ikätovereihinsa verrattuna.
Tästä syystä tuo *etuoikeus* on yhdenvertaisuuden vuoksi poistettava ja määrättävä lailla sama rasite keinotekoisesti myös suomenkielisille lapsille. Tämä on pakkoruotsin synnyn alkuperäinen syy, jonka voit lukea esim. Antti Lappalaisen väitöskirjasta HYO-85/28.
Väitöskirja kuvaa koko prosessin askel askeleelta. Minulle tekstin laadinnassa mukana olleelle ja pakkoruotsia vastustaneena väännettiin RKP:n ja kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustajien puolelta oikein rautalangasta tuo pakkoruotsin perustelu.
"Kai sinäkin ymmärrät, että jos pakkoruotsi poistetaan, ei kestä montakaan vuotta, kun kaikkien Suomen suurfirmojen pääjohtajan nimi on suomenkielinen."
Ratkaisu oli valtapoliittinen, ei kielipoliittinen."'- 920
Juuri näin se on nähty ruotsalaisten keskuudessa.Yrittivät viimeiseen asti
jarruttaa suomenkielisten koulutusta sitten suomenkielistä yliopistoa.
Heillä piti olla maailman tappiin mahdollisuus päästä paremmin joka virkaan kuin suomenkielisen.
Viimeinen epätoivoinen yritys estää suomenkielisten eteneminen on tämä
kaksikielisyys-utopia.
Suomeen on laadittava uusi kielilaki,joka määrää suomenkielen ainoaksi
viralliseksi kieleksi.
Näin se on muissakin demokraattisissa valtioissa,että enemmistön kieli
on pääkieli ja muut vähemmistökieliä.
Edes sitä edellytystä ei ole 5%:n kielellä muissa maissa.
EU:n lausunnoissa todetaan kielestä,että ruotsin kielen asema Suomessa
ei perustu tarpeeseen vaan on poliittinen päätös.
Poliittisen päätöksen voi aina muuttaa. 920 kirjoitti:
Juuri näin se on nähty ruotsalaisten keskuudessa.Yrittivät viimeiseen asti
jarruttaa suomenkielisten koulutusta sitten suomenkielistä yliopistoa.
Heillä piti olla maailman tappiin mahdollisuus päästä paremmin joka virkaan kuin suomenkielisen.
Viimeinen epätoivoinen yritys estää suomenkielisten eteneminen on tämä
kaksikielisyys-utopia.
Suomeen on laadittava uusi kielilaki,joka määrää suomenkielen ainoaksi
viralliseksi kieleksi.
Näin se on muissakin demokraattisissa valtioissa,että enemmistön kieli
on pääkieli ja muut vähemmistökieliä.
Edes sitä edellytystä ei ole 5%:n kielellä muissa maissa.
EU:n lausunnoissa todetaan kielestä,että ruotsin kielen asema Suomessa
ei perustu tarpeeseen vaan on poliittinen päätös.
Poliittisen päätöksen voi aina muuttaa.Ollaan eu:ssa niin perkeleen lain- ja ohjeistuksien alamaisia, mutta ei sitten millään kielipolitiikassa muka voida olla muiden sivistysmaiden tasolla !? Mitään muuta suomalainen ei (lapsilleen) vaadi kuin että pakkoruotsitus lopetetaan! Mutta ei saatana kun on kehissä rasistinen rkp ja sen "tukijoukot".
- beethooven
Ihan vaan siksi varmaankin että Suomi-poika pärjää paremmin oikeana siirtotyöläisenä niin Norjassa kuin Ruotsissakin tarvittaessa vielä hyvinkin.
- NollaJaHänTietääItsekin
Soininvaara on tyhmimpiä suomalaispoliitikkoja, joihin tähän mennessä olen törmännyt. 3-4 vuotta sitten kävin Soininvaaran kanssa henkilökohtaista ki8rjeenvaihtoa sähköpostilla. Aloitimme muistaakseni päästökaupasta ja sen vaikutuksista. Parin viestin jälkeen Soininvaara aina vaihtoi puheenaihetta, kun totesi hävinneensä keskustelun. Tämä puheenaiheen vaihto toistui 3-4 kertaa, kunnes Soininvaara oli joka kerta vetänyt lyhyemmän korren ja annoin herran olla omissa ajatuksissaan hörhöineen. Mutta joka kerta Soininvaara jäi omine höpötyksineen säälittäväksi luuseriksi. Taitaa toistua myös tässä ruotsin kielen aseman määrittelyssä. En ihmettele!!
- yrittänyttä.laitetaan
Et sinä huonolle väittelyssä hävinnyt!
- bättre.folk-
Taas meni pakkoruotsi Soininvaaran haukkumiseksi. Järjen jättiläinen on sanonut asiansa. Amen.
- TotaalinenNolla
Ei tarvitse haukkua. Kyseinen herra haukkuu itseään aivan riittävästi. Soininvaara, siis.
- Tyhmäkysymys
"Soininvaaraa kehotetaan Twitterissä myös tulemaan Maalahteen ja Närpiöön testaamaan pakkoruotsiaan."
Miksi siellä pitäisi testata pakkoruotsia kun suomenkielelläkin pärjää.- tyhmätsvekot
Tulkaa maalahtelaiset ja närpesläiset lappeenrantaan ja imatralle mokeltamaan muumiruotsianne.
- Osmo-oikeassa
tyhmätsvekot kirjoitti:
Tulkaa maalahtelaiset ja närpesläiset lappeenrantaan ja imatralle mokeltamaan muumiruotsianne.
Kuule Ruotsissa ollessa tosiaan oli niin,että tulin hyvin toimeen esim. skånelaisten
kanssa,joiden kieli vähän niinkuin tanskaa mutta närpiöläisen puhe on kyllä aika
käsittämätöntä.
Ja meidän suomenkielisten pitää kuitenkin lukea pakkoruotsia,jotta närpiöläiset
tulisi palvelluiksi.
- Koshung
Ei todellakaan pärjää! Et ainakaan sinä!Ehkä jotkut, auttaen.
- suomirikas
Hyvä että RKP välillä itse nostaa huonosti toimivan järjestelmän keskusteluun. RKP on tottunut saamaan "tårta pä tårta", eli ensin ruotsinkieliset erityisjärjestelyt paikallisesti ja lisäksi suomenkielisten kyykyttämisen kaikenkattavalla pakkoruotsilla. Eikö ole outoa, että maamme koululaitoksen eniten opetettu oppiaine kaikilla tasoilla ja sektoreilla on ruotsin kieli? Pakollisena. Ja tulokset huonmmat kuin missään muussa aineessa.
Mutta hei: Suomihan on rikas maa - kai meillä on varaa!Sille haittapuolueelle on annettava kurinpalautus ja osoitettava prosenttimääräinen paikkansa eikä ikinä päästettävä hallituksiin tuhoamaan demokratiaa ja kansakunnan etua! Moottoripyöräjengit eivät sentään väitä olevansa rehellistä porukkaa ...
Soininvaaran twiitti teki Ville Niinistöstä täyden hölmön.
Ville puhui Vaasan päivystyksen puolesta. Vihreissä on ollut jooskus ihminen, joka ajattelee aivoillaan, eikä peppureiällään.- Maksomitämakso
Jos pelastusveneessä on yksi suru ja 19 suomenkielistä, on perustuslain mukaan annettava puolet juomavedestä surulle.
Johon suru ylväänä toteaa, että enhän minä enää vaadi kaikkea juomavettä itselleni kuten muinoin!
- sepyöriisittenkin
Kun kouluihin tuli pakkoruotsi, niin silloiset rkp:n ja foltingetin päsmärit riemuitsivat: Hienoa, nyt Suomesta tulee täysin kaksikielinen, eli jokainen koulunsa käynyt fenno puhuu myös flytande svenska. Näin ei ole kuitenkaan käynyt. Kestää vuosisata ellei kaksi, jotta myös rkp:n sodanjohto asian hyväksyy. Menihän katolilaisella kirkolla sen 500 vuotta hyväksyä Galileon opit.
Pakkoruotsikokeilu on Suomen historian surkeimpia epäonnistumisia.
Suomen talous on mennyt kalleuden takia kuralle. Koululaitoksen työilmapiiri on täydessä sekasorrossa, koska ei ole osattu haistaa ajan henkeä ja luopua hulluudesta. Kansalaisten asenne ruotsinkieltä kohtaan on muuttunut erittäin myönteisestä erittäin kielteiseksi.
Ruotsinkielen asema on RKP:n entisen puheenjohtajan Carl Haglundin jäähyväissanojen mukaan, huonompi kuin koskaan. Onneksi RKP:n nykyjohto on saanut todellisen kielisodan aikaiseksi. Välinpitämättömästi pakkoruotsiin suhtautuneetkin suomalaiset on usutettu rintamalle.
Kuntavaalien jälkeen erittäin moni kunta tulee ilmoittautumaan kielikokeiluun osallistujaksi. Pakkoruotsi haudataan- Turhatunkki
Meillä on oikeuskanslerin lausunto, että ns. virkamiesruotsi täydennettynä vuoden pituisella kurssituloksella ei riitä ruotsinkielisten palveluun (Tapaus Oulu). Näin arvovaltaisen tyrmäyksen jälkeen jää ihmettelemään, miten tästä eteenpäin. Tasa-arvon nimissä minulla on samanlainen oikeus vaatia ruotsinkielistä puhumaan suomea kuin hänellä vaatia suomenkieliseltä ruotsia. Vain tietyissä virastoissa ja tuomioistuimissa maamme on kaksikielinen, mutta ei ihmisten välisissä keskusteluissa niiden ulkopuolella. Eivät kaikki haua virkamiehiksi, mutta halukkaiden kohdalla on opiskelutahtia huimasti kiristettävä, jotta oikeuskansleri olisi tyytyväinen.
- ylpeästi-fenno
Voitko antaa tarkemman lähteen tuohon oikeuskanslerin päätöksen?
- uusi-laki
ylpeästi-fenno kirjoitti:
Voitko antaa tarkemman lähteen tuohon oikeuskanslerin päätöksen?
Se oli muuten perustuslakikomitea,joka antoi lausunnon ja puheenjohtajana oli
Kimmo Sasi,joten tämä ruotsalaisten renki tietenkin väänti asian noin.
Sama herra oli jo Ylessä antamassa taustatukea Rkp:lle vaikka ei ole missään
asemassa nykyään.
Yhä ilmeisempää alkaa olla se,että perustuslakia on muutettava noiden
kielipykälien osalta.
- BravoHBL
HBL vastaa soininvaaran twiittiin:
""Gjorde man svenskan frivillig skulle den överväldigande majoritetn av finska barn aldrig komma i kontakt med svenskan, ännu mindre få veta att det finns en svensktalande befolkningsgrupp i landet. =
Jos ruotsista tulee vapaaehtoinen, ei enemmistö suomalaislapsista tule koskaan kosketuksiin ruotsin kielen kanssa, eivät edes saa tietää, että maassa on ruotsinkielinen väestöryhmä.
Med endast finska kommer man ingenstans. =
Pelkällä suomen kielelle ei tee mitään.
Jag finner det ytterst beklagligt att finskspråkiga i Finland så öppet visar sin avsky mot landets andra och officiella språk. =
Minusta on äärimmäisen valitettavaa, että suomenkieliset niin avoimesti näyttävät vastenmielisyytensä maan toista/virallista kieltä kohtaan.""- 515
BravoHBL: Kyllä nyt kannattaisi katsoa ihan sinne omaan peiliin.
Kun tarpeeksi kauan käyttäytyy huonosti alkaa vastapuoli reagoimaan.
- bobrikovi
Kirjoitetaanko tulevaisuudessa Suomen historiaan: Sortokausi 2, aikaväli, jossa pakkoruotsi tuli kouluihin, seurauksineen, ja päättyy ehkä vuoteen 2020, jolloin toisen kotimaisen opiskelu on valinnainen aine?
- sorron.yöstä
99% suomalaisista ei koe sortoa kenenkään maan kansalaisen taholta.
Ainoastaan neffet kokevat. Siksi suosittelen neffejä kirjoittamaan oman historiikin, vaikkapa omakustanteena. sorron.yöstä kirjoitti:
99% suomalaisista ei koe sortoa kenenkään maan kansalaisen taholta.
Ainoastaan neffet kokevat. Siksi suosittelen neffejä kirjoittamaan oman historiikin, vaikkapa omakustanteena."Siksi suosittelen neffejä kirjoittamaan oman historiikin, vaikkapa omakustanteena."
Tuota mieltä on svekomielinen neffe haluttomana tajuta omaa neffeyttään.- sortola
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
"Siksi suosittelen neffejä kirjoittamaan oman historiikin, vaikkapa omakustanteena."
Tuota mieltä on svekomielinen neffe haluttomana tajuta omaa neffeyttään.suomalaiset ovat sen verran realisteja, että neffen ehdotukset uusista sortokausista ei oikein jaksa innostaa. mutta te neffet voitte kyllä kirjoittaa, tämä on vapaa maa.
sortola kirjoitti:
suomalaiset ovat sen verran realisteja, että neffen ehdotukset uusista sortokausista ei oikein jaksa innostaa. mutta te neffet voitte kyllä kirjoittaa, tämä on vapaa maa.
Svekomielinen neffe, tämä sortola, neffettelee näin: "- - neffen ehdotukset uusista sortokausista ei oikein jaksa innostaa. mutta te neffet voitte kyllä kirjoittaa, tämä on vapaa maa."
Siitä vaan svekomielinen neffettelevä neffe, sortola, kirjoittamaan mieleistään historian tulkintaa svekojen apurina.- realistiset_suom
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
Svekomielinen neffe, tämä sortola, neffettelee näin: "- - neffen ehdotukset uusista sortokausista ei oikein jaksa innostaa. mutta te neffet voitte kyllä kirjoittaa, tämä on vapaa maa."
Siitä vaan svekomielinen neffettelevä neffe, sortola, kirjoittamaan mieleistään historian tulkintaa svekojen apurina.meillä tavallisilla suomalaisilla (kielestä riippumatta) ei ole tarvetta kirjoitella sortokausista. elämme tässä ja nyt ja olemme kiitollisia maamme itsenäisyydestä.
realistiset_suom kirjoitti:
meillä tavallisilla suomalaisilla (kielestä riippumatta) ei ole tarvetta kirjoitella sortokausista. elämme tässä ja nyt ja olemme kiitollisia maamme itsenäisyydestä.
No hyvä, mutta tavallinen suomenkielinen suomalainen, tämä sortola, neffettelemässä muita netin suomenkielisiä käyttäjiä on kieltämättä omanlaisensa ilmiö.
- sopiiok
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
No hyvä, mutta tavallinen suomenkielinen suomalainen, tämä sortola, neffettelemässä muita netin suomenkielisiä käyttäjiä on kieltämättä omanlaisensa ilmiö.
eli sinä ja minä, "neffettelijöinä", olemme siis epätavallisia suomalaisia? ok, sopii minulle.
sopiiok kirjoitti:
eli sinä ja minä, "neffettelijöinä", olemme siis epätavallisia suomalaisia? ok, sopii minulle.
Meitä nettifennoja eli netin suomenkielisiä käyttäjiä, sinä ja minä mukaanlukien, on fennojen kanssa lähes samana joukkona noin viisi miljoona. Erikseen ovat sitten svekot ja svekomieliset fennot neffettelijöinä. Tunnustaudutko suomenkieliseksi neffettelijäksi? Niitäkin täällä on riitämiin.
- Naurettavuuksia
Soini on täysin oikeassa. Virkamiesruotsi ei ole mikään veruke pakkoruotsille, jos rusut eivät itse hyväksy sen vaikutuksia. Eli rusut on puhuneet itsensä pussiin jo toisen kerran Pohjanmaalla. Ensin kun Oulun piti palvella rusuja, niin palvelut pitikin siirtää Kokkolaan kun Oulussa ei osata ruotsia. Ja nyt Seinäjoki ei kelpaa rusupalvelukseen.
- englannillapärjää
Entäs sitten jos suomenkieliset joutuisivat kaikki Vaasaan, jos siellä vain puhutaan ruotsia, niin kuin nyt monet valittavat, että hoitajat ja lääkärit puhuu potilaan "yli" keskenään ruotsia, sitäkö sitten on tämä kielellinen tasa-arvo jota ajetaan.
Toista on matkustelu Tukholmassa, jossa kaikki puhuu liikkeissä ja ruokapaikoissa englantia, ja sillä tulee parhaiten toimeen oli sitten vaikka mamu tiskin takana - Tasa-arvoa.yhteiskuntaan
englannillapärjää kirjoitti:
Entäs sitten jos suomenkieliset joutuisivat kaikki Vaasaan, jos siellä vain puhutaan ruotsia, niin kuin nyt monet valittavat, että hoitajat ja lääkärit puhuu potilaan "yli" keskenään ruotsia, sitäkö sitten on tämä kielellinen tasa-arvo jota ajetaan.
Toista on matkustelu Tukholmassa, jossa kaikki puhuu liikkeissä ja ruokapaikoissa englantia, ja sillä tulee parhaiten toimeen oli sitten vaikka mamu tiskin takanaSeinäjoki on tasapuolisin paikka päivystyssairaalalle, koska sinne on kaikilta pohjanmaalaisilta lyhin matka.
Korrit vain haluavat säilyttää etuoikeutensa tässäkin asiassa omalla päivystyssairaalalla.
Toista se oli Stubbin aikaan kun hätäkeskus jätettiin Vaasaan, koska Jyväskylässä ei olisi muka osattu rantaruotsia. Nyt jyväskyläläinen kiroaa luuriin kun korri ei tajua mitä puhutaan, vaikka Keski-Suomessa puhutaan puhtainta suomea.
- Aromaterapia
Kyllä susut voi pakkoruotsilla palvella korreja vähäpätöisissä asiaoissa, kuten vaihtaa mummujen vaippoja vanhusten palvelutaloissa. Mutta leikkaussaliin tai kätilöksi ei susuja suvaita, kuten hurrit ei suvaitse korreja.
Mistä lienee ottaneet oppia?- ikuiset.alamaiset
miksi puhut "palvelusta"?? oletko ikuinen alamainen? lähihoitajat tekevät arvokasta työtä sairaalassa eivätkä katso mikä on vanhuksen äidinkieli.
- Aromaterapia
Pakko puhua siitä, millaiseksi korrit suomenkieliset arvostavat. Muuten pakkoruotsin arvostus ei selviä kaikille. Ei ole selvinnyt sinullekaan.
Eli pakkoruotsi on vain ruotsin kielen korostamista ja suomenkielisten pitämistä vallan alla. Mitään itseisarvoa ei korrien mielestä suomenkielisten ruotsin kielen opiskelusta ole. Korrit haluavat vain itselleen palvelijoita, joita käskeä korrikielellä.
- soininvaaratiesi
Soininvaaran blogi vuonna 2009;
"Nouseva sukupolvi, joka jossain vaiheessa astuu valtaan, inhoaa pakkoruotsia niin paljon, että lakkauttaa sen aivan varmasti."
http://www.soininvaara.fi/2009/11/23/2440/- nazi-iidaa--
Sitä nazi-iidaakin varoiteltiin jossakin ruotsinkielisessä ohjelmassa että suomalaiset voi lakkauttaa koko virallisen ruotsin
- hehhheeeeerte
Soininvaara. - Rkp. Kielitalibanit 10-0;)
- Peruskansalainen
Bajamaja haluaa perustuslaki tuomioistuimen. Soini näyttää kannattavan ajatusta.
Perustulaki tuomioistuin voisi ottaa asialistalleen pakkoruotsin.
Onko perustuslain vastaista pakottaa ihmiset lukemaan vierasta kieltä?
Miten ruotsinkieli voi olla toinen kotimainen?
Onko pelkästään ruotsinkieleen perustuva kolutus perustuslain mukaista?
Miten suomenkielinen ei pääse ruotsiinkieliseen kouluun?
Ruotsia puhuvalle ei ole mitään vaikeuksia kouluttaa itseään suomenkielisessä.- tasa_arvo
Suomenkielinen pääsee ruotsinkieliseen kouluun siinä missä ruotsinkielinen suomenkieliseen.
- Epätasa-arvo
tasa_arvo kirjoitti:
Suomenkielinen pääsee ruotsinkieliseen kouluun siinä missä ruotsinkielinen suomenkieliseen.
Ja alemmalla pistemäärällä, kuten ruotsinkielinen suomenkieliseen yliopistoon? Vieläpä huonolla ruotsin kielen taidolla?
Periaatteessa kirjoittamasi pitää paikkaansa, mutta kriteerit ovat täysin toisenlaiset kuin kun ruotsinkielinen hakee suomenkieliseen yliopistoon.
- Palvelut.kaikille
Pakkoruotsi on arvotonta kuten virkamiesruotsin koe. Ruotsinkielisten palvelut tulisi taata muilla tavoin kuin opettamalla ruotsia kaikille suomalaisille.
- kylläknsatietä
Soininvaara on älykkö ja pist Rkp kielitaöibanit kerralla naurunalasiksi:)
- Peruskansalainen
PS vapaaehtoisen ruotsin kokeilusta: Pari kuntaa ei todellakaan riitä, ministeri Grahn-Laasonen
Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen PISA 2015 -tutkimuksen tiedotustilaisuudessa Helsingissä 5. joulukuuta 2016. OECD julkisti 15-vuotiaiden nuorten osaamista selvittävän PISA 2015 -tutkimuksen tulokset, jonka erityisalueena oli luonnontieteet. LEHTIKUVA / MIKKO STIG
Politiikka
Tulosta
Ministeri Sanni Grahn-Laasonen kertoi lauantain (17.12.) Helsingin Sanomissa, että hallitusohjelmassa sovittu vapaaehtoisen ruotsin kokeilu tulisi koskemaan vain paria kuntaa.
– Tämä on uskomatonta! Perussuomalaiset ei tule hyväksymään näin mitätöntä kokeilua. Hallitusohjelmassa ei sovita mistään mitättömyyksistä. Hallitusohjelmaan kirjatut asiat ovat merkittäviä sopimuksia. Halveksuuko ministeri Grahn-Laasonen yhdessä sovittua hallitusohjelmaa? kysyy perustuslaki- ja sivistysvaliokuntien jäsen Kimmo Kivelä.
– Olin mukana hallitusneuvotteluissa sopimassa nimenomaan kielikokeilusta. Sovittiin että mennään eduskunnan antaman ponnen mukaan ja kokeilu ulottuu laajalle alueelle. Ministeri on nyt aivan omilla linjoillaan, ei hallituksen linjalla.
”Turha vedota perustuslakiin”
Ruotsi tuli pakolliseksi 70-luvulla silloisen opetusministeri Johannes Virolaisen käymän poliittisen kaupankäynnin seurauksena.
– On turhaa vedota perustuslakiin pakkoruotsin säilyttämiseksi, Kivelä toteaa.
– Viime päivien keskustelut ruotsinkielisten palveluiden turvaamisesta Vaasan ja Seinäjoen alueella osoittavat, että koulussa opittu ruotsi ei edes riitä ruotsinkielisten mielestä palveluiden turvaamiseen. Mitä mieltä on ruotsin pakollisessa opiskelussa koko Suomessa? perussuomalaisten eduskuntaryhmä ihmettelee.
”Ruotsi taitaa olla ministerille sokea piste”
Perussuomalaisten mielestä on ihmeellistä, että samassa Helsingin Sanomien haastattelussa ministeri ei näe mitään ongelmaa biologian, kemian tai fysiikan opiskelujen vapaaehtoisuudelle lukiossa, vaikka aineiden poisjättäminen sulkee lukuisia uramahdollisuuksia pois.
– Ruotsi taitaa olla ministerille sokea piste. Mitenkään muuten tätä ei ole mahdollista selittää, Kivelä pohtii.
– Perussuomalaiset aikoo pitää huolen, että ruotsin kielen vapaaehtoisuuden kokeilu alkaa riittävän laajalla alueella, jotta on mahdollista arvioida, kuinka kielikokeilu vaikuttaa kielivalikoiman monipuolistumiseen ja motivaatioon opiskella vieraita kieliä. Suomalaisnuorten on vihdoin saatava mahdollisuus monipuolistaa kielitaitoaan. Jäämme pahasti muita maita jälkeen, koska olemme niin sidottuja ruotsin opiskeluun.
Pohjanmaaalla erityisesti ei kannata opiskella ruotsia, koska siellä on ruotsia puhuvia niin paljon. - Typerää.touhustelua
On hyvä että edes lehdistössä keskustellaan ruotsin kielen asemasta Suomessa. Koko kielen asemaa tulisi tarkastella todella kriittisesti.
Todellakin, jos pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ei ruotsinkielisten mielestä riitä heitä palveleville virkamiehille, niin miksi meillä sitten on ne? Eikö tämä todista että ne tulee lopettaa ja toimittaa palvelut toisella tavalla ruotsinkielisille.- samaa.mieltä
Olen samaa mieltä. Olenkin huomannut että rusujen pakkoruotsiperusteet ovatkin perusteita pakkoruotsia vastaan. En ole löytänyt yhtään todellista syytä, miksi Suomessa on pakkoruotsin opiskeluvelvollisuus melkein koko koulutusjärjestelmässä.
Sitten on nämä mielipiteet, jotka ovat vertailukelpoisia vaikka makuasioiden kanssa. Toinen tykkää ja toinen taas ei.
- Virkamiesruotsi
Mielenkiinnolla odotan millä tavalla korrit (kotihurrit) laittavat tällä kertaa kapuloita Hallituksen päättämään asiaan. Pakkoruotsin poistokokeiluhan jäi pariksi vuodeksi oikeusministeriön virkamiesten laatikkoon piiloon. Vasta Orpon tultua Kokoomuksen johtoon joutui Lotto-Laasonen hakemaan sen takaisin omaan ministeriöön.
- Persvaippa
Soininvaara kuuluu vaippakansaan. Mielipiteillä ei ole mitäänmerkitystä.
- 32514711
Hoitakaa Soininvaara Presidentti ehdokkaaksi!
- bonjaatteko
Jos ruotsin kieli olisi valinnainen aine, niin silti sitä opiskelisi moninkertainen määrä oppilaita, ja mieluusti, kun ovat sen itse saaneet valita, ja näiden opiskelijoiden määrä olisi monin kertainen, mitä maassamme on virkamiehiä.
- YLE-on-turha-menoerä
Lautakasa-YLE kannattaa!!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1078853
- 936770
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon656530Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme345381Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo634577- 553531
- 503365
- 513112
- 562932
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512906