Saara kalpenee talenttien rinnalla 0-6, sori!

Simon ja kumppanit pääsee kuuntelemaan todellisia persoonallisia tähtiä, joita nämä kykykilpailut tarjoavat joka ainoa vuosi. Suomalaiset ei taida juurikaan seurailla näitä ohjelmia muulloin kuin nyt kun Saara on ollut esillä ja taso X-factorissa niin matala, että Saarakin oli tuossa joukossa hyvä, ja sai tietty suomalaisten sääntöjä rikkovat äänet tuotannon siunauksella, koska muitakaan finaalin arvoisia ei Mattin ja Saaran lisäksi kisassa ollut. Saarakin oli tippumassa monta kertaa. Saara ei olisi päässyt alkukarsintoja pidemmälle jos mukana olisi ollut yksikin alla olevista esimerkeistä.

Suuntaus on ollut jo monta vuotta, että todelliset lahjakkuudet nousevat esiin jo lapsina tai nuorina, kolmekymppinen keskinkertainen, koulutettu musikaaliääni ei ole se syy, miksi joitakin pidetään kilpailussa. Saaran ääntä muistettavampaa taisi olla friikki transihmisen miehekkään voimakas ulkonäkö mekossa, sivukalju, lesbous ja suomalaisuuseksotiikkakin siinä nostattamassa. Simonkin epäili Saaran nähdessään, että nyt on taas joku pelle-esiintyjä laitettu heidän kiusakseen.

Oikeesti, hei....Mitä muka on Saara Aallon kalsea tusinaääni näiden huimaavien luonnonlahjakkuus- talenttien rinnalla, joiden ei ole tarvinnut laukata kykykilpailusta toiseen vuosikausia? Pari esimerkkiä:

Laura Bretan
https://www.youtube.com/watch?v=xCoxGV7j71c

Amira Willighagen
https://www.youtube.com/watch?v=qDqTBlKU4CE

Jackie Evancho
https://www.youtube.com/watch?v=3d_XTvLalJk

Janet Devlin
https://www.youtube.com/watch?v=f4EE4bIFixQ

Bianca Ryan
https://www.youtube.com/watch?v=XcEo5H97CLM

Beau Dermott:
https://www.youtube.com/watch?v=LEKIJpVppKE

Ella Henderson
https://www.youtube.com/watch?v=oTbcO9qaE5g

Caroline Costa
https://www.youtube.com/watch?v=YA2bXCfl6xs

Varsinkin Amira on huikea, pesee aikuiset oopperalaulajat kuus nolla. Muita kylmät väreet esiin nostattavia tähtiä, jotka laulaa esim. Chandelierin paljon Saaraa koskettavammin on vaikka tämä Jordan:

https://www.youtube.com/watch?v=vHR4oOIcVZo

https://www.youtube.com/watch?v=QCzkD-vu84g

Tässä vähän suomalaisille esimerkkejä siitä, millaisia mielettömiä talentteja noissa kykykisoissa oikeasti on. Tuossa joukossa ei Saara oikein pärjää millään.
42216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Noi on sinun suosikkejasi, mutta nyt oli Saara finaalikilpailussa. Olet vieläkin katkerana Saaran menestyksestä. Ihme juttu.

Äänestä
  • Vertaa Saaraa noihin, ja totea realiteetit. Saara on oikeasti korkeintaan taustalaulajan tasoinen noiden upeuksien rinnalla. Jos olet rehellinen. Saara Aallon fanit eivät varmaan ihan rehellisimmästä tai todellisuudentajuisemmasta päästä kyllä taida olla, olen huomannut.

    Huvittaa sekin, kun otsikoihin on nostettu kaikki Simonin mainitsemat kehut Saaralle. Ihan kuin ne olisivat oikeasti muuta kuin kohteliaisuutta, joka kuuluu asiaan ja kaikille kilpailijoille tuossa tilanteeseen. Kun katsoin ohjelmaa, kuulin Simonin kehuvan ihan kaikkia, ei ainoastaan Saaraa. Jostain ihme syystä Saaran fanit ei kuule (lue) kuin Saaran saamat kehut ja kuvittele niiden olevan jotain ainutlaatuista.

    Äänestä

  • Realiteetintajua-hieman kirjoitti:

    Vertaa Saaraa noihin, ja totea realiteetit. Saara on oikeasti korkeintaan taustalaulajan tasoinen noiden upeuksien rinnalla. Jos olet rehellinen. Saara Aallon fanit eivät varmaan ihan rehellisimmästä tai todellisuudentajuisemmasta päästä kyllä taida olla, olen huomannut.

    Huvittaa sekin, kun otsikoihin on nostettu kaikki Simonin mainitsemat kehut Saaralle. Ihan kuin ne olisivat oikeasti muuta kuin kohteliaisuutta, joka kuuluu asiaan ja kaikille kilpailijoille tuossa tilanteeseen. Kun katsoin ohjelmaa, kuulin Simonin kehuvan ihan kaikkia, ei ainoastaan Saaraa. Jostain ihme syystä Saaran fanit ei kuule (lue) kuin Saaran saamat kehut ja kuvittele niiden olevan jotain ainutlaatuista.

    Pitää paikkansa. Luulen, että Saara sai paikkana LGBT-kortilla, sitähän ollaan kansainvälisessä valtavirtamediassa myyty viime vuodet oikein urakalla.

    Pakko sitä on jatkuvasti yleisölle toitottaa, jotta mokoma unohtaisi ettei se ole luonnollista.

    Äänestä

Mutta älkäämme olo kateellisia niille, jotka pärjäävät ja jaksavat olla mukana elämän valtavirrassa. Jotkut meistä eivät pääse sängystä masennuksen takia saatikka ulos raikkaaseen ilmaan. Meilläkin on ollut aikamme ja sitä hyvää aikaa muistelkaamme. Muuta ei voi tehdä.
Saaralle menestystä.

Äänestä

Voi sinua ressukkaa, hyvä aloittaja. Nämä olivat X-Factor laulukilpailut, joista valittiin yleisön ja tuomareiden mielestä parhaat, siellä ei siis valitettavasti olleet juuri sinun tai monen muunkaan suosikit. Et tietenkään voi, ehkä kateuksissasi/harhaluuloissasi yms. käsittää, että yhteen laulukilpailuun ei voi kaikki osallistua, eivät ehkä haluakaan. Etkä varmaankaan voi myöntää, että siellä oli paljon tosi hyviä laulajia mukaanlukien Saara Aalto, joka todella osaa laulaa, olet sinä mitä mieltä tahansa. Eri asia on tietenkin kuka mistäkin tykkää.

Ehkä sinun, Rakas Ressukka, kannattaa ne pilleritkin valita tästä lähtien enemmänkin sillä perusteella miten ne vaikuttavat, noin niinkuin ihan sen lääkärin antaman ohjeen mukaan, eikä niinkään sen värin takia. Se väri kun ei paranna, tai saattaahan siitä tulla tietysti hyvä mieli niinkuin toisten haukkumisesta, kun ei itse osaa. Siinä voisi sinulle tulla sitä reaaliteetin tajua.

Toivottavasti olet jo paranemaan päin, sillä taitavia ihmisiä syntyy koko ajan lisää eikä ole mukavaa jos sinun elämäsi menee kokonaan toisia haukkuessa. Tähän tuli nyt aika paljon pilkkuja, joten toivottavasti sinulla löytyy edes yksi täysipäinen ystävä, joka lukee tämän sinulle.

Ystävällisesti

Artsi

Äänestä
  • Pelkästään yhtä ainoata Amiran talent-videota on katsonut melkein 27 milj ihmistä. Siihen ei Amiran tarvinnut esiintyä kuin kerran. Yhteensä katsojia on varmaan miljardeja ja häntä haluaa kuulla yhä uudestaan ja uudestaan.

    Ei Paul Pottsin, Susan Boylenkaan tarvinnut osallistua kuin kerran ja homma oli sillä selvä.

    Miksi Saara Aalto on joutunut tavoittelemaan tuota himoittua kakkossijaa (joka kuulemma on se varmin tie menestykseen...niin muilla paitsi Saaralla) niin monesti? Miksei ihmiset ole ymmärtäneet Saara Aallon musiikkia? Onko vika tosiaan yleisössä? Tai täällä kirjoittavissa Saara-hypetystä arvostelevissa kirjoittajissa? Eikö vika ole teissä Saara-faneissa, jotka ette fanita häntä kuin näiden helvetin tosi-tv-ohjelmien aikana ettekä osta hänen tylsääkin tylsempää eeppistä jollotusmusiikkiaan.

    Äänestä

  • "Nämä olivat X-Factor laulukilpailut, joista valittiin yleisön ja tuomareiden mielestä parhaat, siellä ei siis valitettavasti olleet juuri sinun tai monen muunkaan suosikit."

    No noista huonoista vähiten huonot. Surkea taso tällä kertaa oli ja olen useamman kauden katsonut.

    Saaralta puuttuu valitettavasti kaikki lavasäteily ja ääni on aika tusinakauraa.

    Äänestä

Äläpäs nyt aloittaja lässytä paskaa. Saara Aalto tulee tekemään sellaisen diilin, että sen jälkeen ei tarvitse pelätä jatkuuko menestys vai ei. Pelkästään Saaran youtube-videoita on katsottu X Factor UK:n alaisista 1-2.5 miljoona, ja useita. Everybody wants to rule the world oli mieletön esitys muuten hyvin tavis kasaribiisistä. Puhumattakaan, miten Simon kehui
Saaran Chandelier-esityksiä, puhumattakaan miltei kaikista muistakin.

Äänestä
  • Palataan tähän asiaan sitten, kun sellainen diili on tehty. Saattaa tulla balladi-jukeboksille pitkä odotus

    Äänestä

Aha. Joku kaikkitietävä saaran vihaaja on antanut copypasten laulaa ja koonnut listan omista suosikeistaan?
Yhtäkään en viitsinyt klikata ja nimistä tunnistin vain tuon Beau Dermottin joka tuli tänä vuonna brittien talentissa VIIDENNEKSI.
Miksei näin suunnaton lahjakkuus sitte voittanut tai tullut ainakin toiseksi kuten Saara?
Lisäks Beau-tyttö oli ollut talentissa jo kerran aikaisemmin ja kuka sen tietää miten laulaa 29-vuotiaana.

Äänestä
  • "ja nimistä tunnistin vain tuon Beau Dermottin joka tuli tänä vuonna brittien talentissa VIIDENNEKSI."

    Niinpä. Ja esim. Jennifer Hudson tuli AI:ssa kuudenneksi, ja muuta ei tarvittu. Alma tuli Idolsissa neljänneksi. Silti on Saksan listaykkönen. Nightwish tuli toiseksi euroviisuissa silloin muinoin. Jotkut helvetin sijoitukset kilpailuissako on määrittäneet jotain yhtyettä tai artistia jossain vaiheessa? Not. Musiikki ja Artisti kantaa, kun estradihärpäkkeet ja peruukit on riisuttu. Siis jos kantaa.

    Saara Aalto on tullut jo viisi kertaa toiseksi, eikä sittenkään vaan ihmiset tykkää eikä yleisö lämpene kuin joillain lavahärpäkkeillä höystettynä kun ei pelkkä ääni ja persoona riitä. Jotku mesoaa, että kakkossija on parempi kuin ykkössija. No, Saara on ollu jo 5x kakkonen, hänen pitäisi olla tuolla perusteella tähti jo Siriuksellakin. Ei sijoitus kykykilpailussa ole lisäarvo jos ei voita ja saa levysopparia. Oikea tähti pärjää, vaikka tulisi viimeiseksi kunhan yleisö saa kuulla oikeaa artistia. Adele ei ole ollut yksissäkään kilpailuissa! Yksi esiintyminen telkkariohjelmassa riitti.

    Saara Aalto on tyhjääkin tyhjempi laulajana, koska hänelle ei ole tärkeää muu kuin tuoda itsensä esille. Se näkyy ja kuuluu ja sen on kaikki musiikkiammattilaisetkin todenneet. Kaikki muut lahjakkuudet menee musiikki edellä, eikä tarve olla muita parempi ja tyrkyttää lärviään joka paikkaan. Jos ei kerran ole 10 vuoden tyrkyttämisenkään jälkeen tosta päässyt mihinkään ja urakin on jo oltu aikeissa lopettaa niin kai se kertoo jotain?

    Ette tekään ole siellä Saaran keikoilla koskaan käyneet, kunhän nyt olette taas kliimaksissa sen takia kun suomalainen on hieman esillä. Höh teitä.

    Äänestä

  • "Yhtäkään en viitsinyt klikata ja nimistä tunnistin vain tuon Beau Dermottin"

    Eipä ihme sitten, miksi joku kalsea, tympeä, ja sieluton Saara Aalto on tehnyt vaikutuksen, kun et ole paremmista kuullutkaan. :D Kirkonkylän kanttorikin on suuri tähti noissa olosuhteissa, kun ei muuta ole kuullutkaan. Pysyyhän se nuotissa.

    Äänestä

  • Se on tää nykymaailman meno kun joka ikinen joka ei osaa laulaa, soittaa, lukea nuotteja on netin ääressä vähintään joku Sibelius-akatemian rehtorin tasoinen musiikintuntija. 😆
    Ja sitte väsää perse ruvella jonkun nälkävuoden mittaisen YT listan että "vittu tsiigatkaa ny miten hyvä maku mull on!!!"
    Veikkaan että noissakin linkeissä esiintyy jokaisessa joku täysin fiilareissa mölyävä yleisö kuten BD:lläkin. Pakkohan se on kun ettehän te muuten osais tajuta että mikä megatalentti siinä nyt esiintyykään. 😃
    Mutta ettehän te ole koskaan kuulleet Mahaliasta ja siks tommosta kylmää laskelmoitua talent-moskaa ihastelette.. 😄

    Äänestä

  • HeiHalooIhmiset kirjoitti:

    "ja nimistä tunnistin vain tuon Beau Dermottin joka tuli tänä vuonna brittien talentissa VIIDENNEKSI."

    Niinpä. Ja esim. Jennifer Hudson tuli AI:ssa kuudenneksi, ja muuta ei tarvittu. Alma tuli Idolsissa neljänneksi. Silti on Saksan listaykkönen. Nightwish tuli toiseksi euroviisuissa silloin muinoin. Jotkut helvetin sijoitukset kilpailuissako on määrittäneet jotain yhtyettä tai artistia jossain vaiheessa? Not. Musiikki ja Artisti kantaa, kun estradihärpäkkeet ja peruukit on riisuttu. Siis jos kantaa.

    Saara Aalto on tullut jo viisi kertaa toiseksi, eikä sittenkään vaan ihmiset tykkää eikä yleisö lämpene kuin joillain lavahärpäkkeillä höystettynä kun ei pelkkä ääni ja persoona riitä. Jotku mesoaa, että kakkossija on parempi kuin ykkössija. No, Saara on ollu jo 5x kakkonen, hänen pitäisi olla tuolla perusteella tähti jo Siriuksellakin. Ei sijoitus kykykilpailussa ole lisäarvo jos ei voita ja saa levysopparia. Oikea tähti pärjää, vaikka tulisi viimeiseksi kunhan yleisö saa kuulla oikeaa artistia. Adele ei ole ollut yksissäkään kilpailuissa! Yksi esiintyminen telkkariohjelmassa riitti.

    Saara Aalto on tyhjääkin tyhjempi laulajana, koska hänelle ei ole tärkeää muu kuin tuoda itsensä esille. Se näkyy ja kuuluu ja sen on kaikki musiikkiammattilaisetkin todenneet. Kaikki muut lahjakkuudet menee musiikki edellä, eikä tarve olla muita parempi ja tyrkyttää lärviään joka paikkaan. Jos ei kerran ole 10 vuoden tyrkyttämisenkään jälkeen tosta päässyt mihinkään ja urakin on jo oltu aikeissa lopettaa niin kai se kertoo jotain?

    Ette tekään ole siellä Saaran keikoilla koskaan käyneet, kunhän nyt olette taas kliimaksissa sen takia kun suomalainen on hieman esillä. Höh teitä.

    Moro J

    Vaihda jo levyä kateellinen paska

    Äänestä

Kun lukee tänne kirjoiteltuja vihamielisiä juttuja, tulee mieleen, että ko. porukka liottaa päätään päivät pitkät laskiämpärissä. Sitten oksentavat sattumat ulos. No....ehkä se helpottaa huonoa oloa:)

Äänestä
  • "Kun lukee tänne kirjoiteltuja vihamielisiä juttuja, tulee mieleen, että ko. porukka liottaa päätään päivät pitkät laskiämpärissä."

    Niin en minäkään oikein tajua, miksi Saaran fanit on noin ja niin ilkeitä niille, jotka ei Saarasta oikein tykkää. Kyllä mielipiteen vapauden nojalla jokainen voi kertoa perustellun mielipiteen jos ei nyt joku kolahda, vaikka kuinka hypetetään. Onhan tämä julkkispalsta. Eihän se mitään "vihaa" tarkoita, jos ei tykkää jostain!!!. Ainut viha on kohdistettu niihin, jotka jotenkin ilmaisee miksei Saarasta tykkää. Jollekin vanhemmalle ihmiselle on tuo lesbous tainnut olla se juttu, miksi Saaraa hieman karsastetaan. Se on nykypäivänä vieläkin kova paikka joillein.

    Minusta on vaan terve ilmiö, ettei kaikkeen höpötykseen lähde mukaan ja pitää päänsä ja käyttää järkeä. Jokaisella on lemppariartistinsa. Saara ei ole ilmeisesti kovin monen lemppari ollut. Miksi käyttä kuin rakkikoirat niiden kimppuun jotka tykkää jostain toisesta?

    Äänestä

Totta kuin mikä. Maailmassa on tosi paljon näitä lauluohjelmia, missä haetaan uusia lahjakkuuksia. Voicet, Talentit, Factorit, Idolit. Valitettavasti Saara ei ole ensinnäkään enää mikään uusi lahjakkuus, eikä luonnon lahja laulajana vaan se on koulutuksen myötä hankittu ja toisekseen mitenkään ääneltään erottuva tuhansista ja tuhansista muista, joita ei edes huolita finaaleihin. Kuka muistaa, kuka tuli joskus 2014 toiseksi tai kolmanneksi? Sitä ei kukaan muista eikä edes tiedä, mutta jos se joku on tehnyt hitin joka soi radiossa ja myy satoja tuhansia niin kaikki tuntee. Vaikkei siis olisi ikinä edes osallistunut mihinkään idolsiin.

Nuo uskomattomat lapsi- ja teinitähdet erottuu heti ja heidät muistetaan. Muistan, että eka sellainen lapsitähti oli Charlotte Church enkelimäisine äänineen.

Saaran ääni on aika kova ja hän joutuu ponnistelemaan tosi paljon ja ilmeet kertoo jonkinlaisesta väkinäisyydestä. Kasvot on aina tuskaisessa irvistyksessä. En tiedä miksei ääni tule silleen luonnollisesti ja helposti.

Äänestä

"Miksei Saarasta saa olla tykkäämättä, miks Saaran fanit käy päälle kuin rakit, miksei saa olla eri mieltä yhyy"..

En ole koskaan lukenut yhtäkään "eriävää mielipidettä" saarasta joka olis ASIALLISESTI kirjoitettu, kuten ei ole tuo aloituskaan.

Äänestä
  • "En ole koskaan lukenut yhtäkään "eriävää mielipidettä" saarasta"

    Janizio, sä käsität asiallisuuden niin, että kaikki, mikä ei kehu sinun idolia, on epäasiallisuutta. :) Etköhän ole vähän jäävi arvioimaan asiaa.

    Minusta on erikoista, miksi Saara Aallon fanitus herättää näin paljon tunteita, paljon enemmän kuin Saara tai Saaran musiikki. Jota en ole muuten koskaan tainnut missään kuulla. Saara-kokemukset rajoittuu tositv-osallisuuksiin.

    Minusta näihin kaikkiin tositv-formaatteihin osallistuminen on syönyt jotenkin Saaran uran ja kuluttanut naaman loppuun. Facebookkiin kun tulee Saara-linkkejä niin enemmän alkaa olla jo oksennus-emojia ja "eiii taas tuo" -reaktioita joita sitten jotkut arvelee tulevan mistäs muusta kuin kateudesta. :)

    Enempi taitaa olla tympäännystä koko nimeen ja naamaan. Miksi siitä pitää ketään moittia. Onko epäasiallista tympääntyä?

    Äänestä

  • ZioJani kirjoitti:

    "En ole koskaan lukenut yhtäkään "eriävää mielipidettä" saarasta"

    Janizio, sä käsität asiallisuuden niin, että kaikki, mikä ei kehu sinun idolia, on epäasiallisuutta. :) Etköhän ole vähän jäävi arvioimaan asiaa.

    Minusta on erikoista, miksi Saara Aallon fanitus herättää näin paljon tunteita, paljon enemmän kuin Saara tai Saaran musiikki. Jota en ole muuten koskaan tainnut missään kuulla. Saara-kokemukset rajoittuu tositv-osallisuuksiin.

    Minusta näihin kaikkiin tositv-formaatteihin osallistuminen on syönyt jotenkin Saaran uran ja kuluttanut naaman loppuun. Facebookkiin kun tulee Saara-linkkejä niin enemmän alkaa olla jo oksennus-emojia ja "eiii taas tuo" -reaktioita joita sitten jotkut arvelee tulevan mistäs muusta kuin kateudesta. :)

    Enempi taitaa olla tympäännystä koko nimeen ja naamaan. Miksi siitä pitää ketään moittia. Onko epäasiallista tympääntyä?

    Internetissä henkilön on niin kovin helppo pukata sitä omaa mielipidettään samoissa ketjuissa kymmenillä eri nimimerkeillä.

    Tympääntyy siihenkin, ettei mitään asiallista tällä nakkipyllyjne.-aliaksella näissä Saara-keskusteluissa ole ollut paitsi henkisesti vammaiselta vaikuttavaa trollausta, joka ei todellakaan ole mikään talentti, että nostaa omia ketjujaan jonkun julkkiksen suosion siivellä.

    Äänestä

Kun Saara tuli toiseksi The Voice of Finlandissa, Maikköli ja kaikki muut oli täysin hurmaantuneita ja onnellisia, että Saara tuli toiseksi, koska se ei sido Saara mihinkään vaan Saara saa tehdä mitä tykkää, kuten mennä ja poimia miljoonat janit Kiinan ja jenit Japanin markkinoilta. Jostain syystä näin ei käynyt. Vika oli kateellisisssa kiinalaisissa? Vai ehkä japanilaisissa?

Mitään osuutta asiaan ei ole Saara Aallon musiikilla?

Että tuo on raivostuttava tyrkky. Tulee oksetusreaktio kun taas on tyrkyllä. Todellinen lahjakkuus ei selittele.

Äänestä
  • No totta Mooses ei! Aidosti lahjakkaat keskittyvät ennen muuta musiikkiin ja pysyvät kaiken mahdollisen kommentoinnin yläpuolella.

    Saaran herkkänahkaisuus kertoo jotakin siitä, että imago on hänelle sen sijaan huomattavan tärkeää.

    Äänestä

Jospa tuo moninainen kakkossija onkin nyt onnenpotku uralle. Toivon niin olevan. Saaralla on hieno ääni ja kaunis ulkonäkö. Anna palaa Saara. Rakastan sinua ja sisukkuutasi. Nauti nyt vapaa- ajastasi ja joulusta rakkaittesi kanssa.

Äänestä
  • Tästä viestistä tuli ihan kirjoittajan positiivisen tsemppauksen puolesta hyvä mieli. Hauskaa ja hyvää joulua sinulle, kaltaisiasi ihmisiä tarvitaan Suomeen ja tähän netti-ilmapiiriin lisää.

    Ei aina niitä pyllyhiekkaisia, joita tietysti pitäisi ymmärtää myös kun heidän joulunsa ja arkensa on ilmeisesti kumminkin ankea ja sitä omaa harmia täytyy muiden niskaan ajaa ja palstat pilata kaikin tavoin dissaamalla ja metelöimällä edes täällä, kun muuten ei kukaan huomioi.

    Äänestä

Saara Aalto on ehkä ollut koulun tähti lukiossa ja paras mikä hälle kai se ykkösasia elämässä mutta kans.välis. ei oikeinlaulaminen taida enää riittää kun vaaditaan seksikkyyttä ja omaperäisyyttä. Huutaminen ei poista sitä tosiasiaa jos noita ominaisuuksia äänessä ole. Huutaa osaa laulaja kuin laulaja. Oopperalaulu on sitä varten eikä kaikista oopperaäänisistäkään tule muuta kuin kuorolaisia. Sielukkuus juuri Saaralta äänestä puuttuu, se on jotenkin persoonaton ja äänenväri jostain syystä puuttuu. Itse näkisin Saaran taipumusten olevan klassiseen, ei poplauluun kallellaan. Poptähteys vaatii niin paljon sitä kuuluisaa karismaa kun klassinen laulaja taas esittää aina roolin. Se sopisi Saaralle hyvin, kun hän tuntuu ottavan aina just roolin kun esiintyy. Äänenväri on tärkeä poplaulussa, mistä siis esittäjän välittömästi tunnistaa. Ei sitä kaikilla ole. Jos sitä jotain laulajassa on, haluaa häntä kuulla yhä uudelleen. Se on taikaa. Lavahowta ei jaksa katsoa toista kertaa jos ei muuta ole tarjolla. Lavashow ei välity spotifyn ja kuulon kautta. Ei mulla muuta. Saaralle silti kaikkea hyvää.

Ja hei, ei ole kenenkään "vihaamista" että arvostelee ja analysoi, ja päätyy siihen että joku ei kolahda mitenkään. Sitähän esim. Simon Cowell tekee työkseen. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. En tajua näitä Saaran ylistäjiä, jotka vaatii että jos on toista mieltä kuin he itse, pitäisi olla hiljaa.

Tuollainen on sananvapauden rajoittamista ja vaatimusta lauman mukana hiljaa kulkemisesta.

Äänestä

Tämä Saara-keskustelu muistuttaa siitä, mitä Madonna just sanoi naisen asemasta musiikkibisneksessä.

http://www.latimes.com/entertainment/movies/la-et-ms-madonna-sexism-misogyny-20161211-story.html

“There are no rules, if you’re a boy,” she said from the stage Friday night. “If you're a girl, you have to play the game. You're allowed to be pretty and cute and sexy. But don’t act too smart. Don’t have an opinion that's out of line with the status quo. You are allowed to be objectified by men and dress like a slut, but don’t own your sluttiness. And do not, I repeat do not, share your own sexual fantasies with the world.”

She added: “Be what men want you to be, but more importantly, be what women feel comfortable with you being around other men. And finally, do not age because to age is a sin. You will be criticized… vilified and definitely not played on the radio.”

Taitaa kaikki Madonnan pointit löytyä kirjallisina Saara-dissaajien kommenteista täällä?

Äänestä
  • Saaran vika ei ole naiseus vaan ärsyttävyys, ikävä asenne ja luonne. Eikä äänikään säväytä. Jokapaikan tyrkky alkaa ärsyttää ennen pitkää ihan väistämättä. Sukupuoli on aivan epäolennainen seikka! On aika epäasiallista vedota tässä kohtaa sp-syrjintään, koska artistius on ennen kaikkea rajat ylittävä juttu. Eikä Saaran keskinkertaiset lahjat vaan riitä. Madonna on osittain oikeassakin, mutta tuo ei päde ihan yleisesti.

    Susan Boyle esim. ei ole järin seksikäs eikä nuori, mutta hänellä on uskomaton lahja, jota kaikki ihailee ja josta nautitaan yli rajojen. On eri asia, jos se tähteys alun perinkin perustuu ulkoisiin avuihin.

    Äänestä

  • Hyvä.pointti.kylläkin kirjoitti:

    Saaran vika ei ole naiseus vaan ärsyttävyys, ikävä asenne ja luonne. Eikä äänikään säväytä. Jokapaikan tyrkky alkaa ärsyttää ennen pitkää ihan väistämättä. Sukupuoli on aivan epäolennainen seikka! On aika epäasiallista vedota tässä kohtaa sp-syrjintään, koska artistius on ennen kaikkea rajat ylittävä juttu. Eikä Saaran keskinkertaiset lahjat vaan riitä. Madonna on osittain oikeassakin, mutta tuo ei päde ihan yleisesti.

    Susan Boyle esim. ei ole järin seksikäs eikä nuori, mutta hänellä on uskomaton lahja, jota kaikki ihailee ja josta nautitaan yli rajojen. On eri asia, jos se tähteys alun perinkin perustuu ulkoisiin avuihin.

    Ärsyttävyys,+ikävä+asenne+ja+luonne.+Eikä+äänikään+säväytä.+Kaikki+asioita,+jotka+voisi+yhdistää+myös+Madonnaan,+joka+nyt+on+ihan+kohtalaisesti+menestynyt,+koska+on+kova+bisnesnainen,+eikä+ulkoisia+avujaankaan+ole+pahemmin+piilossa+pitänyt,+jos+laulu+onkin+ollut+hieman+vaisumpaa.Minulle+ei+ainakaan+ole+merkitystä+sillä,+onko+Saara+ja+Meri+strapon-suhteessa,+onko+joskus+aiemmin+jäänyt+kisassa+toiseksi+tai+onko+hän+jonkun+netti-kultakorvan+mielestä+huutaja.+Monelle+tämän+sorttinen+näyttää+olevan+tärkeintä+ja+niistä+ihmisistä+ei+kovin+hyvää+kuvaa+kommenttiensa+perusteella+millään+saa,+koska+rakentavaa+kritiikkiä+tai+palautetta+ei+vaan+osata+antaa.+Riippumatta+siitä,+onko+Saara+kritiikin+ansainnut.Kiva+on+ollut+koko+syksyn+seurata+taivalta+ohjelmassa+ja+varmasti+mielenkiinnolla+uran+jatkoa+katselen.+Mitään+ei+ole+minulta+ollut+pois+se,+että+hän+on+menestynyt,+esityksistä+olen+pääasiassa+tykännyt,+kun+taas+jollekin+Saara+on+vain+tämän+syksyn+ärsyke+omalle+valitukselle.+Sellaiselle,+joka+muutenkin+ammattivalittaisi+koko+syksyn+jostakusta+muusta+julkkiksesta,+että+taas+tuo+on+esillä,+ellei+Saarasta.Susan+Boylen+tai+vaikkapa+Paul+Pottsin+tähteys,+miksei+myös+Adelen,+muuten+perustuu+TÄYSIN+ulkoisiin+avuihin,+siihen+kontrastiin,+että+hieman+räjähtäneen+tai+nuhjuisen+näköinen+tai+ylipainoinen+yllättää+sinut,+ensivaikutelman+jo+tehneen,+laulamalla+kuin+enkeli.+Samoin+teinitalenttien+suosiosta+99%+menee+siihen+ulkonäköimagoon,+että+voi+kun+herttaista+kun+noin+nuori+osaa...+ja+sitten+kun+tulee+äänenmurros,+niin+ura+loppuu+siihen.

    Äänestä

  • the.winner.takes.it.all kirjoitti:

    Ärsyttävyys,+ikävä+asenne+ja+luonne.+Eikä+äänikään+säväytä.+Kaikki+asioita,+jotka+voisi+yhdistää+myös+Madonnaan,+joka+nyt+on+ihan+kohtalaisesti+menestynyt,+koska+on+kova+bisnesnainen,+eikä+ulkoisia+avujaankaan+ole+pahemmin+piilossa+pitänyt,+jos+laulu+onkin+ollut+hieman+vaisumpaa.Minulle+ei+ainakaan+ole+merkitystä+sillä,+onko+Saara+ja+Meri+strapon-suhteessa,+onko+joskus+aiemmin+jäänyt+kisassa+toiseksi+tai+onko+hän+jonkun+netti-kultakorvan+mielestä+huutaja.+Monelle+tämän+sorttinen+näyttää+olevan+tärkeintä+ja+niistä+ihmisistä+ei+kovin+hyvää+kuvaa+kommenttiensa+perusteella+millään+saa,+koska+rakentavaa+kritiikkiä+tai+palautetta+ei+vaan+osata+antaa.+Riippumatta+siitä,+onko+Saara+kritiikin+ansainnut.Kiva+on+ollut+koko+syksyn+seurata+taivalta+ohjelmassa+ja+varmasti+mielenkiinnolla+uran+jatkoa+katselen.+Mitään+ei+ole+minulta+ollut+pois+se,+että+hän+on+menestynyt,+esityksistä+olen+pääasiassa+tykännyt,+kun+taas+jollekin+Saara+on+vain+tämän+syksyn+ärsyke+omalle+valitukselle.+Sellaiselle,+joka+muutenkin+ammattivalittaisi+koko+syksyn+jostakusta+muusta+julkkiksesta,+että+taas+tuo+on+esillä,+ellei+Saarasta.Susan+Boylen+tai+vaikkapa+Paul+Pottsin+tähteys,+miksei+myös+Adelen,+muuten+perustuu+TÄYSIN+ulkoisiin+avuihin,+siihen+kontrastiin,+että+hieman+räjähtäneen+tai+nuhjuisen+näköinen+tai+ylipainoinen+yllättää+sinut,+ensivaikutelman+jo+tehneen,+laulamalla+kuin+enkeli.+Samoin+teinitalenttien+suosiosta+99%+menee+siihen+ulkonäköimagoon,+että+voi+kun+herttaista+kun+noin+nuori+osaa...+ja+sitten+kun+tulee+äänenmurros,+niin+ura+loppuu+siihen.

    "Ärsyttävyys, ikävä asenne ja luonne. Eikä äänikään säväytä. Kaikki asioita, jotka voisi yhdistää myös Madonnaan, joka nyt on ihan kohtalaisesti menestynyt, koska on kova bisnesnainen, eikä ulkoisia avujaankaan ole pahemmin piilossa pitänyt, jos laulu onkin ollut hieman vaisumpaa."

    Niin mutta hänessä on sitä mieletöntä karismaa. Ollut nuorena ja on edelleen. Mahtavien ja eeppisten, kuolemattomien menestysbiisien tekijä. Upea showmuija. Uuh. Omaisuus 800 milj. dollaria. Ihan kohtalaisesti on menestynyt, historiallinen henkilö.

    Äänestä

"Susan Boylen tai vaikkapa Paul Pottsin tähteys, miksei myös Adelen, muuten perustuu TÄYSIN ulkoisiin avuihin"

:D

Nimen omaan laulamalla kuin enkeli. Siitähän on juuri kyse. Jokainen heistä on kyllä nykyisin tyylikkäästi ja kauniisti puettu, kun on ammattilaiset asialla ja rahaa eri lailla. Muutenhan he ovat jokainen ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, joita tulee vastaan. Mutta......Se valovoima, joka on sielussa, valaisee sen ulkomuodonkin, kasvot ja tekee ihmisen samalla kauniiksi, vaikkei ole säännölliset piirteet. Saara ei laula kuin enkeli vaan kuin teflonpinnoitettu enkelipukuun puettu mekaaninen ja sieluton lelu. Sori.

Unohtui mainita muuten tosta aloituksen listastani

Jonathan ja Charlotte.
https://www.youtube.com/watch?v=ZsNlcr4frs4

Andrew de Leon:
https://www.youtube.com/watch?v=u7dPlCzUG44

Näistä artisteista huokuu aitous ja nöyryys, valtava karisma ja äänenväri tunnistetaan missä vain. Saarasta välittyy vain tyytymätön fiilis, Saara polkemassa jalkaa ja huutamassa leuka väpättäen: Haluun olla paras! Sanokaa että oon paras!!! Olen Paras!!!!

Äänestä
  • " Unohtui mainita muuten tosta aloituksen listastani
    Jonathan ja Charlotte.
    Andrew de Leon: "

    No hei haloo, nuohan on klassisen musiikin laulajia !
    Nyt tänne yritetään syöttää lapsilaulajia, gootteja, ja puhdasta klassista laulantaa,,,
    Koitetaas nyt pysyä viihdepuolella, jota suurin osa tai melkein kaikki kilpailijat esittävät.
    Ooppera-aariat ovat oma lukunsa ja asia erikseen.

    Äänestä

Saara vaan on niin keskinkertainen laulajana.

Äänestä
  • No, eipä siellä keskinkertainen ois tokaks päässy,
    olihan Saaralla ainaski ääntä, ja hieman vaihteluakin,
    ei nyt mitään ihan vinkumista.
    Tuota, mitä on muuten keskinkertainen laulu??
    Perustele tai jotain.

    Äänestä

  • voisentään kirjoitti:

    No, eipä siellä keskinkertainen ois tokaks päässy,
    olihan Saaralla ainaski ääntä, ja hieman vaihteluakin,
    ei nyt mitään ihan vinkumista.
    Tuota, mitä on muuten keskinkertainen laulu??
    Perustele tai jotain.

    ""Tuota, mitä on muuten keskinkertainen laulu??"""

    Laulajasta kyse.

    Semmonen joita mahtuu 13 tusinaan.

    Äänestä

Siis mitä helvataa ! ! ! ? ? ?
Klikkasin aloittajan listaa, ja kolme-neljä ensimmäistä klikkausta oli lapsia !
No, jos joku haluaa kuunnella lasten laulavan hyvin - itse en ole pedofiili -
niin siitä vaan ! ! !
Jos Saaraa ruvetaan tässä vaiheessa vertaamaan Celine Dioniin tai Tom Jonesiin tai Elvikseen, niin hakoteillä ollaan. Piste.
Monet asiat tulevat riippumaan levytyssopimuksista, miten niissä onnistutaan manageroimaan.
Tällä palstalla Saaralle ei toivota minkäänlaista menestystä.
pienestä Suomesta ei varmasti ole tuon kummempia kultakurkkuja odotettavissa jatkossakaan, joten toivotaan että Saara tuo Suomelle tunnettuvuutta maailmalla.
Tuntemattomassa Sotilaassakin mainittu "pieni ja sisukas Suomi" kaipaa juuri näinä päivinä vetoapua mm Saaran tyyppisiltä artisteilta.

Äänestä

Amira vuosi sitten Islannissa:

https://www.youtube.com/watch?v=KEaU3FC0TRc

On kehittynyt huimalla lailla parissa vuodessa, helppo verrata kun laulaa saman biisin kuin Hollannin talentissa. Ääni vapautunut.

Uskomaton kyky, ja ihmiset itkee kuunnellessaan tuota. Sensaatiomainen enkeli.

Äänestä

Ihan kiva kun on kehittynyt.
Itse en ole kuullut mistään enkä mitään tästä uskomattomasta kyvystä, onko joku muu kuullut ?
Eli odotetaan nyt Saarankin kehitystä pari vuotta, eikä haukuta tällä välin ?
Sopiiko ?

Äänestä

"Eli odotetaan nyt Saarankin kehitystä pari vuotta, eikä haukuta tällä välin ?"

Jos et ole kuullut niin muu maapallo on kyllä kuullut. Jotkut Saara-fanit onkin jossain telkkarin ja netin ulottumattomissa, joten ei ihme, jos Saara edustaa jotain ns. korkeaa laatua, kun ei ole mihin verrata.

Miljardeja katselukertoja ympäri maailmaa on Amiralla. Amira esiintyy ympäri maailmaa ja hänellä on hyväntekeväisyysjärjestö. Saara on kolmikymppinen, kaikki nähty, tuo videon tyttö on tossa 11v, ei koulutusta. Saara ei kehity enää, vaan autotune on seuraava "parannus" keskinkertaiselle musikaaliäänelle. Motown-viikolla huomasi jo, että seinä tuli vastaan kun pitää laulaa alarekisteriä, kävi ilmi että ääniala ei ole kovin laaja. Saara on tähän asti vältellyt sellaisia biisejä, nyt oli pakko laulaa ja yllättäävää, miten kapea-alainen se rekisteri tosiaan oli. Yläpäässä pitää korostaa huutamalla sitä, ettei alarekistei onnistu.

Ketään muita kuin suomalaisia ei Saara Aalto kiinnostakaan, varmaan sen takia että on aika keskinkertainen. Jos olisi kaunis, enkelimäinen ulkonäkö kuten noilla ihmisillä noissa videoissa..., mutta tuo kaljuksi vedetty ohimo tekee kovemmat piirteet entistäkin kovemmiksi ja tuo esiin työntyvän leuan entistäkin eteen päin, tyytymätön ruttunaama entistäkin ruttuisempana. Ei hän vihaiselle ilmeelleen mitään voi, mutta miksi niitä rumia ja transumaisia piirteitä pitää korostaa?

Äänestä
  • Sä olet vaan joku katkera vittupää joka joskus käyny jossain idolsinkoelaulussa ja saanut pakit vaikka oletkin noin helvetin etevä ja tietäväinen.

    Äänestä

  • Aika erikoista verrata Saaraa Amiraan, jonka konserteissa ihmiset itkevät ja jolla on oma hyväntekeväisyysjärjestö ja miljardeja katselukertoja.
    Tällainen laulu_ihme on harvinaisuus jopa maanosista puhuttaessa, joten pliis, tullaan nyt vähän alaspäin näissä vertailuissa !
    Mahdoton meuhkaaminen Saaran alas ajamiseksi !
    Johan Englannistakin löytyy Saarasta tykkääjiä, faneista puhumattakaan.
    Edelleenkin, en ole Amirasta kuullut mitään, enkä nähnyt esiintymisiä.
    Ei kyllä kukaan tuttavanikaan, ja heitä on paljon !

    Äänestä

Juu, se-ja-se on niin-ja-niin paljon parempi kuin Saara..

Minkä ikäisiä te mahdatte olla? Oli mullakin joskus teininä tällanen "toi on ihan paskaa, älkää kuunnella tota, kuunnelkaa sitä mitä MÄ!"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Realiteetintajua-hieman kirjoitti:

Simon ja kumppanit pääsee kuuntelemaan todellisia persoonallisia tähtiä, joita nämä kykykilpailut tarjoavat joka ainoa vuosi. Suomalaiset ei taida juurikaan seurailla näitä ohjelmia muulloin kuin nyt kun Saara on ollut esillä ja taso X-factorissa niin matala, että Saarakin oli tuossa joukossa hyvä, ja sai tietty suomalaisten sääntöjä rikkovat äänet tuotannon siunauksella, koska muitakaan finaalin arvoisia ei Mattin ja Saaran lisäksi kisassa ollut. Saarakin oli tippumassa monta kertaa. Saara ei olisi päässyt alkukarsintoja pidemmälle jos mukana olisi ollut yksikin alla olevista esimerkeistä.

Suuntaus on ollut jo monta vuotta, että todelliset lahjakkuudet nousevat esiin jo lapsina tai nuorina, kolmekymppinen keskinkertainen, koulutettu musikaaliääni ei ole se syy, miksi joitakin pidetään kilpailussa. Saaran ääntä muistettavampaa taisi olla friikki transihmisen miehekkään voimakas ulkonäkö mekossa, sivukalju, lesbous ja suomalaisuuseksotiikkakin siinä nostattamassa. Simonkin epäili Saaran nähdessään, että nyt on taas joku pelle-esiintyjä laitettu heidän kiusakseen.

Oikeesti, hei....Mitä muka on Saara Aallon kalsea tusinaääni näiden huimaavien luonnonlahjakkuus- talenttien rinnalla, joiden ei ole tarvinnut laukata kykykilpailusta toiseen vuosikausia? Pari esimerkkiä:

Laura Bretan
https://www.youtube.com/watch?v=xCoxGV7j71c

Amira Willighagen
https://www.youtube.com/watch?v=qDqTBlKU4CE

Jackie Evancho
https://www.youtube.com/watch?v=3d_XTvLalJk

Janet Devlin
https://www.youtube.com/watch?v=f4EE4bIFixQ

Bianca Ryan
https://www.youtube.com/watch?v=XcEo5H97CLM

Beau Dermott:
https://www.youtube.com/watch?v=LEKIJpVppKE

Ella Henderson
https://www.youtube.com/watch?v=oTbcO9qaE5g

Caroline Costa
https://www.youtube.com/watch?v=YA2bXCfl6xs

Varsinkin Amira on huikea, pesee aikuiset oopperalaulajat kuus nolla. Muita kylmät väreet esiin nostattavia tähtiä, jotka laulaa esim. Chandelierin paljon Saaraa koskettavammin on vaikka tämä Jordan:

https://www.youtube.com/watch?v=vHR4oOIcVZo

https://www.youtube.com/watch?v=QCzkD-vu84g

Tässä vähän suomalaisille esimerkkejä siitä, millaisia mielettömiä talentteja noissa kykykisoissa oikeasti on. Tuossa joukossa ei Saara oikein pärjää millään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu