Kumma, kun täällä aina "kyykytetään".. Ihmiset ajelee erimerkkisillä autoilla, kaikki pääsevät perille. Japanilaista autoa en osta, vaikka niitä euroopassa tehdään. Miksikö? Euroopassa eurooppalaisella, jenkit ajelee omillaan, japanilaiset ajaa omillaan. Aina autoa vaihdettaessa, merkki on vaihtunut ja pysynyt eurooppalaisena. Nyt on Skodan vuoro, ajettu 120000km, Yksi etuparkkivalo vaihdettu 1.9 tdi neliveto normaalit huollot. Kysyi huollossa, kestääkö auto? Vastaus: "Just samanlainen oli huollossa, ajettu 470000km". Seuraava autoni on "kotimainen" A-mersu, ajattelen työllisyyttä.
"Normikestävä"
Kulkuväline
1194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
loistavaa noin mäkin ajattelen. oon jo aloittanut mulla uusikaupunkilainen. Numeroitu juhlamalli. seuraava toivottavasti uusi paikallinen pikkumaasturi. Rahat kotiin niin kaikilla on kivempaa.
Skoda vaan kuuluu itäblokkiin. Itä-auto. Se ei sinänsä kuulu eurooppaan jos nyt sitten ei satu olemaan vasuri tai kommari tms. ääriryhmäläinen.
Itse vaihtelen merkkejä kyllä myöskin sen mukaan, että mikä on sillä hetkellä voimakas ja länsiauto. Ihan rimpuloilla en tykkää ajella vaikka sakkovaara kasvaa aina hiukan tehojen mukaan. Monet japsit ovat kyllä melkoisia tykkejä ja hyväksyn ne laadun ja tehojen mukaan käyttööni.
Ei kannata ostaa halppis itäkippaa, siitä tulee vain suuri harmi, ja porukka kattoo sua kuin halpaa makkaraa ja nauraa sulle selkäs takana.
No te viisaat kertokaapa mitä eroja on skodalla, wolkkarilla ja audilla.
skodan, wolkkarin ja audin erot. Kertokaapa te tietävät.
Skoda on täysin paska ilkeä itäkippo, Volkkari laadukas länsiauto ja Audi todellinen luksus-Premium.
Lisäksi Seat on lähes Volkkarin tasoinen länsiauto.
Lisäksi haluaisin sanoa, että kohta tulee Venäjän valta ja saadaan kaikki omat Mersut.
Skoda vs. VW/Audi
-skodan viimeistelyprosessi huomattavasti ylimalkaisempi, tehtaiden viimeistelylinjoilta puuttuu monta vaihetta vrt. VW ja Audi
-skodan äänieristys selkeästi halvempi/huonompi
-skodan sisustusmateriaalit halvempia/huonompia
-skodassa venäläisiä tai muita itäblokin osia lähes kolmannes
-skodan alusta- ja tukirakenne halvemmalla toteutettu
-skodan muotoilu huomattavasti tökerömpi
-skodan tuulilasit ja peilit huonompia
-skodan kolarikestävyys huonompi
-skodan pellit huonommat, ruostuu helpommin
-skodassa huonompi hinta/laatusuhde, lähes yhtä kallis, mutta paljon huonompi
-skodan ohjaus- ja ajotuntuma huonompi
-skodan painonjakautuma huonompi
-skoda vikaherkempi johtuen monista edellämainituista seikoista
-skodassa vastuuvapauslauseke jos käytettynä ostaa
Eräs kaveri osti juuri 4 v vanhan käytetyn A4:n vaikka suunnilleen samalla rahalla olisi saanut uuden skeidan
Tyhmästi teki se eräs kaveri. Turhamaisuus tulee aina kalliiksi.
Että millähän perusteella ja lähdemateriaalilla tämä mielipide saisi jotain todellisuuspohjaa?
Luettelo on jonkun ääliön tekemä. Luettelon tehnyt ääliö ei tiedä autoista yhtään mitään.