sairaalakiistasta: Kouluruotsi ei riitä palveluun

PERUSSUOMALAISTEN kansanedustaja Simon Elo jatkaa Vaasan sairaalaratkaisun synnyttämän kielikiistan jälkipuintia.

Elon mukaan päätös todistaa, että ”kouluruotsi ei riitä palveluiden hoitamiseen.”

”RKP vastustaa siirtoa, sillä puolue epäilee ruotsinkielisten potilaiden perusoikeuksien toteutumista Seinäjoella. Vaasan tapaus osoittaa, että ruotsinkielisten palvelut on turvattava toisella tapaa kuin opettamalla ruotsia koko kansalle.”

Järjestelmä on kallis, se ei takaa ruotsinkielisten mukaan riittävää kielitaitoa ja se herättää vastustusta suurimmassa osassa kansaa”, Elo toteaa tiistaina julkistetussa tiedotteessa.

ELO korostaa, että Folktingetin mukaan tutkinto ruotsinkielen osaamisesta ei myöskään riittävällä tavalla takaa hoitohenkilökunnan mahdollisuutta palvella ruotsiksi.

”Jos näin on, mitä virkaa on pakollisella ruotsinkielen opiskelulla?” Elo kysyy.


http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005005311.html
18107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ruotsinkielisten pakkoruotsikiima alkaa tuottaa vastareaktioita. Kansa on vahvasti vastaan ja politiikkojen on ruvettava ottamaan kansan mielipide todesta. Pakkoruotsia kannattamalla saa Paavo Lipposen tai Kimmo Sasin kohtalon. Politiikko saa äänestäjät karkoittavan tartunnan.
Kielikokeilun aloittaminen ei riitä kansalle. Vaaditaan pakkoruotsin poistoa. Ruotsinkielisille Vaasan päivystyksen menetys oli järkytys.
No uusia on tulossa. Enää ei ruotsinkielinen ole vallanpitäjä.
Heidän kannattaa totuttautua demokratian sääntöihin.
Kansalaisia ei ruotsinkieli kiinnosta. Maailma on muuttunut.
Virkatutkinnosta luovutaan. Suomen yksikielisyys ei ole kaukana.

Äänestä

Eduskunta toimii sinänsä johdonmukaisesti! Pakkoruotsista ei voitu luopua, koska ruotsinkieliset palvelut piti turvata! Nyt ne turvataan

Äänestä

Elo ja Soininvaara missaa pointin ihan täysin, sillä opetustahan tietysti pitää parantaa, lisätä ja kehittää, kun kerran oppimistulokset eivät tyydytä, eikä suinkaan lopettaa. Pitääkö kaikki muutkin kouluaineet lopettaa, kun kaikki eivät opi niitä täydellisesti?

1Äänestä
  • pitääkö koulunkäymisenkin tehdä vapaaehtoiseksi Osmo - häh?

    Entä verojenmaksaminenkos myös vapaehtoiseksi...

    Äänestä

  • Teiltä pakkoruotsittajilta kummasti jää huomioimatta se, että tarpeeton ja käyttämätön kieli unohtuu. Mitä hyötyä on siitä, että ruotsia tuputetaan kouluissa entistä enemmän ja sitten se koulusta valmistumisen jälkeen käyttämättömäksi ja unohtuu? Jos sitten joskus vuosien jälkeen joku täysin kaksikielinen vaatii palveluaan ruotsiksi, niin kuinka hyvin kuvittelet sen sujuvan?
    Suurimmassa osassa Suomea ruotsi ei näy eikä kuulu. Ruotsin ylläpitäminen on jokseenkin hankalaa tällaisessa ympäristössä. Ja miksi edes tarpeettoman taidon ylläpitoa edes pitäisi harrastaa; Saman ajan voi käyttää jonkun hyödyllisemmän ja mielekkäämmän taidon\kielen ylläpitämiseen.

    Äänestä

  • hukkaanheitettyä2 kirjoitti:

    Teiltä pakkoruotsittajilta kummasti jää huomioimatta se, että tarpeeton ja käyttämätön kieli unohtuu. Mitä hyötyä on siitä, että ruotsia tuputetaan kouluissa entistä enemmän ja sitten se koulusta valmistumisen jälkeen käyttämättömäksi ja unohtuu? Jos sitten joskus vuosien jälkeen joku täysin kaksikielinen vaatii palveluaan ruotsiksi, niin kuinka hyvin kuvittelet sen sujuvan?
    Suurimmassa osassa Suomea ruotsi ei näy eikä kuulu. Ruotsin ylläpitäminen on jokseenkin hankalaa tällaisessa ympäristössä. Ja miksi edes tarpeettoman taidon ylläpitoa edes pitäisi harrastaa; Saman ajan voi käyttää jonkun hyödyllisemmän ja mielekkäämmän taidon\kielen ylläpitämiseen.

    Sanopa sadoille tuhansille kaksikielislle palvelualoilla ja eri viroissa työskenteleville, et osaamasi kieli on tarpeeton ja hukkaanheitettyä.

    Äänestä

  • työllinen kirjoitti:

    Sanopa sadoille tuhansille kaksikielislle palvelualoilla ja eri viroissa työskenteleville, et osaamasi kieli on tarpeeton ja hukkaanheitettyä.

    Meni hiljaiseksi hemmo.

    Äänestä

Vart räcker skoltyska eller skolfranska?

Orkar varken läsa Simon Elos (känd dåre) eller Soininvaaras (känd stofil) inlägg, för redan inledningarna är så idiotiska.
"Jag måste spendera ett helt år på svenska i skolan och lärde mig inte svenska. Mega snyft och synd om mig.. buhuu!" Detta kommer samtidigt ur bådas med offentliga medel matade gap.
Orsaken till de uteblivna resultaten är förstås allvarliga attitydproblem och en på tok för kort skolningsperiod. Men det kvittar - slutsatserna var dragna före inledningen.

Allt fan orkar vuxna gnälla om (på andras bekostnad).

1Äänestä
  • Inte lär sig fennopellen korrekt engelska heller trots att alla filmer, serier, spel... är på engelska. Man läser tydligen filmen som en bok istället för att lyssna och kanske lära sig uttalet. Något som borde läras i skolan.

    Ett otroligt billigt sätt att fiska röster på genom att säga det som folk vill höra. Antagligen för jobbigt att komma på något som kan förbättra situationen och på sikt förbättra landets ekonomi. Så länge man är fast i samma gamla ekorrhjul så kommer det inte att bli bättre. Man lär sig aldrig efter sina misstag i detta land.

    1Äänestä

  • Finlandilainen kirjoitti:

    Inte lär sig fennopellen korrekt engelska heller trots att alla filmer, serier, spel... är på engelska. Man läser tydligen filmen som en bok istället för att lyssna och kanske lära sig uttalet. Något som borde läras i skolan.

    Ett otroligt billigt sätt att fiska röster på genom att säga det som folk vill höra. Antagligen för jobbigt att komma på något som kan förbättra situationen och på sikt förbättra landets ekonomi. Så länge man är fast i samma gamla ekorrhjul så kommer det inte att bli bättre. Man lär sig aldrig efter sina misstag i detta land.

    Men själva saken kristall klar:

    ""Dagens situation förändras inte alls på VCS där den största merparten ges juorvård. Av dem som inte kan ges vård där behöver många universitetssjukhusvård och bara en liten del i Seinäjoki. ""

    Äänestä

Suomessa jokseenkin jokainen osaa englantia. Sillä tulee toimeen hyvin koko maassa. Jos joku ei osaa niin apuna voi olla silloin joku tulkkina. Samoin netin kautta saa tulkkausta.

Äänestä
  • "Suomessa jokseenkin jokainen osaa englantia."
    - Alle puolet väestöstä osaa "jokseenkin". Ymmärrettävää englantia arviolta 1/3. Tämä siis kun puhutaan suomenkielisistä. Isolaatti rokottaa tässäkin asiassa pahasti.

    1Äänestä

Kerrankin Osmo Soininvaara on oikeassa kysyessään, miksi pitää opiskella pakkoruotsia. Soininvaaran mukaan rkp meni omaan ansaansa. Voi myös kysyä sitä, miksi pieni kieliryhmä jatkuvasti pompottaa enemmistöä?

Äänestä

RKP todellakin toi tälläkin sairaalakiistallaan tämän uskomattoman tilanteen taas tapetille, eli pakkoruotsi ja virkamiesruotsi on sen takia että pystytään muka palvelemaan ruotsinkielisiä , ja nyt itse todistavat ettei se riitäkään !

sallikaa nauraa rkp, olette täysiä vitsejä.

Äänestä

Taustalla ilmaistu perusoikeuksia koskeva väite on syrjivästi värittynyt, hivenen Feudental-rotubiologiaväritteinen.

Perusoikeudet taataan kaikille maassa oleville.

Persiaa, arabiaa tai somalia puhuva ei saa palveluja omalla kielellään, jollei lääkäri tai hoitaja satu ko. kieltä taitamaan. Asia hoidetaan tulkin avustuksella.

Miksi siis jollekin toiselle pitää toimittaa perusoikeudet paremmin kuin toiselle.

Jo RKP:n mieliide pitäisikin paikkansa, onko Ahvenanmaalla vireillä akuutti perusoikeusongelma ja mikä on RKP:n ratkaisu sen tilanteen purkamiseksi?

Äänestä

Simon Elo: ”Vaasan tapaus osoittaa, että ruotsinkielisten palvelut on turvattava toisella tapaa kuin opettamalla ruotsia koko kansalle.”

Opetuksessa ruotsinkieliset palvelevat toisiaan. Myös terveydenhuollossa ruotsinkieliset itse palvelevat parhaiten ruotsiksi toisiaan. Siihen heillä on kaikki mahdollisuudet. Se on vain järjestelykysymys, kuten Helsinki on osoittanut. Koko kansan pakkoruotsitus on järjettämän kallis systeemi: ajan, energin ja eurojen tuhlausta.

Äänestä

Suomenkielisiä sairaanhoitajia on muuttanut Norjaan töihin. Siellä heidän ruotsinsa tuntuu kelpaavan - miksi ei Seinäjoella?

Äänestä

Elo on oikeassa, että pakkovirkaruotsi tulee poistaa hyödyttömänä taakkana.

Monen mielestä juuri se onkin oikea marssijärjestys. Sen jälkeen on hyvä poistaa koulujen pakkoruotsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HSNews kirjoitti:

PERUSSUOMALAISTEN kansanedustaja Simon Elo jatkaa Vaasan sairaalaratkaisun synnyttämän kielikiistan jälkipuintia.

Elon mukaan päätös todistaa, että ”kouluruotsi ei riitä palveluiden hoitamiseen.”

”RKP vastustaa siirtoa, sillä puolue epäilee ruotsinkielisten potilaiden perusoikeuksien toteutumista Seinäjoella. Vaasan tapaus osoittaa, että ruotsinkielisten palvelut on turvattava toisella tapaa kuin opettamalla ruotsia koko kansalle.”

Järjestelmä on kallis, se ei takaa ruotsinkielisten mukaan riittävää kielitaitoa ja se herättää vastustusta suurimmassa osassa kansaa”, Elo toteaa tiistaina julkistetussa tiedotteessa.

ELO korostaa, että Folktingetin mukaan tutkinto ruotsinkielen osaamisesta ei myöskään riittävällä tavalla takaa hoitohenkilökunnan mahdollisuutta palvella ruotsiksi.

”Jos näin on, mitä virkaa on pakollisella ruotsinkielen opiskelulla?” Elo kysyy.


http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005005311.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu