Yllätyin lukiessani uutista Pyhäjärven Sanomista 14.12.2016
Jotain tähän tapaan:
Pro Pyhäjärvi Taimi Nurminen esittää, että Pyhäjärvi eroaa kuntayhtymästä.
Mistä tällainen uutinen?
Tarkoitushakuista? Vai tarkoitettua, että asia saisi mielikuvia jo heti alkuunsa, ennen valmistelua ja käsittelyä. Oliko tarkoitushakuista mielipidemanipulointia, kenen teko? Ei merkintää . Kuka tällaisen uutisen on lehdelle antanut? Oli miten oli, mutta väärin uutisoitu.
Tiedän valtuustoaloitteen tapahtumasta, niin kirjoitan ja kirjoitan tänne valtuutettujen aloitteen, minkä kävin viemässä kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkiselle ja va kaupunginjohtaja Veikko Tikkaselle. Syy, miksi työ oli jäänyt allekirjoittaneelle johtui siitä, että valtuuston puheenjohtajan aikataulu ei antanut myötä aikataulullisesti muuta ajankohtaa kuin keskipäivällä, jolloin useammat valtuutetut ovat töissään tai muiden esteiden vuoksi eivät olleet mahdollisuudessa viedä asiakirjaa määräajassa.
Asiakirjan kiireellisyys johtuu ajankohdasta, koska joulu on ovella ja sopimus edellyttää vuoden loppuun mennessä syntyvää päätöstä, jotta ero toteutuisi aikataulullisesti sopimuksessa edellytetyllä tavalla.
Lainaan suoraan valtuutettujen aloitteen 8.12.2016 klo 13.15, jonka kuittasi
vastaanotetuksi Kimmo Sarkkinen ja tiedoksi ojennettiin myös va. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen kaupunginjohtajan virkahuoneessa Tikkalanmäellä.
" Pyhäjärven kaupunginvaltuustolle
Valtuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen
Kuntalain 54 §:n ja Pyhäjärven kaupunginvaltuuston työjärjestyksen 8 §:n mukaan valtuusto on kutsuttava koolle vähintään neljäsosan valtuutetuista sitä pyytäessä ilmoittamansa asian käsittelyä varten.
Tällainen asia on valmisteltava kiireellisesti.
Saamamme tiedon mukaan valtuuston kokous on 19.12.2016, jolloin asia on viimeistään käsiteltävä.
Käsiteltävä asia: Pyhäjärven kaupungin eroaminen Peruspalvelukuntayhtymä Selänteestä v. 2016 aikana.
Pyhäsalmi 7.12.2016
Raija Leppäharju, Tyyne Tuikka, Laila Malila, Alpo Koski, Markku Liuska
Marja Puro, Taimi Nurminen, Henri Kyllönen, Ari Varis, Raija Lilja-Pietikäinen, Dennis Tammela, Erkki Jauhiainen, Seppo Pietikäinen, Eeva Aulakoski, Jorma Leskinen, Rainer Kyyrönen."
Allekirjoittajina istuvista valtuutetuista 12 ja varavaltuutetuista 4 .
Koska allekirjoittaneella ei ole blogia eikä muutakaan mahdollisuutta tuoda korjausta heti kaupunkilaisten tiedoksi niin kirjoitan sen nyt tänne
Suomi 24:lle.
Aloite on jätetty . Mutta uutisointi on virheellinen . Miksi Pyhäjärven Sanomien toimitus ei ottanut allekirjoittaneeseen yhteyttä, jolloin minulla olisi ollut mahdollisuus kertoa tehty aloite niin kuin tosi on.
Haluaako media toimia vaikuttajana?
Pyhäjärvi 14.12.2016
Taimi Nurminen, valtuutettu
Jotain tähän tapaan:
Pro Pyhäjärvi Taimi Nurminen esittää, että Pyhäjärvi eroaa kuntayhtymästä.
Mistä tällainen uutinen?
Tarkoitushakuista? Vai tarkoitettua, että asia saisi mielikuvia jo heti alkuunsa, ennen valmistelua ja käsittelyä. Oliko tarkoitushakuista mielipidemanipulointia, kenen teko? Ei merkintää . Kuka tällaisen uutisen on lehdelle antanut? Oli miten oli, mutta väärin uutisoitu.
Tiedän valtuustoaloitteen tapahtumasta, niin kirjoitan ja kirjoitan tänne valtuutettujen aloitteen, minkä kävin viemässä kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkiselle ja va kaupunginjohtaja Veikko Tikkaselle. Syy, miksi työ oli jäänyt allekirjoittaneelle johtui siitä, että valtuuston puheenjohtajan aikataulu ei antanut myötä aikataulullisesti muuta ajankohtaa kuin keskipäivällä, jolloin useammat valtuutetut ovat töissään tai muiden esteiden vuoksi eivät olleet mahdollisuudessa viedä asiakirjaa määräajassa.
Asiakirjan kiireellisyys johtuu ajankohdasta, koska joulu on ovella ja sopimus edellyttää vuoden loppuun mennessä syntyvää päätöstä, jotta ero toteutuisi aikataulullisesti sopimuksessa edellytetyllä tavalla.
Lainaan suoraan valtuutettujen aloitteen 8.12.2016 klo 13.15, jonka kuittasi
vastaanotetuksi Kimmo Sarkkinen ja tiedoksi ojennettiin myös va. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen kaupunginjohtajan virkahuoneessa Tikkalanmäellä.
" Pyhäjärven kaupunginvaltuustolle
Valtuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen
Kuntalain 54 §:n ja Pyhäjärven kaupunginvaltuuston työjärjestyksen 8 §:n mukaan valtuusto on kutsuttava koolle vähintään neljäsosan valtuutetuista sitä pyytäessä ilmoittamansa asian käsittelyä varten.
Tällainen asia on valmisteltava kiireellisesti.
Saamamme tiedon mukaan valtuuston kokous on 19.12.2016, jolloin asia on viimeistään käsiteltävä.
Käsiteltävä asia: Pyhäjärven kaupungin eroaminen Peruspalvelukuntayhtymä Selänteestä v. 2016 aikana.
Pyhäsalmi 7.12.2016
Raija Leppäharju, Tyyne Tuikka, Laila Malila, Alpo Koski, Markku Liuska
Marja Puro, Taimi Nurminen, Henri Kyllönen, Ari Varis, Raija Lilja-Pietikäinen, Dennis Tammela, Erkki Jauhiainen, Seppo Pietikäinen, Eeva Aulakoski, Jorma Leskinen, Rainer Kyyrönen."
Allekirjoittajina istuvista valtuutetuista 12 ja varavaltuutetuista 4 .
Koska allekirjoittaneella ei ole blogia eikä muutakaan mahdollisuutta tuoda korjausta heti kaupunkilaisten tiedoksi niin kirjoitan sen nyt tänne
Suomi 24:lle.
Aloite on jätetty . Mutta uutisointi on virheellinen . Miksi Pyhäjärven Sanomien toimitus ei ottanut allekirjoittaneeseen yhteyttä, jolloin minulla olisi ollut mahdollisuus kertoa tehty aloite niin kuin tosi on.
Haluaako media toimia vaikuttajana?
Pyhäjärvi 14.12.2016
Taimi Nurminen, valtuutettu
Vastaukset 137
Vanhimmat
Että haaluaako? No hememtti, tietenkin lehti laulaa niiden lauluja heidän ohjeistamilla sävellyksillään , joilla on paljon menetettävää..eli Selänne-impeuriumin vaalijoilla.
Huomatkaa että heillä (pyh.sanomien toimitus), ei ole sananvapautta otsikoida rakentavasti eikä vastineita haluta samaan lehteen toimituksellisista syistä.
No, mitä ovat toimitukselliset syyt?
Antaa valkean valheen levitä kun se kerran on vapaaksi karkuutettu eri tavoin, töin ja toimenpitein. Mitä siitä jos se on käynyt kalliiksi, tullut raskaaksi ja aiheuttaa pelkkää päänvaivaa velkakierteen oikaisemiseksi.
Valhe; Ppky Selänne-imperium on SOPPATYKIN mukaan ainoa tapa toteuttaa kuntalaistenterveyspalvelut, kirjanpito ja erikoisosaaminen sote-palveluissa.
On tuoreessa muistissa edellinen eroapäätös. Moottorina oli silloinen kaupunginjohtaja Rinnevaara. Kiire oli ennen vuoden loppua tehdä valtuustossa päätös. Siihen asian hoitaminen sitten jäikin. Piti palata uomilleen.. Eikö virheistä osata mitään oppia.
Mitä sanoo puitelaki? Oletko Taimi tutustunut?
Kuulepa, mitä sanoo Kärsämäen kunta, mitä sanoo Reisjärvi. Pyh puitelaista sun muista. Oletko Sinä tustunut puitelakiin.??
Eikös me olla vielä itsenäinen kunta, joka päättää omista asioistaan.
Että elä pelottele. Mennään yhdessä kalterien taakse, sinä,minä ja HÄN.
Laskelmien mukaan Pyhäjärvi on maksanut vuosien (6-7 v) lähes parikymmentämiljoonaa ENEMMÄN sote-palveluista kuin yhtymän muut kunnat.
Siksi olemme kuilunportailla. Ja ellei meno muutu olemme valtiovallan nyrkin alla.
Että lopettakaa tuo pelottelu, ottakaa tietoa ja lukekaa ja kuunnelkaa niitä, jotka tietävät ja osaavat laskea ja lukea niin, että kansakin ymmärtää.
Vaikka haapajärvinen Laajala on valittu Oulun kaupunginjohtajaksi niin tuskin hänellä on valta taivaassa ja maanpäällä. Riittänee Oulun kaupunki.
Höpö, höpö. Ja edelleen, Reisjärvi ei eroa Selänteestä vaan hankkii erikoissairaanhoidon palvelut Keski-Pohjanmaalta. Ja olen tutustunut puitelakiin, ero ei onnistu, valitan.
Justiisa juu. Miten se on mahdollista, ettei onnistu. Onnistuihan se Kärsämäelläkin.
Että elä kehtoo. Ota selvää, miten Pyhäjärveä on kusetettu miljoonatolkulla.
Laskelmien mukaan n. 3 miljoonaa euroa/vuosi ja palvelut heikkoja .
Sitten työmoraali on ollut heikko, että väkeä on pilvin pimein, mutta kustannustehokkuus on nolla. Vertaa naapurien maksamiin kuluihin, väkimäärään ym.
turhaa höpinää numeropötköltä, kuntien itesemääräämis oikeutta tulee kunnioittaa.
Kuntaa ei voi pakolla pitää missään yhtymässä, ei myöskään pakkonaittaa...
fakta on se. Sehän tapahtuu vaan uusikepulais kulttuurissa. Totuutta kehiin.
"KHO kumosi valtioneuvoston päätöksen Rääkkylän yhdistymisestä Kiteen kaupunkiin."
Ei Rääkkylän liitos liity puitelakiin. Tutustuppa jos viitsit.
Taitaa olaa parasta, että Pyhäjärvi noudattaa lakeja eikä lähde jälleen sooloilemaan ja tupeksimaan asioitaan. Kaupunkilaiset ovat saaneet kärsiä jo riittävästi noista sooloiluista ja jatkuvista valitteluista.
Ei meillä pyhäjärvellä lain edessä olla eriviivoilla, Suosittelen että tutustut
perustuslakiin ja kuntien itsemääräämis oikeuksiin...
Asiasta on näyttöä perustuslaki suojaa kuntia, puitelaki antaa ainoastaan suuntaa.
Ei ole mikään pakkolaki.
Meillä on nähty ja kuultu Tikanmäki , Leskinen ja muutama muu lait.
Tulloo muuten hyvä puolukkasato toverit!!
Minä olen ihmetellyt jo vuosia että miksi tämä Selänteestä ero tuodaan esille aina joulukuun lopussa! Asian käsittely vie aikaa, joten eroasia pitäisi tuoda esille mielellään jo elokuussa! Useana vuonna on kiistelty hirveä kiireen kanssa samasta asiasta väliviikolla!!! Eroilmoitushan pitää tehdä tämän vuoden puolella!
Pitävät päätöksä ei pysty tekemään äkkiheitolla. On tehtävä talouslaskelmia, mikä on paras Pyhäjärvelle. Kunnolliselle valmistelulle tarvitaan aikaa. Päättäjät tarvitsevat tietoa asioista enemmän, kuin vain allekirjoitettuja kirjelmiä. Valtio on terveysmenojen suurin maksaja, sen asettamia lakeja ja ehtoja valtuuston on noudatettava. Päätöksen pohjaksi tarvitaan enemmän tietoa.
eikai tässä mikään äkkipäätös ole ...vai mitä? On laskelmia tilinpäätöksiä jos jotain
lukemia luettavana.
Selänne on helvetin kallis ylläpidettävä, taannoin oli joku lähetys jossa kerrottiin
kuntayhtymistä näin. KUNTAYHTYMIEN johtoportaassa palkat on vedetty tappiin.
Olihan tuo Kiiskilä antamassa tulosvaroitusta edellisellä kaudella...eiköhän tuota tietoa ole ihan riittämiin.
Perustuslakia ei tietääkseni ole muutettu, jolloin tuo puitelaki ei käy
perustuslain yli...
Saa siinä vinkua puitelaista ja muustakin. Nyt on vain tunnustettava tosiasiat.Eroon pääseen kun valtuutetut niin tahtovat, ei sitä edes kepun johto pysty estämään.
Joko PyhäjärvenSanomatkin ovat ohjastettu. Kepu jyrää tosissaan kuten huomataan tämänkin päivän lehdissä. Sipilää pitää käsitellä pumpulissa eikä edes totuutta saa tuoda esiin niinkuin se on. Jo kaksi toimittajaa on eronnut kun Sipilän suvusta ja asioista ei saa kertoa niinkuin ne on. Rautatassun alla on vaikea työskennellä.Esteellinen mikä esteellinen. Näin maallikkona Sipilän olisi tullut pysyä erillään asian käsittelyn aikana kun rahaa annettiin, olihan lähusuvusta kysymys.Ihme on jos ei ole.
Täällä tehdään taas niinkuin isot eellä sanoo. Raha se on joka ratkaisee ja kyllä kuntalaisten asioita on hoidettava oikein ja asiakas lähtöisesti. Työllisyys on unohettu vain liikunta on nykyhallituksen lempilapsi, siihen on kyllä upotettu paljon.
Selänne nielee yli kuusikymmentä prosenttia varojamme, joten on aihetta viedä paperia eteenpäin. Ei se vie varoja omana työnäkään enempää, Selänne on vaan kasvattanut menojaan koko ajan, yhtään säästöä ei ole syntynyt vaikka juuri säästöjen takia piti männä selänteeseen. Näihän se on mitä isompi pulju sitä sekavampi soppa.
Jaksakaahan valtuutetut, kova on työnne oikeudenmukaisuuden ja avoimuuden suhteen. On mielenkiintoista seurata vieläkö klaani pönkittää ja miten veivataan.
Hyvä Taimi N. että oikaiset vääristelyjä, ovatpa sitten "ohjauksesta" johtuvia tai huolimattomuudessa tulleita.
Ko. aloite mielestäni kovasti aiheellinen. Miksi kasvattaa monien kovapalkkaisten johtajien pankkitilejä pyhäkkäiden verovaroin. Ei Pyhäjärvi tarvinnut sellaisia ylimääräisiä johtajia ennenkään ja hommat hoitui.
Ei Selänteen perustamisella ollut mikään kiire silloin kun se tehtiin.
Elettiinkö sitä silloin vielä kaivosrahojen turvin "hurmostilassa" että rahat aina riittävät ja nyt on "Selänne-synnyttäjien" vaikea myöntää tosiasiat.
Jos erota päätetään niin ensi vuoden aikana pitäisi jälleen uusia kaikki asiat!Pelkästään tietotekniset muutokset ovat valtavia! Samoin kaikki hallinto ja henkilökunta-asiat! Sitten oltaisiin yksi vuosi omillaan, kunnes vuoden 2019 alusta tulee uusi Sote ja kaikki on avoinna! Ei tyhmempää esitystä kuin erota nyt Selänteestä! Ja miksi tosiaan tämä eroasia pitää tuoda aivan viimeisinä päivinä esille! Vaikka eropäätös tehdään, tulee se lainvoimaiseksi vasta kuukauden päästä, tai pahimmillaan 1-2 vuoden päästä!
Henkilöstö ei kuulu millään tavalla v. 2019 alkavaan maakuntahallintoon. Aikoinaan Jukka Tikanmäki ihan väkisin neuvotteli kuntayhtymän kylkiäisiksi sen että Pyhäjärven taloushallinto siirrettiin Haapajärven kaupungille.-
Tässä sitä ollaan henkilöstö on tuuliajolla, koska se ei kuulu tähän kuntayhtymän perussopimuksen mukaiseen irtisanomissessioon.
Ei tule edes äänestystä selänteestä eroamisesta koska se on lakien vastainen. Sipilä haki ja sai puitelaille paitsi jatkoajan myös lainvoiman jolla ero kuntayhtymistä ei ole edes teoriassa mahdollinen.
Tarkoittaa sitä, että vaikka pyhäjärven valtuusto hirmu vauhdilla junttaisi eron selänteestä vielä tämän vuoden puolella lakien vastaisena valtioneuvosto sen joka tapauksessa kumoaa.
Siitä vaan taas yhtä laitonta päätöstä junttaamaan käy ihan samalla tavalla kuin Titan laittomissa potkuissa. Pitäkäähän kiirettä ennen kuin lex-kittilä saa lainvoiman. Sen jälkeen vastuut laittomista päätöksistä tapauskohtaisesti alkaa koskemaan myös valtuutettuja. Juuri siksi sitä lex-kittilä lakia ollaan tekemässä että laittomat päätökset kuntien sisällä loppuisi asettamalla myös luottamushenkilöt vastuiden piiriin.
höpö,höpö..sen turvaa perustuslaki. Eikä edes Sipilä voi kävellä perustuslain yli.
Suosittelen noudattamaan valtion viranomaisten antamia ohjeita.
Täällä on turha inttää moisista seikoista ja tehdä lain vastaisia päätöksiä tieten tahtoen. Jos aloitteen tekijät olisivat tosissaan olleet esittämällään kannalla, he olisivat tehneet aloitteensa hyvissä ajoin. Ovat varmasti tietoisia aikatauluista ja sote-valmistelusta. Päättäjinä heidän on tiedettävä. Ajan ja voimavarojen tuhlausoperaatio.
korostamista. Saa taas pyhäjärvi sille tyypillistä kuuluisuutta eli negatiivista. Ei näy tolloilulle loppua
Voi tollot ja tollon kopit.
"Sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueille jatkoaika
Sosiaali- ja terveysministeriö 10.12.2015 14.45
TIEDOTE 210/2015
Nykyisiä sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueita ei voi purkaa ennen uusien itsehallintoalueiden toiminnan alkamista vuoden 2019 alussa"
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/sosiaali-ja-terveydenhuollon-yhteistoiminta-alueille-jatkoai-1?_101_INSTANCE_3wyslLo1Z0ni_groupId=1271139
Ei nämä meidän poloiset ymmärrä.
Yrittääkö ne taas Pekka Järvistä sotkea Pyhäjärven asioihin. Senhän teki edellisellä kerralla Järvisen ihan yllättäen Jukka Tikanmäel le lähettämä viesti o villisikajahdissa Virossa. Muistatteko. Taisi olla vuosi 2015 vai mitenkä?
Sehän oli Päivi Laajalan, Jukka Tikanmäen ja Pekka Järvisen masinoima
asiakirja, joka saatiin häthätää tilanteeseen, kunpyhäjärviset valtuutetut halusivat eroa kuntayhtymästä.
Muistetaan. Nyt on Jukka taas laittanut ison remmin päälle. Uskokaa....
Älkääpä nyt lentäkö lankaan. Otetaanpa selvää asioista.
Se tuli jo selväksi viimeistään siinä vaiheessa kun selännettä uhkailivat erolla jos ei ala eritysitilintarkastusta kuulumaan ajankohdassa jossa selänne odotti pyhäjärveltä lupaa sen aloittamiseen mikä selvisi myös kunnan asiakirjoista joita yksikään ei ollut vaivautunut lukemaan ja sama toiminta vain jatkuu......En tiedä. 12 vaaltuutettua ja 4 varavaltuutettua aloitteen takana joka kertoo vain sen ettei yksikään heistä ole tehtäviensä tasolla. Hävettää taas ja ihan perkeleesti noiden tonttujen puolesta. Sanon vain noille ppky Selänteen demonisoijille että maakunnassa teillä tulee vielä hirveä ikävä selänneaikoja. Lupaan ja vannon. Nyt itketään itse hyväksyttyjen tilinpäätöksien perään maakunnassa on hyvä jos jää edes terveyskeskusta koko kylään. Käsittämätöntä pönttöilyä joka on kuin jotain noitavainoa pimeältä keskiajalta. Joukkohysterian muodot saadessaan hyvin pelottava ilmiö.
Kahtokaa nyt hiukan sen perään kenelle ääniä annatte seur. kuntavaaleissa ettei tämän avauksen kaltaisia aivottomuuksista enää tarvitsisi lukea. Ei kukaan luottamushenkilö voi olla noin pihalla?
Lukasepa Sinäkin tänään avautunut Raijan blogi. Siinä käsitellään Pyhäjärven kustannuksia kuntayhtymässä. Ymmärrätkö mitään, mitä miljoonat eurot tarkoittavat.
Tuskin, tuskin sinua hirvittää se, että Tira Rinnevaaran ajojahti maksoi miljoonaeuroa.
Nyt kun Taimi kirjoitti tuon aloituksen niin mukava huomata kuinka paljon samalla tyylillä tänne kirjoitetaan. Hyvä Taimi, kyllä se siitä.
Ko. valt.aloite kaatuu valt.kokouksessa 19.12.2016 lakien vastaisena.
_______________________
"Sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueille jatkoaika
Sosiaali- ja terveysministeriö 10.12.2015 14.45
TIEDOTE 210/2015
Nykyisiä sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueita ei voi purkaa ennen uusien itsehallintoalueiden toiminnan alkamista vuoden 2019 alussa. Tällä turvataan kuntalaisten palvelujen häiriötön jatkuminen. Hallitus esitti asiaa koskevan lain vahvistamista torstaina 10. joulukuuta. Tasavallan presidentin on tarkoitus vahvistaa laki perjantaina. Laki tulee voimaan 14. joulukuuta 2015.
Lakimuutoksen tavoitteena on varmistaa, että ns. Paras-puitelain perusteella syntyneet sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisrakenteet säilyvät siihen saakka kun uuden sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislain mukaiset alueet aloittavat toimintansa.
Nykyiset yhteistoimintavelvoitteet ovat voimassa vuoden 2016 loppuun. Jos yhteistoimintavelvoitetta ei jatkettaisi, voisivat kunnat purkaa nykyiset yhteistoiminta-alueet. Kuntalaisten saamat palvelut voisivat tällöin vaarantua. Osa kunnista ei ole moneen vuoteen itse vastannut sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä. Ilman lain voimassaolon jatkamista kunnat voisivat joutua lyhytaikaisesti järjestämään yhteistoiminta-alueen vastuulle nyt kuuluvat palvelut. Tilapäiset rakenteiden muutokset aiheuttavat lisäkustannuksia.
Lakimuutoksen tarkoituksena on myös ehkäistä uuden palvelurakenteen kannalta epätarkoituksenmukaisia järjestelyjä palvelujen tuotannossa alueellisesti. Jos kunnat purkaisivat yhteistoiminta-alueita, jotkut kunnat voisivat ulkoistaa palveluja eli tehdä pitkäaikaisia sopimuksia yksityisten palvelujen tuottajien kanssa. Tämä voisi vaikeuttaa itsehallintoalueen mahdollisuutta suunnitella ja toteuttaa alueensa palvelut tarkoituksenmukaisesti."
Lopeta jo, lopeta. Kyllä taloudelliset intressit puhuvat eron puolesta. Lue Snäkin Raijan blogi ja mieti, miten kauan meillä riittää miljoonia heittää
naapurikuntien kustannusten maksuun.
Pekka Järvinen mantraa on turha taas tänne siirrellä. Muistatteko, kun Tikanmäki ihan sattumoisin sai puhelinsoiton Pekka Järviseltä ollessaan villisikajahdissa Virossa, ettei näin voida tehdä kuin Pyhäjärven valtuutetuilla oli tahto erota kuntayhtymästä suurten ylikustannusten johdosta.
Muuten Pyhäjärven kantokyky , joka lasketaan olevan hyvä, jos maan keskiarvona pidetty laskenta-arvo on 70 . Pyhäjärven kantokyky on ollut Rinnevaaran aikaan lähes 80. Nyt tulevassa talousarviokirjassa näytti tunnusluku laskelmien mukaan 64. Jostain luin, että jos kunnan kantokyky lähestyy tunnuslukua 50, olemme kriisikunnan tunnusmerkit
saavuttaneet.
Tyylillä ja tyylillä. Oliko väärin kirjoitettu tyyli?
Kunpa ihmettelen miksi Taimi ei saisi kirjottaa , varsinkin omalla nimellä- Akuankka Kimmo törppöilee Pyhäjärven Sanomissa. Taitaa olla, Tämä porukka oikeassa rahojen tuhlauksest (siis nämä allekirjottajat). Kimmo Vedä kuule kuulolaitteisiis , että et enää munaile Pyhäjärven Sanomissa. Ihan Pitäjänneuvos rimmaa itelleen Ääliöneuvoksen arvon . t Iso Jukka
Taimi Nurminen EI OLE KIRJOITTANUT aloitetta , joka tekstitetty
Pyhäjärven Sanomiin. Katsohan hieman tarkemmin kuka kirjoitti ja
kuka sävelsi, ja väitti sitä Nurmisen kirjoitukseksi?
ALLEKIRJOITUS PUUTTUU! Älä hauku väärää puuta.
Lehti luvannut tehdä oikaisun kirjoituksen aloitukseen.
Asia todettu, satuinpa olemaan paikalla puintiaikaan.
se nyt on yksi ja saatanan sama vaikka miten maksaisi kuntayhtymän sairaimman (sairastavuusindeksi selänteen jäsenkunnista korkein) sotemenot ei se muuta sitä tosiasiaa miksikään ettei kuntayhtymästä voi erota koska lait sen estää! Mikä ihme siinä on ettei asia mene perille vaikka sen mustaa valkoisella esittäisi??
Vilkaisin blogia ja hiljaiseksi veti. Oli nimittäin niin paljon niin perätöntä infoa faktoina esillä että ihan hiljaiseksi veti. Järkyttävintä laskuteoriat menoista joissa ei ollut päätä eikä häntää. Jokainen euro minkä kuntayhtymän jäsenkunta maksaa kuntayhtymälle niistä saa jokainen jäsenkunta kuitin erittelyineen tilinpäätöksien muodossa minne rahat ovat menneet epäselvyyksittä.
Jos teillä on hitusenkaan itsesuojeluvaistoa olette jatkossa ihan hiljaa koska sekä erityistilintarkastuksen ja tuon erovaateen kanssa käy teille hyvin nolosti. Ihan kuin jokin hulluinhuone olisi ovensa avannut. Kummassakaan ei itse asia ole ongelma vaan ihmiset jotka niitä ovat ajamassa. MINÄMINÄMINÄ
Viitaten edelliseen onnea ja menestystä tuleviin kuntavaaleihin. On siinä torilla selittämistä vaalikojulla kun työhistoriassa on pelkkää vahingontekoa kunnalle.
Eiköhän täällä ole saanut rauhassa värkätä uuskepulit Jukka Pojan johdolla.Nyt kun jotkut uskaltaa panna vastaan MINÄ,MINÄ,MINÄ Jukalle niin siitäkös riemu repeää:Kerro blogin PERÄTTÖMÄT infot!! Jos ET kykene niin olet mitä SUURIN valehtelija!!!
..ja jänis pisti päänsä pensaaseen, pensaaseen. mikä sull on jänönen, kun et enää hyppele, hyppää pois, hyppää pois selänteen pää pensaassa- asianhoidosta.
jossa tuotiin hyvin esille kehitystaso missä pyhäjärven valittajat ovat - lapsentasolla. No niin eikös se ala olla äidin pikku homopetterin nukkumaanmenoaika? Tontut pian näkee eikä tuo pukki lahjoja.
Surkeeta??? Täysin Surkeeeta. MISTÄ?? Meillä riittää??? Näitä Surkeita päättäjiä. Kysyy?? hän.. äänestäjä.
Jos 205 työntekijää niin jokaisella keskimäärin 30 vuosilomapäivää, niin pelkästään vuosilomasijaisia pitää olla työssä koko vuoden ajan 23. Lisäksi sairauslomat niihin tarvittavat sijaiset. Lisäksi ostopalvelulääkärit joita meille on pakko hommata kun vakkareita ei saada. Niistäpä niitä kuluja tulee. Laske Raija oikealla jakajalla summat ja huomio ylläolevat asiat. Sinähän olet talouspuolen ammattilainen.
ainoa ammatti mikä tuli noista laskelmista mieleen oli valittajan ammatti. Ihan keksimällä keksittyjä laskuteorioita joista yhdelläkään ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Noinhan ne kärsämäkisetkin teki. Syyttivät selännettä siitä kun se laskutti kärsämäkisiä sen mukaan miten paljon se käytti sotepalveluja. Erosivat ja kuinka kävikään. Kallis selänne josta piti päästä eroon osoittautui halvemmaksi kuin attendo joka piti välttämättä saada. Menot kasvoi ja kärsämäkiset maksaa attendolle ilmaiset tilat siinä missä se sai selänteeltä vuokratuloja samoista tiloista. Voisi Raija aloittaa laskut kertomalla ensin sen, kuinka paljon pyhäjärvi menettää vuokratuloja selänteestä erottuaan? Kärsämäki pienen pienenä kuntana menetti heti kättelyssä noin 600 000e joka vuosi pelkkiä vuokratuloja.
Jos tilitoimistonpitäjä suoltaa tuommoista paskaa.....ei voi kuin ihmetellä. Uskottako te hyvät ihmiset että nuita kuluja vyörytetään pyhäkkäitten kontolle. Tilit on tarkastettu ja päättäjät mm. Raija ne hyväksynyt. Raija vielä Selänteen tarkastuslautakunnassa.
loppuu molemmat sekä tilintarkastukset että ero aikeet todella nolosti. Eniten kait minä ihmettelen miten se sai muita omia hullutuksiaan uskomaan? Tulee tilitoimistonpitäjä saamaan sellaista palautetta minkä jälkeen kukaan ei uskalla sen tilitoimiston palveluksia enää käyttää kun kaikki uskottavuus menee. Osaaminen kun joutuu hyvin kyseenalaiseen valoon kun selviää ettei täti tiennyt yhtään mitään yhtään mistään ja kaikki väittämät todistetaan perättömiksi. Siksi ne jäsenkunnat ehdon laittoi jonka mukaan pyhäjärvi joutuu tarkastuksen maksumiehiksi koska se tulee olemaan täysin turha.
Eihän mennä kenenkään iholle. Eihän?!?
Meniskö faktat Proon iholle, ehkä vähän Parkkisen. Tenho ei näistä mitään ymmärrä niin ei hänen iholle.
Mikä niissä tileissä ny niin hiertää, antakee ny tutkia ne ensin ja sitten todetaan onko ok vai ei. Jammaillaan ny ja ootellaan. Mutta se ny tullee tietää onko tarkastus varmasti esteettömästi ja esteettömien suorittama.
Tuo selänne soppa on turhan arvokas syönneet kaikki rahamme. Miksi se varhaiskasvatus ja taloushallinto yleeensäkään piti sotkia sinne selänne kuvioihin, turhakkeita ku nyt varhaiskasvatus palautettiin. Pallauttakakka heti taloushallinto selma ja kirjastokin omaan kottiin. kannatan myös koko selänteen purkua ku se nuin kallis on.Suotta siellä parrutaan, toimintaa täällä kaivataan. On se kumma että vanhuksenkin luona voi samanpäivän aikaan hypätä monet vieraat immeiset, ei päätä ei häntää.
voi herrajumala kun se ei ole selänne joka rahat syö vaan se laskuttaa sotepalveluista sen perusteella mitä pyhäjärviset niitä käyttää miksi noin yksinkertainen asia ei mahdu kalloon?
Ääliötten kermaa .... Kyllä minä kannatan tätä meidän kusetusta. Aivan perseestä tätä kulunkia kun hyväksytään. Olen ehdootomasti sitä mieltä , että Pro on väärässä. Terveisin pitäjänpää kyrv.. eiku neuvokselle.
"Yllätyin lukiessani uutista Pyhäjärven Sanomista 14.12.2016 Jotain tähän tapaan:
Pro Pyhäjärvi Taimi Nurminen esittää, että Pyhäjärvi eroaa kuntayhtymästä. Mistä tällainen uutinen?"
____________________________________
Kerro sinä seuraavan perusteella (lainaus Raijan blogista):
____________________________________
"Pyhäjärven Sanomat 14.12.2016 uutisoi seuraavaa: ”Valtuustoaloite Selänteestä eroamisesta
Pro Pyhäjärvi-ryhmän Taimi Nurminen on JÄTTÄNYT kaupunginvaltuustolle aloitteen peruspalvelukuntayhtymä Selänteestä eroamisesta.” jne"
_____________________________________
Jos tai siis kun Taimi Nurminen on JÄTTÄNYT kaupunginvaltuustolle aloitteen peruspalvelukuntayhtymä Selänteestä eroamisesta Pyhäjärven Sanomien kertoessa Taimi Nurminen on JÄTTÄNYT kaupunginvaltuustolle aloitteen peruspalvelukuntayhtymä Selänteestä eroamisesta missä ihmeessä se virhe tapahtui Pyhäjärven Sanomien kertoessa saman kuin Raija blogissaan?
Siis...kun Nurminen JÄTTI kirjelmän tai miksi sitä kutsua haluatte kvpj:lle ja va.kj:lle muiden asianomaisten puolesta missä ihmeessä se ongelma on kun Pyhäjärven Sanomat kertoi kuinka ao. JÄTTI kirjelmän em:lle henkilöille? Ei Pyhäjärven Sanomat kerro Raijan blogin perusteella että Nurminen olisi esittänyt eroa vaan se kertoo kuinka ao. JÄTTI kirjelmän em:lle henkilöille??
Edellisen sekoilun perusteella en enää yhtään ihmettele miksi asiasta kuin asiasta saadaan riita aikaiseksi. Täysin perätön väite avaajan puolelta.
Taimi Nurminen on tehnyt aloitteessa erittäin hyvän työn , siis tehnyt työn. Tämä kaikki panettelu lehden puolesta on aivan ala-arvoista. Lisäksi Meidän tuleva ns. kaup. johtaja on pelle ja luullakseni lyhytaikainen. Pelle Henrik !
Siis mikä panettelu? Jos lehti kertoo että Taimi on jättänyt aloitteen, eikö se Taimi nyt sitten jättänytkään sitä?
Nimimerkki "pellehenrikkiviniemi" on 100 prosenttisesti Taimi Nurminen! Säälittävää....
Miksi Taimi olisi tämän viestin kirjoittanut? Heitänpä kysymyksen juuri Sinulle kirjoittaja. Älä todellakaan turhaan lausu tällaisia totuuksia, kun ei pidä paikkaansa ja olet väärässä. Ei Taimi Nurminen.
On muuten merkillistä, mikä/kuka salapoliisi täällä jammailee. Mitäs sillä on merkitystä, olenko lesbo, olenko homo. Sillä lienee merkitys, mitä minun päässäni liikkuu ja mitä mieltä olen yhteisiä asioita käsiteltäessä ja päätettäessä. Sillä on merkitys. Koska olen saanut
luottamusta äänestäjille ja tullut valituksi tehtäviin. Kaupungin asioita hoidetaan.
Asia, mistä nyt todellisuudessa tulee keskustella, on se, että maksavatko pyhäjärviset veronmaksajat liikaa sote-palveluista kuntayhtymälle.
Vai, onko tämä niin "kuuma peruna", että on pyrittävä asiaa henkilöittämään ja tekemään mitättömäksi. Puhua ja kirjoittaa aivan muusta kuin asiasta.
Pyhäjärven Sanomien tulee haastatella kuntayhtymän talous- ja hallintojohtaja Seija Kärkkäistä. Hän, jos kukaan, tiennee, mitä numerot kertovat ja miten ne ovat syntyneet.
Haastattelu jos sellainen julkaistaan, käy läpi tiukan isoveli-valvoo-komission. Ja jo kysymykset ovat laaditut komission valvonnassa, ja ne sisältävät Seijalle valmiit vastaukset. Mutta siltä varalta, hukkavaralta, toimittajan on jo aikaa sitten alistuminen isojen poikien kanssa marjaa..puolukkaan.
Seija on kävelevä katastrofi, ei ole miljoonat hanskassa.
Kun näitä suomi 24 sivuja näköjään lukee luottamushenkilöt osallistuen myös aktiivisesti kirjoitteluun suosittelen heitä tutustumaan viestiketjussa esille tuotuun linkkiin jossa sosiaali- ja terveysministeriön tiedotteessa tuodaan hyvin selkeästi julki ettei ero kuntayhtymistä ole mahdollista. Se taas tarkoittaa sitä, että aloite on lainvastainen minkä takia se kaatuu valt.kokouksessa. Viitaten edelliseen ihmettelen ja suuresti sitä, kuinka pyhäjärven valtuustossa voi olla noin paljon luottamushenkilöitä jotka eivät tunne edes suomalaista lainsäädäntöä joiden mukaan heidän tulee myös toimia luottamustoimissaan kuntalakien velvoittamana? Kaikista ihmeellisintä aloitteessa on se, että esim. Tikanmäki on tuonut asianomaisille lukuisia kertoja julki ettei ero kuntayhtymästä ole mahdollista puitelain takia joka sen estää ja siitäkin huolimatta eroa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn?? Edellisen perusteella herääkin kysymys onko kaikilla luottamushenkilöillä ihan kaikki kotona?
perustuslaki turvaa kunnan itsehallinnon, eikä tietääkseni perustuslakiin ole tehty muutoksia.
Miten ihmeessä uskot Tikanmäken kuin Jumalaan, itse olen kuunnellut valtuustossa hänen tulkintojaan... "KUN ON VALITETTU EI VOIDA PÄÄTTÄÄ" tapaus selänne.
"KUN ON VALITETTU VOIDAAN PÄÄTTÄÄ"tapaus rinnevaara.
Voi helvetti sentään.
En minä Tikanmäkeen usko vaan suomen lakeihin. Rinnevaaran tapaukseen viittaus oli aika mauton koska sekin oli yhtä laiton kuin valtuustoaloite mistä nyt puhutaan. Voi helvetti sentään.
Älä minulle huuda asiassa missä minä en voi yhtään mitään sille, että kunnilla ei ole ollut enää vuosiin perustuslain turvaamaa itsemääräämisoikeutta mitä sotesektoriin tulee. Kovasti te jaksatte huutaa perustuslain perään sitä tuntematta ja huom. sitä itse koko ajan rikkoen? Järjetön yhtälö
Näytäppä se kohta perustuslaista joka kumoaa puitelain?
"Tikanmäki on tuonut asianomaisille lukuisia kertoja julki ettei ero kuntayhtymästä ole mahdollista puitelain takia joka sen estää ja siitäkin huolimatta eroa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn??"
No näytäpä. En näytä. Mutta mitä sanoo perustulaki kunnista ja niiden itsemääräämisoikeuksista. Mitä sanoo kuntayhtymän kanssa allekirjoitettu sopimus. Mitä mahdollisuuksia se antaa, koska perusteluina ovat taloudelliset ja tuotannolliset syyt, miksi on syytä erota.
Sanopa sinä se perustuslain pykälä, miten puitelakisi menisi ohi Perustuslain ja kuntien itsenäisyyden.?
Selvitettävä, kuka tällaisen kirjoituksen teki. Ei pidä haukkua väärää puuta.Tämä on Suomi 24 sääntöjen vastaista.
Virkamiehen itsensä kirjoittaessa saattaa tulla "Haukiputaalaiset"
Pyhäjärven lucijapoika on Henrik Kiviniemi, hymyilevä pyrstötähti.
En nyt ymmärrä,tarkennatko vähän.
Ei sinun ole pakko ymmärtää, itse kun kyselee,niin itse voi vastata.
Päätoimittaja ilmoittautui uutisen kirjoittajaksi. Mistä lienee saanut tietonsa.
Kaupunginjohtajan työhuoneessa oli valtuuston puheenjohtaja, va kaupunginjohtaja ja allekirjoittanut.
Olin yksi valtuutettu tämän tärkeän kirjelmän allekirjoittajista. Kyseessä ei ole Pro Pyhäjärvi ryhmän toiminta. Jokainen valtuutettu on valtuutettuna allekirjoittanut kirjelmän Kuntalain 54 §:n suomalla oikeudella tärkeän asian esilletullessa.
Meidän kannattaa paneutua kirjelmässä esitettyyn asiaan. Siitä lienee kysymys.
Yhteistyöterveisin
Taimi Nurminen
"Yllätyin lukiessani uutista Pyhäjärven Sanomista 14.12.2016 Jotain tähän tapaan:
Pro Pyhäjärvi Taimi Nurminen esittää, että Pyhäjärvi eroaa kuntayhtymästä. Mistä tällainen uutinen?"
______________________________________________
"Valtuustoaloite Selänteestä eroamisesta
14.12.2016
Jaa Facebookissa » Share on Facebook
Kaupunginvaltuutettu Taimi Nurminen on jättänyt kaupunginvaltuustolle aloitteen peruspalvelukuntayhtymä Selänteestä eroamisesta. Kuudentoista valtuutetun allekirjoittama vaatimus käsitellään kiireellisenä. Aloitteen jättäjät vaativat, että aloite käsitellään jo seuraavassa kaupunginvaltuustossa 19.joulukuuta.
Valtuustoaloite etenee käsittelyyn normaalin valmistelun kautta. Sen valmistelee ja esittelee kaupunginhallitukselle va kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen. Valmisteluvaiheessa otetaan selville muun muassa perustelut erovaatimukselle. Kaupunginhallitus vie asian edelleen valtuustoon.
Aloitteen ovat allekirjoittaneet Nurmisen lisäksi Raija Leppäharhu, Alpo Koski, Erkki Jauhiainen, Jorma Leskinen, Tyyne Tuikka, Markku Liuska, Henri Kyllönen, Raija Lilja-Pietikäinen, Seppo Pietikäinen, Laila Malila, Marja Puro, Ari Varis, Dennis Tammela, Eeva Aulakoski ja Rainer Kyyrönen.Ryhmistä ovat edustettuina Keskusta, Pro Pyhäjärvi ja Perussuomalaiset.
Valtuustoaloite ei ole keskiviikon 14.joulukuuta kaupunginhallituksen listalla. Todennäköisesti aloitteen takia järjestetään ylimääräinen kaupunginhallituksen kokous sekä valtuuston kokous joulun ja uudenvuoden välillä.
Parhaillaan on alkamassa ppky Selänteen erityistilintarkastus, jota Pyhäjärven kaupunginvaltuusto vaati. Tehtävään on valittu ulkopuolinen tilintarkastaja. Erityistilintarkastuksessa selvitetään, onko Pyhäjärvi joutunut maksamaan liikaa kuntayhtymälle.
Valtiovalta on edellyttänyt, että kuntien on pysyttävä nykyisissä kuntayhtymissä vuoden 2018 loppuun, kunnes sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistus tulee voimaan vuoden 2019 alussa."
___________________________________________
Siinä koko lehtijuttu. Kerro hyvä ihminen missä siinä väitetään että sinä olisit hankkeen takana sen esittäjänä mitä koko ajan jankkaat kirjoittaen siitä jopa avauksen? Artikkelissa kun kerrotaan vain kuinka sinä olet jättänyt kirjelmän ilman minkäänlaista viitteitä väittämiin joita esität? Onko sinulla jokin lukihäiriö kun et ymmärrä lukemaasi?
Lue keskiviikon Pyhäjärven Sanomat ja kirjoita sitten. Selvästi mielipidemuokkausta. Turha selitellä. Olisi pitänyt jutun lopuksi vahvistaa kirjoittama omalla nimikirjaimilla, kuten tavallisesti olen havainnut. Ei pääse muuhun lopputulemaan kuin ketunhäntä kainalossa mentiin, rimaa hipoen.
Hyvää vaalimainosta Pro -liikeelle, jopa yksittäiselle valtuutetulle.
Taimi on aivan pihalla, kuten Raijakin.
Uutinenhan pitää paikkansa. Tuommoinen eroamisesitys on tehty ja noiden henkilöiden omakätisillä allekirjoituksilla varmennettu. Outo esitys kaikkineen tässä valtakunnallisessa tilanteessa. Rinnevaaran aikaisen toimintatavan toistoa. Sekin oli vesiperän vpk:n msallia.
Hyviä kommentteja. Jos kirjoittaja on rehellinen, niin hän, suuressa viisaudessaan ymmärtää, että kun uutinen aloitetaan sanalla Pro, se jo sinänsä on kirosana tälle enemmistöpäättäjäporukalle.
Että siitä syystä on asia näin esillä. Jos toimittaja olisi kertonut, että Keskustan Raija Leppäharjun aloittamalla allekirjoituksella ovat valtuutetut ne ja ne allekirjoittaneet Kuntalain 54 §:n ....jne.
Olisi ollut hienoa, kun Paavo Leskinen, Jukka Tikanmäki ja Tarmo Rapo olisivat havainneet kuntayhtymän tilan ja aloittaneet Kuntalain 54 §:n oikeuttavat mahdollisuudet eroamisesta kuntayhtymästä, joka aiheuttaa Pyhäjärven kaupungille yli 3 miljoonaeuroa/vuodessa suuremmat kustannukset kuin yhtymän muille kunnille asukasluku huomioiden.
Tässä on asian ydin.
Vieläkö kannattaa jatkaa?
Ketkä ovat tehneet pro:sta kirosanan. Kannattaa katsoa, millaista jälkeä on saanut aikaan. Millaista julkisuutta kaupungille ja millaista sekasortoa yhteisössä.Miten on edistänyt hyvää hallintotapaa ja yhteistyötä. Eiköhän ne kirjosanat synny teoista. Ennen vanhaan sanottiin, että teot puhuvat puolestaan. Niin ne tekevät nytkin.
Pro Pyhäjärvi/Nurminen näyttävät olevan hyvin näreissään siitä, että tämä ero Selänteestä-asia esitetään Proon hankkeeksi! Miksihän? Onko aloite niin huono?
Tosiasiassa aloite ei ole huono, se on tyhmä! Vaikka päätös erosta tehtäisiin tänään, saisi se päätös lainvoiman vasta aikaisintaan tammikuun lopussa (päätöksestä varmaankin valitettaisiin, eli lainvoimainen joskus vuonna 2018-19)! Kaupunginhallitus ei voi panna täytäntöön päätöstä joka ei ole lainvoimainen!
Pyhäjärven ainoa ja järkevä teko on erota Selänteestä! Muuten Pyhäjärvi on mennyttä historiaa...
Onko tämä antikeskustelu Sinun hanke. Ketäs se ruokkii?
Mitähän muuta Pro ja Nurminen- piikkiin voitaisiin leipoa tässä Kuntalain 54 §:n tarkoittaman kiireellisen kokouskutsun vaatimuksessa, jonka ovat allekirjoittaneet 12 valtuutettua ja 4 varavaltuutettua.
Tiedoksi, että kirjelmä ei ole Nurmisen käsialaa. KESKUSTELKAA ASIASTA, MITÄ KIRJELMÄSSÄ VAADITAAN, EROAMINEN PERUSPALVELUKUNTAYHTYMÄ SELÄNTEESTÄ.
Kirjeen allekirjoittajista kukin voi todeta, keitä he edustavat puoluekannassaan. Vasemmisto ja demarit ovat uskollisesti uuskepujen kannattajia. Heitähän ei nimilistassa ilmene. Että näin täällä hoidetaan
kaupungin yhteisiä asioita.
Ero ei vaan onnistu, uskokaa jo. Luulisi päättäjien kysyvän asiaa ministeriöstä.
höpö, höpö valtiovalta pakkonaitti kiteen ja rääkkylän , mutta nurin meni.
Se perustuslaki on minkä yli ei kävellä, ilman lain muutosta.
Luulenpa, että valtiovalta pistää Pyhäjärven ruotuun mikäli se alkaa pullistelemaan.
Pyhäjärvisten peruspalvelut ja perusterveydenhuolto on järjestettävä kaikissa tapauksissa ja on tarkan mietinnän paikka, miten tulevaisuudessa palvelut järjestetään. Tulevaisuudessa kunnat eivät enää päätä yksin sosiaali-ja terveyspalvelujen järjestämisestä. Ne siirtyvät tulevaisuudessa maakuntien järjestettäväksi.
Ketjun keskustelu on surkean typerää jankutusta, se on samaa tasoa, kuin jos inttäisimme juupas eipäs mitään jatkumoa, eli onko lasi täysi vai tyhjä tai näetkö onko paperissa piste vai ei ole pistettä.
Ppky Selänne on Oulun Eteläisen alueen turhakkeiden turhake. Hallintohimmeli, jossa pikku kuntien poliittiset virkasiirrot ovat aikaan saaneet tumpelokuukausipalkkaisia ja ylen määrin veronsakin Haapajärvelle maksavina joutilaita sukulais,-ystävä,-puolisoviranhaltijoita.
Selänne kuntayhtymä on kulahtaneiden kunnian muinaisjäänne, jota vaalitaan kolmesta syytä
-se on valheilla väsätty vallan linnake, joka tehtiin kariutuneen kaupungin raunioille
-se on eläkeläisäijien-ja muijien yhteinen sirkusareena, missä he voivat esiintyä estoitta ja jossa keppihevosina käytetään äänestäjiä kaudesta toiseen
- se on systeemi, jota maksatetaan tyhmillä muutaman huijarin tähden
Kunnalla on itsemääräämisoikeus. Eikö tämä riitä tälle porukalle. Kertokaa, mitä hyvää on saatu tästä kuntayhtymässä ollessa.
Joillekin virakmiehille tuntuvia palkkoja, mutta suurin osa vakansseissa ovat liukuneet naapureille.
Mitä jäljelle jää---- tyhjät taskut. Sanokaa se, se tapahtuu parin vuoden sisällä.
Eropäätös vaan ja heti. Sittenhän ne vasta tuomarit tutkii oliko oikein vai ei. Ei täällä kannata maallikoiden lakia tulkita. Turha se etukäteen on itkeä sittenhän sen näkee. Jos meni oikein on asia edistynyt. Jos menee väärin ollaan samassa tilaneteessa kuin nyt. Eli ei menetä siinä mitään.
Eropäätös HETI. Kärsämäki erosi Selänteestä, mikä ihme on , että Pyhäjärvi ei voi erota. Olen seurannut naapurikuntien tilinpäätöksiä, lehtien palstoilta tosin.
Kärsämäki ,Reisjärvi ja Haapajärvi ... voiton puolella kaikki. Pyhäjärvi 5-milliä miinuksella, mistä se kertoo ? Menot on suuremmat kuin tulot = Selänne. Toinen vika on johtajuuden puute = sivustajohtaminen.
Mikä sinun diagnoosisi on eli mistä mielenterveysongelmasta sinä kärsit? Olet jo monta kertaa saanut vastaukset esittämiisi kysymyksiin jopa linkkeineen joissa tuodaa nenäsi eteen faktat miksi pyhäjärvi ei voi erota ja mitä sinä teet? No kiellät saamasi faktat esittäen aina samat kysymykset uudestaan vaikka ne sinulle on kerrottu ja monta kertaa? Käsittämättömän tyhmä ihminen olet.
Eroon ja HETI Selänteestä .
Kyllä, ei sen ole väliä, rikkooko eron puolesta lakia vai lain puolesta eroa. Pyhäjärven parhaimmistoksi itseään luulevat varmistavat Selänteessä roikkumisella paikkoja maakuntamallin rullaportaisiin...
Siitäpä sitte eroamaan, tulee olemaan hauskaa seurata miten käy.
Mitä hauskaa siinä on. asia kuin asia. Valitushan siitä tulee kuitenkin. Normaali käytäntö. Vai on sinulla hauskuus tuommoista?!
Antaa vähämielisten huutaa aloite kaatuu jo seuraavassa kokouksessa lakien vastaisena. Kyllä minä nyt ymmärrän miksi Rantokin nosti kytkintä eikä kunnanjohtajaksi hakenut kuin kaikkein epätoivoisimmat. Sairas hallintokulttuuri ihan kirjaimellisesti kun noin älyvapaita aloitteita kvpj:n käteen lyödään. Ihan oikeasti tässäkin viestiketjussa on luottamushenkilöiden viestejä joista paistaa ja kauas ettei ole kaikki inkkarit kanootissa. Järkyttävän iso määrä luottamushenkilöitä allekirjoittaneet aloitteen jossa ihan kirjaimellisesti todistavat etteivät ole millään tavalla luottamustehtäviensä tasolla. Niin typerä aloite että vastaa sisältönsä puolesta asianomaisten kirjallista hakemusta hoitoon pääsemiseksi. On siellä Tikanjärvillä ja kumppaneilla raskasta kun tuollainen tonttujoukko on luottamustoimissa tarkoituksena vain tehdä kaikkien elämästä yhtä helvettiä idioottimaisilla valituksilla ja aloitteilla yms.
Luepa Sinä, hyvä Ystävä, Raija Leppäharjun blogi ko asiasta. Ja voit varmaan soittaakin Raijalle. Hän olisi mielissään kiinnostuksestasi.
Tieto kylläkin luo tuskaa, mutta muutos alkaa tosiasiat tunnustamalla.
Näinhän viisaat sanovat.
"Sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueille jatkoaika
Sosiaali- ja terveysministeriö 10.12.2015 14.45
TIEDOTE 210/2015
Nykyisiä sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueita ei voi purkaa ennen uusien itsehallintoalueiden toiminnan alkamista vuoden 2019 alussa. Tällä turvataan kuntalaisten palvelujen häiriötön jatkuminen. Hallitus esitti asiaa koskevan lain vahvistamista torstaina 10. joulukuuta. Tasavallan presidentin on tarkoitus vahvistaa laki perjantaina. Laki tulee voimaan 14. joulukuuta 2015.
Lakimuutoksen tavoitteena on varmistaa, että ns. Paras-puitelain perusteella syntyneet sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisrakenteet säilyvät siihen saakka kun uuden sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislain mukaiset alueet aloittavat toimintansa.
Nykyiset yhteistoimintavelvoitteet ovat voimassa vuoden 2016 loppuun. Jos yhteistoimintavelvoitetta ei jatkettaisi, voisivat kunnat purkaa nykyiset yhteistoiminta-alueet. Kuntalaisten saamat palvelut voisivat tällöin vaarantua. Osa kunnista ei ole moneen vuoteen itse vastannut sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä. Ilman lain voimassaolon jatkamista kunnat voisivat joutua lyhytaikaisesti järjestämään yhteistoiminta-alueen vastuulle nyt kuuluvat palvelut. Tilapäiset rakenteiden muutokset aiheuttavat lisäkustannuksia.
Lakimuutoksen tarkoituksena on myös ehkäistä uuden palvelurakenteen kannalta epätarkoituksenmukaisia järjestelyjä palvelujen tuotannossa alueellisesti. Jos kunnat purkaisivat yhteistoiminta-alueita, jotkut kunnat voisivat ulkoistaa palveluja eli tehdä pitkäaikaisia sopimuksia yksityisten palvelujen tuottajien kanssa. Tämä voisi vaikeuttaa itsehallintoalueen mahdollisuutta suunnitella ja toteuttaa alueensa palvelut tarkoituksenmukaisesti."
odotellessa. Kun vastuut alkaa koskemaan myös luottamushenkilöitä sen jälkeen ei lainvastaisia esityksiä tuoda enää ihan noin vain valtuustoon juntattaviksi.
HYVÄT pYHÄJÄRVEN PÄÄTTÄJÄT
Uskokaa, Teillä on valta ja Teillä on vastuu.
Teidän on päätettävä 29.12.2016 valtuustossa, että eroamme Perruskuntayhtymäselänteestä tehdyu sopimuksen mukaisesti. Eropäätös vuoden 2016 vuoden lopussa.
Ottamatta kantaa asiasta, ettekö tajua uskomattomia miljoonakuluja, joita Pyhäjärvi maksaa tämän kuntayhtymän pitämiseksi koossa. Tiedättehän, että Kärsämäki on jon eronnut ja että Reisjärvi todennäököisesti eroaa. Keski-Pohjanmaan sh- piiri on antanut ihan hyvän tarjouksen.
Voi herra jumala mikä sinun ongelmasi on massapostatessasi kerta toisensa jälkeen yksiä ja samoja perättömiä valheita ja perättömyyksiä??
Usko huviksesi HYVÄT pYHÄJÄRVEN PÄÄTTÄJÄT puhaltaa teidät PAHAT pYHÄJÄRVEN PÄÄTTÖMÄT nurin 19.12 ja nauravat perään puistellen päätään suurta myötähäpeää kokien. Äärettömän noloa pyhäjärvelle tuollaiset valtuuston vihannekset. Trolli sinun täytyy olla kukaan ei voi olla noin tyhmä?
Eihän toki. Valtuusto päättää asiasta hyvän valmistelun jälkeen. Ei noin tärkeää päätöstä voida laillisesti tehdä ilman oikeaa valmistelua. Eikä varsinkaan 24 itseviisaiden höpötysten perusteella. Ei edes Pyhäjärvellä. Kaikkea sitä näkee.
Onhan tuolla kopioitu vanhoja jäljennöksiä perusteluiksi. Niistä voi vetää päinvastaisen käsityksen kuin villin kortin hreiluttajat.
Mistä tällainen mellastus johtuu. Eikö ole hyvä, että toimimme sopimusten mukaan. Kustannukset ovat pilvissä. Vastuullinen valtuusto sanoo sopimuksen mukaan irti ja selvityttää, mistä johtuu nämä miljoonia euroja nousseet kustannukset.
Kenen puolesta, ketä vastaan? Ei voi kuin ihmetellä
Ja ihmetellä sitä, että valtuutetut, jotka väen väkisin haluaisivat maksaa ylimääräisesti verrattuna muihin yhtymän kuntiin. Se tässä ihmetyttää.
"Lakimuutoksen tarkoituksena on myös ehkäistä uuden palvelurakenteen kannalta epätarkoituksenmukaisia järjestelyjä palvelujen tuotannossa alueellisesti. Jos kunnat purkaisivat yhteistoiminta-alueita, jotkut kunnat voisivat ulkoistaa palveluja eli tehdä pitkäaikaisia sopimuksia yksityisten palvelujen tuottajien kanssa. Tämä voisi vaikeuttaa itsehallintoalueen mahdollisuutta suunnitella ja toteuttaa alueensa palvelut tarkoituksenmukaisesti."
--
(Ensiksi lainaus on kovin ehdollista -isi päätteistä tekstiä ministeriöstä, ei suinkaan itsenäistä kuntaa sitovaa,ehkä jos jos)
PYHÄJÄRVELLÄ;
On kysyttävä, mitä kuntavaalien siirto ja sote-järjestämisen keinotekoinen velvoittavuus ja kuuliaisuus juuri meidän tapauksessa on ja mitä tarkoitushakuinen pidättäytyminen yhdelle suunnalle kustantaa?
Jo sana "TARKOITUKSENMUKAISESTI" aiheuttaa minussa vilunväreitä..nyt ei olla suinkaan varmistamassa Pyhäjärven kunnan perusoikeuksia eikä jatkossa varsinkaan kuntalaisten palvelujen saatavuuden äärellä, vaan meidän Selänne-yhtymän Pyhäjärviset tukipelaajat varmistavat tarkoituksenmukaista politiikkaansa..jota he ovat jo kalliisti toteuttaneet mm.pätevän kaupunginjohtajan junttaamisella.
Näin hE hiostavat äänestäjiä tukeutumalla näennäisen lainnoudattamisen myötä TARKOITUKSENMUKAISTA valta-asemaansa.
Tilinpäätökset ovat karua kertomaa, mikä on se pyhäjärvisen asukas per/ versu muihin ylihinta, jota heidän ylläpitämänsä turpakäräjät ovat aikaan saaneet.?
Niin, kun tämän tulkkaa arkirealisimin ja faktatunnuslukujen perusteella, eli mitä /mikä PYHÄJÄRVI itseasiassa on kolmikossa, ylihintaisessa Selänteen kolmijalkayhtymässä? Ja mitä pyhäjärviset enää saavuttavat natisevilla ns.yhteistoimillaan Haapajärven kanssa?
Kaksi jatkuvaa asiaa on Ppky Selänteen kuntakolmikossa varmaa:
- Kokeneet Selänteen poliittiset tukipelaajat ovat syöneet esimieshenkilöstön kanssa veronmaksajien seläntakana ja suorittavan henkilöstön edessä kuuroina ja sokeina, henkilöstö on opetettu kirjoittamaan nimensä listaan työpaikan menettämisen pelokkeella. Palvelevan työn suorittajien määrä ja kustannustehokkuuden seuranta on edelleenkin vain kiusallinen sivuseikka. SAMA vehtaaminen jatkuu, kuin mitä se on ollutkin. Se on niin kätevää ja tarkoituksenmukaista johtaville, niin hallinnossa, kuin luottamuspaikoilla.
-Selänteen johtavissa viroissa olevat nousevat maakuntamallin odottelussa ylöspäin niin virka-, kuin palkkahaitarissa. Ja maakuntamallin kehittävää odottelua voi kestää 3-4 vuoteen. "Työ Iisakin kirkon liepeillä on poliittisesti tarkoituksenmukaista"
Aivan uskomatonta on se tahto kuntayhtymänhallituksen edustajien Paavo Leskisen ja Jukka Tikanmäen Selänne pönkittäminen.
Usein pyydetty yleisötilaisuus asian johdosta olisi paikallaan.
Vaikka periaatteella "Hatut vastaan Myssyt", eli väittäjät ja vastaanväittäjät kaupunkilaisten silmien alla .
Usein on pyydetty yleisötilaisuuksia kaupungin asioista. Ei ole vain toteutunut. Nyt olisi viimein sen aika. Voisihan sitä sonnustautua joulupukin naamarilla ja tonttulakeilla, vastaajat ja altavastaajat.
Viimeinen merkittävä huomio. Kaupunginvaltuuston kokouksen asialistan puuttuminen valtuustossa käsiteltävistä asioista. Esim. keskiviikon lehdessä ainoastaan kokousilmoitus 19.12.2016 KLO 14.00.
Sehän on Pyhäjärven kaupungin kuolinilmoitus, tämä valtuustonkokousilmoitus.
Kuntayhtymästä eroaminen ja oman järjestelmän luominen pariksi vuodeksi on sulaa hulluutta. Ottakaa nyt jo järki käteen ja unohtakaa koko juttu. 2019 alusta tulee maakunnalllinen sotepalvelujärjestelmä, uskokaa se jo. Jopa "palvotun" blogistin tulisi tuo nyt vähintään ymmärtää jos tiliasioista on ollenkaan perillä.
Kyllä Voi erosta valtuusto päättää
Tokihan se voi päättää mutta valtioneuvosto se heti kumoaa lainvastaisena. Sitten käräjöidään ja kappas, ollaan maakunnan alaisuudessa ennen kuin tulee edes viimeisin päätös korkeimmasta oikeudesta. Siihen asti valituksen alaista päätöstä ei voi panna toteen ja se siitä. Pari vuotta taas riideltiin ja ihan turhaan mutta sehän on näiden valittajien elämänsuola ja -sisältö.
Tuommoista se on se Pyhäjärven kehittäminen!
Kannattaa sopimus sanoa irti. Haapajärvi ja Reisjärvi voivat sitten maksaa kulunsa ihan itse, ettei Pyhäjärvi ole niissä maksumiehenä. Pyhäjärvi voi hoitaa noilla miljoonilla- kymmenillä miljoonilla asiansa itse.
Niinhän sitä n. 7 vuotta sitten ja koko Pyhäjärven kunnan olemassaolon aikana, siis lähes 150 vuotta on hoidettu asiat ja niin terveet kuin sairaat ihan omin kustannuksin. Turhaa hallintoa on paisuttaa Haapajärvelle.
Taloushallinto, siinä se yksi paise on ollut. Haapajärviset seilaa meidän taloushallinnossa. No, tulos on nähtävissä. Antaako kukaan viisas isäntä rahalompakkonsa naapurin hoidettavaksi?
Sopimuksen irtisanomiseen tarvitaan lainvoimainen valtuuston päätös! Suattaapi tulla hiukka kiire! Eikös melkein kaikkien päätösten jälkeen ala Pyhäjärvellä tuttu proseduuri, eriävät mielipiteet ja valitukset!
Se jälkipuinti on sitte ensi vuoden asia. Päätös vain tarvitaan tänävuonna hehehhichichhiihcc
Kuulepa kuomaseni- Tämä on nyt sen luokan juttu, että poöytäkirja tarkistetaan siltä osin heti kokouksessa (kaksi pöytäkirjantarkastajaa). Päätös kiikutetaan heti Kuntayhtymän johdolle . Siis kuluvan vuoden puolella. Valitti kuka valitti, niinhän täällä aina junakulkee juu, muidenkin päätösten kohdalla., valitettiinpa tai ei. Niin tässäkin tapauksessa.
Että "nou hätä". Toimikaa!
"Sopimuksen irtisanomiseen tarvitaan lainvoimainen valtuuston päätös! "
Sinä sen sanoit, lainvoimainen.
Sitten ne huonot uutiset. Valtuuston päätös kuntayhtymästä eroamisesta on laiton.
Naurattaa jo etukäteen miten nämä toljanterit jotka lakeja ovat taas rikkomassa syyttävät hävitessään äänestyksen aloitteen vastustajia siitä, että heidän laiton esitys kaadettiin. Pyhäjärvi on siinä mielessä mielenkiintoinen kylä että täälläkin mielenterveyspotilaat hoidetaan avohoidossa minkä lisäksi harrastuspiirinä edellisille toimii kuntapoltiikka. Sormivärit tuollaisille tontuille tulisi antaa ja sulkea kokoussalin ulkopuolelle vahinkojen estämiseksi.
Kiitettä pittää, sano entinen tyttö. Ei ou aekoo aatella.
Ja hätäilemällä ei tule kuin kuspäisiä kakaroita. Sama vaikka kaikki maailman aika annettaisiin ei se auta kun ongelma on siinä, ettei ole millä ajatella.
Valtuusto äänestää esityksen nurin ja se siitä. Lakipykälien mukaan asia on pakko tuoda esityslistalle kun tarpeeksi iso määrä luottamushenkilöitä sitä vaatii mutta se siitä. Taas yksi ihan turha asia jo valmiiksi riitaisen kuntahallinnon ilmapiiriä heikentämään entisestään. Voi voitettuja.
Kittilä ja pyhäjärvi. Siinä tämänhetken kaksi suurinta kuuluisuutta valtakunnan tasolla mitä kuntahallinnon toimiin tulee negatiivisessa mielessä. Pitäisi näiden valittajien tajuta miten suurta vahinkoa kunnan julkisuuskuvalle tekevät koko ajan toistuvana ilmiönä. Tuokin farssi uutisoidaan taas jokaisessa lehdessä ja pyhäjärven "maine" senkun kasvaa. Aidanseipäätkin nauraa ja kohta viedään kärsämäkisiltä suomen vetovoimattomimman kunnan titteli.
Sanovat, että "enemmistöpäätökset" jarruttavat kehitystä.
Pyhäjärvelle käy niin kuin entiselle pojalle,lähti herrojen kanssa marjaan,rahat juotiin ja naitiin Saksan tyttöbaareissa.Ja nyt on velkaa jokaista Pyhäjärvistä kohti 4000euroa.Ja siihen vielä Suomen valtoin velkaa 20000euroa jokaista suomalaista kohti.Turha on kenenkään väittää SEON baarissa,ettei ole velkaa senttiäkään.No onhan sitä jokaisella osinpää velkoja jo 24000euroa/kanukki!
Ei+riitä+Pyhäjärven+kaupungin+velaksi+4+000+e/hlö.+Huomioitko+myös+kaupungin+(100+%omistus)+omistamien+yhtiöiden+velat.+Taidamme+olla+kokonaisuutena+ajatellen+kriisikunnan++kriiseissä.+Jossain+yhteyksissä+++olin+lukevinani,+että+++valtion+syliin+jouduttaessa+lasketaan++peruskunnan+velat+sekä+konseriyhtiöiden+velat.+Siitä+syntyy++kaupunkilaisen+velka/hlö.+Tämä+on+yksi+kriteeri+,+kun+tilanne+ajautuu+++selvitystilaan.
Taitaa mennä Pyllymäen Kaupunki konkurssiin v.2020.Tähän on tultu.Voi Piruvie jumatsuikka!Jos kaupunkilaisten pitää maksaa kaupunki pois selvitystilasta osinpäitä myöten,niin postilaatissa jököttää sitten 5000euron lasku.Voihan VSHP!!!!
Paitsi että on lähinaapureihin nähden ihan loistavassa kondiksessa pyhäjärven talous hullut vain huutaa tuskaansa itseään korostaakseen ja muita syyllistääkseen.
Maakuntamalli ja soteuudistus se kaataa kaikki pienet kunnat. Verovaroista menee puolet ja valtionsuuksien määrät kysymysmerkki. Kepu tippui oppositioon liitellessään kuntia viisastui siitä ja pakkoliitoksien sijaan tekee uudistuksia joiden kautta tappavat valtaosan suomen jäljellä olevista kunnista ilman tarvetta pakkoliitoksille. Sama lopputulos eri keinoin ja tällä kertaa ei keskustan suosio laske kun liittävät kuntia näkymättömistä viemällä leivän suusta.
Pyhäjärvi on siinä mielessä huvittava tuppukylä että sen asukkaat ja varsinkin kuntapolitiikkaidiootit elää kuin jossain kuplassa missä maailmannapa on pyhäjärvi ja he itse. Yleinen vitsi ja naurunaihe kuntarajojen ulkopuolella .
jA KUITTAILU MITÄÄN UUTTA OLE...aikomus on kerätä kutimet ja poistua areenalta.
"Olen järkyttynyt Pyhäjärven politiikassa parin viime vuoden aikana tapahtuneista asioista. Meillä on huono maine muualla Suomessa, allekirjoittaneelle kuittailtiin tästä kun olin suorittamassa 2011-2012 pakollisia sairaalapalveluita. Haluan, että jatkossa päätettävät asiat selvitetään ja valmistellaan huolellisesti kuunnellen henkilökuntaa ja kuntalaisia, jotta valtuuston kokouksista ei tule ”kesäteatteria”. Kuunteluun kuuluu se, että päätettävien asioiden perustelut kerrotaan julkisuuteen."
Eniten valituksia ja eniten nurin menneitä. Saldo on siinä.
Elä itke, olet väärässä.
Näe totuus, valitan , ellet sitä voi ottaa vastan.l
Taimi taimi!
Mää muuten ehotan, että Täydenkuun tanssien 41 000 euroa esitetty raha annetaan Pyhäjärven kesäteatterin uudelleen nousuun. Lopetetaan tuo ulkokuntanen ja kansainvälinen täydenkuun tanssit, koska ne eivät tuo taloudellisesti Pyhäjärvelle mitään . Se ei kuulu Pyhäjärven kulttuuriin, koska Pyhäjärvellä ei ole puitteita koko hommalle.
Meillä ei ole kansainväliset kriteerit olevia tiloja, ei ole kulttuuritaloa, ei ole nousevaa katsomoa. Ihan tyhmää laittaa vähävaraisten pieneläkeläisten ansioistaan maksamia veroeuroja tällaiseen höpötykseen. Myydään koko p..ska vaikkapa Iisalmeen tai Jyväskylään. Hintana voisi olla ammattiteatterilaisen ohjaajan saaminen meille ja hyviä komedioita kesäteatteriin ja teatterilaisille esim. näyttelijöille autonkäyttökorvaukset harjoituksiin ja kokouspalkkiota harrastuksen eteenpäin viemiseksi. Siinä saattaisi joku työtön nuori, joka hakee sijaa elämäänsä, saada virikkeen jopa ammatin ja vanhat konkarit saisivat mielekkään harrastustoiminnan. Lisäksi esitän, että samaa määrärahaa käytettäisiin kesäteatterin tilojen rakentamiseksi, niin ettei sateen sattuessa tarvitseisi olla sateessa, esittäjien. Samalla perinnetalo pääsisi uuteen kukoistukseen ja rantasauna saisi käyttäjiä ja kylä nousisi entiseen kukoistukseen aikaan, jolloin Kirkonkylän kolmikanta toimijoineen oli parhaimmillaan.
Sitä minä kannatan.
Oliko tämä Taimi Sinun kanta vai Proon virallinen kanta!
Kuka ilmoittautuu kirjoittajaksi , kenen virallinen kanta? Taitaa olla vasureiden kynästä, mitä olen kuullut.
Hyvä esitys.
Hyvä esitys, Taimilta tahi ei, esitys rahan uusiokäytölle kesäteatterin harrastajille noin, sen väliä ajatus oliko proo, se on ok ja katteelisille kuitenkin ehkä on ehkä ei. Ei ole hullu joka pyytää, tanssifestarit siis, vaan joka makssa, valtuutetut nääs. tarkistakkaa onko tukisopimus tullut peräti kolomen vuoden jaksoon,,,ei hemmetti.
Paljonko on kaupungin takaamaa lainaa vesi oy llä ja kuitu oyllä?
Kesäteatteri kunniaan. Eläköön kesäteatteri. Teatterilaisille oikea korvaus, että jaksaa ilahduttaa meitä ja muita.
Vesi Oy:llä ei taida olla yhtään velkaa muuta kuin kaupungille joutuu maksamaa vuosittain lyhennykset siitä mitä yhtiöittämisen yhteydessä valtuusto päätti periä muutaman miljoonan, kuntayhtymästä eroaminen ei ole mahdollista, turhaa ajan hukkaa koko politikointi
Kesäteatterista puuttuu vain ne tärkeimmät:näyttelijä pulan takia se toiminta keskeytettiin!!
Kyllä Se Paavo Leskinen saa Vesi Oy:n kontalleen . Kyllä Paavo osaa.
No eikait se ole konstikaan johtaa Rollaattorikomppaniaa tekemään tuhotöitä ja viivytystaisteluilla viivyttää ja estää PRO:ta saamasta tärkeää tiedustelutietoa.Sodassa ja rakkaudessa on kaikki sallittua,kehui SS majuri kerran kaupungintalon aulassa.
Mistäs nyt on kysymys, kysyy kysyjä, kuten muutkin "kysymys kysymyksestä". "kun muuta mahdollisuutta ei ole"...
Morjensta..
Mitenkähän eilen alkaneiden Täydenkuun Tanssien budjetti pitää. Kaikki (melkein) ilmaisnäytöksiä, vai onko niissä sitten mitään sellaista, että kannattaisi mennä katsomaan.
Tänään jatketaan Täydenkuun tansseja. Myös kirkkomaalla.
Onko vieraita näkynyt? Onko kassa kilahtanut?
Tämän ketjun otsikoista taitaa puuttua jonkun nimi. Toinen vaihtoehto on, että joku puuttuu kuvasta,kun vanhat kiinnostaa.
Ihan hyvä, kun kirkkomaalla tanssitaan ja Pyhäjärven kirkossakin. Olen seurakunnan jäsen ja ihan annan kymmenyksen nykytanssille niin seurakunnan veroina kuin kaupunginkin veronmaksajana.
Toivotaan onnea ja menestystä!!
Puuttuuko sinun nimi?
Vautsi, nyt olemme täällä kirkossa Pyhäjärvellä. Ja esitys alkaa!!! Heinoa!!