RKP on ollut kovin huolissaan alueen ruotsinkielisten kansalaisten palveluista,
Anna-Maja Henriksson on pitänyt huolta siitä, että hänen vaalipiirinsä ratkaisusta on väännetty kielinäkökulmasta eduskunnassakin jopa pikkutunneille saakka. Sairaalapäivystyksen siirtyminen ei jatkossa hänen mukaansa mahdollistaisi riittäviä ruotsinkielisiä palveluita.
Tätä voi pitää melko eriskummallisena. Lääkärit ja sairaanhoitajat kun ovat lähtökohtaisesti suorittaneet vuosien pakollisten ruotsinkielenopintojen lisäksi myös ns. virkamiesruotsin, jota on vuosikymmeniä pidetty kaksikielisten palveluiden takuuratkaisuna saman puolueen toimesta.
Jos koko Suomen laajuudella opetettava pakolliset ruotsinopinnot ja ammatilliset kieliopinnot eivät takaa RKP:n mielestä riittäviä palveluita edes alueella jossa (toisin kuin esimerkiksi Itä-Suomessa) ollaan toistuvasti kanssakäymisessä ruotsinkielisen väestönosan kanssa, voi hyvällä syyllä kysyä mitä virkaa koko järjestelmällä on?
http://perttukoistinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227839-rkpn-sairaalapelista-tuli-paras-argumentti-pakkoruotsia-vastaan
Anna-Maja Henriksson on pitänyt huolta siitä, että hänen vaalipiirinsä ratkaisusta on väännetty kielinäkökulmasta eduskunnassakin jopa pikkutunneille saakka. Sairaalapäivystyksen siirtyminen ei jatkossa hänen mukaansa mahdollistaisi riittäviä ruotsinkielisiä palveluita.
Tätä voi pitää melko eriskummallisena. Lääkärit ja sairaanhoitajat kun ovat lähtökohtaisesti suorittaneet vuosien pakollisten ruotsinkielenopintojen lisäksi myös ns. virkamiesruotsin, jota on vuosikymmeniä pidetty kaksikielisten palveluiden takuuratkaisuna saman puolueen toimesta.
Jos koko Suomen laajuudella opetettava pakolliset ruotsinopinnot ja ammatilliset kieliopinnot eivät takaa RKP:n mielestä riittäviä palveluita edes alueella jossa (toisin kuin esimerkiksi Itä-Suomessa) ollaan toistuvasti kanssakäymisessä ruotsinkielisen väestönosan kanssa, voi hyvällä syyllä kysyä mitä virkaa koko järjestelmällä on?
http://perttukoistinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227839-rkpn-sairaalapelista-tuli-paras-argumentti-pakkoruotsia-vastaan
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kansalaiset ovat viimein heränneet kunnolla vastustamaan kielipelleilyämme!
Siis muutakin kuin vain kyselyissä.
Erinomainen kirjoitus, fint skrivet!
"Pakkoruotsi ei ole kielikoulutus- vaan valtapoliittinen kysymys.
RKP:lle ruotsin kielen mahdollisimman vahva virallinen asema on elämän ja kuoleman kysymys sen oman vallan perusteluna.
Puoluehan olisi muuten samassa sarjassa muiden pikkupuolueiden kanssa. Pakkoruotsi nähdään RKP:ssä kielipolitiikan linnakkeen uloimpana suojavarustuksena.
Siksi - vaikka suomenkielisten ruotsin osaaminen onkin heille se ja sama - milliäkään ei haluta antaa periksi. Muuten saattaisi keinotekoisen kaksikielisyytemme kulissi alkaa murtua. Alueellinen - se todellinen - kaksikielisyys ja käytännön tarpeisiin perustuvat ratkaisut eivät RKP:lle riitä. Se haluaa olla kokoaan suurempi puolue. Pienen maan pienet piirit mahdollistavat rakenteellisen korruption, jonka tehokkaimpia hyödyntäjiä ja kehittäjiä RKP on aina ollut.""
Silloin, kun pakkoruotsi murtuu, alkaa myös historian tarkastelu. Silloin selviää paljon asioita RKP-johtoisesta kusetuksesta ja Suomalaisten ja Suomen kielen halventamisesta. Nyt kannattaisi RKPn tehdä jotain, ettei pudotus (mitä se sitten lieneekin) ole liian kova.
Suomenkielisten maltillisuutta tässäkin asiassa kuvastaa se, että pakkoruotsin on vaan annettu olla.
Ei ole herätty todellisuuteen kuinka paljon haittaa siitä on kansan kielellisen sivistystason nostamisen tiellä.
"kielellisen sivistystason nostamisen tiellä."
Täällä pauhataan kuin entisaikojen fennomaanit konsanaan, suurin ylevin sanoin! Nyt vain sattuu olemaan vuosi 2016. Muistutuksena siis, että Suomessa on vuosikymmenet opiskeltu useita vieraita kieliä, ja Suomi on ollut aina kärjessä, mitä tulee koululaisten kielten osaamiseen EU:ssa - eikä ihme, onhan meillä erinomainen kieltenopetus!
Eli emme ole yhtäkkiä nousemassa "sorron yöstä", vaan iso osa kielipolitiikkaa tulee olemaan oppilaiden kiinnostuksen herättäminen kieliin - ennen sitä oli luonnostaan, viimeisen 10-15 vuoden aikana se on kadonnut jonnekin. Tämä vaatii paljon työtä, ja siinä ei pelkkä pakkoruotsin poisto enää riitä!
Pakkoruotsi on kielellisen sivistystason nostamisen tiellä.
Kun tuntikehyksessä (ja rahakehyksessä) on parasiitti, on menee merkittävä määrä resursseja . Hukkatyö syö myös motivaatiota.
Vieraiden kielten opiskelu nostaa kansakunnan sivistystasoa kaikilla rintamilla (huomaa monikko). Se lisää tietenkin myös motivaatiota. Motivaation lisäys sivistystä; no nyt kuulostaa ikiliikkujalta. Turha pakkokieli toimii juuri päinvastoin.
Viraiden kielten opiskelu nostaa sivistystasoa, kyllä - mutta olemme aina opiskelleet paljon vieraita kieliä tässä maassa. Vasta viime vuosina tämä "sivistystaso" on alkanut laskea. Siksi pelkkä pakkoruotsin poisto ei lääkkeenä riitä.
pitäisi tajuta, että pelkkä englanti ei riitä
Terveydenhoidon siirtyessä enenevässä määrin yksityispuolelle tulette huomaamaan, kuinka paljon vaatimus palvelusta tulee maksamaan.
Ruotsinkielistä henkilökuntaa ei riitä joka paikkaan.
Vaatimus ruotsinkielestä haittaa yksityistä yritystoimintaa.
Onko meillä varaa siihen? Ulkomailta tulevat expertit eivät voi saada töitä edes yksityiseltä puolelta.
Onko meillä varaa pelleilyyn?
"Ulkomailta tulevat expertit eivät voi saada töitä edes yksityiseltä puolelta."
Mistä ihmeestä puhut?!
Yksinkertainen ja täysin luonnollinen ratkaisu:
Palvelusektori täyttyy suomenruotsalaisilla!
Näin he itse takaavat kunnon palvelut itselleen.
Rusuille ei kelpaa tavallinen yleisön palvelutyö, kun hyviä suojatyöpaikkoja on tarjolla muutenkin.
Ei kelpaakaan niin kauan kun suojatyöpaikkoja on tarjolla, mutta miltäköhän työmarkkinat näyttävät muutaman vuoden kuluttua?
Valta-asema on menetetty jo, ihmettelinkin miksi rkp on niin raivoisasti yrittänyt kerätä hurrit riviin muutaman viimeisen vuoden aikana. Nyt ymmärrän miksi.
Kohta hurreille ei ole tarjolla 'reilun kerhon' työpaikkoja koska reilu kerho ei ole enää olemassa.
Palvelusektorin työpaikat tulevat olemaan hurrien tulevaisuus.