ELOKUVAKOULUMESTARIT
13.12.2016 23:35
Näytä lisää
Mistä ihmeestä Te Porvarinerot Extyökkärimanaaja ja Vastaavat saatte joka tilanteeseen niin tavattoman suuren varmuuden ainakin siittä asiasta ja kuviosta, että Komuloiset eli natsikomut siis sosialismi yhdessä maassa on sellainen ympäristö, että se on menneen talven lumia ja Ihantola-aatetta?
Miksi Te Natsidemarit eli Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi ette halua uskoa ja luottaa siihen asiaan, että Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi siis Marxilainen Revisionismi LD nousee ja nousee todella kohisten menestyksen syövereihin, joten nyt on HYVÄ KYSYMYS Toveri ja Porvari Extyökkäri ja Vastaavat se, että mihin menee Kansallinen Kokoomus ja PERUSSUOMALAISET sekä Lapuan Liike, niin Mihin todella?
Oletteko Te Toveri Extyökkäriloinen sitä mieltä, että TYÖVÄESTÖ elää parhaiten silloin, kun ME toteutamme Teidän Etujärjestön siis Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n johtajien viitoittamaa Sosiaalipolitiikka-kuviota, siis olkoon NÄLKÄ aina viiraamamme, jotta ME todella teemme aina ja kaikkialla silmän kiiluen Työtä ja vielä kerran Työtä Omistavan Luokan Viitoittemalla tavalla? Niin ja kun nyt Te Extyökkäriloinen olette sitä mieltä, että ME Filosofit ja Varanotaarit olemme latvalahoja, kun ME hippusen verran epäilemme Teidän Extyökkäriloinen ja Vastaavat suorastaan nerokasta ja ylevää Talous- ja Työvoimapoliittista ajattelua, niin nyt on HYVÄ KYSYMYS se, että miten meidän Komuloisten ajattelu ja uskomusjärjestelmä pitäisi muuttua, jotta me emme enää ole todella pahasti latvalahoja.
Nyt kysyisin vielä sitä, että mikä ero on Extyökkäriloisen sekä Porvari- ja Toveriloisen välillä. Onko erottava tekijä vain ja ainoastaan veteen piirretty viiva?
Olisiko nyt Arvoisat Porvari- ja Toveriloiset syytä huomata se asia, että pelkkä TARJONTA talouspoitiikkakuvioissa ei riitä vaan tarvitaan myös ikävä kyllä KYSYNTÄ siis maksukykyinen Kysyntätekija?
Niin mihin Te Porvari- ja Toveriloiset olette unohtaneet SOSIAALIPOLITIIKKAKUVIOT siis Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus rs:n, niin MIHIN todella Arvoisat Extyökkäriloiset?
PS Niin ja nyt pitää yrittää meidän Komujen ja Sossujen löytää sellainen tieteellinen teoria-, malli- ja kaavakehikko, joka on varmasti looginen ja reaalinen. Meillä on nyt edessä Se HYVÄ KYSYMYS, että onko sellaista. Jos nyt Me Komut ja Sossut vastaamme siten, että on sellainen, niin olemmeko todella oikeassa?
PS Niin ja onhan tälläinen Reaalinen ja Looginen Teoriakehikko todella olemassa, siis Luonnon Dialektiikka LD ja Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD.
PS Nyt Luonnon Dialektiikka LD pähkinän kuoressa on seuraavan kaltainen Kehitelmä: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen GEOMETRIA, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on seuraava: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppa- eli Havittelupääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'. R on Raha ja T on tavara sekä P tarkoittaa työ- eli valmistusaikaa.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo. Pysyvä pääoma on seuraava: Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet sekä Raaka- Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Kiinteä Pääoma on seuraava: Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Tavarasta tai palvelusta. VAIHTOARVO on taas kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
Niin ja on olemassa vielä sellaiset käsitteet kuin KASAANTUMINEN Yritysmaailman Kuvioissa ja KESKITTYMINEN Yhteiskuntaympäristössä.
Mitä nyt Te Arvoisat Toverit ja Porvarit ehkä haluatte tarinoida Erään Kulkurin ja Katunarrin Ylläolevistä mielipiteistä ja käsityskannoista, niin MITÄ kaikkea todella?
13.12.2016 23:35
Näytä lisää
Mistä ihmeestä Te Porvarinerot Extyökkärimanaaja ja Vastaavat saatte joka tilanteeseen niin tavattoman suuren varmuuden ainakin siittä asiasta ja kuviosta, että Komuloiset eli natsikomut siis sosialismi yhdessä maassa on sellainen ympäristö, että se on menneen talven lumia ja Ihantola-aatetta?
Miksi Te Natsidemarit eli Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi ette halua uskoa ja luottaa siihen asiaan, että Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi siis Marxilainen Revisionismi LD nousee ja nousee todella kohisten menestyksen syövereihin, joten nyt on HYVÄ KYSYMYS Toveri ja Porvari Extyökkäri ja Vastaavat se, että mihin menee Kansallinen Kokoomus ja PERUSSUOMALAISET sekä Lapuan Liike, niin Mihin todella?
Oletteko Te Toveri Extyökkäriloinen sitä mieltä, että TYÖVÄESTÖ elää parhaiten silloin, kun ME toteutamme Teidän Etujärjestön siis Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n johtajien viitoittamaa Sosiaalipolitiikka-kuviota, siis olkoon NÄLKÄ aina viiraamamme, jotta ME todella teemme aina ja kaikkialla silmän kiiluen Työtä ja vielä kerran Työtä Omistavan Luokan Viitoittemalla tavalla? Niin ja kun nyt Te Extyökkäriloinen olette sitä mieltä, että ME Filosofit ja Varanotaarit olemme latvalahoja, kun ME hippusen verran epäilemme Teidän Extyökkäriloinen ja Vastaavat suorastaan nerokasta ja ylevää Talous- ja Työvoimapoliittista ajattelua, niin nyt on HYVÄ KYSYMYS se, että miten meidän Komuloisten ajattelu ja uskomusjärjestelmä pitäisi muuttua, jotta me emme enää ole todella pahasti latvalahoja.
Nyt kysyisin vielä sitä, että mikä ero on Extyökkäriloisen sekä Porvari- ja Toveriloisen välillä. Onko erottava tekijä vain ja ainoastaan veteen piirretty viiva?
Olisiko nyt Arvoisat Porvari- ja Toveriloiset syytä huomata se asia, että pelkkä TARJONTA talouspoitiikkakuvioissa ei riitä vaan tarvitaan myös ikävä kyllä KYSYNTÄ siis maksukykyinen Kysyntätekija?
Niin mihin Te Porvari- ja Toveriloiset olette unohtaneet SOSIAALIPOLITIIKKAKUVIOT siis Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus rs:n, niin MIHIN todella Arvoisat Extyökkäriloiset?
PS Niin ja nyt pitää yrittää meidän Komujen ja Sossujen löytää sellainen tieteellinen teoria-, malli- ja kaavakehikko, joka on varmasti looginen ja reaalinen. Meillä on nyt edessä Se HYVÄ KYSYMYS, että onko sellaista. Jos nyt Me Komut ja Sossut vastaamme siten, että on sellainen, niin olemmeko todella oikeassa?
PS Niin ja onhan tälläinen Reaalinen ja Looginen Teoriakehikko todella olemassa, siis Luonnon Dialektiikka LD ja Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD.
PS Nyt Luonnon Dialektiikka LD pähkinän kuoressa on seuraavan kaltainen Kehitelmä: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen GEOMETRIA, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on seuraava: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppa- eli Havittelupääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'. R on Raha ja T on tavara sekä P tarkoittaa työ- eli valmistusaikaa.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo. Pysyvä pääoma on seuraava: Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet sekä Raaka- Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Kiinteä Pääoma on seuraava: Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Tavarasta tai palvelusta. VAIHTOARVO on taas kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
Niin ja on olemassa vielä sellaiset käsitteet kuin KASAANTUMINEN Yritysmaailman Kuvioissa ja KESKITTYMINEN Yhteiskuntaympäristössä.
Mitä nyt Te Arvoisat Toverit ja Porvarit ehkä haluatte tarinoida Erään Kulkurin ja Katunarrin Ylläolevistä mielipiteistä ja käsityskannoista, niin MITÄ kaikkea todella?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitä mieltä Te Porvarinerot olette Veroista? Tarvitaanko veroja johonkin vai ovatko ne vain Elinkeinoelämälle rasite ilman minkäänlaista etukuviota? Oletteko Te Porvarinerot sitä mieltä myös, että Sosiaaliturva luo ja saa aikaan vain loisimista, vaikka yrityselämä tarvitsee tunnollisia sekä yritteliästä työväkeä? Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät sekä asiat ja asian haarat?
Maatyömies
15.12.2016 10:28
Extyökkäri kirjoitti:
Menoja pitää vähentää jos tulot eivät niitä kata. Menkää töihin niin ei tarvitse ruikuttaa!! Töihin kyllä pääsee kun on aktiivinen ja osaa sovittaa vaatimuksensa tilanteen mukaan.
Mitä mieltä Te Porvarinerot olette Veroista? Tarvitaanko veroja johonkin vai ovatko ne vain Elinkeinoelämälle rasite ilman minkäänlaista etukuviota? Oletteko Te Porvarinerot sitä mieltä myös, että Sosiaaliturva luo ja saa aikaan vain loisimista, vaikka yrityselämä tarvitsee tunnollisia sekä yritteliästä työväkeä? Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät sekä asiat ja asian haarat?
Vastaus: Porvarinerot ovat kaikkitietäviä. He saavat talousoppinsa raamatusta. Kaikkitietävältä.
Todellisuudessa ei voi olla niin että on vain viejämaita ja ostajamaita. Sehän on suoraan yhteydessä kysyntään ja tarjontaan.
Maailmankauppa on balanssissa. Saman verran viedään ja tuodaan. Kansantuote lisääntyy vain tuottavuuden nousun ansiosta, uuden työn ansiosta. Tavaroiden vaihto ei lisää kansantuotetta. Yksittäisten maiden kauppa voi olla vuosia vientivoittoista.
Jos vientiä edistetään kotimarkkinoiden ostovoiman kustannuksella niin tuonti vähentyy mutta myös kotiteollisuus kärsii. Mikäli vienti paisuu ja kotiteollisuus kutistuu edelleen niin saman elintason säilyttämiseksi on lisättävä tuontia. Maailmantalous menee vituralleen. Tavaroita liikutellaan turhan päiten ympäri maailmaa mutta jotka voisi tehdä lähempänä markkina-alueita.
PUUTARHAMESTARIT
30.8.2016 16:32
NYT ilmeisesti Uusklassinen Talousoppi eli Odotuksilla Ttäydennetty Klassikkomalli on ainakin sellainen, että se romahtaa jo heti kättelyssä Logiikka- ja Realismitestissä siis ihan samalla tavalla käy ns. Täydellinen Tieteellinen Teoria MARXISMI-LENINISMI rs:n kohdalla, joten Vasemmisto- ja Oikeistoiskurit ovat tasoissa.
Nyt kysyisin sitä asiaa, että miten ihmeessä Materialistinen Filosofia LD voisi olla harhaa, sillä Materialistinen Filosofia LD perustuu LD:n lausepuun peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatu- eli Kategoria-avaruus, Euklidinen GEOMETRIA, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
Pystyttekö Te Toveri Extyökkäri, Te Toveri Antipunikka ja Te Toveri Espoon TIMPPA mieltämään sitä, että mitä kaikea tarkoittaa AIKA-AVARUUS eli Neliulotteinen Professori Zöllnerin GEOMETRIA? Minä en ainakaan tajua yhtään mitään siitä, että mitä kaikkea Neliulotteinen Geometria eli AIKA-AVARUUS voisi tarkoittaa.
Voiko olla sellainen kuvio pätevästi SUORA, joka määritellään siten, että jos on TASO ja tasossa kaksi ns. Yhdensuuntaista Suoraa, mutta siten, että NE voivat yhtyä Äärettömyydessa?
Nyt Materialistinen Filosofia LD rs:n geometriaperusta on Euklidinen GEOMETRIA sekä Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, ja jotka perustuvat ns. Paralleeliaksioma eli Yhdensuuntaisuusaksioma rs:ään. Niin ja nyt Paralleeniaksioma on seuraava: Tasossa olevan suoran L1 ulkopuolella olevan pisteen P kautta voidaan piirtää vain ja ainoasta yksi suoran L1 kanssa yhdensuuntainen suora L2. Nyt vanha suora L1 ja uusi suora L2 eivät yhdisty Äärettömyydessä.
Haluan sanoa vielä sen asian, että ainakin eräs kulkuri ja katunarri kyllä tajuaa tasan tarkkaan sen, että mitä kaikkea tarkoittaa VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS siis m, m2, m3 ja että Euklidinen Geometria rs:n avulla on myös helppo tajuta se asia, että mitä YHDENSUUNTAISUUS tarkoittaa ja myös sen, että mitä ÄÄRETÖN-käsite tarkoittaa.
Nyt en todellakaan lähde yrittämään havainnollistaa sitä asiaa, että mitä AIKA-AVARUUS voisi tarkoittaa ja myös sitä en lähde havannollistamaan, että miten pitäisi tajuta se tilanne, että KAKSI Yhdensuuntaista suoraa tasossa voisivat yhdistyä Äärettömyydessä. Mitä Te Toveri Extyökkäri, Te Toveri Antipunikki ja Te Toveri Espoon TIMPPA ehkä todella haluaisitte sanoa Erään Katunarrin ja Kulkurin Ihmettelyasiassa, niin MITÄ todella?
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
PCIS
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
TIVOLIMESTARIT135
3.9.2016 17:33
Mitä tarkoittavat tässä ja nyt MOSES SUURI YLINERO ja ASKO PATUYLINERO? NATA KAPO MORA INRA PCIS ARA IMF CBS KGB APN
Vaalitulokset viimeisten parinkymmenen vuoden aikana ovat aika hyvä indikaattori. Kommareiden vaalimenestystä voidaan kuvata jyrkästi alaviistoon syöksyvällä viivalla. Eikä ole odotettavissa, ko. viivasta muodostuisi ylöspäin aukeava parabeli.
Varmuuden saa kun katsoo maailmaa ympärillään ja näkee miten missäkin hommat hoituu!
LUONNONLAKIHAN sanoo selvästi "joka ei työtä tee sen ei pidä syömänkään"!
Nykyään tuo kuuluu: Kenellä ei palkkatyötä ole pitää kuolla nälkään!
Hallituksen kansalaispalkka kokeilu on ihmisarvoa alentava!
Päättäjät arpovat sinut ja sen jälkeen Suomen VAPAAN, äänestys oikeuden omaavan aikuisen ihmisen on PAKKO osallistua kokeiluun ja tehdä niin kuin sanotaan! Tuntuu vankilaakin pahemmalta, koska vangilla on oikeuksia, ei vain velvollisuuksia!!
Nykyään vangeista pidetään paljon parempaa huolta kuin vanhuksista ja sairaista!
Tutkimattakin on enemmän kuin päivän selvää, että jos työnteko ei kansalaispalkaan vaikuta niin töihin mennään ihan mihin vaan koska jokainen tienattu sentti lisää TULOJA!
Nykyään kun työtön tai työssä käyvä ottaa osa-aikaista, määräaikaista työtä vastaan niin KAIKKI tuet lähtee kuin hauki rannasta, olet niin tyhjän päällä kuin olla voi!
Ps. Extyökkäri koskeeko tuo luonnonlaki eläkeläisiäkin?
Moni selviää ilman palkkatyötä alkamalla työllistämään itseään. Juuri eilen kuulin eräästä tuttavapariskunnasta jolle tuli avioero jolloin myös heidän yhdessä pyörittämänsä yritys lopetti toimintansa. Nyt kuitenkin mies on työllistynyt vanhaan ammattiinsa muiden palveluksessa ja kuulin vaimonkin alkaneen aivan uuden uran ensin omin voimin mutta nyt paljolti muiden työllistämänä ja kyse on kädentaidoista.
Työta siis on mutta ay politiikka on ajanut monet työnantajat tilanteeseen jossa on liikaa vaivaa ja kustannuksia jos tekee virheen työllistämisessä ja siksi sitä osin vältetään ja pidättäydytään uusista palkkaamisista mutta voidaan työllistää yrittäjää jolla on taito hyppysissään.
Työtä voi ja pitääkin tehdä ilman varsinaista palkkatyötä ja jos on tuloksekas niin sitä palkkatyötäkin saa.
Jokaisen tienatun sentin pitääkin lisätä tuloja, on todella syntistä jäädä tukien varaan koska kun siinä aikansa makailee niin ei ole enää edes työkykyinen ja saa viettää lopun elämäänsä huutolaisena olemattomalla minimitoimeentulolla.
Tuo luonnonlaki koskee ainakin työeläkeläisiä sillä he ovat eläkkeensä ansainneet sillä se on aikoinaan pidätetty palkasta ja osin, suurimmalta osin maksettu palkkaperusteisesti työeläkeyhtiön kassaan. Työeläke on siis kokonaan ansaittua, siinä ei ole sosiaaliapua senttiäkään jos sitä ei sitten saa muilla perusteilla varsinkin koska osa työeläkkeistäkin on varsin pieniä.
Pieneen työeläkkeeseenhän saattaa johtaa työttömyys ja pieni palkka koska työeläke on palkkasidonnainen.
Avustukset ovat tyhjänpäällä oloa koska niiden määrään voidaan vaikuttaa sinusta riippumatta mutta työ ei ole koskaan tyhjän päällä olemista, varsinkaan jos on oma pomonsa ja hoitaa asiat hyvin asiakkaisiin päin jolloin työtä kyllä löytyy jos vain osaa valita oikein alan jolla haluaa työllistyä. Rikastumaan ei ehkä pääse mutta kohtuulliseen toimeentuloon kuitenkin.
Tarkoitin kyllä tuolla palkkatyöllä työtä josta saa RAHAA, hynää, hilloa, massia, se koskee yhtä lailla yrittäjiä kuin duunareitakin!
Ei yrittäjäkään yritä yrittämisen riemusta kyllä siinäkin pitää senttisateessa olla, ei mikään talkoo elätä tai kerrytä eläkettä!
Luuletko aivan oikeasti, että yrittäjän tai duunarin palkkaan tai tuloihin ei muut vaikuta mitenkään? Pörrö! Työnantaja teettää duunin, vaikka riiskuppia nuolettamalla jos se onnistuu ja yrittäjän asiakas/asiakkaat voivat joutua jonkun suuremman firman konkurssin takia maksuvaikeuksiin! Veetu, elä tätä päivää jos osaat!!!
Tunge se ay-politiikaa sinne missä ei kuu kumota, päivä paista! Sun kirjoituksesi ovat yhtä jossittelua: jos osaa valita, jos on oma pomonsa, jos hoitaa, jos.....
Tarkoitin sillä luonnonlaki asialla sitä,että vain työtä TEKEVÄT saavat syödä, vai mitä?
Kyllä työstä rahaa saa aina kun teet jotain minkä joku ostaa kohtuullisen hintaan. Noinhan se menee joka hommassa olit sitten jonkun muun tai itsesi palveluksessa.
Työnantajankin pitää pystyä tuotoksesi katteellisesti mikä tarkoittaa seuraavaa noin suurin piirtein: sinä saat 10€/h josta käteen ehkä noin 8€, Työnantajalle kaikkine eläkemaksuineen ja palkallisine lomapäivineen se maksaa noin 15€/h, työnantaja joutuu kuitenkin lisäämään siihen yrityksen kulut ja katteen joten kokonaiskustannus tuotteelle on luokkaa 25 - 30€/h min. Sinun 8 euroasi maksaa asiakkaalle noin 25€ joten lienee helppoakin myydä työnsä itse vaikka 15€/h hintaan.
Tuskinpa yrittäjän konkurssi asiakkaisiin muutoin vaikuttaa kuin uuden myyjän valintaan. Tietysti jos on rahoittanut sovittua työtä etukäteen niin sen voi menettää vaan se on sen pituinen se.
Elämä on aina jossittelua, aina on useampi mahdollisuus joten siinä voi olla montakin jossia. Maailmassa on yksi asia jossa ei jossia tarvita ja se on kertotaulu, se on ollut lähes ainoa fakta koko elämäni ajan sen jälkeen kun sitä alakansakoulussa päntättiin ja vieläkin muistan.
Ay politiikka ei ole tätä päivää nykyisellään, sitä on rukattava jotta pääsemme tasapainoon, globaali maailma ei salli joidenkin repiä omaa osaansa enempää vaan tulee tasaamaan asiat vähitellen hyvin pitkälti. Jos ay politiikka ei sovita tapojaan niin se on todella pulassa ja valitettavasti se pula tulee leviämään vielä jopa ay jäsenyydenkin ulkopuolelle.
Kyllä yrittäjän tulokseen vaikuttaa mitä suurimmassa määrin ASIAKKAAN/ASIKAIDEN maksukyky ja yrittäjä/yrittäjät ovat yrittäjän/yrittäjien asiakkaita ei eläkemummoja tai pappoja.
Ay-liike on tätä päivää mitä suurimmassa määrin, mitä niukempaa sen tarpeellisempaa järjestäytyminen on, siihen on sopeuduttava työnantajienkin. Talkoilla talous ei kasva, ei yrittäjienkään.
Saako se eläkeläinen syödä, luonnonlakien mukaan?
Se nyt riippuu yrityksestä millaisia asiakkaita sillä on. Minun yritykselläni oli koko sinä aikana jona minä siinä toimin korkeintaan 10 yksityisasiakasta mutta suuret yritykset sekä julkinen sektori olivat päätyöllistäjät niin kotimaassa kuin ympäri maailman.
Itsekin tuossa käytän yksityisyrittäjän palveluita aina tarvitessani, itse asiassa kahdenkin enimmäkseen. Kun tarvitsen heidän alansa tuotyteita niin vihjaisen ja saan myöhemmin tekstarin jotta sen keskustellun asian saa hakea ja mikä sen hinnaksi tuli.
En tiedä yhtään yritystä joka keskittyisi varattomien palveluun, kyllä ne aina kohtuullisen hinnan ovat oikeutettuja rahastamaan.
Ay liike ei todella edistä työllisyyttä vaan päin vastoin, se ei ole kyennyt tekemään tähän päivään sopivia sopimuksia koska tänään niissä pitää olla joustoa, muutoin ne eivät toimi, maailma kun koko ajan muuttuu ja olemme yhä riippuvaisempia muista emmekä kykene muuttamaan miljardien ihmisten toimintaa vaan me kykenemme tai meidän pitäisi kyetä itse sopeutumaan.
Kuule nyt työläinen joustaa, ay-liike venyy ja joustaa se mikä ei jousta on yhteiskunta ja avustukset!
Saakelin valopäät, vaikka kaikki suomen duunarit hävitettäisiin, ay-liikettä ei olisi niin mitä jää jäljelle?
Työnantajat joila ei ole säällistä työtä olemasakaan, eikä aikomustakaan muuttaa kyykyttämistään vaan suoltaa apulantaa joka tuutista: ay-liike sitä, ay-liike tätä, ay-liike tuota ja kaikki päivärahat, kaikki asumistueta, kaikki tuo saakelin PASKA jää ennaleen ja aina vain suurempaan ääneen pitää mölytä, moittia ja möykätä kun ilmaista aivotonta duunaria ei löydy!
Itkekää vaikka maailman tappiin!!
Nyt kk kirjoittaa joutavaa, ay ei jousta, se ei ole tehnyt työsopimuksia joiden palkkausohjeet eivät seuraa globaalien markkinoiden tilanteita. Siksi olemme mahtavan työttömyyden kynsissä eikä siitä päästä kovinkaan helposti eroon näillä ay eväillä.
Työn luonne on monelta osin muuttunut ja ”vanhanaikaiset” työn kuvat ovat muuttuneet ja jokainen joutuu sen kynsissä uudistamaan niin ammattiaan kuin sitä katsantoa miten työhön suhtautuu. Lakolla uhkailut ovat nyt loppusuoralla ja nyt seuraa yhteistyövaihe jossa niin työnantaja kuin työntekijäkin katsovat vain yrityksen etua koska se on molempien etu. Hyvä ja aikaansaava työntekijä pärjää näin paremmin kuin tänään, tämän päivän uholla.
Työnantajien tarjoamat työtehtävät ovat paljolti muuttuneet, nyt on ohjelmoijia, elektroniikkasuunnittelijoita, markkinoinnin monen suuntaisia suorittajia mutta kengityssepät, lammaspaimenet ja luudan tekijät kuten rengitkin ovat vastaavasti huomattavasti vähenneet. Koko ajan on siis oltava ajan hermolla ja se mikä joskus vei sukupolven ajan saattaa nyt tapahtua parissa vuodessa tai nopeamminkin.
Duunarit ovat siis katoava laji ja ne korvautuvat jollain uudella. Muuttuvassa maailmassa ei kannata juurtua vanhaan vaan suunnata kohti uutta! Omasta kokemuksestani voin kertoa jotta jos olisin pysynyt siinä mitä opiskellessani opin niin hommani olisi loppunut varsin lyhyeen. Jouduin jatkuvasti seuraamaan kehitystä ja omimaan sieltä itselleni sopivat asiat. Nähtävästi joudut samaan pyöritykseen jos haluat muutakin kuin sosiaalisia tulonsiirtoja.
TOIMINTAMESTARI
9.7.2016 19:22
NATA MORA KAPO INRA PCIS ARA IMF CBS KGB APN
Niin ja nyt Luonnon Dialektiikka eli LD on pähkinän kuoressa seuraavan kaltainen kehitelmä: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus; LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti; LD:n liikelaki on seuraava Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun LAKI sekä Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
Me voimme nyt miettiä sitä asiaa, että mitä kaikkea tarkoittaa DIALEKTIIKKA eli MURTEELLISUUS ja että mitä kaikkea tarkoittaa Määrällisen Muuttuminen Laadulliseksi. Meidän pitää vielä huomata se asia, että DIALECTICA NATURALIS on tarkan käännöksen mukaan yhtä kuin Luonnon Murteellisuus ja että MATHERIALISMUS DIALECTICA on selkokielellä Murteellinen Aineellisuus. Mehän tunnemme vielä myös sellaisen Teoriakehikon kuin EMERGENTTI MATERIALISMI.
Mitähän eroa voisi olla Dialektinen Materialismi ja Emergentti Materialismi rs:n välillä? Niin ja nyt eräs kehitelmä on sellainen, että Emergentti Materialismi kertoo vain sen, että mitä tapahtuu hetkellä t1 tai t2 tai t3 jne, mutta ei sitä asiaa, että mitä tapahtuu t1:n ja t2:n välillä tai t2:n ja t3:n välillä, kun taas Dialektinen Materialismi kertoo sen lisäksi, että mitä tapahtuu hetkillä t1 tai t2 tai t3, niin myös se asian, että mitä tapahtuu esimerkiksi t1:n ja t2:n välillä tai t2:n ja t3:n välillä.
Olen myös ihmetellyt sitä asiaa, että miksi Hegelin Dialektiikka halutaan liittää jotenkin siihen asiaan, jota edustaa Karl Marx Lodge eli Loosi rs:n Luonnon Dialektiikka eli Dialektinen Materialismi, sillä Hegelin Dialektiikka on varmasti täysin eri asia kuin Luonnon Dialektiikka eli Dialektinen Materialismi. Nyt Määrän muuttuminen Laaduksi Hegelin Dialektiikka rs:n mukaan arvioiden tarkoittaa jotain Henkimaailmakuviota, kun taas Dialektinen Materialismi eli Luonnon Dialektiikka rs:n mukaan arvioiden Määrän muuttuminen Laaduksi tarkoittain sellaista asia, jota voimme selittää siten, että kuvitellaan esimerkiksi Systeemi AP ja siinä tilanne G1 hetkellä t1 ja sitten tilanne G2 hetkellä t2, niin nyt se MUUTOS, joka tapahtui Systeemi AP:ssä hetken t1 ja t2 välillä siis miten todella G1 muuttui G2:ksi, niin on ts. Määrän muuttuminen Laaduksi.
Nyt Sana LAATU kertoo jotain sellaista, että miten Liike tai VIRTAKUVIO vaikuttaa jossain järjestelmässä MÄÄRÄ rs:ään. Niin ja nyt todella, jotta voimme tarinoida jotain sellaisesta asiasta kuin Määrän muuttuminen Laaduksi, niin me tarvitsemme lähtökohdaksi jonkinlaisen Järjestelmä eli Systeemi AP rs:n sekä tämän Systeemi AP:n alkiot. Niin ja nyt Luonnon Dialektiikka eli Dialektinen Materialismi rs:n ympäristössä Määrän muuttuminen Laaduksi tarkoittaa vain muutosta siis ei mitään henkimaailmakuviota.
Mainosta julkaisua
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
ASEMAKOULUMESTARIT000
31.12.2016 4:16
Extyökkäri kirjoitti:
Viimeisen sadan vuoden aikana kommunismi on ollut se suurin ihmisten kiduttaja ja pahoinvoinnin luoja maailmassa. Se ei ole siitä tapojaan korjannut vaikka aina vähemmistössä ollessaan saarnaa laupeuden sanomaa niin valtaan päästyään se näyttää kyntensä ja oppositio siirretään piikkilankojen taakse oppimaan tavoille ja huonot oppilaat saavat niskalaukauksen. Niin on kommunismin kanssa aina ollut ja aina tulee olemaan!
Oletko nähnyt kommunismin yhteydessä vapaata demokratiaa? Siihenhän me olemme tottuneet emmekä aina, varsinkaan -70 luvulla ja sen jälkeen syntyneet oikein osaa suhtautua reaalisti kommunismin niihin puoliin jota ne kuikulit eivät näytä ennen kuin heillä on valta.
Opettele vielä, kun kirjoitat minulle ja mainitset Extyökkärin niin jätä pois "toveri" koska sillä on tietty ylimääräinen painolasti mukanaan. Minä olen vain sellainen fiksumpi työmies jota voit käyttää tittelinä jos jotain haluat käyttää. Älä käytä porvariakaan koska oikeastihan niitä ei ole vaikka porvarillista taloutta harrastetaankin, myös ne nerot voit unohtaa jos et sillä itseäsi tarkoita.
Miksi et jo siirry kansan kieleen, yleisiin ilmaisuihin kuten muutkin palstan käyttäjät rautakanki miehiä lukuun ottamatta.
HEI!
Mitä pahaa ja kamalaa on rautakankimiehissä kuten myös puolueneroissa?
Miksi pitää tukea ja kannattaa sellaisia, jotka uskovat ja tietävät sen asian tasan tarkkaan, että HE osaavat ja hallitsevat kaiken siis ihan kaiken kuten Toverinero Extyökkäri ja Toveri- ja Porvarinero Työeläkeläinen?
Niin ja mitä mieltä Te Toveri Extyökkäri ja Kumppanit olette sellaisista yhteisöistä kuin J Halla-Aho Seura, J Havukka-Aho Seura sekä V Hetula-pajakerho rs?
Minä ainakin mietin sitä asiaa, että mitä pahaa ja kamalaa voisi todella olla seuraavissa sanoissa siis sellaisissa kuin KOMMUNISMI eli KUNTALAISUUS, SOSIALISMI eli KAVERUUS tai TOVERUUS. Meidän pitää nyt tajuta se asia myös, että kyllä HYVÄ LÄNSI on todella toiminut MAMU-sakkia kohtaan erittäin kovalla tavalla kuten myös Värillisiä sekä vielä Isovenäläinen Kansakunta rs:ää kohtaan.
Kun Te nyt haukutte sekä AY-järjestöjä että myös Kommunistinen Työläisliike rs:ää erittäin kovalla tavalla, niin ONKO Teiltä unohtuneet ne kuviot, jotka on liitettävissä TEEKUTSULIIKE rs:ään. Niin ja kysyisin nyt todella Teiltä Toverit HERRAKANSA rs sitä asiaa, että miksi Te kusetatte erittäin kovan keinotteluiskun avulla Teidän HYVÄ LÄNSI rs:n talouskuviot ja samalla syytätte ongelmistanne Työläisjärjestöjä.
Me voimme kai sanoa sen asian olevan totta, että ilman Kommunistinen Työläisliike rs:ää, niin OSTOVOIMA olisi kadonnut SUOMI-valtiosta kuten myös EU-yhteisöstä erittäin kovalla tavalla. Nyt Teidän Oikeisto- ja Yrittäjänerot on kai pakko myöntää se asia oikeaksi, että TARJONTA luo aina oman kysyntänsä vain silloin, kun Elinkeinoelämässä vallitsee Klassikkomallin oletusten märäämä tilanne.
Klassikkomallin Oletusten mukainen tilanne vallitsee Talouselämässä vain ja ainoastaan silloin, jos Yritykset ovat täysin siis täysin Identtisiä C:n ja Q:n suhteen, vallitsee täydellinen informaatio, alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, kun alan yritysten valmistamat tavarat tai tuottamansa palvelut ovat täysin homogeenisiä eli yhteneväisiä ja vallitsee täystyöllisyystasapaino. Nyt kysyisin sitä, että onko TELLUS-planeetalla missään sellaista edes alueellista Elinkeinoelämää, jossa vallitsee Klassikkomallin oletusten määräämä kilpailutilanne.
Me voimme kai todeta sen asian olevan totta, että ovathan nämä Komu- ja Sossujärjestöt edes jotenkin pystyneet turvaamaan Ostovoimaisen Peruskysynnän, vaikka Te Porvarinerot olette sitä mieltä, että Pieneläjät ja Rivityöväestö ei saa tienata juuri yhtään mitään. Niin ja nyt ilmeisesti työtunti ei saisi maksaa yrityksen omistajalle kuin korkeintaan euron tai kaksi jos sitäkään.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
PuebloUnido
Miten ajattelet komu ja sossujärjestöjen tuottavan ostovoimaa? Eiköhän se ostovoima synny yritysmaailmassa joko suoraan tai sossun kautta kiertotietä?
Voisitko hieman perustella miten komu ja sossujärjestöt tuottavat hyvinvointia tai ostovoimaa omalla toiminnallaan!
HEI!
Nyt Te Toveri Extyökkäri kysyitte seuraavaa: Miten Ajattelet Komu- ja Sossujärjestöjen tuottavan ostovoimaa?
Nyt minun vastaukseni on se asia, että AY-liikkeen tai vastaavien järjestöjen avulla ainakin siten voimme kehitellä ostovoimaympäristöä, että kun on saatu aikaan jonkinlainen SOPIMUSKÄYTÄNTÖ, niin tämän Sopimusjärjestelmän avulla on voitu myös saada aikaan palkka-asiassa jonkinlainen vähimmäispalkkataso, ja joka myös tarkoittaa sitä asiaa, että Yrittäjäväestön turvana ja tukena on Vähimmäiskysyntätaso ja jonka pohjalle Liikemiehet ja Yrittäjät voivat perustaa oman toimintaympäristönsä.jossa. Niin ja nyt on yritetty myös määritellä se kuvio, että mitä kaikkea mistäkin työtehtävästä Omistaja- ja Yrittäjäjä-Verkosto rs:n pitää vähintään maksaa Työn Sankarille.
Olenhan myös korostanut sitä asiaa Arvoisat Toverit ja Porvarit, että jos Te Omistaja- ja Yrittäjäremmi saisitte täysin vapaasti määrätä Rivityöväestön palkka- ja tulotason, niin varmasti aina sopivan hetken tullen Te Omistajat VALKOKAARTI rs:n avustamana puolittaisitte Pieneläjien Palkka- ja Tulotason, joten ilmeisesti jäljelle jäisi vain Persu- ja Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n kehitelmä korkeintaan Yhdeksän Euron Työpäiväpalkaksi, ja jossa Työpäivässä olisi vähintään 12 työtuntia.
Niin ja nyt kysyisin vielä sitä asiaa, että mitä kaikkea Te Toveri Extyökkäri halusitte tuoda kehiin, kun TE kysyitte seuraavaa: Eiköhän se ostovoima synny yritysmaailmassa joko suoraan tai sossun kautta kiertotietä? Onhan se selvä asia, että kansantulo syntyy ja muotoutuu Elinkeinoelämän ympyröissä, mutta nyt Komu- ja Sossuasiassa on kyse siitä kuviosta, että Ne siis Komut ja Sossut pyrkivät vaikuttamaan siihen, että Rivityöväestön Tulokertymässä viivan alle jäisi myös jotain muutakin kuin vain mielikuvitysta ja Kokkarekapojen yleviä Periaatteita, siis ihan silkkaa rahaa tilipussissa, ja jolla rahalla Työn Sankari voisi myös ostaa Ruokaa ja vaatteita sekä LUUKKU rs:n.
Ei ay liikkeeltä saa ostovoimaa! Ostovoimaa saa vain yrityksiltä joissa työskennellään ja jotka toimivat tuloksellisesti.
Sekin ostovoima joka jaetaan avustuksina on sieltä kotoisin.
HEI!
Nyt AY-liike ainakin yrittää vaikuttaa tulonjakoon siten, että jotain myös heruisi Rivityöväestön kukkaroon Ansaitusta kansantulosta eikä kaikki mene vain ja ainoastaan Omistajien kirstuun.
On nyt olemassa se HYVÄ KYSYMYS, että onko todella AY-järjestöjen harjoittamasta tulonjakokuviosta myös jotain hyöyä Elinkeinoelämän Toimijoille eli Yrityksille ja yrittäjille. TE Toveri Extyökkäri olette varmaankin sitä mieltä, että ei AY-toiminnasta ole yrittäjille yhtään mitää hyötyä vaan päinvastoin vain ja ainoastaan ongelmia ongelmien jälkeen. Me voimme nyt myös kysyä sitä asiaa, että oletteko Te Toveri Extyökkäri oikeassa vai olemmeko me KOMUT ja SOSSUT myös jollain tasolla.
Haluan korostaa nyt sitä asiaa todella painokkaasti, että KYLLÄ kansantulo syntyy ja kehittyy yrityksissä siis yritystoiminnan tuloksena, mutta pitää myös Arvoisat Toverit ja Porvarit korostaa sitä, että TARJONTA luo oman kysyntänsä vain silloin, jos eri toimialojen yritykset ovat C:n ja Q:n suhteen täysin Identtisiä ja että vallitsee vielä TÄYDELLINEN INFORMAATIO, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin Kitkatta, Yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten NE ottavat markkinahinnat annettuina, KUNKIN alan yritysten valmistamat tuoteet tai palvelut ovat keskenään täysin homogeenisia eli yhteneväisiä, vallitsee täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä.
Jos nyt Elinkeinoelämässä ei vallitse Klassikkomallin mukainen tilanne siis ei ainakaan IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen ole voimassa, niin voimme sanoa siten, että KILPAILUTILANNE ei ole täydellinen vaan Epätäydellinen, joten meidän on nyt myös pakko kiinnittää huomiota TARJONTAKUVIO rs:n lisäksi myös KYSYNTÄKUVIO rs:ään. Me voimme nyt sanoa sen asian olevan totta, että TARJONTA ei todellakaan luo omaa KYSYNTÄKUVIO rs:ää.
Kun nyt Te Toveri Extyökkäri hyökkäsitte voimalla meitä Komuja, Sossuja ja AY-liikettä vastaan, niin ME voimme kai sanoa sen asian, että kun me yritämme järjestellä tulonjakoasioita siten, että myös Rivityöväestönkin rahakukkaroon jää edea jotain Elinkeinoelämän toimijoiden luomasta Kansantulosta, niin tämä myös tukee Elinkeinoelämän Yritysmaailmaa siten, että jonkinlainen PERUSKYSYNTÄ säilyy ja jonka pohjalle myös eri yritykset voivat rakentaa jotain siis jollain todennäköisyydellä Eri Yritysten valmistamat tuotteet käyvät kaupaksi eivätkä jää makaamaan vastoon siis. Jos haluamme nyt harjoittaa Yritystoimintaa, niin ei pelkän Tarjontakuvion tutkiminen riitä vaan täytyy yrittää selviää ns. OSTOVOIMAINEN MARKKINKYSYNTÄ Arvoisat Toverit ja Porvarit.
Enemmän+kuin+jakoon+pitäisi+kiinnittää+huomiota+luomiseen,+myös+tulojen!
HEI!
Nyt Te Toverit ja Porvarit kuten esimerkiksi Toveri Extyökkäri korostatte sitä asiaa, että Rivityöväestön palkka pitää maksaa mahdolliimman tarkkaan Ansaintaperiaatteen mukaan.
Niin ja nyt ME voimme kysyä sitä asiaa, että mitä kaikkea tarkoittaa ANSAINTAPERIAATE ja että miten ME voimme määritellä sen kuvion, että milloin Työn Sankari on riittävän hyvä johonkin työtehtävään ja milloin taas ei ole. Onhan myös se kuvio selvä, että yksittäisessä yrityksessä Omistajien mielestä on todella HYVÄ ASIA se, että mitä halvemmalla ja mitä pienemmällä palkalla Työn Sankari tekee töitään, mutta nyt Teiltä Arvoisat Omistajat on unohtunut se asia, että vaikka PALKKA on kustannustekijä yksittäisessä yrityksessä tasan tarkkaan, niin se on myös KYSYNTÄTEKIJÄ markkinoilla siis Ostovoimainen Kysyntätekijä.
Me voimme nyt kysyä myös sitä asiaa, että kuinka korkean palkkatason yksittäisessä pitää olla, jotta se PALKKATASO parhaalla mahdollisella tavalla optimoi Ostovoimainen Kysyntä rs:n markkinoilla.
Tehän Arvoisat Toverit ja Porvarit myönnätte varmaankin sen asian, että jos RIVITYÖVÄESTÖ rs:n prosenttiosuus koko väestöstä on jotain 80 prosentin luokkaa, niin tällä Rivtyöväestöllä on käsissään melkoinen KYSYNTÄVOIMA todenäköisesti jopa niin suuri, että sitä ei ole hyvä jättää huomiotta. Niin ja nyt minusta se, että TARJONTA rs:n lisäksi pitää ottaa huomioon myös KYSYNTÄ rs on ns. puhtaasti LIIKETALOUS- tai KANSANTALOUSASIA, mutta voi nyt joku KOMU tai SOSSU olla myös sitä mieltä, että Kohtuullinen Palkka on myös OIKEUDENMUKAISUUSASIA periaatteella jotain sellaista, että MIKSI pitää omistajalle eli Kupongin Leikkaajalle antaa kaikki TULOKERTYMÄ ja että MIKSI nyt pitäisi unohtaa täysin Lattiatason Ahertajat.
Onko nyt yllätarinoidusta tullut selväksi se asia, että Elinkeinoelämä toimintaympäristönä ei ole todellakaan niin yksioikoinen asia kuin TE Porvarit ja Toverit väitätte? Te Porvariremmi olette varmaankin tietoinen myös siitä kuviosta, että tämä nykyhetken heikko talouskasvu TELLUS-planeetalla johtuu siitä, kun Ostovoimainen Kysyntätekijä on niin heikko, että pyrkii varastoihin jäämään tavaraa ja että palveluyrityksissä on korostetusti pahoja joutokäyntiongelmia. Nyt tämän hetken talousongelmiin YRITYSRYVÄS on pyrkinyt vastaamaan YT-kuvion avulla siis tuotantoa supistamalla, mutta nyt Supistamiskuviosta seuraa herkästi KIERRE, ja joka tarkoittaa sitä asiaa, että kun TUOTANTO on supistettu hetkeä t1 vastaavasti, mutta nyt tämä SUPISTUSTOIMI on taas saanut aikaan sen kuvion, että Ostovoimainen Kysyntä on supistunut ja josta taas seuraa se asia, että pitää käynnistää YT-kuviot ja potkaista Työn Sankareita KATUTYÖVÄEN LIITTO rs:ään. Niin ja nyt sitten HYVÄ KYSYMYS on se asia, että miten tämä paha KIERRE pystyttäisiin katkaisemaan. Mitä Te Toverit ja Porvarit ehkä haluatte vastata erään Kulkurin ja KÄSITYÖMESTARIT rs:n kannattajalle, niin MITÄ todellakin?
Et sitten vastannut asettamiini kysymyksiin!
Ansaintahan tarkoittaa sitä todellista osuutta tuotannossa joko tavaran tai palvelun osalta. Silloin otetaan aina ensin huomioon yritys koska se on ensisijainen tärkeysjärjestyksessä jos halutaan säilyttää työpaikat.
Se on helppoa päätellä sosialististen maiden kohtalosta, siellähän yritykset eivät juurikaan menestyneet edes kotimarkkinoillaan eivätkä pystyneet täyttämään kysynnän vaatimuksia vaan ainainen pula kiusasi kansaa. Siellä ei ansaittu vaan vain maksettiin ja jos yrityksen liikevaihdosta ei liiennyt niin Moskovan setelipaino hoiti asian.
Jos luet Gaidarin kirjoja niin siellä se totuus sanotaan sosialismin viime päivistä.
APOLLOKOULUSEURA000
1.1.2017 22:47
Nyt kysyn Teiltä Arvoisa S.partakus sitä asiaa, että mitkä ne liikelait ja liikevoimat voisivat olla, jotka todella johtavat kohti Työväenluokan IHANTOLA eli PARATIISI rs:ää.
Me varmaankin tiedämme sen asian olevan totta, että Me ei olla pystytty yksi yhteen määrittelemään edes sitä, että mitä kaikkea tarkoittaa Sosialistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä nyt Kommunistisesta puhumattakaan.
Joku tai jokin on tarinoinut jotain sellaista, että Yhteiskuntakuvioissa on vähintään VIISI erilaista kehityssuuntaa siis vaihtoehtoa ja TE Toveri S.partakus olette sitä mieltä, että on olemassa vain YKSI siis kohti Sosialismia ja kohti Kommunismia.
Jos Te Arvoisat Toverit ja Vallankumoustaistelijat olette sitä mieltä, että ME menemme kohti Sosialismi ja Kommunismi rs:ää yksi yhteen, niin haluaisin todellakin sitä, että TE Arvoisa Toveri S.partakus perustelisitte väitteenne myös jollain muullakin tavalla kuin vain Marxismi-Leninismi eli TERÄSMIESAATE rs:ään perustuen. Nyt LENINISMI siis MarxilaisLeniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia ei ole sellainen Teoriakehikko, joka kestäisi romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit.
Niin ja nyt erään Kulkurin vastaus siihen, että miksi LENINISMI ei ole looginen ja reaalinen Yhteiskunta- ja Filosofiateoria, niin on se, että LENINISMI Tietoteoria kuvion osalta perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI sekä Professori Zöllnerin NELIULOTTEINEN GEOMETRIA rs:ään. Nyt Marxilainen Sosiologia ja Filosofia rs Tietoteoriaosion kohdalla pohjautuu taas Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun Peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus, kun taas Marxismi-Leninismi eli LENINISMUS rs pohjautuu Lausepuun Peruslauseen osalta samaan kuin Objektiivinen IDEALISMI siis A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
Toivoisin nyt Hyvät Toverit ja Porvarit sitä, että ME tekisimme todellakin selvän eron USKONTO ja TIEDE rs:n välillä, sillä ymmärtääkseni USKONTO rs:n todistamiseen riittää pelkkä USKO, kun taas TIEDE rs:n ympäristö vaatii todellakin Tietoteoria, Realismi ja Logiikka rs:t tasan tarkkaan.
Jos nyt Suhteellisuusteoria on LENINISMUS rs:n perusta, niin kysyisin nyt sitä asiaa, että jos ME oletamme jotain sellaista, että Maailmankaikeus laajenee siis se on on ÄÄRELLINEN, että mitä kaikkea on ennen Alkua ja että mitä kaikkea on lopun jälkeen Arvoisat Toverit ja Porvarit.
Niin ja kysyisin nyt myös sitä asiaa, että jos olemme sitä mieltä, että Suhteellisuusteoria rs:n ennustukset toteutuvat, siis Maailmankaikkeus supistuu kohti äärimmäisen pientä pistettä, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että miten ihmeessä AINE-MATERIA(MASSA) rs:stä täysin tyhjä tila voi supistua. Mitä Te Toveri S.partakus haluatte yllä tarinoidusta sanoa? Niin voiko todella AINE-MATERIA(MASSA) rs:tä täysin tyhjä tila supistua?
Kun nyt Suhteellisuusteoria ja Alkupaukkuoppi rs väittää myös siten, että kun Maailmankaikkeus on supistunut kohti äärimmäisen pientä pistettä, niin Maailmankaikkeus alkaa myös jälleen taas laajeta, niin nyt olemassa myös sellainen HYVÄ KYSYMYS, että mikä IHMEVOIMA saa taas aikaan Maailmankaikkeuden Laajenemisen ja miten, sillä ilmeisesti AINE-MATERIA(MASSA) rs:tä tyhjä tila on myös supistunut Äärimmäisen pieneksi pisteeksi. Mitä Te Arvoisat Toverit ja Porvarit sekä Toveri S.partakus haluatte ehkä vastata erään Kulkurin ja KÄSITYÖMESTARIT rs:n kannattajalle, niin MITÄ todella?
Onko meidän pakko mennä BIOLOGIA rs:n lisäksi myös FYSIIKKA, KEMIA ja ASTRONOMIA rs:n kuvioissa KREATIONISMI eli Luomisoppi rs:n tukijaksi siis JUMALA, JUMALUUS sekä PYHÄ HENKI aloittaa luomistapahtuman eli Laajenemisen jälleen kerran siis uudestaan?
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
ETSIVÄPALVELUMESTARIT000
4.1.2017 21:54
Jos nyt VALTIO häviää, niin mitä tulee valtion tilalle?
Niin ja jos nyt VALTIO häviää ja kun Anarkistien ja Anarkosyndikalistien teoriakehitelmän mukaan SOSIALISMI ja KOMMUNISMI Yhteiskunta- ja Talousjärjestelmän osalta tarkoittaa sitä asiaa, että VALTIO omistaa kaiken Tuotanto-, Kiinteistö- ja Muotoiluomaisuuden, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että Kuka tai Ketkä sen jälkeen omistavat Tuotanto-omaisuuden, jos valtiota ei ole enää olemassa.
Me KOMUT ja SOSSUT olemme nyt ongelmissa siis Ne Komut ja Sossut, joiden Teoriakehikko on Marxilainen REVISIONISMI LD ja nyt LD tarkoittaa Luonnon Dialektiikka LD sekä vielä DIALECTICA NATURALIS DN, koska nyt on ollut kuvioissa se, että Sosialismi Talousjärjestelmänä on aina tähän päivään asti ollut yhtä kuin se, että VALTIO omistaa kaiken vähänkään tuotannollisen omaisuuden. Jos nyt VALTIO häviää, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on nyt sitten se, että kuka tai ketkä omistavat Tuotanto- ja Kiinteistö- sekä Muotoiluomaisuuden, jos ME KOMUT ja SOSSUT emme voi omistajina enää käyttää sellaista yhteisöä kuin VALTIO.
Niin ja nyt esimerkiksi Te S.partakus ette ole meille kertoneet sitä asiaa, että mitä kaikkea tarkkaan ottaen VALTIO tarkoittaa tässä ja nyt ja että miksi Te olette sitä mieltä, että VALTIO turvaa vain aina ja kaikkialla Ylempien sekä Ylimmän kerroksen edut unohtaen nyt Alemmat kerrokset sekä erityisesti RYYSYKÖYHÄLISTÖ rs:n.
Olisiko nyt koko TELLUS-planeetan puitteissa mahdollista rakentaa ja kehitellä sellaisen yhteisön, joka on ominut Sosialistiset ja Kommunistiset Periaatteet täysin ja vielä siten, että pelkästään Yläluokkainen Valtio ei enää palaa? Onkohan nyt Paratiisi- ja Ihantolakehitelmät täysin Henkimaailmakehitemiä ja vielä siten, että jopa molemmat jalat ovat varmasti täysin irti maan kamarasta, vaikka molempien jalkojen pitää olla tukevasti maan pinnalla, jotta edes PUOLIMATKA rs voisi toteutua Sosialismi- ja Kommunismiasiassa?
Jos Te nyt ajattelette siten, että Vallankumousaate vie voittoon ja myös turvaa Pieneläjän ja Työväestön Omat Edut, niin ainakin me voimme kysyä sitä, että millä ilveellä, sillä HISTORIA ei tue millään osa-alueella Teidän Teräsmiesiskurit pyrkimyksiänne. Niin ja nyt ainakin eräälle Kulkurille ja KÄSITYÖMESTARIT rs:n kannattajalle jo Sosialismi Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmänä on Täysin HÄMÄRÄ Kommunismikuvioista nyt puhumattakaan.
Jos ja kun nyt pitää Teidän Iskutaistelijat mielestänne lähteä Vallankumoustoimintaan mukaan tavoitteena rakentaa Työväenluokan INANNEYHTEISKUNTA siis ensin SOSIALISMI ja sitten KOMMUNISMI jne, niin toivoisin nyt sitä asiaa ainakin, että yritettäisiin selvittää sen kokemuksen ja kuvion avulla, jonka HISTORIA rs antaa, mahdollisimman hyvin se asia, että mitä SOSIALISMI ja KOMMUNISMI voisivat myös jotain muutakin tarkoittaa kuin sitä, että VALTIO omistaa kaiken vähänkään tuotantokuvioon viittaavan Omaisuusmassan.
Voin nyt omana mielipiteenä sanoa sen, että ainakin Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia on Puhdas USKONTO siis totuus on se, että jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos uskot, että ei ole totta, niin on ERHE eli VALE.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
UUSKLASSINEN TALOUSOPPI ja SUHTEELLISUUSTEORIA
AKATEMIAKOULUSEURA007
PUOLUEKOULUMESTARIT000
5.1.2017 21:30
UUSI
Mitä tarkoittaa Kansalaisyhteiskunta Arvoisa Toveri S.partakus, niin mitä todella?
Jos nyt Kansalaisyhteiskunta rs:llä ei ole Valtio-oikeuksia, niin miten Te Arvoisat Toverit ja Porvarit voitte suorittaa pätevää ja oikeutettua lainsäädäntötyötä, sillä TE ette voi todellakaan kehitellä mitään muuta kuin MORAALISÄÄNNÖSTÖ rs:n?
Jos nyt Teidän Kansalaisyhteiskunta rs:llänne on Valtio-oikeudet, niin MIKÄ ero on nyt VALTIO rs:n ja Teidän Kansalaisyhteiskunta rs:n välillä? Niin ja nyt Teidän Kansalaisyhteiskunta rs:stä voi ja tulee varmasti sellainen, joka NYKYHETKI rs:n pohjalta arvoiden alkaa käyttäytyä samalla tavalla kuin NEUVOSTOSOSIALISMI rs:ään pesiytynyt FEODALISMUS eli LÄÄNITYSLAITOS rs.
Nyt HISTORIA tuntee todella monta sellaista kuviota, jossa Ihanteellinen Sosialismi- ja Kommunismikokeilu on muuttunut sellaiseksi, josta ME voimme käyttää nimeä HIRMUHALLINTO eli Kovan Linjan FEODALISMUS eli LÄÄNITYSLAITOS, mutta toiseen suuntaan eli siihen, että Ihanteellinen Sosialismi- ja Kommunismikokeulu olisi jäänyt voimaan, niin ME emme löydä KULTTUURIHISTORIA rs:stä yhtään siis todella ei yhtään esimerkkiä. Me voimme nyt kysyä sitä, että MIKSI todella kaikki Sosialismi- ja Kommunismikokeilut ovat muuttuneet tähän päivään mennessä omaksi Irvikuvakseen siis Ilman ainoatakaan Poikkeusta. Mitä TE Toveri S.partakus haluatte vastata Erään Kulkurin ja KÄSITYÖMESTARIT rs:n kannattajan uteluihin, niin MITÄ KAIKKEA todella?
Kysyt liian vaikeita s.p:n inkarnaatiolta Partacukselta. Kommunistihan ei selvitä eikä todistele koska hän on tottunut sanomaan missä kaappi seisoo ja muut kuin komut eivät ole sen arvoisia jotta heille voisi oikeasti vastata ja perustella omia paratiisihaaveitaan.
Kommunisti vain saarnaa ja pyrkii esiintymään jonkin asteen profeettana johon pitää uskoa kyselemättä, niinhän tuossa suuressa komutestissäkin tehtiin. Siellähän epäilijät joko ammuttiin tai vietiin kylmään kuolemaan piikkilankojen taakse ensin pakkotyöllä näännyttäen (vrt. Stalinin kanavan työmaa esim.).
Kommunisti ei koskaan ole ymmärtänyt moniarvoista yhteiskuntaa jossa monen sortin ajatuksilla on valtaa koska heidän päässään on vain yksi ajatus, pitää tehdä kuten generalissimus sanoo.
"Kommunisti vain saarnaa ja pyrkii esiintymään jonkin asteen profeettana"
Sinä itse taidat olla nyt joku v'tun kommari kun saarnaat nyt ihan päivittäin suu vaahdossa oman aatteesi puolesta.
Tutustupa tarkemmin jos osaat lukea!
TIETOPALVELUMESTARIT000
6.1.2017 15:31
UUSI
Onko se asia totta, että Toveri Extyökkäri on sellainen SANKARIPERSU, jolla on omasta mielestään TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS kuvioissaan? Niin ja nyt kysyisin sitä asiaa, että mikä todella on Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Iskutaistelijoden USKO, TOIVO ja AATERYVÄS. Niin ja olisiko nyt liikaa pyydetty se asia, että Tekin Arvoisat Toverit ja Porvarit tekisitte itsellenne selväksi sen asian, että TOTUUS ei ole todellakaan pelkkä USKO vaan jotain muuta todellakin? Nyt TOTUUS on ilmeisesti sellainen asia, että jonkun asian oikeaksi todistamiseen ei riitä pelkkä USKONTOTODISTUS siis ei pelkästään se asia, että jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos et usko, että on totta, niin on ERHE eli VALE.