Tutkitaan Raamatusta juutalaisuudesta!

Mitä_kerrotaan

Onko juutalaisuus Raamatussa hyvää vai huonoa Jumalan näkökulmasta?

10

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ulaaniv

      Lue johanneksen ilmestyskirjasta 2:9 ja 3:9.. Juutalaiset eivät lue uutta testamenttia olenkaan, minkä takia. Katsoppa johanneksen evankeliumista 5:45 sitten vanhaan testamentiin aamoksenkirja 8:11-14 ja nytten kun olet tutustunut jonkin verran niin katso mitä netti sanoo mooseksen 6:sta ja 7:nestä kirjasta vai onko aikaisemmin tutut, korkea arvoiset papit saavat näitä ainoastaan tutkia, oletko rabbi ?

      • Pelkkää hyvää!!!

        JOH.3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.


    • Tosiasiaa_tietysti

      Jeesus Raamatussa on juutalaisuutta eli Juudasta ja lisäksi Jumalan Poika, se ainoa ja Immanueliksi myös kutsutaan ja tarkoittaa "Jumala kanssamme".

    • Ennenkaikkea_hyvää

      Jumalan Valtakunnan juutalaisuus Jeesuksessa ja Pyhässä Hengessä! Janotaan tietysti sitä erityisen hyvää juutalaisuutta ja omakohtaisesti myös saamme elää rakkaudessa ja armossa ja siunauksessa, ja tässä on hyvä kaita tie jokaiselle ihmiselle ja annettu ensin juutalaisille, kuten voimme lukea Raamatusta Jeesuksen kahdestatoista apostolista ja Paavalista lisäksi pakanoiden apostolina.

    • PasiToivonen

      >>Pelkkää hyvää!!!>>

      Tuomitsivat Jeesuksen kuolemaan, tappoivat Stefanuksen.

    • PasiToivonen

      Kuoltuaan Jeesus alkoi suutuspäissään potkia Jerusalemin Temppeliä.

    • Evankeliumin tarkoitus on sytyttää juutalaiset kiivauteen ja ilmeisesti kiivaus ei heitä kiinnosta, siksi eivät lue. Ja kuka nyt pelkkää panettelua viitsisi lukea.

      • obh824812894

        "Evankeliumin tarkoitus on sytyttää juutalaiset kiivauteen"

        Mihin perustuu?

        " Ja kuka nyt pelkkää panettelua viitsisi lukea."

        Jeesuksella kieltämättä on uudessa testamentissa valittuja sanoma fariseuksille ja kirjanoppineille. Sen sijaan syntisille/sen tunnustaville hänellä on rakastava/anteeksiantava viesti.

        Lisäksi Paavali tuomitsee kovasanaisesti juutalaiset jotka vastustavat evankeliumin julistusta.

        Raamatussa sanotaa että evankeliumi on tarkoitettu julistettavaksi sekä juutalaisille että pakanoille.

        Historiallisesti juutalaiset syyllistyi Jeesuksen surmaamiseen, mutta niinhän he syyllistyivät myös luvatun maan valloitukseen. Kumpaakin voidaan käyttää jälkipolvia vastaan ja käytetään silläkin raamatullisella perusteella että lapset kantavat isiensä syntien seurauksia mikä btw. on tooran(VT) opetusta.

        Jeesus on tullut kumoamaan myös tuon kiroukset.

        Nyky oikeuopillisesti kukaan ei voi syyttää isien synneistä poikia eikä poikien synneistä isiä. Joka sekin on profeetoissa toorassa(eli vt:ssä).

        Parempi jos tunnustetaan isien pahat teot ja tehdään itse asiat oikein.


    • Järkyttävä uskonto, pelkkää vihakirjoitusta ja syyttelyä. Synti suuri surkia, kun Evankeli lankesi kompastuskiveen.

    • Erittäin_hyvää

      ja ihan välttämätöntä viisaalle ihmiselle on Jeesuksen ja Jumalan Valtakunnan juutalaisuus ja tästä syystä maan ja taivaan Luoja ihmisrakkaudessaan antanut hyvän evankeliumin juutalaisuudesta. Myös Mooses todisti Jeesuksesta, sillä Jeesus on Israelin Herra ollut ihan alusta asti, ja samoin Jeesus on se Persoona, joka valvoo luomisesta lähtien elämän puun tietä, ja tietysti Jumalan Valtakunta on hyväksi jokaiselle juutalaiselle ja samoin kaikille ihmisille, kuten voimme kiittää ja kunnioittaa Luojaa kaikesta hyvästä varmuudella. Kenenkään ihmisen ei kannata loukkaantua Jeesukseen eikä Luojaan eli Isään Jumalaan, eikä tietenkään myöskään Pyhään Henkeen eikä Isän Jumalan enkeleihin, kun tekevät palvelustaan, eikä kannata ihmisinä meidän myöskään loukkaantua Jeesuksen seuraajiin eikä Jumalan pyhiin eikä myöskään kehenkään ihmiseen myöskään, sillä vajavaista on kaikki täällä ihmisten keskuudessa, ja myös huonoa löytyy tietysti ja sekin on vain inhimillistä. Entäs sitten Saatanaan ja pahuuden henkivaltoihin, kannattaako loukkaantua heihin? Ei tarvitse vaan riittää että vastustaa ja tahtoo totuutta valheiden sijaan ja hyvää huonon sijaan ja tästä syystä Raamatun pyhät kirjoitukset ja Pyhän Hengen armosiunaukset annetaan anoville ihmisille Jeesuksen nimessä, ja autuaat tahtovat hyvää Luojalta Jeesuksen nimessä varmuudella. Jeesus on hyvä tie jokaiselle ihmiselle varmuudella, ja samoin vastustajansa Saatanan tie on huono jokaiselle ihmiselle, sillä kadotukseen on hänet tuomittu ja sinne tahtoo myös kaikki seuraajansa. Hedelmistään voimme tunnistaa ja erottaa hyvän ja huonon ja tärkeää anoa Jumalalta myös Pyhän Hengen siunausta tähän asiaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      129
      1343
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      100
      871
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      703
    4. 51
      595
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      13
      501
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      474
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      451
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      407
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      175
      384
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      25
      381
    Aihe