Toimittajien tehtävä ei ole kohu-uutisilla jahdata poliitikkoja.Sananvapaudesta ei ole kyse.Sipilän Terrafame juttu ei ole monen päivän pääuutisen arvoinen.Stubbin shortsit ja prosentit saivat aivan kohtuuttomat mittasuhteet.
Yle työnsi pääuutisia myöten ensimmäisenä.
Eronen jonkin puolueen ehdokkaana tulevissa kunta / valtiollisissa vaaleissa. Puoluueen voisin veikata kahdesta.
Vuorikoski (Auvinen) nyt ei edes epäselvää sidonnaisuutensa puolueeseen.
Yle työnsi pääuutisia myöten ensimmäisenä.
Eronen jonkin puolueen ehdokkaana tulevissa kunta / valtiollisissa vaaleissa. Puoluueen voisin veikata kahdesta.
Vuorikoski (Auvinen) nyt ei edes epäselvää sidonnaisuutensa puolueeseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos oikein kärjistetysti sanotaan toimittajien tehtävä nimenomaan on "jahdata" poliitikkoja eikä toimia vallanpitäjien palveluksessa mikä tuntuu olevan Itäisen Venäjään ja IKL:ään nojaavan Maalaisliitto-Keskustan demokratiakäsitys.
Pakkovero Ylenkin ?
Että olisi sensaatio media.
Kaikista löytyy juttua silmiinpistävistä.
Ei Yle saisi olla poliittisena pelurina, juuri hakemassa
poliittisista vastustajista sensaatiojuttuja, ja joilla ei ole ollut niin perääkään. Kun vasemmistotoimittaja syöttää, se mene omiin täydestä, esin lautakasa.
Yhäkin vasemmiston silmin se lautakasa on olemassa, mukaansa kaivettuna maahan kivitalon pihalle...
Kannattaisi siellä Maalaisliitto-Keskustassa joskus katsoa peiliinkin.
Kepun mielestä 100 miljoonan kuprusta saa puhua vaan päivän. Tässähän on looginen ajatus, kun niitä 100 miljoonan kupruja tehdään päivittäin niistä ei muuten ehdi puhua. Sipilällä on nyt kiire siirtää valtion omaisuus oikeile henkilöille, joilla tuo rahan piilotus ja kähmintä onistuu, siihen ei kaivata toimittajia sotkemaan suunnitelmia.
Miten sinä polonen yhdistät sipilän talvivaaraan, ei edes sipilä ollut perustamisen aikaan kuvioissa mukana.
Oli vihreää vastuu ministeriäkin ym asia tiimoilta.
Se teissä vasureissa on, ja kun vielä Ylen toimittajanakin, niin jutut menee näin.