Mertsu Merivirran Facebook-päivitystä käsiteltiin käräjäoikeudessa
15.12.2016 12:06 | Päivitetty: 15.12.2016 16:53
Kuva: Raimo Eerola
Mertsu Merivirran Facebook-päivitystä käsiteltiin Kymenlaakson käräoikeudessa Kotkassa torstaina. Istumassa asianajaja Pasi Majuri.
Mertsu Merivirran Facebook-päivitystä käsiteltiin Kymenlaakson käräoikeudessa Kotkassa torstaina. Istumassa asianajaja Pasi Majuri.
Kotkalainen kaupunginvaltuutettu Mertsu Merivirta (sit., kesk.) vastasi syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kymenlaakson käräjäoikeudessa Kotkassa tänään. Merivirta kiisti syytteen. Päätös asiasta annetaan 30. joulukuuta.
Oikeudenistunto koski Mertsu Merivirran reilu vuosi sitten Facebookissa julkaisemaa Suomi-konepistoolin kuvaa ja siihen liittämää tekstiä. Syyttäjä Mirva Hilanderin mukaan kuvan ja tekstin kokonaisuus on tulkittavissa uhkaamiseksi ja kehotukseksi ampua maahanmuuttajat.
— On hankala ajatella, että se olisi muuta kuin kehotus tervehtiä maahanmuuttajia ampumalla, Hilander totesi.
Merivirta ja hänen avustajansa, asianajaja Pasi Majuri totesivat, että Facebook-päivitys ei kehota millään tavalla väkivaltaan. Vaan päinvastoin se kehottaa tervehtimään maahanmuuttajia Suomen perinteitä kunnioittaen. Suomalaisiin perinteisiin kuuluvat muun muassa tasa-arvo ja ihmisoikeudet.
Majuri korosti myös sitä, että sellaista kansanryhmää ei ole olemassa kuin maahanmuuttajat.
— Maahanmuuttajat on laaja yleiskäsite.
Majuri piti syyttäjän näkemystä siitä, että kuvan ja tekstin kokonaisuus olisi sarkastinen ja tarkoittaisi ampumalla tervehtimistä, täysin mielikuvituksen tuotteena.
Syyttäjä vaatii Merivirralle sakkorangaistusta. Samantyyppisissä tapauksissa oikeus on tuominnut yleensä 25-30 päiväsakkoa.
Uutista muokattu klo 16.53: vaihdettu kuva.
Eija Anttila
15.12.2016 12:06 | Päivitetty: 15.12.2016 16:53
Kuva: Raimo Eerola
Mertsu Merivirran Facebook-päivitystä käsiteltiin Kymenlaakson käräoikeudessa Kotkassa torstaina. Istumassa asianajaja Pasi Majuri.
Mertsu Merivirran Facebook-päivitystä käsiteltiin Kymenlaakson käräoikeudessa Kotkassa torstaina. Istumassa asianajaja Pasi Majuri.
Kotkalainen kaupunginvaltuutettu Mertsu Merivirta (sit., kesk.) vastasi syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kymenlaakson käräjäoikeudessa Kotkassa tänään. Merivirta kiisti syytteen. Päätös asiasta annetaan 30. joulukuuta.
Oikeudenistunto koski Mertsu Merivirran reilu vuosi sitten Facebookissa julkaisemaa Suomi-konepistoolin kuvaa ja siihen liittämää tekstiä. Syyttäjä Mirva Hilanderin mukaan kuvan ja tekstin kokonaisuus on tulkittavissa uhkaamiseksi ja kehotukseksi ampua maahanmuuttajat.
— On hankala ajatella, että se olisi muuta kuin kehotus tervehtiä maahanmuuttajia ampumalla, Hilander totesi.
Merivirta ja hänen avustajansa, asianajaja Pasi Majuri totesivat, että Facebook-päivitys ei kehota millään tavalla väkivaltaan. Vaan päinvastoin se kehottaa tervehtimään maahanmuuttajia Suomen perinteitä kunnioittaen. Suomalaisiin perinteisiin kuuluvat muun muassa tasa-arvo ja ihmisoikeudet.
Majuri korosti myös sitä, että sellaista kansanryhmää ei ole olemassa kuin maahanmuuttajat.
— Maahanmuuttajat on laaja yleiskäsite.
Majuri piti syyttäjän näkemystä siitä, että kuvan ja tekstin kokonaisuus olisi sarkastinen ja tarkoittaisi ampumalla tervehtimistä, täysin mielikuvituksen tuotteena.
Syyttäjä vaatii Merivirralle sakkorangaistusta. Samantyyppisissä tapauksissa oikeus on tuominnut yleensä 25-30 päiväsakkoa.
Uutista muokattu klo 16.53: vaihdettu kuva.
Eija Anttila
Vastaukset 11
Vanhimmat
Freddy van Wonterghem johtaa Suomen Sisun piirijärjestöä
21.9.2015KymenSanomat
http://www.kymensanomat.fi/f/e/ed/big_19600783.jpg
Freddy van Wonterghem (oikealla) joutui käräjille vuonna, kun häntä epäiltiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeusavustajana oli asianajaja Pasi Majuri.
Kotkalaisvaltuutetun kansankiihotustuomio jää voimaan
27.8.2013Yle UUTISET
Kaupunginvaltuutettu Freddy van Wonterghem (ps.) ei saa valittaa tuomiostaan korkeimpaan oikeuteen. Van Wonterghem sai sakkotuomion vuonna 2011 kirjoittamastaan nettitekstistä
27.8.2013Yle UUTISET
Kouvolan hovioikeus piti kaupunginvaltuutetun tuomion voimassa viime helmikuussa. Van Wonterghem on myös Kotkan Perussuomalaisten puheenjohtaja.
PS. OLIKOHAN JORMA JO AIEMMIN HAKEMASSA KOKEMUSTA ASIANAJAJA MAJURISTA WONTERGHEMIN KÄRÄJÄOIKEUDESSA. KTS KUVA TAUSTAJOUKOISTA, SIELLÄ NE PÖNÖTTÄÄ HIRVISAARI JA MERIVIRTA TUKEMASSA WONTERGHEMIÄ
Wonterghemkaan ei kiihottanut väkivaltaan
Wonterghem tuli kirjoittaneeksi: ” ”Minun puolesta Saudit tehkööt omassa maassa mitä haluavat, se ei kuulu meille. Positiivisena asiana voidaan pitää, aina kun tapetaan muslimityttö, saadaan yksi potentiaalinen muslimien synnyttäjä pois pelistä”.
Narssurakastaja on nero löytämään tosiasiat !
Jatka ihmeessä samaan malliin.
James Hirvisaari antoi vertaistukea Freddy van Wonterghemille
23.2.2012 KySa
http://www.kymensanomat.fi/f/f/fb/big_Kysa_12989071.jpg
Perussuomalaiset olivat joukolla tukemansa puoluetoveria oikeudenkäynnissä. Freddy van Wonterghem (vasemmalla) sekä kansanedustajat Juho Eerola ja James Hirvisaari keskustelivat ennen oikeudenistuntoa.
PS. SAAKO JORMA VERTAISTUKEA ENTISELTÄ PUOLUETOVERI , KANSANEDUSTAJA EEROLALTA? OLIKO EEROLA, HALLA-AHO TAI IMMONEN TUKEMASSA MEIÄN " MIÄSTÄ"? TAI HAKKARAINEN?
Sivua ei valitettavasti löytynyt
Kirjoitit ehkä osoitteen väärin tai klikkaamasi linkki on jostain syystä rikki. On myös mahdollista, että vika on meidän tietojärjestelmässämme.
Kannattaa kokeilla sivuston hakua tai siirtyä tästä etusivulle.
http://www.kymensanomat.fi/f/f/fb/big_Kysa_12989071.jpg
meitin Mertsi ei KIIHOTA ketään.
ei kiihota ketään eikä itselläänkään seiso koska on munaton rottamies.
NIMENOMAAN VALTUUSTON TURHMINMISTA TURHIN
Tämäinen Jormakalevi Merivirta edelleen kuulemma hilluu viikonloppuisin munasillaan mökkinsä laiturilla pakkasesta huolimatta.
On myös kuulemma laittanut moottoripyöräänsä etupyörän tilalle minisuksen jotta voi ajella meren jäällä. Takapyöränä on jääräta-ajon piikkirengas. Hullu mies.
Olet vaan köyhä kateellinen kun sinulla ei ole edes mopoa saatikka mökkiä laitureineen...Kelan rahoilla vähä huonoa sellaset pyörät ja mökit ostella heh.
Se oikeusjuttu missä on Majuri mukana on tuhoon tuomittu. Se on kuultu vaikka kuinka monta kertaa ja henkilö kohtaisesti kerran simppelissä jutussa missä juristilla ei ole tekoa ja siitäkin tuli tappio kun se oli ennakkoon suuniteltu. Mikään ei mene Majurin kanssa putkeen. Soittelikin syyttäjälle miten tilanne kehkeytyy mitä hämmästelin ja se näkyi päätöksessä. Oikeudenkäynti ei ole rehellistä, on todettu kymmeniä kertoja ja Majuri on lpiviennin musta lammas minkä kierrän jos juristista tarve tulee, kuten Kotkalaiset kaikki muutkin on hyljättävä jos aikoo menestyä. Jos ei ole väliä niin ota sitten kuka tahansa ja häviö tulee. Tämä on nähty ja pitää paikkansa. Jos haluaa menestyä niin juristi on otettava toiselta puolelta Suomea, jonka vielä tietää kuka se on. Naapuri kaupungistakin tulee vahinko juristi kun sekin on tuttu oikeudelle. Nämä asiat mm. on ratkaisevia menestykselle. Nämä asiat on koettu ja todettu paikkansa pitäviksi. Tampereelta oli täällä puolustava juristi ja voitto tuli. Jos se olisi ollut mikä tahansa paikkakunnalta tai naapuri kaupungista oleva, niin varma tappio olisi tullut.
Persukamaa