Mansessa töpätty?

otteluitajärjestelty

ketkä on ollu valvojina ja ottelujärjestäjänä kadettien SM-kisoissa? Eikö 69 kilosissa ole mennyt väärä tyyppi finaaliin?

11

533

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paikallaollut

      Kilpailukutsussa ottelujärjestelmä A/B -lohko. Ongelma: kansainvälisen/kansallisen painiliiton säännöt eivät tunne/tunnista ko. ottelujärjestelmää. Eli pitää kääntyä painiliiton puoleen tämän kysymyksen suhteen. Enemmän otteluvoittoja lohkossa saanut painija jäi finaalin ulkopuolelle. Toisaalta finaaliin mennyt painija voitti keskinäisen ottelun. Eli tavallaan "parempi" painija sai finaalipaikan. Töpättiinkö Mansesterissa vai ei?

    • ottelujärjestäjäharrasta

      Oli siellä virhe tullut. Kyllä kaikille järjestelmille omat paritussäännöt löytyy. Tuossa AB-lohkossa tulee otteluiden ristiin mennessä katsoa kuten Nordicissa eli kaikkikaikkiavastaan-systeemissä.
      Tampereella on tuossa 69 lohkossa ollut jäljellä lopussa kolme painijaa, jotka voittaneet toisensa ristiin. Yksi voitoista ypv ja kaksi muuta voittaneet pistevoitoilla siten, että vastustajakin on pinnoja saanut.
      Silloin kun keskinäisten otteluiden voitot ovat eriarvoisia on ratkaisu helppoa hakea. Ottelupisteitä kun tulee erilaisista voitoista ja tappioista eri määrä. Tuossa Tampereen tapauksessa ypv-voittaja olisi kuulunut ilman muuta finaaliin, kun hällä oli eniten ottelupisteitä. Nyt sinne meni väärä mies.
      Silloin tilanne on selvästi kiemuraisempi, kun kaikki voittavat toisensa tismalleen samalla tavalla. Silloin haetaan kolmikon huonoin painija ja sitten kahden muun kohdalta keskinäinen ratkaisee. Tuossahan on ilmeisesti tehty juuri noin, mutta kun se paremmuus olisi tullut suoraan ottelupisteistä.
      Eli kyllähän siellä ottelujärjestäjille ja valvojille on virhe tullut.

    • paikallaollut

      On tosiasia että kaikille ottelujärjestelmille löytyy paritussäännöt. Ja ne voivat erota toisistaan ainakin silloin, kun painisäännöissä niitä ei yksiselitteisesti kuvata. Näissä ristiinpainituissa sarjoissa (A/B) on ilmeisesti yleisesti päädytty sääntötulkintaan, jonka mukaan tämän sarjan kolme ristiinpaininutta painijaa käsitellään omana 3 painijan Nordic sarjana, jossa kuten kirjoitit, voittojen ollessa tasan ottelupisteet ratkaisevat. Ja jos ottelupisteetkin ovat tasan niin sitten katsotaan huonoin (vähiten sv, vähiten ypv jne.) ja sitten keskinäinen ottelu ratkaisee. En osaa kommentoida tarkemmin koska minun(kaan) hallussani ei ole tuon sarjan ottelu/TEKNISIÄ pisteitä. Siksi seuraava skenaario :-) Ristiinpainittujen otteluiden ottelupisteet ottelujärjestyksessä: PV 3-1, YPV 4-1, PV 3-0. Tästähän seuraa että myös ottelupisteet ovat tasan. Kenelläkään ei ole keskinäisiä sv, kahdella kaverilla ei ole ypv, kahden jäljelle jääneen tekniset pisteet (oletus) siten, että finaaliin päästiin keskinäisen ottelun perusteella. Jos teksiset pisteet olisivat olleet toisin päin niin sitten finaalissa olisi ollut toinen kaveri. Töpättiinkö Mansesterissa vai ei? En edelleenkään osaa sanoa.

      • ottelujärjestäharrasta

        Miten mahtoi se HPM:n ja Tampereen kaverin välinen matsi päättyä? Toisaalta kun tuolla yhdellä kaverilla ypv ja sama hävisi pisteillä finaaliin menneelle, niin eikö niitä ottelupisteitä ole hällä viisi? Ja muilla maksimissaan neljä. Ja tämä viiden ottelupisteen painija jäi pronssimatsiin.
        Joten eiköhän siellä ole virhe tullut. Ja sinulla tuli myös, kun ynnäilit ottelupisteiden menneen tasan.


      • jämptinäin
        ottelujärjestäharrasta kirjoitti:

        Miten mahtoi se HPM:n ja Tampereen kaverin välinen matsi päättyä? Toisaalta kun tuolla yhdellä kaverilla ypv ja sama hävisi pisteillä finaaliin menneelle, niin eikö niitä ottelupisteitä ole hällä viisi? Ja muilla maksimissaan neljä. Ja tämä viiden ottelupisteen painija jäi pronssimatsiin.
        Joten eiköhän siellä ole virhe tullut. Ja sinulla tuli myös, kun ynnäilit ottelupisteiden menneen tasan.

        Painisäännöissä (suora lainaus painiliiton sivuilta löytyvästä dokumentista):

        4 points for the winner and 0 for the loser:
        - Victory by technical superiority (8 points difference in Greco-Roman style and 10 points in Freestyle during one of the two periods), with the loser scoring no technical points
        4 points for the winner and 1 point for the loser:
        - Victory by technical superiority during one of the two periods with loser scoring technical points.
        3 points for the winner and 0 for the loser:
        - When the wrestler wins at the end of the two periods by 1 to 7 points in Greco Roman style and 1 to 9 points in Freestyle with the loser scoring no point.
        3 points for the winner and 1 point for the loser:
        - When the bout ends by a victory by points at the end of the regular time and the loser scoring one or several technical points.
        0 point for the red wrestler and 0 point for the blue wrestler:
        - In case both wrestlers have been disqualified due to infraction to the rules.

        Voi voittaa suorituspisteillä siten, että vastustajalla on suorituspisteitä tai sitten ei ole (tämä olikin varmaas aika selkeä juttu). Yksi ylivoimainen pistevoitto (vastustajalla ei suorituspisteitä) ja tappiot ilman omia teknisiä pisteitä = 4 0 = 4 ottelupistettä kolmen painijan sarjassa. Yksi pistevoitto (vastustajalla ei suorituspisteitä) ja yksi tappio (suorituspisteillä) = 3 1 = 4 ottelupistettä. Jos KOOVEEn kaverilla oli vähemmän suorituspisteitä kuin HPM:n kaverilla niin HPM:n ja IK:n kaverin keskinäinen ottelu ratkaisi ==> HPM:n kaveri finaaliin. Jos joltakulta löytyy näiden otteluiden ottelupisteet (erityisesti IK:n painijan eli oliko 4 vai 5 ottelupistettä) ja tekniset pisteet niin voidaan lopettaa tämä keskustelu tähän. Ottelujärjestelmät laskevat sijoitukset tasan niin kuin ihmiset on ne ohjelmoineet tekemään. Ja tekevät ihmiset tekevät myös virheitä.


      • pisteetlöyty

        USuPa ottelujärjestelmän nettisivuilta löytyy myös nuo ottelu- ja tekniset pisteet/matsi. Matsit painittu ristiin ja ottelupisteitä eniten IK painijalla. Eli IK:n painijan olisi pitänyt painia finaalissa. Nyt ne AB lohkosäännöt painiliiton sivuille hetimiten, jotta saadaan ohjelmat toimimaan oikein ja jos eivät toimi oikein niin ottelujärjestäjällä on edes mahdollisuus korjata ohjelman tekemät virhesijoitukset lohkoissa.


      • Chämppi
        pisteetlöyty kirjoitti:

        USuPa ottelujärjestelmän nettisivuilta löytyy myös nuo ottelu- ja tekniset pisteet/matsi. Matsit painittu ristiin ja ottelupisteitä eniten IK painijalla. Eli IK:n painijan olisi pitänyt painia finaalissa. Nyt ne AB lohkosäännöt painiliiton sivuille hetimiten, jotta saadaan ohjelmat toimimaan oikein ja jos eivät toimi oikein niin ottelujärjestäjällä on edes mahdollisuus korjata ohjelman tekemät virhesijoitukset lohkoissa.

        Heitin muuten mökkitikassa eilen tuloksen 23. Se tekee 2,2 promillen kertoimella 50,6.


    • paikallaolut

      Miksei myyty kaljaa?

      • hetipaikallaolut

        "Kilju hernari pannari hillolla" combo ateria oli 6,5 €. Ihan sopu hinta.


      • LuulinVitsiksi
        hetipaikallaolut kirjoitti:

        "Kilju hernari pannari hillolla" combo ateria oli 6,5 €. Ihan sopu hinta.

        Näin sut, lätkämaila kädessä judopuku päällä pyörit valkoinen vyö yrjössä.

        Miksi jätit hernarin hillopannarin roskiksen päälle ja ryystit tripla kiljun ?


      • Judo-ka-rate
        LuulinVitsiksi kirjoitti:

        Näin sut, lätkämaila kädessä judopuku päällä pyörit valkoinen vyö yrjössä.

        Miksi jätit hernarin hillopannarin roskiksen päälle ja ryystit tripla kiljun ?

        Ei pystynyt rumaa akkaasi panemaan ennen ku oli kunnon tujussa. Siksi parit tripla kiljut pohjille ja pannarit silmille, ettei vaan nähnyt ja hillot nenään, ettei haistunu sen ummehtunutta navettalöyhkää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      145
      7834
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      100
      7310
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      31
      7202
    4. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      21
      6808
    5. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      74
      6372
    6. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      2
      6136
    7. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      23
      6054
    8. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      5932
    9. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      47
      5478
    10. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      84
      5380
    Aihe