Tervettä kehitystä Tampereella

Eilen alueuutisista seurasin. Ihmiset keskittyvät Tampereen ydinkeskustaan jonne rakennetaan runsaasti kerrostaloasuntoja. Samaan aikaan omakotitalojen kysyntä kaupungin laidoilla on romahtanut. Vihdoinkin Suomi alkaa urbanisoitumaan. Nurmijärviä emme tarvitse.
Ehkä ihmiset vielä oppivat olemaan äänestämättä Maalaisliitto-Keskustaa.
21154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat
Aloittaja

Ihmiset muuttavat urbanisoituneessa ympäristössä sinne missä on töitä, palveluita ja toisia ihmisä. Eivät minnekkään korpeen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Myös ympäristön kannalta on parempi että ihmiset asuvat kaupunkien keskustoissa jolloin autoilun aiheuttamat päästöt vähenevät.

    Äänestä

Vai että ihmiset asutetaan jonkinlaisiin kennostoihin, kuin mehiläiset?
No johan tuo tuntuu jonkinlaiselta pakottamiselta, ja on kaukana ihmisarvoisesta elämästä.
Vai ei muka autoilla sitten ollenkaan. Oletanpa vain, että ne työpaikat sijaitsevat aivan muualla kuin kaupunkien keskustoissa, sinne töihin kyllä menevät autoilla. Mihin muuten aioit sijoittaa noiden ihmisten autot?
Ei kuule kaikki tee samanlaista palstapaskurin hommaa kuin sinä suoritat sieltä asumiskennostasi käsin.
Kyllä ihmiset luontoa tulee tarvitsemaan tulevaisuudessakin, tosin sekin sinun systeemissä tietenkin tehtäisiin maksulliseksi.
No visionsa kullakin, vaikka sen olis sairas pääkin tuottanut. Niin tai itse olettamansa "terveys".
Kyllä perkele vie hulluja on moneen junaan, ja sehän se vaarallista on kun e hulluimmat asemalle jääneet pääsevät maita ja ihmisiä johtamaan.
No ei mene enää montakaan viikkoa kun nähdään oliko huuhaata tuo oikeistodemun puolueen perustamisjuttukin. Itse olen jo monta vuotta sitten kirjoittanut, että josko demut ja vassukat yhtyisivät ja perustaisivat suomen demokraatit nimisen puolueen, niin SDP:n ei tarvitsisi nimilyhennystään muuttaa, eli vanhat painotuotteet ym. kelpaisivat jatkossakin.
Mutta nythän sinun Jungnerilaiset ilmeisesti ottanevat tuon nimen käyttöön, koska olen siinä käsityksessä, että Jungner on tuon nimen rekisteröinyt itselleen. Ainakin olen lukenut, että Helsingin demokraatit olisi Jungnerin rekisteröimä.
Mutta otappa sinusta selvää, kirjoittanetko noista juttujasi edes vapaalta, vai oletko jossain hoidossa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sivistyneen ja kaupungistuneen ihmisen asumismuoto on kerrostaloasuminen. Teollisuuden työpaikat luonnollisesti sijaitsevat pääaosin kaupunkien laidoilla. Tarkoitinkin lähinnä kaupunkiin syntyviä palvelusektorin työpaikkoja joissa on tulevaisuus.
    Kiitos huolenpidosta mutta menttaalihygieniani on täysin kunnossa.
    PS: Asuntolainojen korkovähennysoikeus tulisi poistaa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sivistyneen ja kaupungistuneen ihmisen asumismuoto on kerrostaloasuminen. Teollisuuden työpaikat luonnollisesti sijaitsevat pääaosin kaupunkien laidoilla. Tarkoitinkin lähinnä kaupunkiin syntyviä palvelusektorin työpaikkoja joissa on tulevaisuus.
    Kiitos huolenpidosta mutta menttaalihygieniani on täysin kunnossa.
    PS: Asuntolainojen korkovähennysoikeus tulisi poistaa.

    Ja kuten sanoin terveessä kehityksessä ihmiset itse haluavat kaupunkien keskustoihin. Ei heitä sinne tarvitse pakottaa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ja kuten sanoin terveessä kehityksessä ihmiset itse haluavat kaupunkien keskustoihin. Ei heitä sinne tarvitse pakottaa.

    Suomalainen palvelukulttuuri on vielä lapsenkengissä. Täällä ei osata vaatia saati ymmärtää sitä että palveluista pitää maksaa. Vaihdetaan itse auton renkaat ym. hölmöä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ja kuten sanoin terveessä kehityksessä ihmiset itse haluavat kaupunkien keskustoihin. Ei heitä sinne tarvitse pakottaa.

    Ihmiset "haluavat" kaupunkien keskustoihin. No, kyllähän se on pakko haluta, jos asunnot, ne kennot rakennetaan kaikki keskustoihin. Ostoskeskukset taas keskustojen ulkopuolelle, autojen käyttö ja omistaminen tehdään helvetin kalliiksi, metrot maksavat miljardeja, eivätkä valmistu koskaan . . . niin kyllä ihmiset "haluavat", heille vaan on tarkkaan kerrottava ja osoitettava liikemiesten ja ostopolitikkojen teoilla, mitä ihmiset "haluavat".

    Äänestä

  • Aloittaja

    SellainenHaluMeillä kirjoitti:

    Ihmiset "haluavat" kaupunkien keskustoihin. No, kyllähän se on pakko haluta, jos asunnot, ne kennot rakennetaan kaikki keskustoihin. Ostoskeskukset taas keskustojen ulkopuolelle, autojen käyttö ja omistaminen tehdään helvetin kalliiksi, metrot maksavat miljardeja, eivätkä valmistu koskaan . . . niin kyllä ihmiset "haluavat", heille vaan on tarkkaan kerrottava ja osoitettava liikemiesten ja ostopolitikkojen teoilla, mitä ihmiset "haluavat".

    Kauppakeskuksia on alettu rakentamaan yhä enemmän kaupunkien keskustoihin. Tavoite olisi se että jos työssä käy keskustassa toimivan joukkoliikenteen johdosta omaa autoa ei tarvitsisi lainkaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kauppakeskuksia on alettu rakentamaan yhä enemmän kaupunkien keskustoihin. Tavoite olisi se että jos työssä käy keskustassa toimivan joukkoliikenteen johdosta omaa autoa ei tarvitsisi lainkaan.

    Hienoa, missä niitä keskustaan rakennettavia ostoskeskuksia on alettu rakentamaan?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kauppakeskuksia on alettu rakentamaan yhä enemmän kaupunkien keskustoihin. Tavoite olisi se että jos työssä käy keskustassa toimivan joukkoliikenteen johdosta omaa autoa ei tarvitsisi lainkaan.

    Kerro yksi esimerkki keskustaan rakennettavasta uudesta kauppakeskuksesta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    S24uomlaineN kirjoitti:

    Kerro yksi esimerkki keskustaan rakennettavasta uudesta kauppakeskuksesta?

    Kokkolassa rakennetaan kaupungin keskustaan. En nyt muista nimeä. Asiasta tuli ohjelma YLE:ltä. Joka tapauksessa näin tullaan jatkossa tekemään. Lisäksi toimivan ja riittävän halvan joukkoliikenteen ansiosta yksityisautoilu kaupungissa tehdään kannattamattomaksi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kokkolassa rakennetaan kaupungin keskustaan. En nyt muista nimeä. Asiasta tuli ohjelma YLE:ltä. Joka tapauksessa näin tullaan jatkossa tekemään. Lisäksi toimivan ja riittävän halvan joukkoliikenteen ansiosta yksityisautoilu kaupungissa tehdään kannattamattomaksi.

    Ainakaan Keski-Suomesta en tiedä muita kuin tyhjeneviä liiketiloja keskustassa. Jyväskylä on tästä hyvä esimerkki. Prisman uusin tuli ns. lähiöön. Kärkkäinen tulee Palokkaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kokkolassa rakennetaan kaupungin keskustaan. En nyt muista nimeä. Asiasta tuli ohjelma YLE:ltä. Joka tapauksessa näin tullaan jatkossa tekemään. Lisäksi toimivan ja riittävän halvan joukkoliikenteen ansiosta yksityisautoilu kaupungissa tehdään kannattamattomaksi.

    Mikähän näistä ;)

    http://www.kokkola.fi/visitkokkola/ostokset/fi_FI/kauppakeskukset/

    Äänestä

  • Aloittaja

  • Aloittaja

    S24uomlaineN kirjoitti:

    Ainakaan Keski-Suomesta en tiedä muita kuin tyhjeneviä liiketiloja keskustassa. Jyväskylä on tästä hyvä esimerkki. Prisman uusin tuli ns. lähiöön. Kärkkäinen tulee Palokkaan.

    Jyväskylän kävelykatu on oikein vireä paikka. Tulevaisuus on juuri tällaisissa palvelusektorin keskittymissä. Kyllä ne megamarketitkin sinne siirtyvät ennemmin tai myöhemmin. Old Brick´s on oikein hyvä olutravintola.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tutki itse. Merkityksetön detalji isossa kuvassa.

    Taas kerran törmätään siihen surulliseen tosiasiaan, ettei sitä suurta kuvaa olekaan, sitä suurta kuvaa koetetaan rakentaa, kusettamalla naruttamalla ja harhauttamalla. Jotta kansalaisille voidaan kertoa, mitä kansalaiset haluavat, mutta eivät vaan tyhmyyksissään sitä viellä tiedä ja ymmärrä.

    On siis aika oleellinen, eikä suinkaan merkityksetön.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Malevi kirjoitti:

    Taas kerran törmätään siihen surulliseen tosiasiaan, ettei sitä suurta kuvaa olekaan, sitä suurta kuvaa koetetaan rakentaa, kusettamalla naruttamalla ja harhauttamalla. Jotta kansalaisille voidaan kertoa, mitä kansalaiset haluavat, mutta eivät vaan tyhmyyksissään sitä viellä tiedä ja ymmärrä.

    On siis aika oleellinen, eikä suinkaan merkityksetön.

    Suuri kuva on yhteiskunnan normaali kaupungistumiskehitys josta meillä ollaan jäljessä 50 vuotta. Koska meillä on liikaa "Nurmijärviä" mm. keinotekoisen omistusasumisen asuntolainojen korkovähennysoikeuden muodossa suosimisen johdosta. Lisäksi meillä ei kunnolla olla osattu johtuen rataverkon huonosta kunnosta käyttää raideliikennettä.

    1Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Suuri kuva on yhteiskunnan normaali kaupungistumiskehitys josta meillä ollaan jäljessä 50 vuotta. Koska meillä on liikaa "Nurmijärviä" mm. keinotekoisen omistusasumisen asuntolainojen korkovähennysoikeuden muodossa suosimisen johdosta. Lisäksi meillä ei kunnolla olla osattu johtuen rataverkon huonosta kunnosta käyttää raideliikennettä.

    Meitä on vain 5,5 miljoonaa, siitä kovinkaan laajaa kaupungistumiskehitystä rakenneta. Riski on sama, kuin esimerkiksi Usassa on käynyt ja käy. Kokonaisia kaupunkialueita kuolee ja autioituu, rikollisuus rehottaa ja elämästä raunioilla ei nauti kuin rikolliset. Ihmiset edelleenkin nauttivat haluaisivat luonnonläheistä asumista, lähellä palveluita, eikä kennomaisia pilvenpiirtäjiä tiheästi sijoitettuna petoniporsaiden, joita taiteeksi kutsutaan keskelle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Malevi kirjoitti:

    Meitä on vain 5,5 miljoonaa, siitä kovinkaan laajaa kaupungistumiskehitystä rakenneta. Riski on sama, kuin esimerkiksi Usassa on käynyt ja käy. Kokonaisia kaupunkialueita kuolee ja autioituu, rikollisuus rehottaa ja elämästä raunioilla ei nauti kuin rikolliset. Ihmiset edelleenkin nauttivat haluaisivat luonnonläheistä asumista, lähellä palveluita, eikä kennomaisia pilvenpiirtäjiä tiheästi sijoitettuna petoniporsaiden, joita taiteeksi kutsutaan keskelle.

    Mitä se luonnonläheinen asuminen on. "Nurmijärvien" joita Suomi on täynnä kaltaisia luonnottomia paikkoja rumine elementti "keskustoineen". Kaupunkeihin voidaan tehdä viheralueita.

    1Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ja kuten sanoin terveessä kehityksessä ihmiset itse haluavat kaupunkien keskustoihin. Ei heitä sinne tarvitse pakottaa.

    Joukossa tyhmyys tiivistyy ja niitä tyhmiä on helpompi valvoa,kun ne asuu säilytyslokerossa. Palvelut ei tule ilmaiseksi,jos ei ole vientiteollisuutta ja vientiteollisuushan on karkoitettu tampereelta. Kolhoosi on parempi sana keskustan kerostaloille,ei missään luontoa,ei leikkikenttiä,sisäliikuntaa vain aikuisille ja lapsille,kun ei ihmiset osaa enään päättää omasta vapaa-ajastaan.

    Äänestä

Muutaman uuden kerrostalon rakentaminen Tampereen ydinkeskustaan ei urbanisoi edes tätä yhtä kaupunkia käytännössä lainkaan. Vielä vähemmän siitä voi vetää johtopäätöksen, että rakentaminen kaupunkien ydinkeskustoihin olisi lisääntymässä valtakunnallisesti. Nimittäin tyhjiä tontteja niissä on niukalti, eikä meillä Suomessa ole tapana purkaa vanhoja, matalia kerrostaloja ja rakentaa uusia ja korkeita tilalle. Jokaisesta laajemmasta yrityksestäkin nousisi kaava- ja ympäristökohu. Johan tämä on nähty Helsingissäkin, jossa vaatimukset "pilvenpiirtäjistä" ovat kaikuneet kuuroille korville. Siksi uusien rakennusten kaavoitus keskittyy kaupunkien laitamille.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Eilen alueuutisista seurasin. Ihmiset keskittyvät Tampereen ydinkeskustaan jonne rakennetaan runsaasti kerrostaloasuntoja. Samaan aikaan omakotitalojen kysyntä kaupungin laidoilla on romahtanut. Vihdoinkin Suomi alkaa urbanisoitumaan. Nurmijärviä emme tarvitse.
Ehkä ihmiset vielä oppivat olemaan äänestämättä Maalaisliitto-Keskustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu