Osakkaan oikeudet päättää kylpyhuoneensa varusteta

Vuonna -57 rakennettu talo on putkiremontin kohteena. Osakastilaisuudessa
ilmoitin että en halua lattialämmitystä kylpyhuoneeseeni (rättipatteri tulee).
Urakoitsija ilmoitti että he eivät hyvitä asentamatonta lattialämmitystä.
Remontin suunnittelija, Wisegroup:n konsultti, jatkoi jyrähtämällä: "lattialämmitys
asennetaan".

Onko osakkaalla mitään oikeuksia vaikuttaa kylpyhuoneensa varustetasoon jos osakkaan
toiveet
- eivät riko rakennusmääräyksiä
- eivät kohdistu yhtiön rakenteisiin
- eivät vaikuta millään tavalla naapureiden elämään

Pätemistarpeitaan tyydyttävä konsultti ja täysin vietävissä oleva yhtion
hallitus, siinä yhdistelmä jolla putkiremontista saadaan nykypäivän mukaisesti hiton
kallis.

t.p
14317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kosteissa tiloissa lattialämmitys on perusedellytys.

Maksa nyt vain kiltisti oman osuutesi remontista tai muuta muualle.

Äänestä

Samaa mieltä Jalmarin kanssa. Lopeta narina ja ole tyytyväinen kun kylpyhuoneesi tulee kuntoon.

Äänestä

Melkein aina näissä saneerauksissa tulee vastaan joku umpihönö osakas jota vaan vituttelee pää-asiassa kaikki ja vain siitä syystä vastustaa kaikkea. Tässäkin olisi toosi kiva kuulla perusteet miksi sinne kosteisiin tiloihin ei saman remontin yhteydessä voisi sitä LL asentaa? Kallista se ei ole kun paikat jokatapauksessa avataan. Tämåki alottaja on just niinku Tuomas Kyrön kirjoista repästy mielensäpahottaja jonka mielestä mitään ei koskaan ikinä saa muuttaa kun se ei vaan passaa.

Miksi ihmeessä nuo naavaperseet ei muuta jonnekko hevonvitunperseeseen tundralle mökkiin murisemaan?

Äänestä
  • Niin, tässähän on taas yksi essonvaari, joka ajattelee vain muutaman satasen säästöä. Hänestä se, mikä riitti 50-luvulla asumisen tasoksi, pitää riittää myös vuonna 2050!

    Dementoituneelle vaarille ei tule mieleen, että 50-luvun tasoa edustavat ratkaisut eivät ehkä ole ihan hirveä myyntivaltti vuonna 2050...

    Hallituksen tehtävä on pitää yllä talon arvoa, muutaman kekkoslovakian aikaan kaipaapan essonvaarin narinoista huolimatta.

    Äänestä

Riippuu tietysti siitä mitä yhtiössä on linjaksi yleisesti sovittu. Mutta viimepelissä tilanne on kuitenkin asunto-osakeyhtiössä se, että remontin tilaaja on as. oy. ja se loppupelissä sanelee mitä remontti sisältää ja mitä ei.
Mutta tajuan hyvin, että suunnittelija ei halua lattialämmitystä jättää pois, koska se on käyttömukavuuden lisäksi erinomainen varuste vähentämään kosteusvaurion riskiä kylpyhuoneessa, eli jos taloyhtiö päättää että lattialämmitys asennetaan kaikkiin remontoitaviin kylpyhuoneisiin, niin silloin se asennetaan yksittäisen osakkaan tahdosta riippumatta. Ja tämän jälkeen, kun se asennetaan kaikkiin kylpyhuoneisiin yhtälaisesti yhtiön remontin yhteydessä, niin tulevaisuudessa kylpyhuoneremontin yhteydessä yhtiö voi myös vaatia että remontoitavissä kylpyhuoneissa tuo lattialämmitys on säilytettävä, eikä sitä saa poistaa.

Äänestä

Kyllähän nyt näyttää siltä että yhden asukkaan kämppä alkaa olla sellainen halvempi.

Rättipatteri voi jeesus.

Hankit ne lattialämmöt, ja rättipatteri on luksusta.

Jessus, etkö ole asunut homekäpissä?

Äänestä

tän jälkeen alat vastailla homeesta tulevahome.

Kammottavaa, jos vielä aiot myydä jokun vähän kalliimman kämpän näillä tiedoilla.

Sitten kerrot, ettet osallistunut kun muut hankki kuivaavaat lämmöt.

Mutta toivottavasti en osta sulta asuntoa koskaan, kerro hiukan missäpäin asut?

Äänestä

Lattialämmitys on rakennusteknisesti vedeneristyksen ohella välttämätön kosteissa tiloissa. Rättipatteri on se ja sama onko vai ei.

Et voi kieltäytyä lattialämmityksestä.

Muuten voit valita perustason vaihtoehdoista laatat, peilit/kaapit, ripustimet, valaisimet, pistorasiat, hanat, posliini tarvikkeet ym, Tai säilyttää osan vanhoista josta hyvitetään. Esim, peilikaappi, ripustimet.

Lisämaksusta laattatyttö tekee sulle vaikka kivekset suihkuhanan alle!!!

Äänestä
  • Vesijohtomestari on tainnu olla ryyppymestari ennen uskoon tuloaan.

    Turhasn myöhään ryyppäämisen lopetit - aivosi on jo pilalla, mikä käy ilmi ääliömäisistä kommenteista.

    Vesieristys on pakollinen, lattialämmitys ei. Oletko esim. nähnyt montaakaan julkista WC-tilaa, missä on lattialämmitys?

    Äänestä

  • alkkiksen_aivovaurio kirjoitti:

    Vesijohtomestari on tainnu olla ryyppymestari ennen uskoon tuloaan.

    Turhasn myöhään ryyppäämisen lopetit - aivosi on jo pilalla, mikä käy ilmi ääliömäisistä kommenteista.

    Vesieristys on pakollinen, lattialämmitys ei. Oletko esim. nähnyt montaakaan julkista WC-tilaa, missä on lattialämmitys?

    Oletko hieman aivokapasiteetiltäsi vajavainen?

    Monessako julkisessa WC-tilassa olet nähnyt suihkun?

    Lue vaikka ääneen: suihku!

    Äänestä

  • Ryyppymestarin aivokapasitteettia ei tarvitse arvuutella. Aivot ovat rusinan kokoiset, koska ne ovat ryyppäämisen jäljiltä turvoksissa.

    Julkisissa WC-tiloissa on aina lattiakaivo mm siivouksen helpottamiseksi. Ja tuppaa sitä kaikenmoisista rakennuksista löytymään henkilökunnan sosiaalitiat suihkuineen. Mutta lattialämmitys...? Ehei.

    Äänestä

  • alkkiksen_aivovaurio kirjoitti:

    Ryyppymestarin aivokapasitteettia ei tarvitse arvuutella. Aivot ovat rusinan kokoiset, koska ne ovat ryyppäämisen jäljiltä turvoksissa.

    Julkisissa WC-tiloissa on aina lattiakaivo mm siivouksen helpottamiseksi. Ja tuppaa sitä kaikenmoisista rakennuksista löytymään henkilökunnan sosiaalitiat suihkuineen. Mutta lattialämmitys...? Ehei.

    Henkilökunnan sosiaalitilat?

    Mitäs nyt oikein sönkötät?

    Joutuuko henkilökunta käyttämään jossain julkista vessaa sosiaalitilanaan?

    Aikamoista...

    Äänestä

Minkä ihmeen takia nämä tänne Suomelle tulevat näitä aloituksiaan tekemään, ikään kuin täällä päättäisimme remontin sisällöstä

Äänestä

Lattialämmitys kylppäriin
Aina jes jes ja jes

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylpy kirjoitti:

Vuonna -57 rakennettu talo on putkiremontin kohteena. Osakastilaisuudessa
ilmoitin että en halua lattialämmitystä kylpyhuoneeseeni (rättipatteri tulee).
Urakoitsija ilmoitti että he eivät hyvitä asentamatonta lattialämmitystä.
Remontin suunnittelija, Wisegroup:n konsultti, jatkoi jyrähtämällä: "lattialämmitys
asennetaan".

Onko osakkaalla mitään oikeuksia vaikuttaa kylpyhuoneensa varustetasoon jos osakkaan
toiveet
- eivät riko rakennusmääräyksiä
- eivät kohdistu yhtiön rakenteisiin
- eivät vaikuta millään tavalla naapureiden elämään

Pätemistarpeitaan tyydyttävä konsultti ja täysin vietävissä oleva yhtion
hallitus, siinä yhdistelmä jolla putkiremontista saadaan nykypäivän mukaisesti hiton
kallis.

t.p

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu