Nelikentän osiot ovat tällä kertaa arvokonservatismi/arvoliberalismi ja toisella akselilla globalismi&talousliberalismi/nationalismi&protektionismi. Ja aiheena on maailmaa syleilevä kartoitus siitä, missä on menty sotavuosien 1939-1945 jälkeen ja missä ollaan nyt.
Ennen sotavuosia kukoisti suuressa osassa maailmaa protektionistinen ja nationalistinen ajattelutapa sekä niiden mukainen politiikka. Saksa oli luonnollisesti tällaisen poltiikan ytimessä. Sota oli sitten murrosaika, joka muutti globaalisti politiikan suunnan erityisesti länsimaissa ja sotaan osallistuneista suurvalloista myös Japanissa. Neuvostoliitto ja Kiina sekä muu sosialistinen blokki jatkoivat ja vahvistivat eristäytymislinjaansa. Länsimaissa demokratiaa ja globalismia korostava ajattelutapa valtasi alaa ja huipentui myöhemmin talousliberalismin leviämiseen myös entisiin sosialistimaihin. Arvoliberalismi, globalisaatio ja talousliberalismi elivät kukoistuskauttaan erityisesti vuosien 1990 - 2015 välisenä aikana, mutta se lähti alulle melko pian sotavuosien jälkeen.
Mainittuna aikana länsimaissa eläneet ovat voineet elää pääosin rauhan oloissa ja samalla kasvattaneet huilkeasti elintasoon ja hyvinvointiaan. Suomi ja muut pohjoismaat ovat tästä ensiluokkainen esimerkki. Myös sodan hävinneet Saksa ja Japani ovat nousseet suuriksi voittajiksi samoilla periaatteilla. Yhdysvallat on ollut koko ajan kehityksen ideologinen johtaja. Siellä on päässyt vaikuttamaan omassa kuplassaan elänyt älymystön muodostama establishment, joka on aina välillä saanut myös poliittiset toimijat vakuuttumaan menestysreseptin tehokkuudesta. Euroopassa EU on ollut tämän kehityksen menestystarina raamiensa puolesta vaikka toiminnallisesti sitä on vaivannut teknokratinen jäykkyys. Kuitenkin ne kaksi suurta tekijää eli rauhan takaaminen Euroopassa ja vapaakaupan ansiosta tapahtunut taloudellinen kasvu ovat riittäviä syitä ylistää EU:n erinomaisuutta.
Nyt elämme taas murrosaikakautta. Valitettavasti ja uhat ovat koko maailman mitassa suuret. Yhtenä suurena syynä murrokseen on globalismin aiheuttama uusi työnjako ja sen nopeus. Se on synnyttänyt länsimaihin tyytymättömien vähän koulutettujen punaniskojen ryhmän ja se tauti on leviämässä myös keskiluokkaan. Tämä oli Trumpinkin voiton salaisuus. Tyytymättömyys on johtanut protestimielialaan, joka näkyi Brexitissä ja USAn vaaleissa sekä oikeistopopulismin kasvuna. Tämä on puolestaan nostanut taas esiin nationalismin ja protektionismin. Ympyrä alkaa sulkeutua. Ei ollut suinkaan väärä huomio joiltain amerikkalaisilta, että nämä menivät nukkumaan vuoden 2016 USAssa ja heräsivät aamulla 1930-luvun Saksassa. Mielikuva on tietysti liioiteltu, mutta siinä nähdään todennäköisen kehityksen vaarat.
Osa ihmisistä elää edelleen ruususen untaan demokratian, liberalismin ja globalismin kehdossa. Heidän on vaikea käsittää syntynyttä protestia. USAssa tämä on jakanut ihmiset itärannikon ja länsirannikon intellektuelleihin ja keskisen Amerikan Raamattuvyöhykkeeseen sekä nationalistisiin punaniskoihin. Nämä ihmiset elävät täysin eri maailmaa. Sama tapahtuu meillä Suomessa ja muualla Euroopassa. Sen aistii tälläkin palstalla.
Kehitys on saanut jo yllättäviä muotoja. Enää ei pelkästään Unkarin presidentti ole huomattavan Venäjä-myönteinen. Nyt myös Saksan ja Ranskan populistinen ja äärioikeisto ovat samoilla linjoilla. Niin näyttäisi olevan Donald Trumpkin. Suomen tv:ssäkin näytettiin hätkähdyttävä keskustelu, missä ruotsalainen demokraatti puolusti itsenäisten maiden oikeuksia, kun taas saksalaista populistioikeustoa edustanut europarlamentaarikko kertoi Ukrainan tilanteen olevan yksin lännen syytä ja että Venäjän oikeudet pitäisi nopeasti tunnustaa ja ymmärtää Venäjän etupiiriajattelua. Väkisin tuli mieleen 30-luvun Molotov-Ribbentropp -sopimus. Trump on esittänyt vähän samansuuntaisia ajatuksia.
Elämme mielenkiintoisia mutta samalla hyvin vaarallisia aikoja. Nähtäväksi jää, kuinka merkittävää murrosaikaa me nyt elämme. Saksan ja Ranskan tulevat vaalit sekä Trumpin toiminta antavat tästä ensi vuonna paljon osviittaa. Joka tapauksessa jo nyt voi sanoa, että tämä vuosi on ollut Putinin suurta juhlaa. Hän on saavuttanut paljon omista tavoitteistaan. Hän on saanut USAhan nationalistisen presidentin ja hän on onnistunut hajottamaan EU:n yhtenäisyyttä. Jos nationalismi kasvaa myös Euroopassa, Putin poksauttelee ensi vuonna useammankin sampanjapullon. Ja kalleinta laatua.
Kuplahyppäys nelikenttien maailmaan
10
100
Vastaukset 10
Olen puhunut samasta asiasta monta kertaa. Jokin yhteys on arvokonservatiivien kepulaisten Putinin Venäjän ja SVL:n kaltaisten liikkeiden välillä. Tähän liittyy myös palstalla ilmenevä IKL-henki.
Brexitin ja Trumpin voiton myötä tulee mieleen huulena heittämäni demokratiapassin ja demokratiapisteiden tarpeellisuus siltä varalta että kansaa varjeltaisiin tekemästä itselleen huonoja päätöksiä.
Pahaa pelkään että Trumpista tulee Putinin sätkynukke. Toinen vaihtoehto on tietysti että mies pakotetaan jollain skandaalilla eroamaan.
Nyt jos koskaan EU:n tulisi esiintyä yhtenäisesti ja tiivistää rivejään. Puheet EU:sta eroamisesta ja eurosta luopumisesta ovat vaarallista veneenkeikuttelua joka sataa suoraan Putinin Imperialistisen Roistovaltion laariin.Esitän tässä nyt myös pienen ennustuksen lähitulevaisuudesta. Syyrian ja samalla Irakin kriisi voi jatkua Aleppon ja Mosulin valtauksista huolimatta. Syyrian Assad, Venäjä ja Iran eivät piittaa uhrien määrästä. Heille tärkeintä on sotilaallinen voitto. Venäjällä voi olla muitakin tavoitteita. Se ei ehkä panisi pahekseen, jos tuloksena olisi uusi pakolaisaalto Eurooppaan. Turkki ja EU ovat huonoissa väleissä ja Venäjä voi alkaa lupailla Turkille enemmän kuin EU. Silloin Erdogan voi avata Turkin portit uudelle pakolaisvyörylle.
Tämä olisi Putinille mannaa, koska se lisäisi siirtolaisvastaisuutta Euroopassa ja kasvattaisi nationalsitisen oikeiston kannatusta sekä hajottaisi samalla lisää EU:n yhtenäisyyttä. Putin pyrkii moninapaiseen ja hajanaiseen sekä samalla heikkoon Eurooppaan. Tämä puolestaan antaisi Putinille lisää liikkumisvapautta etupiiriajattelussaan. Kun Trump on vetämässä USAta pois Euroopasta, se edelleen kasvattaisi Putinin Venäjän mahdollisuuksia. En nyt oikein usko, että tällainen kehitys olisi mikään ilouutinen meille suomalaisille ja vielä vähemmän virolaisille ja balteille.
EUssa huonoon kehitykseen herättiin eilen. Keskeisenä aiheena esille nousi EU:n oman puolustusvalmiuden nostaminen. Ensi alkuun tähtäimenä on materiaalihankintojen yhteistilaukset ja osittainen yhteiskäyttö. Jos ja kun Trump alkaa lunastamaan puheitaan siitä, että Naton tuki ei ole suinkaan itsestään selvyys 5.artiklasta huolimatta, eurooppalaisilla alkaa kaiken tämän kehityksen myötä olemaan kusi sukassa. Suomen onni on se, että me olemme sentään lähialuiden maista poiketen rakentanet puolustuksemme oman armeijan varaan. Suomen armeija onkin suhteellisesti ottaen ylivoimaisesti paras pienen maan armeija pohjoisessa Euroopassa.
Ihmiset nostavat nykyään valtaan poliitikkoja, joiden kokevat puhuttelevan itseään henkilökohtaisella tasolla parhaiten. Enää poliitikkojen ei kannata vedota yhteisiin koko kansakuntaa koskeviin ihanteisiin, kuten he tekivät vielä ennen toista maailmansotaa. Konkretia on se, joka puree. Internet ja muu sähköinen viestintä on mahdollistanut, että poliitikko voi perustaa agendansa hyvinkin tuoreisiin ja kokonaiskuvassa pieniin uutisiin, kuten populistit (mm. Trump) tekevätkin.
Saattaa tuossa toki olla perää, mitä kirjoitat. Somemaailma mahdollistaa paljon sellaista mikä ennen ei ollut mahdollista. Vaarallisin piirre siinä on se, että se kerää pienten kahjovähemmistöjen porukkaa yhteen. Taisi olla joku poliisi, joka arvioi, ettei Suomessa edes olisi mitään uusnatsiongelmaa ilman somea ja nettiä. Natsimieliset olisivat niin hajallaan eivätkä tietäisi toisistaan.
Silti minusta näissä asioissa on tärkeämpi vaikutus suurilla yhteiskunnallisilla muutoksilla. Keskeisin ovat nyt globalismin aiheuttama uustyönjako sekä Lähi-idän kuumentuneiden tunteiden aikaansaama siirtolaisuus ja terrorismi. Finanssikriisi ja eurokriisi luovat tähän vielä omat väkevät mausteensa. Nämä ovat niitä suuria tekijöitä, joista vastustamaan on syntynyt oikeistopopulistisia ryhmiä.
Trumpin politiikan suuri sanoma oli yhteinen nationalismi. Sitä "Make America Great Again" tarkoitti. Lause on laina Reaganin politiikasta mutta sen sisältö on muuttunut. Reagan ajoi globalismia jopa siinä määrin, että halusi "pahan valtakuntien" hajoavan ja tulevan ilosanomasta osallisiksi. Reaganin politiikka olikin suuri menestystarina. Trump taas ajaa päinvastoin protektionismia eikä ole kiinnostunut pahan valtakuntien vastustamisesta. Kaikki Trumpin teemat tukevat "America First" ajattelua. Trump on valmis luopumaan ilmastosopimuksesta, ärsyttämään Kiinaa, luopumaan vapaakauppasopimuksista, suhtautumaan myötäsukaisesti etupiiriajatteluun, ryhtymään kaikenlaisiin protektionsitisiin toimiin. Sanalla sanoen eristäytymään uskoen, että USA nousee ilman muuta maailmaa. Hän puhuu USAn kunnioituksen palauttamisesta. Kyllä nämä teemat ovat mitä suurimmassa määrin samantyyppisiä kuin Saksassa 1930-luvulla.- Vähänmalttia
Mielipidepankki kirjoitti:
Saattaa tuossa toki olla perää, mitä kirjoitat. Somemaailma mahdollistaa paljon sellaista mikä ennen ei ollut mahdollista. Vaarallisin piirre siinä on se, että se kerää pienten kahjovähemmistöjen porukkaa yhteen. Taisi olla joku poliisi, joka arvioi, ettei Suomessa edes olisi mitään uusnatsiongelmaa ilman somea ja nettiä. Natsimieliset olisivat niin hajallaan eivätkä tietäisi toisistaan.
Silti minusta näissä asioissa on tärkeämpi vaikutus suurilla yhteiskunnallisilla muutoksilla. Keskeisin ovat nyt globalismin aiheuttama uustyönjako sekä Lähi-idän kuumentuneiden tunteiden aikaansaama siirtolaisuus ja terrorismi. Finanssikriisi ja eurokriisi luovat tähän vielä omat väkevät mausteensa. Nämä ovat niitä suuria tekijöitä, joista vastustamaan on syntynyt oikeistopopulistisia ryhmiä.
Trumpin politiikan suuri sanoma oli yhteinen nationalismi. Sitä "Make America Great Again" tarkoitti. Lause on laina Reaganin politiikasta mutta sen sisältö on muuttunut. Reagan ajoi globalismia jopa siinä määrin, että halusi "pahan valtakuntien" hajoavan ja tulevan ilosanomasta osallisiksi. Reaganin politiikka olikin suuri menestystarina. Trump taas ajaa päinvastoin protektionismia eikä ole kiinnostunut pahan valtakuntien vastustamisesta. Kaikki Trumpin teemat tukevat "America First" ajattelua. Trump on valmis luopumaan ilmastosopimuksesta, ärsyttämään Kiinaa, luopumaan vapaakauppasopimuksista, suhtautumaan myötäsukaisesti etupiiriajatteluun, ryhtymään kaikenlaisiin protektionsitisiin toimiin. Sanalla sanoen eristäytymään uskoen, että USA nousee ilman muuta maailmaa. Hän puhuu USAn kunnioituksen palauttamisesta. Kyllä nämä teemat ovat mitä suurimmassa määrin samantyyppisiä kuin Saksassa 1930-luvulla.Ja höpö höpö. Ei Trump'n tekemisistä noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä voi missään nimessä vetää.
Mielipidepankki kirjoitti:
Saattaa tuossa toki olla perää, mitä kirjoitat. Somemaailma mahdollistaa paljon sellaista mikä ennen ei ollut mahdollista. Vaarallisin piirre siinä on se, että se kerää pienten kahjovähemmistöjen porukkaa yhteen. Taisi olla joku poliisi, joka arvioi, ettei Suomessa edes olisi mitään uusnatsiongelmaa ilman somea ja nettiä. Natsimieliset olisivat niin hajallaan eivätkä tietäisi toisistaan.
Silti minusta näissä asioissa on tärkeämpi vaikutus suurilla yhteiskunnallisilla muutoksilla. Keskeisin ovat nyt globalismin aiheuttama uustyönjako sekä Lähi-idän kuumentuneiden tunteiden aikaansaama siirtolaisuus ja terrorismi. Finanssikriisi ja eurokriisi luovat tähän vielä omat väkevät mausteensa. Nämä ovat niitä suuria tekijöitä, joista vastustamaan on syntynyt oikeistopopulistisia ryhmiä.
Trumpin politiikan suuri sanoma oli yhteinen nationalismi. Sitä "Make America Great Again" tarkoitti. Lause on laina Reaganin politiikasta mutta sen sisältö on muuttunut. Reagan ajoi globalismia jopa siinä määrin, että halusi "pahan valtakuntien" hajoavan ja tulevan ilosanomasta osallisiksi. Reaganin politiikka olikin suuri menestystarina. Trump taas ajaa päinvastoin protektionismia eikä ole kiinnostunut pahan valtakuntien vastustamisesta. Kaikki Trumpin teemat tukevat "America First" ajattelua. Trump on valmis luopumaan ilmastosopimuksesta, ärsyttämään Kiinaa, luopumaan vapaakauppasopimuksista, suhtautumaan myötäsukaisesti etupiiriajatteluun, ryhtymään kaikenlaisiin protektionsitisiin toimiin. Sanalla sanoen eristäytymään uskoen, että USA nousee ilman muuta maailmaa. Hän puhuu USAn kunnioituksen palauttamisesta. Kyllä nämä teemat ovat mitä suurimmassa määrin samantyyppisiä kuin Saksassa 1930-luvulla.Olennaista Trumpin amerikkalaisuuskäsitteessä oli, että suuri osa Yhdysvaltain väestöä koki sen henkilökohtaisella tasolla niin, että hän puhuu meistä työttömistä ja heikkopalkkaisista. Sloganiin oli leivottu sisään "me ja he" -vastakkainasettelu. Trump ei vedonnut kansallistunteeseen positiivisessa, ylevässä ja yhteisessä hengessä, kuten Reagan aikoinaan.
Toki myös Hitler "meihin" ja "heihin" eli juutalaisiin. Hitler oli kuitenkin pitkälti oma tapauksensa. Monissa muissa Euroopan maissa nostettiin samaan aikaan kansallistunnetta yhteiseltä pohjalta.Tai Demokratian vääristymänä ymmärtämättömät massat tekevät itselleen vahingollisia päätöksiä huutoäänestyksenä.
Demokratiapassi ja demokratiapisteet eivät ehkä olisi huonompi vaihtoehto. Samaten demokratialle vaarallisten ainesten tukahduttaminen heti alkuunsa väkivaltaisen intervention avulla. Tämä toki vain ja ainoastaan Länsidemokratian suojelemiseksi haitallisilta aineksilta. Sic!
Mitä Trumpiin tulee mies joutuu kyllä eroamaan heti ensimmäisenä virkavuotenaan. Saadaan taas Pahan Valtakuntaa vihaavat haukat valtaan.
- Anus-ALIUPS-Jomben-Johto
Yritätkö nyt väittää olevasi suurikin älykkö? Tyhjänaikaista höpötystähän tuo on, toisella nikillä kehuttuna.
Ihan voisi väittää, että kaikki viestit ovat samalta näppäimistöltä. Paloheinästä. Niin samanlainen aksentti on.Kai se on sentään itsetunnon vuoksi paras väittää, että olen suurikin älykkö. Jos sanoisin, että olen pelkästään sinua älykkäämpi, se voisi vielä tarkoittaa sitä, että olen toiseksi tyhmin ihminen. En usko, että hiffasit mitä kirjoitin tässä ja edellä, mutta se liittyy juuri tähän nostamaasi taso -asiaan. Eli jotain tasoa sentään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041243
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku94868Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31784- 66693
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93626- 32605
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist16574- 18558
Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43523- 10466