Nordea lähettää kyselyitä eläkeläisille, jolla ei ole tietokonetta!!!!! Mitä tehdä?
NORDEAKYSELYT
kyselyitä
16357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Outo avaus. Mitä Nordea siis ko. henkilöiltä kysyy tai mitä ehdottaa? Kirjeitsekö?
Niin, ja onhan ihan varmasti Nordean omaa postia huijauskirjeiden sijaan.
Kyselyssä ei ollut kenénkään virkailijan nimeä ja kun soitin numeroon,sieltä selvitettiin kaikkia palveluja ja on kallis soitto. Oli epämääräinen kyselylappu.
Tuliko:
- faksilla
- kirjeenä
- sähköpostina
- savumerkkinä
- Petteri-poron tuomana
- ulosottomiehen tuomana
- avaruuden ääninä
- kosmisena säteilynä
- joku muu...mikä
???
Taitaa olla niitä lakisääteisiä uteluita.
Ei sellaisia ole. Pistä näkyviin lainkohta, josta ilmenee, mitä pankin on saatava tietää. Ei mitään pankin omia tulkintoja laista
Laki luottolaitostoiminnasta, 15 luku, 18 §:
http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140610#L15P18
Laki rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä ja selvittämisestä, 2 luku:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2008/20080503#L2
Olisi hyödyllistä ja jo yksityisyyden suojankin vuoksi tärkeää, että viranomaiset laatisivat ja laittasivat sivuilleen näkyville stadardisoidun formaatin / kaavakkeen jota pankkien on käytettävä.
Tämä siki, että pankit eivät voisi röyhkeydessään ujuttaa kyselyhiin sekaan omia tunkeilevia uteluitaan, jotka menevät yli lakisääteisesti määritellyn.
Vakioformaatti poistaisi epäselvyydet ja epäilyt pankkien kyselyiden sisällön suhteen.
"Tietosuojavaltuutetun toimisto on saanut lukuisia yhteydenottoja liittyen pankkien tapaan kerätä henkilötietoja asiakkailtaan. Asiaa on selvitetty yhteistyössä Finanssivalvonnan kanssa, ja siitä on kuultu myös pankkeja ja rahanpesun selvittelykeskusta. Selvitysten perusteella laadittu tietosuojavaltuutetun muistio on nyt toimitettu asianosaisille pankeille sekä Finanssivalvonnalle. "
Linkki muistioon: http://bit.ly/29Vglko tai sama linkki lyhentämättömänä: http://www.tietosuoja.fi/material/attachments/tietosuojavaltuutettu/tietosuojavaltuutetuntoimisto/tiedotteet/CZRr84PXr/Muistio_pankeille.pdf
Kuinka tarkkaan pankkiasiakkaan on tiedettävä ja otettava selvää häntä palvelevan pankkineitosen intiimit asiat,peseytyminen, sukupuoliasiat ym.?Onko otettava selvää näistä asioista ennen kuin tuo rahojaan pankin tilille?
Miksi pankkien pitäisi tehdä utelut? Miksi kyselylomake ei voi tulla vaikkapa veroilmoituksen mukana?
koska pankki on erillinen liikelaitos eli yritys
ja verottaja on valtion toimi, laskuttaa kansalaisiaan
miksi verottaja utelisi pankin puolesta?
ei se utele myöskään lähimarketin asiakkuuksista
Miksi pankki utelee valtion puolesta? Vai minkä puolesta? Yrityksien uteluihin ei tarvitse vastata. Pankeille riittää tunnistamiseen tarpeelliset henkilötiedot.
Joutuukohan pankki pitämään palkkalistoillaan kalliita asianajajia tulkitsemassa näitä monisanaisia lakeja.Ja arvatkaapa keneltä pankki loppupeleissä perii nämä asianajajien palkkiot?
Lähettää niille keillä ei ole nettipankki tunnuksia. Erityisesti kysytään saatko rahaa yhdysvalloista, maksatko sinne rahaa.
Minut kutsuttiin puhelimitse pankkiin vastailemaan noihin uteluihin: onko minulla tili toisessakin pankissa, paljonko minulla on omaisuutta. Mutta EI olenko yhteydessä USAhan. Tai rahoitanko terrorismia. Kieltäydyin vastaamasta. Törkeää!
Minä kiinnostuksesta pyysin sijoitusehdotuksia paikan päällä, ja kyseltyään niitä näitä pankkivirkailija kirjoittikin oikein paperille ehdotuksensa. Lähinnä Nordean rahastoihin olisi pitänyt sijoittaa.
Kiinnostavin kohta saamissani papereissa oli kuitenkin, että en muka ollut ilmoittanut kaikkia tulojani rehellisesti hänelle. Noh, samahan se on, mitä Nordeassa minusta ajatellaan. Omasta mielestäni sitä paitsi riittää, kun minä tiedän tuloni ja menoni, mutta ei minulla mitään lisätulojakaan kyllä ole.