Hallitus jatkaa törkyesityksiään. Nyt tuo veneverolakiesitys 16.12.2016. Voiko olla törkeämpää esitystä.
Hirviöhallitus ja veneveroesitys
Saarimökkiläinen
20253
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuo veneveroesitys näyttää olevan Persujen luomus. Siinä oletetaan varmaankin, että verotus kohdistuisi pelkästään suruihin muuta taitaa osua vikaan. En minäkään ole tuota törkeämpää veroesitystä nähnyt.
Fennomaaneilla ei ole veneitä.
Mutta Ahvenanmaalaisten ei tarvitse maksaa veneveroa!
Keskusta/Centern vauhdissa. Ei koske Junttilandiaa.
Limingan niityillä ei veneitä näy.
Sieltä käsin niitä on hyvä verotella. Lumikelkat seisovat uljaasti rivissä kunnantalolla isäntien nuijiessa uusia veroja etelän vetelille. Miksi typerykset, menitte äänestämään Suomelle tällaisen tuhohallituksen?
Ei niillä ole kuin reikäiset kalsarit ja räkää poskella.
Valittakaa pojat, valittakaa. Valittakaa EU-tuomioistuimeen, niin saadaan puolueeton lausunto korrien etuiluaseman väärinkäytöksistä.
Saariston elämää
https://m.youtube.com/results?q=pärre ahvenanmaalta&sm=1
... veneily aiheuttaa vain plåttipääkaloja.
Timo Soini kertoi HS:n haastattelussa, että venevero ei tule koskemaan tavallisia kansalaisia, jotka pääsevät yhä hakemaan peräprutkullaan hauen katiskasta ilman verorangaistusta. Mutta ”huvikuunarit ja juppiskootterit pannaan verolle”. Ihminen joka ei venettä ole omistanut tai ylipäänsä veneillyt, tietenkin tukee tätä ajatusta, kun pitäähän ökyveneilijät laittaa ruotuun. ”Huvikuunarin” määritelmä on huhupuheiden mukaan 50 hevosvoimaa.
- Minun saaristokuunari on vanha 6 metrinen 150 hv avovene. Hirmuhallituksen esityksen mukaan minä maksaisin 250€ veneveroa. Miljonajahdit maksaisivat max. 300€. Alle 60 hv veneet ei maksais mitään. Hyvin persumaista lainvalmistelua.
sinänsä myös hassua että juuri 60-70 hv avoven taitaa olla suosituin järvivene tyyppi. Eli koskee melkein jokainen tavallinen kansalainen...
Turha valittaa jos demokraattisilla vaaleilla valittu eduskunta sen päättää.
Älkää te fennomaanit sitten valittako pakkoruotsista. Demokraattisilla vaaleilla valittu eduskunta sen päätti.
Veneverolaki menee vasta lausuntokierrokselle, joten nythän pitää valittaa, jos esitys ei miellytä. Se on demokratiaa.
Ei tuossa esityksessä ole ainakaan verotuksellisen demokratian piirteitä ole juuri ollenkaan. Persut eivät halua selvästikään verottaa omiaan. Helvetin läpinäkyvää. Ja kaiken kukkuraksi todelliset juppiveneet pääsevät kuin koira veräjästä.
Jos nyt oikeasti ymmärsin niin yli 125 kuutioinen moottoripyörä on Soinin määritelmän mukaisesti juppiskootteri ?
Mielestäni voisimme alkaa verottamaan ylipainoisia henkilöitä.
Siten Timokin pääsisi mukaan maksumieheksi ?
Kaikki on juppia, ökyä, huvikuunaria jne., mitä ei ole Persuilla. Siitähän pitää rangaista nyt, kun Persu on vielä hallituksessa.
"Mielestäni voisimme alkaa verottamaan ylipainoisia henkilöitä."
Kannatan! Näin saisimme koko maan terveys parannettu
Veneveroesitys on ihan persiistä. Jos verotetaa nii verotetaan kaikkia rekisteröityjä veneitä. Ei perkale voi olla nuin, että persuveneilijöitä suositaan.nui selvästi.
Samaa mieltä
Ihan helposti on noin. PersuVeneilijät ei maksa mitään, kuten ei KepuKelkkailijatkaan. Reilu peli, meidän joukkue oikaisi.