Mutta onneksi sitä sentään edes hieman hillinnee kepulaisten käyttäytyminen nettipalstoilla.
Ei ihan heti houkuttele kepua äänestämään, kun lukee noiden kirjoituksia.
En halua kuulua millään muotoa moiseen porukkaan.
Ei ihan heti houkuttele kepua äänestämään, kun lukee noiden kirjoituksia.
En halua kuulua millään muotoa moiseen porukkaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mistä tiedät, että ne kirjoittajat on Kepulaisia?
Kukapa muu se on joka Sipilää puolustaa?
Totta on, että asioihin asioina suhtautuva ei-kepulainenkin saattaa silloin antaa kepulle positiivista palautetta, kun on aihetta.
Mutta eihän kukaan muu jatkuvasti veisaa hullun lailla kepuylistystä kuin kepu-uskovainen, joka ei näe muuta kuin hyvää kepussa, tekeepä kepu mitä tahansa. Ja jos ei kepua voi ylistää, sitten kepu-uskovainen kirjoittaa muista puolueista, niiden edustajista, Kapeista, tai mistä vaan, kunhan ei tarvitse kepusta kirjoittaa.
ps. Tuli mieleen oiva sanonta palstalta vuosien takaa.
--->On hän hieman omituinen, mutta hän on sentään keskustalainen.
Lainaus ei ole sanatarkka, mutta ajatus siitä selvinnee.
Olkoon vaikka kuinka epäonnistunut politiikassakin, kepulaisuus pyhittää kaiken. Lisäksi jos on lestadiolainen, saa bonuspisteitä tietyltä suunnalta.
Toki sosialistipuolueen kannatus on kova ja pysyy kovana kunhan vaan muistavat sosialisoida veronmaksajien rahat ja ontaa ne omille äänestäjilleen.
Oletko sinä kepulainen?
Jos olet, kirjoittaisit sitten edes siitä kepustasi tällä palstalla.
Tämän palstan aihe kun on kepu ja sen harjoittama politiikka.
>>>ontaa<<<
Siihen saattaa vaikuttaa myös opposition politiikka. Tosin se ei ole kovin todennäköistä.
Jos tällä saitilla keskityttäisiin keskusteluun aiheesta ei täällä monia kirjoituksia olisi ei sinunkaan kirjoitustasi.
Minulle se ei tee kesää eikä talvea, vaikka mitä kirjoittelisitte ja ihan missä tahansa ja mistä aiheesta tahansa.
Mutta ei tulisi itselläni mieleenkään kirjoittaa sellaista törkyä kuin eräät kepulaiset.
Ja, ettei menisi jankuttamiseksi, lopetan tähän, koska voi olla, että seuraavaksi joku kepulainen, joka häpeää puoluetoveriensa överiksi menevää kepuylistystä, kysyy taas, mistä tiedän poskisolistien olevan kepulaisia etc, etc..
Sillälailla ja nyt saunaan.
"...häpeää puoluetoveriensa överiksi menevää..."
Pahinta on, kun kepulaisella pääministerilläkin menee kirjoittelut överiksi.
Tunnustan äänestäneeni kepulaista Eduskuntaan. Näillä näkymin en äänestä seuraavalla kerralla. Kepu on oikeistolaisempi kuin Kokoomus konsanaan. Lisäksi se on opetellut Venäjän ja Turkin tavat johtaa.
En ole minkään puolueen vankkumaton kannattaja.
Minä äänestän perussuomalaisia ja osa perheestäni kepulaisia ja sukulaista osa kokoomusta. Teimme jaon, että hyvät puolueet saavat "pikkuäänemme" suhteellisen tasaisesti :) Kokoomuslaiset omaavat jäsenkirjat, me muut emme omista sellaista.
Niin ja kepu varmaan vetää sen kunnon jytkyn, jos media-ym.peli jatkuu Sipilän ja hallituksen syömiseksi tai lyömiseksi.
Ei nämä täällä kirjoittelijat ole niissä äänimäärissä joita tulee muuta kuin itikankakka valtameressä.
Onneksi näitten saittien ulkopuolellakin on valtava määrä ihmisiä, joilla vielä oikeudentaju ja järki pelaa.
Lestadiolaisten joukossa kepun kannatus ainakin on kova, koska kepun kannattajissa niitä eniten on.
Ja onhan pääministerikin lestadiolalaislahkolainen.
Vastustaa henkilökohtaisesti muunmuassa aborttia, ellei ole muuttanut mieltään parin vuoden takaisesta.
Oletko ajatellut, että täällä näitä juttuja lukee ja kirjoittelee ehkä muutama kymmenen ihmistä...ei vaikuta minkään puolueen tuloksiin ja kannatuksiin nämä jutut.
Enin osa on vielä sairaiden kirjoittamia alapäätä koskevia juttuja, jääneet sille tasolle.
Entä sitten? Lestadiolaisia on silti kepussa eniten. Paljon enemmän kuin muutama kymmenen. Enemmän kuin muissa puolueissa yhteensä. Ja pääministerikin lestadiolaislahkolainen. Se asia ei ajattelemallakaan muuksi muutu. Niin sanoi Siirakki. Vai oliko se joku muu?
Eikös Suomessa olekaan uskonnonvapaus? Miksi siis jatkuvaa vihapuhetta lestadiolaisista, on aika oksettavaa tuollainen. En ole huomannut heistä olevan minkäänlaista haittaa Suomen yhteiskunnalle, niin kuin ei muistakaan ev.lut.kirkon erilaisista suunnista. Rehellistä ja ahkeraa väkeä mielestäni. Verratkaapa vaikka erääseen vierasuskontoon (josta ei saisi ääneen puhua), joka levittäytyy maahamme kovaa vauhtia.
"Eikös Suomessa olekaan uskonnonvapaus?"
Totta kai on. Sipilä saa ihan vapaasti olla lestalahkolainen.
Mutta eikö siitä saisi puhua? Eikös Suomessa ole myös sananvapaus?
Mitä ihmeen vihapuhetta? Kuvittelet olemattomia. Mutta Sipilän sähköpostiviestit toimittajalle oli aika ajattelematonta toimintaa. Kuinka oikeauskoisuuden haaran edustaja sortuu sellaiseen? Luulisi lestadiolaislahkolaisen olevan kaiken sellaisen yläpuolella ja jättävän vääräuskoisten kirjoitukset omaan arvoonsa. Mutta ei. Parikymmentä jankkaavaa sähköpostiviestiä yhden illan aikana..
Itseltään pääministeriltä. Vaikka en ole edes oikeauskoinen, en silti vihaa Sipilää, mutta ihmettelen hänen toimintaansa.
Jos Sipilää ei saada sivuun, täällä on kohta hyvin rajoitettu sananvapaus.
Näinkö siinä lopulta käy
http://www.idealista.fi/sdpn-antti-rinne-kannatus-voi-nousta-25-30-prosenttiin-2/?_ga=1.129063823.2093403631.1476462166