Mitä veneilijä saa veron vastineeksi maksettuaan ökyveneestään veroa? Parempia väylämerkkejä, selvempiä linjatauluja, halvempia palveluita? Tuskin.
Mikä on veneveron vastine veneilijälle?
MaksamisenRiemua
28580
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eipä näy pulskanpojan rehvasteluja veneverosta ja ökyjahdeista mitään.
Suomen Uutiset ovat visusti hiljaa koko asiasta, muita persujen "sankaritekoja" kyllä hehkutetaan.
Avaaja on ymmärtänyt tai haluaa ymmärtää TÄYSIN väärin miksi veroja kerätään, eivät ne ole mitään palvelumaksuja! Vielä kun koiraverosta valittavatkin tämän ymmärtäisivät.
Eläimiä varten veroeuroin pidetään mm. eläinlääkintähuoltoa. Monet kunnat rakentavat koirapuistoja ym. Monessa kunnassa ei ole edes koiraveroakaan, mikä on sikäli huono että toiset sellaiset joilla ei koiraa saisi antaa ollenkaan ottavat niitä useampia.
Ei verotus mene niin, että maksajaa saa saman takaisin. Muutenhan verotus olisi tarpeeton koska silloin otettaisiin raha ja palautettaisiin se maksajalle takaisin. Olisi turhaa kierrättää sitä valtion tai kunnan kautta.
Suuri osa verorahoista käytetään vanhusten ja sairaiden hoitamiseen ja lasten koulutukseen eli niihin ryhmiin, joiden veronmaksukyky on pienempi kuin heihin käytetty raha.
Juuri noin. Verotus ei ole mikään käyttömaksu vaan se on keino rahoittaa yleensä yhteiskunnan toimintoja.
Kyllä se vaan tuntuu olevan käyttömaksu ja lisävero. Nykyäänhän kaikki pitää maksaa vähintäinkin kahteen kertaan.
No, voihan sen ajatella olevan käyttömaksu siitä, että saat käyttää venettä. Mutta se ei ole käyttömaksu mistään veneilyn fasiliteeteista (kuten väylät yms.).
Valtio tulee ottamaan suuremman roolin tähän asiti vapaaehtoisesti kustannetuissa palveluissa kuten meripelastus ja Pidä Saaristo Siistinä ry. Nämä ovat selkeästikkin ne häviäjät venevero asiassa, ja valtion on varmistettava näiden toimintaedellytysten jatukuminen. Perusteluna meripelastuksen osalta on se, että pelastustoimi on selkeästi asia joka yhteiskunnan on turvattava, saaristo siistinä osalta taas tasapuolisuus, palvelun tulee olla kaikkien veronmaksajien saatavilla.
Venevero tulee muuttamaan asioita siinä, että tähän asti veneilijät ovat menneet omalla vastuulla ja rahoittaneet palvelut itse. Kun harrastus tulee veron alaiseksi nämä periaatteet selkeästikkin muuttuvat. Veronmaksajana veneilijä voi olettaa valtion järjestävän tarvittavat palvelut. Vastuukysymyksiinkin venevero vaikuttaa, jos ajan kivelle valtion ylläpitämällä väylällä on vastuu valtiolla, maksanhan veron, aiemmin vain käytin valtion ylläpitämiä väyliä, mutta en maksanut niistä mitään, siis en voinut vaatia korvaustakaan. Olettaa myös sopii että Metsähällitus korjaa aivan surkeaan kuntoon päässeet retkisatamansa, aiemmin tuohonkin on suhtauduttu tyyliin "ei lahjahevosen suuhun ole katsomista", nyt kun veneilijät ovat maksajina tulee nuokin asiat tip top kuntoon koko maassa.
Saadaan mehmutille paremmat olot, ensin saapuu yksi, sitten koko suku. Kyllä siitä mielellään maksaa, pitäis kerätä kolehtia venemiehiltä, että saisivat moskeijoita myös jokaiseen kylään...
Vieläkö tänne on jäänyt joku persu saastaansa levittämään? Ette ole kovon suosittuja täällä.
Juu mehmuille lisää raha joulun viettoon 38 000 000€ lisä budjetilla! Jihaa ihanaa!!!
Ja tietysti kepulipuolueen maajusseille myös
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lisabudjetista-rahaa-muun-muassa-maataloudelle-ja-pakolaisille-velka-kasvaa-yli-300-miljoonaa/6134622
Muiden saastatko sitten parempia ja täällä hyväksytympiä?
Ei tänne kaivata muutakaan saastaa mutta erityisesti ei kaivata nassukoiden ja rajakkien saastaa.
Kertoivat Essolla, että venerahoja tarvitaan länsimetron valtionosuuksiin. Arkadianmäen vahtimestari kertoi Orpon huolestuneen, riittääkö valtion rahoja yksityisille terveysbisneksille.
Seon ihan matematiikkaa. Jo pelkkä kunniavieraiden vastaanotto kustantaa noin miljardin. Laske siitä montako päivää paskaa puuroa saa 17 miljoonalla.
Juntti.
Ei kun nämä venerahathan menee länsimetron rakentamiseen. Etkö lukenut, mitä tuossa yllä kirjoitettiin?
Matuille ja ties mihin kodinhoitotukiin nekin menee!!
Sipilä hoiti jälleen Kepun kannattajille verovapauden. Traktorimönkijän saa maajussi vähentää poistoina verotuksessa, sillä saa ajaa luvallisesti tiellä eikä sille myöskään aseteta veroa kuten moottoripyörille ja veneille. Kepu pettää aina.
Mikä estää ostamasta?
http://www.adressit.com/moottoripyorat_pidettava_verottomina
yepyep
Miten nämä mopoasiat tähän liittyy? Tyhmää väkeä ,jos ei erota prätkää ja venettä toisistaan.
Niin tyhmiä ei taida olle kovin paljon. Mutta näitä, jotka kommentoivat asiaa edes katsomatta adressin otsikkoa klikkaamisen jälkeen, ja näitä jotka jättävät oleellisen asian pois linkkiotsikosta, ja vielä näitä, jotka kehuvat toisia tyhmiksi on valitettavan paljon.
Adressi koskee myös veneilijöitä.
Ainoa "vastine" veneverosta langennee saariston yrittäjille ja palveluille, sekä venealan varuste- ja varaosakauppiaille. Itse tulen vähentämään palveluiden ostamista mahdollisuuksien mukaan; jätetään muutama saaristoravintola käymättä, omilla eväilla mennään ja majoitutaan veneessä mökin sijaan. Osia ja varusteita saa huokeammalla ulkomailta, joten alv ja tuotto ostoksista menköön muualle maailmaan.
Jollain tavalla veneen pakkoveron osuus täytyy kompensoida. Edessä on vielä toiset seitsemän laihaa vuotta. Haistakoon ahne valtio pitkän Veen!
Veneisiin liimataan tarra, joka kertoo maksetun veneveron määrän. Niitä veneilijöitä, jotka eivät maksa mitään veroja, ei oteta laitureihin ollenkaan. Joku tolkkuhan tässä pitää olla. Persuvapaat laiturit ovat varmasti siistimpiä ja viihtyisämpiä.
Tarra tai viiri. Siinä voisi olla vaikka sinisellä pohjalla PS keltaisella ja valkoinen ruksi päällä, tai kultainen kuunari. Eri variaatoita voisi olla veroluokan mukaan.
Mahtava idea tuo viiri! Lisäksi viiri voisi maksaa pari-kolmesataa € jolla voisi todistaa maksaneensa kateusveron, kyllä venemiehellä rahaa on.
Mitenkäs hihamerkki, sehän on persupiireistä tuttu juttu.
Verotuksen vastineeksi saa kaiken sen, mitä veroilla rahoitetaan. Vero ei kuitenkaan ole maksu jostakin tietystä palvelusta, vaan se on ainoastaan tapa kerätä rahaa yhteisiin menoihin.
(Eikö tämä nyt opeteta kaikille jo peruskoulussa?)