Suomalaiset ovat kyllä hanakoita huomaamaan demokratiavajeita jossakin,mielestää itäisessä valtiossa. Ehkä se on keino olla huomaamatta oman pesän demokratiavajetta.
1. Suomen eduskunnassa on vain kaksikielisiä puolueita sekä yksi ruotsinkielinen puolue
(Väestöstä 92 % on suomenkielisiä,mutta sillä ei ole omaa puoluetta eduskunnassa.)
2. Yksi puolue on aina hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta
Suomalaisten mielenlaatua kuvastaa hyvin se,että tilannetta ei edes pidetä mitenkään kummallisena
niinpä kukaan ei kohottanut edes kulmakarvojaan,kun OPPOSITIOPUOLUEEN edustaja
ehdotti yhteistyötä HALLITUSPUOLUEEN kanssa.
(Kokoomuksen Kanerva on ehdottanut yhteistyötä hallituspuolueen kanssa presidentin vaaleissa)
Kuvaavaa on,että ns. poliittiset kommentaattorit,valtiotieteilijät eivä kiinnitä asiaan huomiota.
(Heidät on kaikki koulutettu ilmaiseksi valtion yliopistoissa virkoihinsa)
Sen sijaan täällä kyllä osataan osoitella sormella, Suomen Pravdan johdolla kuinka muualla on demokratiavaje. Suomen Pravda on Stadingradin paikallislehti jota luetaan koko valtion alueella kuin pyhää sanaa.
1. Suomen eduskunnassa on vain kaksikielisiä puolueita sekä yksi ruotsinkielinen puolue
(Väestöstä 92 % on suomenkielisiä,mutta sillä ei ole omaa puoluetta eduskunnassa.)
2. Yksi puolue on aina hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta
Suomalaisten mielenlaatua kuvastaa hyvin se,että tilannetta ei edes pidetä mitenkään kummallisena
niinpä kukaan ei kohottanut edes kulmakarvojaan,kun OPPOSITIOPUOLUEEN edustaja
ehdotti yhteistyötä HALLITUSPUOLUEEN kanssa.
(Kokoomuksen Kanerva on ehdottanut yhteistyötä hallituspuolueen kanssa presidentin vaaleissa)
Kuvaavaa on,että ns. poliittiset kommentaattorit,valtiotieteilijät eivä kiinnitä asiaan huomiota.
(Heidät on kaikki koulutettu ilmaiseksi valtion yliopistoissa virkoihinsa)
Sen sijaan täällä kyllä osataan osoitella sormella, Suomen Pravdan johdolla kuinka muualla on demokratiavaje. Suomen Pravda on Stadingradin paikallislehti jota luetaan koko valtion alueella kuin pyhää sanaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kanerva haluaa yhteistyötä jotta halonen saataisiin pois pressan paikalta. Tämähän on normaalia toimintaa.
Suomi on hyvin demokraattinen maa ja täällä sallitaan myös olla eri mieltä.
Pitäisiköhän kansa vaihtaa täällä jotta saataisiin oikean puolueen kannatuksen preidentti vihdoinkin ?
sinä mopo.nen olet aina eri mieltä enemmistöä vastaan, joka asiassa ja erityisesti asioissa, mistä et tiedä mitään.
Olen pohtinut, tiedätkö yleensä mistään mitään.
On hyvin tietäväinen kaikissa mahd. näillä sivustoilla käsiteltävissä asioissa. Ja aina haraa vastaan. Koska kulkee hattu päässä, pitkä ulsteri auki, kaulahuvi hulmuaa ympärillä ja prässihousut jalassa, olettaa, että kaikki muut erilailla pukeutuneet ovat jotenkin yksinkertaisia. Niin kai sitten. Moposelle.
Tuntuu että pieni marginaalinen vähemmistö haluaisi täällä päättää asioista. :)
Kanervan ehdotus on mielestäni normaali politiikkaa: saada porvarillinen presidentti. Ainoa asia mikä häiritsee eduskunnassamme on se, että meitä suomenkielisiä on 92 % kansasta, mutta silti päättäjämme ovat asettaneet meidät suomenkieliset orjuuttavaan asemaan vähemmistökielen diktatuurin alle. Ruotsinkielisistä on tullut maamme suurin sosiaalipummiryhmä ansiottomine etuineen ja miljarditasoisine tukineen. Onko meillä tosiaan varaa tälläiseen pelleilyyn, joka naurattaa jopa ulkomaisiakin, kun kuulevat asiasta: ei ihme, että pitävät meitä hieman yksinkertaisina. Mitä pikimmin muutos kielilakiimme saadaan, sitä suuremmat ovat rahalliset säästöt yhteiskunnallemme. Ehdotan myös, että entisiä tukia alettaisiin periä takaisin ruotsinkielisiltämme ja heille määrättäisiin pakkosaame n. 50 vuodeksi ikäänkuin hyvitykseksi meille orjuutetuille suomenkielisille.