Jaarlin päiväkotien liiketoiminta etenee hyvin. Omistaja Sari Louhio-Järvinen on tottakai tietenkin valtuustossa ja jääväsi muodollisesti itsensä asian käsittelystä, kun käsiteltävänä oli päiväkotiasia hänen ja kaupungin välillä.
Eilisessä Hämeen Sanomissa tilaajajohtaja Markku Rimpelä kommentoi, että tulevaa vuoropäiväkotipaikkaa rautatieaseman vieressä ei kannata kilpailuttaa, "koska se sopii huonosti kilpailuttamiselle". Kaupunki ei halua itse investoida päiväkotiin sanoo Rimpelä.
Miten jokin asia voi sopia huonosti kilpailuttamiselle? Miten ylipäänsä toimii tässä kaupungissa valtuutetun oma bisnes kaupungin ostopalveluilla? Onko peli avointa kaikille osapuolille vai toimitaanko tässä vain yhden bisnesnaisen pussiin?
Ainiin, Hämeenlinna, näin kaikki toimii täällä.
Eilisessä Hämeen Sanomissa tilaajajohtaja Markku Rimpelä kommentoi, että tulevaa vuoropäiväkotipaikkaa rautatieaseman vieressä ei kannata kilpailuttaa, "koska se sopii huonosti kilpailuttamiselle". Kaupunki ei halua itse investoida päiväkotiin sanoo Rimpelä.
Miten jokin asia voi sopia huonosti kilpailuttamiselle? Miten ylipäänsä toimii tässä kaupungissa valtuutetun oma bisnes kaupungin ostopalveluilla? Onko peli avointa kaikille osapuolille vai toimitaanko tässä vain yhden bisnesnaisen pussiin?
Ainiin, Hämeenlinna, näin kaikki toimii täällä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Nyt sitten ihan Hys Hys tosta Jaarlin päiväkotien toiminnasta. Mennään vaan eteenpäin vanhoilla hyväksi havaituilla systeemeillä.
Eikös miehensäkin rappari?
Huomaatkos firman nimen https://fi.wikipedia.org/wiki/Birger-jaarli
Täällä lienee edelleen aika monta sukulaista ja hengenheimolaista tuolle hahmolle.
Ennen tuota herraa Suomi on ollut itsenäinen kuningaskunta - kaikki tiedot siltä ajalta puuttuvat (Birger takavarikoinut asiakirjat).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Birger-jaarli
Tämä teksti kannattaa vilkaista: https://fi.wikipedia.org/wiki/Eerikinkronikka
Kyse on siis Kalevalaisen suomen alistamisesta miekalla. Jälkimmäisen linkin tekstin mukaan tämä jatkuu edelleen.
Sari Louhio-Järvinen on tehnyt verotietojen mukaan päiväkotiliiketoiminnalla todella hyvän tilin itselleen - moninkertaiset tulot verrattuna siihen, että olisi toiminut esim. kunnallisen lastentarhan johtajana.
Kokoomus haluaa toimia niin, että kaupunki yleensä rakentaa tilat valmiiksi kokoomushenkiselle tai taustaiselle yrittäjälle, joka tulee vuokralaiseksi rakennettuihin tiloihin. Tämän jälkeen yrittäjä aloittaa "sopivien" lasten valikoinnin päiväkodin "asiakkaiksi". Lasten hoito maksetaan tietysti kokoomuksen rakastamilla palveluseteleillä.
Näin rakennetaan Hämeenlinnaan päiväkotitoimintaa, johon pääsevät vain sopivat ominaisuudet ja perhetaustan omaavat lapsukaiset. Rannalle tarhan suorittamassa valinnassa jäävät auttamatta mm. hiemankin muista poikkeavat lapset.
Kermana kakun päälle, Markku Rimpelä haluaa valita päiväkotiyrittäjän ilman kilpailutusta! Miten helvetissä tilaajajohtajan annetaan edes ehdotella tällaista, maassa, jossa on olemassa selkeä laki kilpailuttamisvelvollisuudesta!! No, tämä onkin Hämeenlinna, missä puoluekavereita autetaan järkkäämällä joko kaupungin yhtiön toimarin paikka tai sitten mahdollisuus kunnon rahastamiseen kaupungin kassasta palveluja myymällä.
Avaisikohan Markku Tampereelta omiakin bisneksiään kaupungin konsulenttina?
Tietysti sen takia pyritään valtuustoon ja kaupunginjohtajaksi, että sivussa pyöritetään myös omiakin bisneksiä. Se on normaalia. Kuitenkin alkaa vaikuttaa siltä, että äänestäjät äänestää nyt valtuustoon ja kaupunginjohtajiksi eräänlaisen klaanin ja valtuuttaa heidät hoitelemaan bisneksiään ja puuhiaan kaupunginkokoisessa viitekehyksessä, sekä käyttämään kaupunkilaisia bisnestensä ja puuhien takaajina tai miksei jopa koekaniineinakin. Seurauksena kaupunki köyhtyy oikeastaan kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Toisin sanoen on vaikea nähdä miten valtuusto tai kaupunginjohtajat ovat hyödyksi laajemmalle kaupunkikontekstille - tulisimmeko kenties jopa paremmin toimeen ilman valtuustoa, kh:ta ja kaupunginjohtajia?
Miten mahdollinen valtuustokupla ja kaupunginhallituskupla puhkaistaan?
Miten nämä instituutiot saadaan ohjattua toimimaan laajemman kaupunki- ja aluekontekstin hyväksi kuin vain heidän klaanin?
Tuntuu siltä ettei paikkakunnalla ole lainkaan enää orgaanisesti muodostuvaa yhteiskuntaa vaan kaikki on lähtökohtaisesti normitettu toimimaan klaanin joko näkyvien taikka maan alta operoivien hahmojen kautta, jotka kuitenkaan eivät kykene suoriutumaan tehtävästä minkä vuoksi vuodamme kaikenaikaa pääomaa - sekä ihmispääomaa että rahapääomaa.
Vähimmäisvaatimus olisi ettei klaani sabotoi ja yritä kampittaa niitä, jotka eivät suoraan tarvitse klaania ja sen palveluja juuri nyt - käytäntö on kuitenkin osoittanut ettei vähimmäisvaatimus täyty.
No mutta Kari !? tietääkseni olet itsekin äänestänyt joskus mm. Tapio Vekkaa?
Kaikkihan ovat virnu-Vekkaa ja sulodecolté -Sartsaa äänestäneet.
Varsinkin ilman eestaaskuljetus kaupungin subventoimana räminädösillä on yhteiskunnalisestikin tärkeää toimintaa. Vaikka nyt ollaankin Lopen uupuneita, kun maat on pesty, niin Jatke-kertomusta letolle alkaa syntyä. Janten lain suojaavien siipien alla.
Persut ja muut kyselijät joutaa jäähylle ja pelikieltoon.
Mutta miksi sinä sitten kerrot kuka sinua on äänestänyt ja puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?
Tapio on itse siirtänyt itsensä oma-aloitteisesti sivuun kaupungin päätöksenteosta, eikä siitä syystä kirjoita enää suomi24-palstalle. Juuri ja juuri saattaa vaivautua lukemaan tätä palstaa, jos ei kertakaikkiaan muuta tekemistä silläkään hetkellä ole.
Eikä kyllä kannattaisikaan lukea sillä mieshän tulee totuuksista sairaaksi.
Voitaisko pysyä asiassa? Vekat ei nyt tällä kertaa taida tähän asiaan liittyä.
Mutta siis mistä helvetistä näitä umpiluupää tilaajajohtajia tähän kaupunkiin riittää? Rimpelä ja kumppanit: nämä asiat on kilpailutettava, piste. Ja se Louhio-Järvinen jo hittoon sieltä valtuustosta. Eikö tässä kaupungissa ikinä opita mitään??? Sama piiri pieni pyörii vuodesta toiseen. Miten me voidaan sallia tällainen toiminta vuodesta toiseen???
Eläkeläisiä helppo höynäyttää.
Kok/Demut nyt höynäyttää kaikkia ja vie hämärähommiinsa kaikkien rahatkin vielä kaupan päälle!
Roskasakkia nuo Kok/Demut :(
Ei tätä voikaan enää sallia. Vaalit ovat tulossa. Tiedät miten voit tehdä oman osuutesi.
Jos haluat päästä sanomaan"mitä minä sanoin", niin voit laittaa Leo Leppäsen blogiin oman veikkauksesi tulevista vaaleista ja voittaa siinä ohessa itsellesi iltapäiväkännit.
Suomut äänestäjien silmiltä ovat pudonneet. Mafian mielistelijät ovat paljastuneet! Nyt tehdään VALLANKUMOUS ÄÄNESTÄMÄLLÄ MÄDÄNNÄISYYS VEKE!
UUDET RAIKKAAT TUULET PUHALTAMAAN HÄMEENLINNAAN!
Ainoo paikka, missä valta on kumoon saatu, on Levi. Siellä oikeen leviteltiin kumossa Lapin lumossa painisumossa!
Nyt on kysymys todellisesta vallankumouksesta, jonka teemme äänestämällä.
Kaikki mukaan! Äänestämme nimittäin mätäpaiseet pois, pois, kauas pois!
Kiitos kyvykkäille kokoomuslaisille talousviisaille! Heitä ilman olisimme pinteessä!
Nyt mania lykkää, että silmissä vilisee. On siis fanaattisen FANTASTISTA!
http://velkakello.fi/
Tää vallankumous äänestämällä on loistava idea! Mukana olen; ehdottomasti!
No voi nunnunnuu taas mitä nillitystä. Tottakai yksityinen yritys ottaa rahan sieltä mistä sen saa. Ei se ole keneltäkään pois.
Koska rahaa kasvaa puussa.
http://velkakello.fi/
Minun osuuteni velkakellosta? Minulla on ainoastaan saatavia ja toivottavasti sinullakin on.
Velkakellon (http://velkakello.fi/) lisäksi sinulla on osuutesi kuntasi veloista. Ja sitten tulee vielä mahdolliset omat velat. Että velkaa velan päälle.
Tämä on tätä €Urostoliitto -meininkiä. Siis tätä kerska-, korska-, röyhkä-, ryöstö-, riisto-, riski- & eto esitystaloutta eli markkinavaltadiktatuuria, jota meidät on opetettu palvomaan.
Ja huomaamatta jää meiltä, että tämä ihmispolo on maapallon tyhmin eläin, joka on tuhonnut jo asuinsijansa. Siksi LUONTO onkin jo päättänyt lopettaa kokeilunsa ihmisellä. Jääkauden jälkeen tulee sitten uusi viritys, jospa löytyisi uudelta yrittäjälta vaikka sitten hiukan älyä enemmän.
Nyt sanoit totuuden sanan!
Oletko kenties hieman tyhmä? Juuri kerroin, että minulla ei ole kuin saatavia. Höpötät jostain velkakellosta ja kunnan veloista. Tällaiset verot ja veroluonteiset maksut on ääliöitä varten.
Älä nyt hikeenny. Ymmärtääkseni monista sosiaalituista maksetaan myös veroa jolloin se tarkoittaa että myös saamasi työttömyyspäiväraha on veronalaista tuloa.
Syvyysaspekstin tarkastelu ei taitaisi lain olla pahitteeksi, varsinkin kun näyttäisi, ettei pääsi ehkä ole juuri idean kohdalla. Siksi Kallista vähän:
https://www.youtube.com/watch?v=DonVWqV1_Zs&t=31s
Ärjämöisen aikaa
http://yle.fi/uutiset/3-9364726
Ja pullonkeruutulotkin tarvii ilmoittaa verottajalle. Panaman Yhdyspankin tilit ovat verovapaita varsinkin jos kaikki on tehty nuiva-Nallen ohjeiden mukaan!
Ensin kun on niin ylen runsaasti saatu ulostettua LOUHIOLLE kielikylpyammetarhoja ja sotessa kaikki loppu yhteiskunnan varallisuus riistäjien paratiisitileille, niin onkin Oy Suomi Ab yritysjohtaja Sipilän ja kykykokoomusnerojen hoidossa kypsynyt siihen kuntoon, että hela Finlandia ulostetaan Trumpin suosiollisella myötävaikutuksella Putinille, joka saattaa vielä viimeisen yhden ruplansa maksaa tästä paskatusta pesästä. Muita huutajia kun kun pakkohuutokauppaamme tuskin ilmestyykään!
Aikamoinen skenaario, kun ei vain olisi totuus tuonsuuntainen
Kaikki on kähmintää ja kusetusta, vedätystä, valehtelua sekä vaikenemista, mutta luonto hoitaa, emmekä sille mahda mitään
Ulostamislinja ei enää oikein wörki, tiedottaa Uutisviljatoimisto Kepuli:
http://yle.fi/uutiset/3-9375109
Luokkayhteiskunta tulossa takaisin.
Yrjö Janssonin säätiö palkitsi vuonna 2013 taloustiedepalkinnolla ranskalaisen taloustieteilijä Thomas Pikettyn kirjan ”Capital in the 21st Century” (Pääoma 21. Vuosisadalla). Nyt Into-Kustannus on julkaissut siitä suomennoksen: ”Pääoma 2000-luvulla”
Siinä asetetaan nykyisen neoklassisen talousopin lähes kaikki teoriat kyseenalaiseksi ja päälaelleen. Piketty tarkastelee kirjassaan vähän pitemmän ajanjakson kehitystä.
Sadan vuoden aika (1913-2013) oli ihmiskunnan historiassa poikkeuksellinen jakso, jolloin keskiluokka rikastui työtä tekemällä. Vain tuolloin talouskasvu oli pääomien tuottoja nopeampaa.
Nykyään ollaan taas palaamassa perijöiden ja koroilla eläjien yhteiskuntaan, jossa varallisuus keskittyy entisestään, ennustaa palkittu taloustieteilijä.
Pikettyn mukaan 1980-luvun talousteoriat perustuvat yksinkertaisiin oletuksiin taloudesta. Kyseiset teoriat kääntyvät päälaelleen, jos vaurauden ydin onkin jatkossa työnteon sijaan pääomien omistaminen.
Nykyisin vallassa olevat uusliberalistiset taloustieteilijät ja Björn Wahlroos ovat paasanneet vapaan pääoman siunauksellisuudesta ja rikkaiden rikastumisen ”positiivisista” vaikutuksista. He ovat uskotelleet, että ns. ”trickle down” –ilmiö pudottaa murusia rikkaitten pöydältä myös köyhien hyödyksi.
Kaikki tilastot todistavat kuitenkin aivan päinvastaista. Hyväntekeväisyysjärjestö Oxfam kertoo raportissaan (20.1. 2014) eriarvoisuudesta tilastoihin perustuen, että Maailman 85 rikkainta ihmistä omistaa enemmän kuin 3,5 miljardia köyhintä.
Talouskasvun hyödyt ovat valuneet finanssikriisin jälkeen jo valmiiksi rikkaimmalle eliitille. Esimerkiksi Yhdysvalloissa 95 prosenttia vuoden 2009 jälkeisestä talouskasvusta on päätynyt rikkaimmalle yhdelle prosentille kansalaisista.
Rikkaitten rahat eivät mene massojen kulutukseen, vaan osake- ja velkapapereilla keinotteluun aiheuttamaan seuraavia pörssikuplia. Kulutuksen puutteessa maailman BKT:n kasvu on pysähtynyt nollasummamarkkinoiksi.
Kun automatisoitunut tuotanto ei maksa veroja eikä sosiaalimaksuja, kaikkien valtioiden verotulot hiipuvat ja hyvinvointipalvelut rapautuvat. Globaali verokilpailu lisää pääomien voittoja ja eriarvoisuutta entisestään.
Piketty näkee eriarvoisuuden kasvussa talouskasvua heikentäviä elementtejä. Hän toteaa, että pääoman neuvotteluvoima työntekijöitä ja ay-liikettä vastaan kasvaa, kun työvoimaa voidaan korvata automaatiolla.
Nyt Juha Sipilä ja hallituspuolueet vaativat kilpailukykyä (palkkojen alennusta) ja valtion menojen supistamista. Oikeistopoliitikot väittävät, että yhteiskunnan hyvinvointipalvelut ovat pöhöttyneitä ja ylimitoitettuja, joten kansalaisten on laitettava suu säkkiä myöten.
Siitäkin huolimatta, vaikka Maailmanpankki ja Euroopan komissio rankkasivat vuonna 2013 Suomen julkishallinnon EU-maiden tehokkaimmaksi. Lisäksi yhteiskunnan menot eivät ole kasvaneet alkuunkaan BKT:n kasvun tahdissa.
Mistä sitten budjettivajeet johtuvat? Siksi, että digitalisaatio on käytännössä veronkiertoa. Se on aiheuttanut myös veroeroosion, sillä hyväpalkkaiset teollisuustyöntekijöiden työpaikat (25-30€/h) ovat menneet matalapalkkamaihin ja tilalle on tullut palvelualojen ns. ”paskatyöpaikat” (n. 10€/h) ja tuntimäärä on niin pieni, että sillä ei enää elä.
Nämä epätyypilliset työpaikat eivät kerrytä verotuloja vaan niistä on tullut tulonsiirtojen kohde. Siis edes poliitikot eivät puhu julkisuudessa tästä digitalisaation aiheuttamasta verotukseen kohdistuvasta järjestelmäviasta. Päinvastoin, Sipilän hallitus panostaa ns. digiloikkaan, jolla kuvitellaan saatavan uusia työpaikkoja.
Digitalisaatio ja globalisaatio yhdessä ovat saaneet aikaiseksi sen, että palkkojen osuus BKT:sta on jatkuvasti supistunut. Edellisen laman alussa (v.1991) se oli 74,1 prosenttia (findikaattori), kun se on enää (v.2015) vain 60.4 prosenttia. Siis markkinoiden ostovoimaa oli hävinnyt melkein 14 prosenttiyksikköä. Samana vuonna Suomen BKT oli 209 miljardia euroa ja euroina palkkapotista hävisi lähes 30 miljardia.
Samalla hävisi myös yhteiskunnan verotuloja. Suomen 44 prosentin veroasteen (OECD ja tilastokeskus) mukaan yhteiskunnalta jäi saamatta verotuloja n. 13,4 miljardia. Se on noin kahden kestävyysvajeen suuruinen.
Lisäksi rikkaat kansalaiset ja isot monikansalliset yritykset eivät enää maksa veroja niin kuin ennen kuten niiden periaatteessa kuuluisi. Pienet yritykset maksavat edelleen voitostaan n. 20 prosenttia, mutta isot vain alle 10 prosenttia.
Poliitikot ovat mahdollistaneet niille puliveivaamisen veroparatiisien kautta. Isot yritykset ovat myös ”innovoineet” tuotantonsa matalapalkkamaihin, kun eivät ole osanneet tuotekehittää uusia markkinoille kelpaavia tuotteita ja palveluja..
Sipilän hallitus tavoittelee
Sipilän+hallitus+tavoittelee+työllisyysasteen+nostamista+nykyisestä+68%+tasosta+Saksan+74%+tai+Ruotsin+75,5%+tasolle,+vaikka+Suomen+taso+on+jo+reilusti+EU:n+keskiarvon+yläpuolella+(64,5%).+Työllisyystilastot,+kuten+työttömyystilastot+pitäisi+vetää+vessan+pöntöstä+alas,+koska+niillä+ei+ole+mitään+tekemistä+todellisuuden+kanssa.++
Kyl meni jauhot suuhun, aika selvää pränttiä on
Ei kyll hyvält näytä toi tulevaisuus näitten hallittijoitten kaa
Kuuntelepa tuo
http://areena.yle.fi/1-3857797
Täss on sulle hallittija
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201612310075010_v0.shtml