Kyllä nämä mädännäisyydet pitää karsia pois.
Nyt itse Oikeuskanslerikin alkoi politikoimaan.
Nyt ptää asiat tutki onko Jonkan perusteissa perää.
Jonkka jäi pitkälle sairaslomalle.
Kyllä se on tämä demari touhu nyt ihmeellistä.
Slunga-Poutsalo syyttää oikeuskansleria politikoinnista.
Slunga-Poutsalon mielestä oikeuskansleri Jonkka hyökkäsi rajusti pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtaman hallituksen lainvalmistelua vastaan väittäessään, että oikeuskanslerin kanta on tylysti sivuutettu.
Jokisipilä pitää Slunga-Poutsalon kannanottoa poikkeuksellisena.
Sipilän mukaan yhteistyö oikeuskanslerin kanssa on toiminut erittäin hyvin.
– Tarkistin eri ministereiltä tänä aamuna, eikä kenelläkään ole ollut huomauttamista yhteistyössä. Se on sanottava, että yllätyksenä tämä tuli kaikille, koska tällaiset havainnot eivät ole olleet minun, ei valtioneuvoston, ei kenenkään ministerin.
Sipilän mukaan oikeuskansleri ei ole ottanut esiin julkisuudessa mainittuja tapauksia valtioneuvoston istunnossa.
– Ei ole. Jos olisi otettu, niin ilman muuta, käsittely olisi keskeytetty ja palautettu uuteen valmisteluun. Näin ei ole tapahtunut eikä myöskään mistään tällaisista havainnoista ole kerrottu minulle eikä kenellekään ministerille. Tarkistin sen vielä aamulla.
Oikeuskanslerin toimintaa säätelee laki. Jos oikeuskansleri valtioneuvoston tai tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta valvoessaan havaitsee, että valtioneuvoston, valtioneuvoston jäsenen tai tasavallan presidentin päätös tai toimenpide antaa aihetta huomautukseen, hänen tulee esittää huomautuksensa perusteluineen.
Nyt itse Oikeuskanslerikin alkoi politikoimaan.
Nyt ptää asiat tutki onko Jonkan perusteissa perää.
Jonkka jäi pitkälle sairaslomalle.
Kyllä se on tämä demari touhu nyt ihmeellistä.
Slunga-Poutsalo syyttää oikeuskansleria politikoinnista.
Slunga-Poutsalon mielestä oikeuskansleri Jonkka hyökkäsi rajusti pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtaman hallituksen lainvalmistelua vastaan väittäessään, että oikeuskanslerin kanta on tylysti sivuutettu.
Jokisipilä pitää Slunga-Poutsalon kannanottoa poikkeuksellisena.
Sipilän mukaan yhteistyö oikeuskanslerin kanssa on toiminut erittäin hyvin.
– Tarkistin eri ministereiltä tänä aamuna, eikä kenelläkään ole ollut huomauttamista yhteistyössä. Se on sanottava, että yllätyksenä tämä tuli kaikille, koska tällaiset havainnot eivät ole olleet minun, ei valtioneuvoston, ei kenenkään ministerin.
Sipilän mukaan oikeuskansleri ei ole ottanut esiin julkisuudessa mainittuja tapauksia valtioneuvoston istunnossa.
– Ei ole. Jos olisi otettu, niin ilman muuta, käsittely olisi keskeytetty ja palautettu uuteen valmisteluun. Näin ei ole tapahtunut eikä myöskään mistään tällaisista havainnoista ole kerrottu minulle eikä kenellekään ministerille. Tarkistin sen vielä aamulla.
Oikeuskanslerin toimintaa säätelee laki. Jos oikeuskansleri valtioneuvoston tai tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta valvoessaan havaitsee, että valtioneuvoston, valtioneuvoston jäsenen tai tasavallan presidentin päätös tai toimenpide antaa aihetta huomautukseen, hänen tulee esittää huomautuksensa perusteluineen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
– Jos hallituspuolueen puoluesihteeri esittää syytöksen oikeuskansleria kohtaan politikoinnista, se ei ole ihan arkipäiväistä. Yleisesti ymmärretään, että oikeuskanslerilla on ollut hyvin tärkeä laillisuusvalvojan rooli.
Slunga-Poutsalo julkaisi maanantaina tiedotteen, jossa hän arvostelee oikeuskansleri Jaakko Jonkan toimintaa. Slunga-Poutsalon närkästyksen aiheena on Jonkan viikonlopun lehtihaastattelut. Jonkka kiinnitti huolestuneena huomiota lainvalmistelun laatuun ja kiireeseen.
Jokisipilä sanoo, ettei Jonkka tuonut esiin mitään erityisen uutta ja ihmeellistä. Asiasta on keskustelu kymmenisen vuotta.
Jokisipilä muistelee, että jo Matti Vanhasen kakkoshallituksen aikana tuotiin esille lainvalmistelun puutteet. Vanhasen hallitus asetti työryhmän pohtimaan lainvalmistelun laatua. Yhtenä pulmana hallitus piti sitä, että isoja lakipaketteja kaatuu yhden virkamiehen valmisteltavaksi.
Jokisipilä ihmettelee Jonkan haastattelun synnyttämää keskustelua, jossa esimerkiksi Åbo Akademin tutkija vaati hallituksen eroa.
– Siinä kohtaan mentiin ehkä jo politikoinnin puolelle. Jos akateeminen asiantuntija kommentoi tällaista ja sanoo, että hallituksen pitää kenties astua syrjään, siinä asiantuntijaroolissa on astuttu politiikan osapuoleksi.
Jokisipilä muistuttaa, että hallitus operoi parlamentaarisen luottamuksen nojalla.
– Oikeuskansleri on juuri siltä varalta, että jos arvon ministerit eivät osaa ottaa kaikkia laillisuusaspekteja huomioon päätöksen teossa, oikeuskanslerin kuuluu heitä siinä ohjata ja opastaa, Jokisipilä vastaa.
Ristiriita lausunnoissa
Slunga-Poutsalo viestittää, että hän ihmettelee oikeuskanslerin ristiriitaisia lausuntoja.
– Jonkka lausui joulukuun alussa Hbl:n haastattelussa, ettei hänen tai hänen edeltäjänsä ole tarvinnut puuttua lainvalmisteluun. Ja yhtäkkiä hän on sitä mieltä, että valmistelu on surkeaa. Haluaisin, että Jonkka selventäisi, mistä on kyse ja mitä hän näillä ristiin menevillä kommenteillaan oikein tarkoittaa.
Slounga-Poutsalo ihmettelee tiedotteessaan, onko oikeuskansleri Jonkka laiminlyönyt tehtävänsä ylimpänä lain valvojana, kun ei ole esittänyt näkemyksiään valtioneuvoston istunnossa.
– Vai onko Jonkka siirtymässä puolueettomasta lainvalvojasta poliittiseksi toimijaksi?
Slouga-Poutsalo muistuttaa, että Jonkka puuttui HS:lle 17.12.2016 antamassaan lausunnossaan vain maahanmuuttajien erilliskohteluun suhteessa suomalaisiin.
Ilta-Sanomat ei tavoittanut oikeuskansleri Jaakko Jonkkaa.
Oikeuskanslerin virastosta kerrotaan, että Jonkka on koko loppuvuoden sairauslomalla. Hän palaa töihin vuoden alussa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005012875.html
Kohta Ay liike sanoo, että menevät lakkoon Jonkan takia.
Se on kapinaa jo lähellä sitten.
Kapina laillista hallitusta ja eduskuntaa vastaan.