Sakarjan kirjassa sanotaan, että filistealaisista tehdään Juudan heimon sukuruhtinaita ja nämä tulevat kuin tulipannuiksi lyhteiden sekaan. Jotta Jerusalem lue kirkko varjeltuisi hyökkäviä voimia vastaan.
Terrorismin tarkoitus on ehkä oikea eli kristillisen kirkon säilyminen hyökkäyksen alla mutta terrorismi itsesään on järjetön yhtälö.
1. Jotkut tahtovat periä Juudan heimon tai esikoiset.
2. He suorittavat terroritekoja, joiden tarkoitus on kristillisen kirkon säilyminen.
3. Terrorin uhrit vihastuvat ja panevat nälkäsaarron terrorimaita vastaan (lyhteet palavat).
Kuka tästä kaikesta hyötyy? Onko kristillisen kirkon säilyminen sen arvoista, että tätä järjetöntä sotaa pitää käydä? Kristityt saavat arvostusta orjamaisen ja väkivallattoman käytöksensä takia. Muslimimailta ja muilta terroristimailta vedetään elintarvikkeet pois pahimmassa tapauksessa ja asetetaan saartoon sen takia, että heidän uskontonsa sallii väkivaltaa.
Jerusalem ja kirkko saavat lisää aikaa näin. Väkivaltaiset, verensyöjät ja haureet eivät tule perimään maata niin kuin Jehova vannoo Profeetta Hesekielin kirjassa.
Ismaelin ja Esaun saama siunaus, että he asuvat autioissa maissa kaukana hedelmällisistä seuduista, mutta kaikesta orjuudesta vapaana toteutuu ja raamattu osottautuu jälleen kerran paikkansa pitäväksi kirjaksi.
Itse en pidä kirkosta, joka lausuu kadotustuomioita rauhaa rakastavia ihmisiä vastaan ja harjoittaa henkistä väkivaltaa. En näe kirkossa juuri mitään hyvää. Islamissa sen sijaan näen paljon hyvää ja parempaa, vaikka eivät he täydellisiä ole tänä päivänä. Islam on parempi uskonto kuin kristinusko. Vilpitön, hyvän johdatuksen omaava sekä pyhiä kirjoituksia antava. Mutta Jumala on päättänyt valita perin juurin huonoja ja alhaisia aina ennen kuin jaloja ja kunniallisia. Syystä tai toisesta.
Ei ole ihme, että maailma lopulta tuhoutuu ja kaikki liha (ihmiset) kun arvottomat asiat laitetaan arvokkaiden ja jalojen asioiden edelle. Jumala on mieltynyt heikkouteen ja vainottuihin ja kärsiviin. Mutta rikkaat ja terveet hän on lähettänyt tyhjin käsin pois.
Luuk. 1
51. Hänen kätensä on tehnyt mahtavia tekoja, hän on lyönyt hajalle ne, joilla on ylpeät ajatukset sydämessään. 52. Hän on syössyt vallanpitäjät istuimiltaan ja korottanut alhaiset. 53. Nälkäiset hän on ruokkinut runsain määrin, mutta rikkaat hän on lähettänyt tyhjin käsin pois.
Tällainen on maailman herra ja se meidän on siedettävä ja kestettävä sen enenpää asian suhteen valittamatta. Hän valitsee kenet tahtoo eikä kuuntele ihmisiä kai milloinkaan. Kirkkoa ja Jerusalemia hän on jälleen asettamassa etusijalle huolimatta noiden monistakaan luopumuksista ja synneistä.
Terrorismin tarkoitus on ehkä oikea eli kristillisen kirkon säilyminen hyökkäyksen alla mutta terrorismi itsesään on järjetön yhtälö.
1. Jotkut tahtovat periä Juudan heimon tai esikoiset.
2. He suorittavat terroritekoja, joiden tarkoitus on kristillisen kirkon säilyminen.
3. Terrorin uhrit vihastuvat ja panevat nälkäsaarron terrorimaita vastaan (lyhteet palavat).
Kuka tästä kaikesta hyötyy? Onko kristillisen kirkon säilyminen sen arvoista, että tätä järjetöntä sotaa pitää käydä? Kristityt saavat arvostusta orjamaisen ja väkivallattoman käytöksensä takia. Muslimimailta ja muilta terroristimailta vedetään elintarvikkeet pois pahimmassa tapauksessa ja asetetaan saartoon sen takia, että heidän uskontonsa sallii väkivaltaa.
Jerusalem ja kirkko saavat lisää aikaa näin. Väkivaltaiset, verensyöjät ja haureet eivät tule perimään maata niin kuin Jehova vannoo Profeetta Hesekielin kirjassa.
Ismaelin ja Esaun saama siunaus, että he asuvat autioissa maissa kaukana hedelmällisistä seuduista, mutta kaikesta orjuudesta vapaana toteutuu ja raamattu osottautuu jälleen kerran paikkansa pitäväksi kirjaksi.
Itse en pidä kirkosta, joka lausuu kadotustuomioita rauhaa rakastavia ihmisiä vastaan ja harjoittaa henkistä väkivaltaa. En näe kirkossa juuri mitään hyvää. Islamissa sen sijaan näen paljon hyvää ja parempaa, vaikka eivät he täydellisiä ole tänä päivänä. Islam on parempi uskonto kuin kristinusko. Vilpitön, hyvän johdatuksen omaava sekä pyhiä kirjoituksia antava. Mutta Jumala on päättänyt valita perin juurin huonoja ja alhaisia aina ennen kuin jaloja ja kunniallisia. Syystä tai toisesta.
Ei ole ihme, että maailma lopulta tuhoutuu ja kaikki liha (ihmiset) kun arvottomat asiat laitetaan arvokkaiden ja jalojen asioiden edelle. Jumala on mieltynyt heikkouteen ja vainottuihin ja kärsiviin. Mutta rikkaat ja terveet hän on lähettänyt tyhjin käsin pois.
Luuk. 1
51. Hänen kätensä on tehnyt mahtavia tekoja, hän on lyönyt hajalle ne, joilla on ylpeät ajatukset sydämessään. 52. Hän on syössyt vallanpitäjät istuimiltaan ja korottanut alhaiset. 53. Nälkäiset hän on ruokkinut runsain määrin, mutta rikkaat hän on lähettänyt tyhjin käsin pois.
Tällainen on maailman herra ja se meidän on siedettävä ja kestettävä sen enenpää asian suhteen valittamatta. Hän valitsee kenet tahtoo eikä kuuntele ihmisiä kai milloinkaan. Kirkkoa ja Jerusalemia hän on jälleen asettamassa etusijalle huolimatta noiden monistakaan luopumuksista ja synneistä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.