Onko Jonkka kusipää?

Suurella todennäköisyydellä kyllä.
Kielteisellä kannalla lienevät muutamat vihreät ja vasemmiston edustajat. "Ei osaa sanoa"-kannalla lienee myös muutamia.
Olisi hauska järjestää gallupkysely asiasta.
15140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mitkä ovat Jonkan nukkuma-ajat? Valtioneuvoston kokouksissa Jonkka on hiljaa eikä kirjaa eriäviä mielipiteitä.

Äänestä

No, jäitä hattuun. Pitää vaan muistaa laittaa puoluekanta näkyviin, se selittää:
Jonkka (SDP).

Äänestä

Päihdeongelma voi tulla kenelle vain.

Äänestä

Nyt meni pupu pöksyyn...

Äänestä

Pitkän harkinnan jälkeen, varsinkin nyt kun kysytään, olen tullut siihen tulokseen, että kyllä, Jonkka ON kusipää.
Täydellinen SDP:n sätkynukke, puhuu mitä milloinkin käsketään.
Aamulla: Ei mitään perustuslaillisia ongelmia.
Heti perään: On perustuslaillisia ongelmia.
Ei hallitse itse puheitaan, sätkynukelta ei sitä voi vaatiakaan.
Keskenään ristiriitaisia möläyksiä suoltava paskanpuhuja. Voi vittu miten niljakas demarien perseennuolija.

Äänestä
  • Onkohan hänellä jo kolmannen asteen kuppa iskenyt aivoihin. Se ei kai sairaslomalla parane?

    Äänestä

  • Valtioneuvoston kokouksissa istuu täydellä palkalla tuppisuuna. Sitten päivän päätteeksi kävelee kadun toiselle puolelle kaupallisen HS:n toimitukseen aukomaan päätään?????
    Puurot ja vellit sekaisin.
    On järkyttävää, että Suomessa vuonna 2016 istuu korkeilla virkapalleilla tuollaisia Halosen nimityksiä.

    Äänestä

Jonkka nukkunut hallituksen kokouksissa.

Nyt sairaslomalla,kun pitäisi vastata omaan huutoonsa.

Äänestä

Näkyy joitakin korpevan laittomuuksien ilmitulo!

Äänestä

Jonkan paineensietokyky heikko. Työpaineita ja heti sairaslomalle.

Lienee jo SDP:n kannattajillakin paineita.

Äänestä

Jonkalle ryhtiä! Tuomita Sipilä julkisesti!

Äänestä

Jaakko Jonkan menneisyys: Poliisiin käsiksi, ei sakkoja

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/oikeuskansleri-jaakko-jonkan-menneisyys-poliisiin-kasiksi-ei-sakkoja/

5.10.2010 13:11| Päivitetty 29.11.2013 13:58

Suomen nykyinen oikeuskansleri Jaakko Jonkka suljettiin putkaan hänen kaatuiltuaan humalassa Tampereen rautatieasemalla. Suomen Kuvalehdensaamien asiakirjojen mukaan tapahtumat saivat alkunsa illalla 26. maaliskuuta 1993, kun Jonkka oli saapunut junalla Helsingistä Tampereelle.

Poliisiasemalla Jonkka teki kiivasta vastarintaa, ja asiasta tehtiin välittömästi rikosilmoitus. Sen mukaan Jonkka oli tarttunut voimakkaasti säilöönpanotarkastusta tehneen poliisin paitaan ja repinyt sen käyttökelvottomaksi.

Seuraavana aamuna Jonkkaa kuulusteltiin rikoksesta epäiltynä poliisilaitoksella.

Kuulustelussa Jonkka kertoi juoneensa junamatkan aikana ravintolavaunussa kolme annosta valkoviiniä. Määrä vastaa yhtä viinipullollista. Jonkan mukaan hän muisti tulleensa ulos rautatieasemalta, mutta sen jälkeen muistikuvat olivat huonoja.

”Muistan jossain vaiheessa roikkuneeni jossain, mutta siitä ketä muita paikalla oli tai missä olin, ei minulla ole käsitystä. Seuraava asia jonka käsitin oli, että olin poliisilaitoksen putkassa. En muista tehneeni haittaa kenellekään mutta myönnän että olen mahdollisesti roikkunut jonkun poliisimiehen vaatteissa”, Jonkka kertoi kuulustelupöytäkirjan mukaan.

Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Jonkka toi poliisikuulusteluissa selvästi esille asemansa. Tapahtumahetkellä hän oli Helsingin yliopistossa assistenttina ja virkavapaalla Lahden kaupungin syyttäjän virasta. Alkuvuonna 1993 hän työskenteli eduskunnan oikeusasiamiehen kansliassa vs. esittelijäneuvoksena.

Kuulustelusta vastannut poliisimies ei kommentoi, pyrkikö Jonkka käyttämään hyväkseen asemaansa, sillä sakkoja ei määrätty hänelle lainkaan.

Jaakko Jonkka kiistää vaikutusyritykset.

Vielä samana päivänä putkasta päästyään Jonkka kävi Helsingissä lääkärillä, joka kirjoitti hänelle lääkärintodistuksen. Noin viikko tämän jälkeen tutkinnanjohtaja Tampereella päätti lopettaa jutun tutkinnan. Syynä oli vähäpätöinen rikos.

Tutkinnanjohtajan ratkaisu oli poikkeuksellinen.

Eräs pääkaupunkiseudun kenttäyksikön komisario kertoo, että sakkoja annetaan kaikissa tapauksissa automaattisesti, jos henkilö tekee vastarintaa pidätyksen yhteydessä.

”Rikoslaki sääntelee kaikki virkamiehiin kohdistuvat haitanteot. Sakkoja tulee varmasti. Jos kyseessä on virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, seurauksena voi olla jopa vankeutta”, komisariotason poliisimies sanoo.

Olivatko käytäntö ja seuraamukset erilaisia vuonna 1993?

”Ei. Haitanteko virantoimituksessa olevalle virkamiehelle on aina ollut sakoilla käsiteltävä juttu.”

Jonkka ei ole kertonut rikosilmoituksesta

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka vahvistaa Suomen Kuvalehden tiedot oikeiksi.

”Olin menossa junalla Tampereelle ja ravintolavaunussa. Juna oli pikkaisen myöhässä ja minulla oli kiire jatkoyhteyteen. Lähdin pienessä pöhnässä oikaisemaan ja kömmin ratatyömaan läpi. Sitten kiipesin jonkin esteen yli, lensin selälleni ja sain aivotärähdyksen. Olin vissiin alkoholista ja tärskäyksestä jonkin verran sekavassa tilassa. Tämä on se kuvio.”

Rikosilmoituksen mukaan revitte putkassa poliisimiehen paidan.

”Kun minua siellä nostettiin niin rimpuilin vastaan. Se ei kohdistunut poliiseihin, vaan että kun nostettiin niin siinä hosuu.”

Kuinka suuret sakot teille määrättiin?

”En minä saanut sakkoja lainkaan.”

Miksi?

”Se oli vissiin niin, että kun kerroin että putosin, niin poliisi sanoi, että jos se pitää paikkansa… Menin sitten Helsingissä heti lääkärille ja sain lääkärintodistuksen.”

Jaakko Jonkan ura on tämän jälkeen ollut nousujohteinen. Muutama vuosi Tampereen tapahtumien jälkeen hänestä tuli eduskunnan apulaisoikeusasiamies ja vuonna 2001 apulaisoikeuskansleri.

Heinäkuun alussa 2007 presidentti Tarja Halonen nimitti Jonkan oikeuskansleriksi, maan ylimmäksi laillisuuden valvojaksi.

Ennen valintaa Jonkasta keskusteltiin oikeusministeri Tuija Braxin johdolla niin sanotussa kvartetissa, johon kuului hallitusryhmien puheenjohtajat.

Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Jonkka ei kertonut rikosilmoituksesta tai poliisikuulusteluista missään vaiheessa hakuprosessia. Jonkka vahvistaa asian.

”En ole kertonut tapahtumista, mutta minulla on se käsitys, että oikeusasiamies sai tietää asiasta. Pidin sitä itsestään selvänä. Ymmärsin että hän sai sen ilman muuta tietää poliisilta.”

Eduskunnan oikeusasiamies oli vuonna 1993 Jacob Söderman. Söderman kiistää saaneensa poliisilta mitään Jonkkaa koskevaa tietoa.

”Tämä on minulle täysin yllättävä tieto. Minulle ei ole koskaan kerrottu tällaisesta Jonkkaan liittyvästä asiasta.”

-

On!

Äänestä

Halonen nimitti kyvykkääksi vastuun välttelijäksi osoittautuneet Jonkan oikeuskansleriksi. Virkavallan vastustamisesta tulee aina rangaistus. Aina. Mutta ei Halos-Jonkalle.
Oikeuslaitoksen JonkkaKonkka.

Äänestä

Ravusteleeko Sipilä rinnuksista sairasloman jälkeen?

Äänestä

Selvisi lopulta Sipilällekin mikä mies Jonkka on...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gallup_ratkaisee kirjoitti:

Suurella todennäköisyydellä kyllä.
Kielteisellä kannalla lienevät muutamat vihreät ja vasemmiston edustajat. "Ei osaa sanoa"-kannalla lienee myös muutamia.
Olisi hauska järjestää gallupkysely asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu