Uusnatsi tuomiolla

Myö Laurin kanssa hypättää polokupyörän selekään ja lähettää polokemmaan helsinkin pasillaan
ihan vuan siinä toivossa
jos suoraa hirttäs uusnatsin ?
tai jos ei sitä lak salli niin pärräyttäät elinkaatisen
ja lusittavaks riihmäin hörhöselliin
jonku elinkaatisen morsmaikuks
kaikilla uusnatseilla pitäs pyyhkii perse
53538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

  • jepp

    Äänestä

  • ohoooo

    Äänestä

  • oiopipo kirjoitti:

    jepp

    uuu

    Äänestä

Oli ihan niinkuin miehet käräjillä! Ei ollut huppua eikä karvahattua päässä! Kajaanin murhamiesmatut oli huppu päässä!
Muistanette varmaan helsingissä tapahtuneen tapauksen jokuaika sitten, jossa autoilija ajoi tahallaan pyöräilijän päälle, joka kuoli?
Tuomio taisi olla 3 vuotta vankeutta? Mutta tämä Jesse Torniainen joka tappoi sen huumehörhön potkaisemalla saanee enempi? Tai tappoi ja tappoi, sehän potkaistu lähti itse ominluvin sairaalasta kesken hoidon, mutta sitä ei lasketa lieventäväksi asianhaaraksi!
Outo homma jos toisesta taposta saa suuremman tuomion kuin toisesta? Ihmishenki on sittenkin eriarvoinen, vaikka teot ovat molemmissa tahalliset!

Äänestä
  • Oikeesti niin väärin. Uusinatsipotkasijan pitäis joutua loppuiäksi suljetulle.

    Äänestä

  • ylös

    Äänestä

  • Hyvin-joutasi kirjoitti:

    Oikeesti niin väärin. Uusinatsipotkasijan pitäis joutua loppuiäksi suljetulle.

    samaa mieltä

    Äänestä

  • bhbhbhb kirjoitti:

    samaa mieltä

    Niinhän siinä kävi, kuin jo ennakolta oli tiedossa: Karttusen kuolemaa ei voitu oikeudessa yhdistää asema-aukion tapahtumiin.

    * * *
    "Käräjäoikeus katsoo kuitenkin, että pahoinpitelyn ei ole näytetty olevan rikosoikeudellisessa syy-yhteydessä uhrin menehtymiseen. "
    * * *

    Äänestä

Tästä ei voi tulla ehdotonta vankeutta, vaikka käräjäoikeuden tuomarit saataisiin peloteltua tuomitsemaan ehdotonta. Niin hovioikeudessa on tuomareita joilla on omanarvontunto joita viherpunikit eivät määrää. Sielläkin kyllä menee äänestykseen
sillä kommari tavja holonen ehti vaikuttaa tuomarivalintoihin.
Jos tumma miespari potki samassa paikassa valkoisen kadetin joka kuoli paikalla.
saivat pienet ehdolliset ja sakon, on tällä ennakkopäätöksen luonne.
Eli punikit älkää nuolaisko ennenkuin tipahtaa.
On myös dokumentit kuinka tämä kuollut runopoika uhosi räjäyttää KELAN
ja myös juutalaiset hän halusi uuniin, eli mikä ihmeen rasistinen rikos

Äänestä
  • Miettikääpä muutamia tapahtumaan liittyviä kiistattomia tosiasioita:

    1) Miksi Karttusen piti aukoa natseille päätään, miksi hän ei vain kävellyt ohi? Jos oikein pyytää saada turpiinsa, niin toisinaan se myös onnistuu.
    2) Karttunen lähti syyttäjän mukaan sairaalasta vastoin sairaalan suosituksia 15. syyskuuta noin kello neljän aikaan iltapäivällä.
    3) Hän soitti hätäkeskukseen seuraavana päivänä 16.9. kello 12.38.
    4) Mistä tiedetään, mitä Karttunen teki ja mitä hänelle tapahtui noina reiluna 8 tuntina 15-16.8? Keneltä kaikilta muilta henkilöiltä hän pyysi ja sai turpiin tuona aikana?

    Ym. seikkojen lisäksi julkisuudessa on kerrottu Karttusen huumeiden käytöstä ja muutenkin arveluttavista elämäntavoista, jotka ovat mahdollisesti olleet vaikuttamassa tapahtuneeseen.

    Äänestä

  • Mitä sekoilet? Kenelläkään ei ole oikeutta tehdä toisen tappavaa karatepotkua vaikka miten aukoisi päätään.

    Äänestä

  • HuhhuhSentään kirjoitti:

    Mitä sekoilet? Kenelläkään ei ole oikeutta tehdä toisen tappavaa karatepotkua vaikka miten aukoisi päätään.

    Älähän nyt taas lässytä!

    Kenelläkään ei ole oikeutta tulla häiritsemään laillista mielenosoitusta ja uhkailemaan väkivallalla.

    Torniaisen potkun tarkoitus ei ollut tappaa tai edes vahingoittaa Karttusta, ainoastaan saada hänet pois paikalta häiriköimästä.

    Sitä paitsi on todella mielenkiintoista nähdä, miten oikeus yhdistelee tuomiossaan Karttusen kuoleman ja reilusti viikkoa ennen tapahtuneen kaatumisen. Etenkin, kun on otettava huomioon Karttusen luvattomat poistumiset sairaalasta sekä mm. huumaavien aineiden käyttö. (Lehtitietojen mukaan myös sairaalasta poistumisten aikana oli otettu mömmöjä)

    Äänestä

  • 4tazgaezsgaezgfseazgae kirjoitti:

    Miettikääpä muutamia tapahtumaan liittyviä kiistattomia tosiasioita:

    1) Miksi Karttusen piti aukoa natseille päätään, miksi hän ei vain kävellyt ohi? Jos oikein pyytää saada turpiinsa, niin toisinaan se myös onnistuu.
    2) Karttunen lähti syyttäjän mukaan sairaalasta vastoin sairaalan suosituksia 15. syyskuuta noin kello neljän aikaan iltapäivällä.
    3) Hän soitti hätäkeskukseen seuraavana päivänä 16.9. kello 12.38.
    4) Mistä tiedetään, mitä Karttunen teki ja mitä hänelle tapahtui noina reiluna 8 tuntina 15-16.8? Keneltä kaikilta muilta henkilöiltä hän pyysi ja sai turpiin tuona aikana?

    Ym. seikkojen lisäksi julkisuudessa on kerrottu Karttusen huumeiden käytöstä ja muutenkin arveluttavista elämäntavoista, jotka ovat mahdollisesti olleet vaikuttamassa tapahtuneeseen.

    Miten se muka poistaa tämän uusnatsin käytöstä.
    Käyn usein steissillä ja en mä ainakaan haluu monoo rintaa tai nähdä, että joku idiootti potkii ? EI?
    Kyllä minäkin sanon, jos aihetta ilmaantuu ja olen jokus miettiny sitä, et kun Europassa on uusnatseja ja jihajisteja, äärivasemmistolaisia niin sivistyneen yhteiskuntajärjestelmien puoustaja Eu:n pitää säätä laki, että näitten ryhmien jäsenet saa hirttää samaan köyteen, ihan vain säästöjen takia.
    Vakivalta ei poistu ennenkuin aiheuttaja on eliminoitu.

    Äänestä

  • ainoastaanteille kirjoitti:

    Miten se muka poistaa tämän uusnatsin käytöstä.
    Käyn usein steissillä ja en mä ainakaan haluu monoo rintaa tai nähdä, että joku idiootti potkii ? EI?
    Kyllä minäkin sanon, jos aihetta ilmaantuu ja olen jokus miettiny sitä, et kun Europassa on uusnatseja ja jihajisteja, äärivasemmistolaisia niin sivistyneen yhteiskuntajärjestelmien puoustaja Eu:n pitää säätä laki, että näitten ryhmien jäsenet saa hirttää samaan köyteen, ihan vain säästöjen takia.
    Vakivalta ei poistu ennenkuin aiheuttaja on eliminoitu.

    Onko joku väittänyt, että poistaisi?

    Jos osaa käyttäytyä steissillä asiallisesti, niin lähes poikkeuksetta välttyy idioottien potkimisilta. Ellei osaa käyttäytyä ja pyytää turpiin, niin usein joku sitten vastaa pyyntöihin. Kuten kävi Karttuselle.

    Millä oikeudella Karttunen sinun mielestäsi häiritsi laillista mielenosoitusta? Syljeskeli ja uhkaili väkivallalla? Miksi hän ei vain kävellyt ohi?

    Minkä vuoksi sinun kanssasi eri mieltä olevien velvollisuuksiin kuuluisi sietää uhkailua ja syljeskelemistä mitään tekemättä?

    Äänestä

Oli polleana natsipoika oikeudessa ja ylpeänä hirmuteoistaan. Näkyy että on vinksahtanut päästään ja ei osoita mitään katumusta tai häpeää, eli maksimirangaistus tuolle paskiaiselle.

Äänestä
  • Onko tämä muuten sukua Joensuun seudulla vaikuttaneille, nyrkkeilyhommissakin touhunneille Torniaisille?

    Äänestä

Oli saanut pelle joskus itsekin puukosta naamaansa, sellainen arpi oli lärvissään. Videolla näkyi, että potkulla oli tappamis tarkoitus. Eikun vaan Sörkkaan sorkkimaan persettään...

Äänestä
  • No ei tämä Lieksan rassen veroinen oo, ihan
    Lieksan rasse äidiltään salaa kirjottaa tänne mamuvastaisia ja haukku vasureita, tää Jesse on sekopää;
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005016366.html
    Tämmösen miehen paikka ei ole tavallisten ihmisten joukossa
    Harmi kun Suomessa ei saa uusnatseja hirttää ??

    Äänestä

Hyysäri on taas juuasta saanut ohjeet räkyttämiseen? Taitaa nuo viherlkommarit olla kaikki isänmaanpettureita, ja musujen perseennuolijoita! Eikö Elma ole saanut muslimikyrpää tarpeeksi?

Äänestä

Kyllä oli sairasta katsottavaa kun uutisissa näytettiin turvakameran tallentama natsin potku. Otti oikein vauhtia ja monotti kuin joku mielipuoli. Ei ihme että herkempiä katsojia varoitettiin.

Maksimirangaistus on oikein.

Äänestä

Vahinko kun Otanmäen taposta ei ole videokuvaa? Mutta sehän oli vain vahinko jos tunti hakataan ja uhri kuolee?
Siinäkin tuomiot oli oikein!

Äänestä
  • Tuomiot oli oikein ja natsikin tulee saamaan ison tuomion mikä on oikein.

    Äänestä

  • NatsitLinnaan kirjoitti:

    Tuomiot oli oikein ja natsikin tulee saamaan ison tuomion mikä on oikein.

    3 x 6 vuotta paikallaan ja päivästä päivään

    Äänestä

Natsit linnaan!

Äänestä

Hieno aloitus!

Äänestä
  • Multispammailusi joka topicciin kertoo suvakkiutesi maksimiudesta.

    Äänestä

Onkos RUATSIN MALLIA JO LIEKASSA PAHASTIKKIN
rumihia kuapaten

Ronneby on siis todellinen kauhujen kylä, epäonnistuneen monikulttuurisuuden ilmentymä.

Vanhemmat siirtävät lapsiaan sitä mukaa, kuin mahdollista, pois mainituista kouluista tai muuttavat paikkakunnalta. Kunta on käytännössä jollain tapaa… miehitetty on väärä sana, mutta jotain sinne päin. Se on ei-kenenkään maata, josta jokainen täyspäinen haluaa muuttaa pois.

Kyläläiset pitävät parhaillaan mielenosoitusta väkivaltaa vastaan. Ronnebyn torille on kokoontunut muutama sata kyllästynyttä paikallista. Kyseessä on siis eräänlainen #peli poikki-mielenosoitus.

Väkivallan on loputtava ja kylään on saatavat rauha. On vaikea sanoa olisivatko rasmuslaiset kyläläisten puolella?

http://mvlehti.net/2016/12/23/ronneby-katastrofin-partaalla-200-oppilasta-jattitappelussa/

Äänestä

rassen pyynnöstä

Äänestä

Häkki heilahti ja veronmaksajat maksaa.

Äänestä
  • eikä maksa koskaan yhteiskunnalle takaisin.

    Äänestä

  • whitetrash kirjoitti:

    eikä maksa koskaan yhteiskunnalle takaisin.

    mutta kevrihan on valkean ylirodunedustaja
    toivottavasti hovissa kolminkertaistuu

    Äänestä

  • V-Y-rotu kirjoitti:

    mutta kevrihan on valkean ylirodunedustaja
    toivottavasti hovissa kolminkertaistuu

    totta

    Äänestä

  • Höpöhöpö!

    Torniainenhan odottaa hovioikeuden päätöstä vapaalta, ei häntä määrätty heti kiinni otettavaksi.

    Ja kuten jo aiemmin ennustin, Karttusen kuolemaa ei voitu oikeudessa yhdistää asema-aukion tapahtumiin. "Käräjäoikeus katsoo kuitenkin, että pahoinpitelyn ei ole näytetty olevan rikosoikeudellisessa syy-yhteydessä uhrin menehtymiseen. "

    Ja lisäksi vielä "Käräjäoikeuden mielestä pelkästään se seikka, että asianomistaja on sylkäissyt maahan lippuriviston edessä sekä mahdollisesti sanonut jotakin negatiivista lippua kannatelleelle henkilölle ei osoita Torniaisen rikoksen motiivia rikoslain tarkoittamalla tavalla rasistisesti. Näin ollen vaatimus tuomion koventamisesta rasistisella perusteella hylättiin."

    Että semmoista.

    Äänestä

Kyllä oli TV-uutisissakin rasistinen sävy elikkä tuomitseva ja sitten filmi nopiennettu jotta potkaisu oikein tuli voimmaperäisesti esille, tulihan silti tuo uhdin tavat kumminkin esille mikä hänet lopullisesti vei, elikkä elämästään piittaamaton lääkitseminen.

Äänestä
  • Foliohatturasse vauhdissa :D

    Äänestä

Kovemmat rangaistukset natseille.

Äänestä
  • Soo, soo, soh!

    Äläpäs taas viitsi höpötellä joutavia!

    On tutkittu tosiasia, että rangaistusten koventaminen ei vähennä rikollisuutta.

    Äänestä

  • w4frewaefaesrf kirjoitti:

    Soo, soo, soh!

    Äläpäs taas viitsi höpötellä joutavia!

    On tutkittu tosiasia, että rangaistusten koventaminen ei vähennä rikollisuutta.

    Älä sössötä paskaa. Lueppa vaikka valtiosta nimeltä Singapore. On muuten vähän rikollisuutta. Oli muuten hieno paikka. Sinä tuskin tulet siellä käymään....

    Äänestä

  • maailmaa.nähnyt kirjoitti:

    Älä sössötä paskaa. Lueppa vaikka valtiosta nimeltä Singapore. On muuten vähän rikollisuutta. Oli muuten hieno paikka. Sinä tuskin tulet siellä käymään....

    Soo, soo, soh! Älä sinä sössötä!

    Missään ei ole osoitettu, että Singaporen vähäinen rikollisuus olisi muka ankarista rangaistuksista johtuvaa.

    Vai pääsi se räkänokka käymään oikein Singaporessa asti. Sillä kannattaakin kehuskella nyt muutama vuosi...

    Äänestä

  • 43tasegsezges kirjoitti:

    Soo, soo, soh! Älä sinä sössötä!

    Missään ei ole osoitettu, että Singaporen vähäinen rikollisuus olisi muka ankarista rangaistuksista johtuvaa.

    Vai pääsi se räkänokka käymään oikein Singaporessa asti. Sillä kannattaakin kehuskella nyt muutama vuosi...

    Voi sinua patterin välissä elänyttä lieksalaistollukkaa😂

    Äänestä

  • Maailmaa.nähnyt kirjoitti:

    Voi sinua patterin välissä elänyttä lieksalaistollukkaa😂

    Voi sinua pikku räkänokkaa, joka ei käsitä asioita. On se niin hienoa, kun kerran on päässyt oikein Singaporessa asti käymään. Paljonko sinulla on vielä velkaa jäljellä?

    Siltä osin tarinasi ei mennyt ihan täysin metsään, että Singaporessahan on tosiaan paljon hyviä asioita, kuten esimerkiksi se, että siellä voi saada säädyttömästä käytöksestä kepiniskuja.

    Olisi kovasti hyvä ja opettavainen rangaistus monista rikoksista meillä Suomessakin. (esim. maksamattomia sakkoja voisi periä kepiniskuilla...)

    Äänestä

  • w9jugfprosjeperwoi kirjoitti:

    Voi sinua pikku räkänokkaa, joka ei käsitä asioita. On se niin hienoa, kun kerran on päässyt oikein Singaporessa asti käymään. Paljonko sinulla on vielä velkaa jäljellä?

    Siltä osin tarinasi ei mennyt ihan täysin metsään, että Singaporessahan on tosiaan paljon hyviä asioita, kuten esimerkiksi se, että siellä voi saada säädyttömästä käytöksestä kepiniskuja.

    Olisi kovasti hyvä ja opettavainen rangaistus monista rikoksista meillä Suomessakin. (esim. maksamattomia sakkoja voisi periä kepiniskuilla...)

    Miksi helvetissä pitäisi olla velkaa jos on tehnyt vain n. 2500€ reissun????😀

    Äänestä

  • Pikkurahoja kirjoitti:

    Miksi helvetissä pitäisi olla velkaa jos on tehnyt vain n. 2500€ reissun????😀

    Mistä sinäkin räkänokka olisit 2,5k€ muka tempaissut?

    Haha!

    Korkeintaan velkarahalla olet Singaporeen asti päässyt.

    Tai sitten unissasi.

    Äänestä

  • 4WTFAGESRGASZG kirjoitti:

    Mistä sinäkin räkänokka olisit 2,5k€ muka tempaissut?

    Haha!

    Korkeintaan velkarahalla olet Singaporeen asti päässyt.

    Tai sitten unissasi.

    Ihan sama mitä kaltaisesi yksikertainen lieksalaistollo ajattelee :D

    Äänestä

  • Hahahhahaaa kirjoitti:

    Ihan sama mitä kaltaisesi yksikertainen lieksalaistollo ajattelee :D

    No mitä sitten vänkytät, sinä pikku räkänokka?

    Jos on lieksalaisten ajatukset yhdentekeviä, niin miksi roikut palstalla elvistelemässä velkarahalla tehdyllä Singaporen matkallasi?

    Äänestä

  • asdw4eagrgaer kirjoitti:

    No mitä sitten vänkytät, sinä pikku räkänokka?

    Jos on lieksalaisten ajatukset yhdentekeviä, niin miksi roikut palstalla elvistelemässä velkarahalla tehdyllä Singaporen matkallasi?

    Noinko vituttaa toisten hyvinvointi? :D

    Äänestä

  • massijätkä kirjoitti:

    Noinko vituttaa toisten hyvinvointi? :D

    Miksi ihmeessä pitäisi vituttaa?

    Kuka tahansa tänne voi kirjoitella mitä satuja tahansa ja huvittavaa on seurata sinunkin leuhkimisiasi.

    Totuuden kanssahan leuhkimisillasi ei tietenkään ole mitään tekemistä.

    Ja vaikka olisikin, ei yksi Singaporessa käynti vielä tee maailmankansalaista, vaikka räkänokasta äkkiä saattaa semmoiselta tuntuakin.

    Äänestä

  • awtgergasrgaege kirjoitti:

    Miksi ihmeessä pitäisi vituttaa?

    Kuka tahansa tänne voi kirjoitella mitä satuja tahansa ja huvittavaa on seurata sinunkin leuhkimisiasi.

    Totuuden kanssahan leuhkimisillasi ei tietenkään ole mitään tekemistä.

    Ja vaikka olisikin, ei yksi Singaporessa käynti vielä tee maailmankansalaista, vaikka räkänokasta äkkiä saattaa semmoiselta tuntuakin.

    Singapore on vain yksi monista maista, joissa olen käynyt ja monissa tulen vielä käymään :D

    Äänestä

  • vitutusta.sulle.lisää kirjoitti:

    Singapore on vain yksi monista maista, joissa olen käynyt ja monissa tulen vielä käymään :D

    No mitä sitten?

    Äänestä

Siitä huolimatta Torniainen on edelleen vapaalla odottelemassa hovioikeuden päätöstä.

Ja sitä paitsi Karttusen kuolemaa ei voitu oikeudessa yhdistää asema-aukion tapahtumiin. "Käräjäoikeus katsoo kuitenkin, että pahoinpitelyn ei ole näytetty olevan rikosoikeudellisessa syy-yhteydessä uhrin menehtymiseen. "

Edelleen, lisäksi vielä "Käräjäoikeuden mielestä pelkästään se seikka, että asianomistaja on sylkäissyt maahan lippuriviston edessä sekä mahdollisesti sanonut jotakin negatiivista lippua kannatelleelle henkilölle ei osoita Torniaisen rikoksen motiivia rikoslain tarkoittamalla tavalla rasistisesti. Näin ollen vaatimus tuomion koventamisesta rasistisella perusteella hylättiin."

Joten lopeta turha höpötys!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lareleieksasta kirjoitti:

Myö Laurin kanssa hypättää polokupyörän selekään ja lähettää polokemmaan helsinkin pasillaan
ihan vuan siinä toivossa
jos suoraa hirttäs uusnatsin ?
tai jos ei sitä lak salli niin pärräyttäät elinkaatisen
ja lusittavaks riihmäin hörhöselliin
jonku elinkaatisen morsmaikuks
kaikilla uusnatseilla pitäs pyyhkii perse

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu