Ihmiset ovat sairaita

Osa teistä palstalla olijoista on nuoria, mutta sanon että aikuisten maailma osaa olla hyvinkin raaka ja sairas.

Ihmiset jotka ovat rakastuneet toisiinsa ja kaipaavat toisiaan niin heidän tielleen laitetaan esteitä ihmisten toimesta joilla itsellään on kaikki hyvin (esimerkiksi perhe).

Exät kiusaavat vanhoja kumppaneitaan ties millä asioilla sotkien niihin lapsia, levitetään kaikenlaista paskaa toisista, tehdään toisten elämä eri tavoin vaikeaksi ja sotketaan toisten ihmissuhteita.

Eri asia jos kyse on suorasta pettämistilanteesta, mutta jos näin ei ole niin ihmisillä ei ole moraalista selkärankaa hyväksyä toisten ihmisten tunteita vaan se puretaan viattomiin osapuoliin ja yritetään estää toisten onni.

Sitä kateellisuuden ja sosiaalisen kontrollin määrää.
EIkä nämä ole mitään köyhälistön juttuja vaan myös niissä ns. "paremmissa piireissä" esiintyvää.

Valitettavasti on myös hiljainen porukka joka ei ota kantaa mihinkään, on välipitämätöntä eikä nouse tällaista toimintaa vastaan koska eivät uskalla kyseenalaistaa näitä ihmisiä ettei heidän oma elämä käy hankalaksi.

Paskaporukalla voi olla myös valkeat kaulukset.
46745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

keskiajalla jos jahtasi aatelisten vaimoja, heittivät iäkseen joko vankilaan taikka, jos oli itsekin jotenkin silmäätekevä eikä haluttu mustata suvun mainetta että joku on linnassa, pantiin luostariin virumaan pakko munkiksi/nunnaksi. Sama peli täytyisi olla nytkin, että linnaan vain jos liikaa himottaa vieras piha.

Äänestä
  • Tässä ei puhuttu välttämättä mistään tuollaisesta.

    Sun käsityksesi ovat täysin keskiajalta.

    Äänestä

  • Kyllä ja ylpeä siitä. Kaikki pitäs olla kuin keskiajalta. Hirttäminen ja teilaus ja kaikki.

    Äänestä

  • pitäisiollakaikki kirjoitti:

    Kyllä ja ylpeä siitä. Kaikki pitäs olla kuin keskiajalta. Hirttäminen ja teilaus ja kaikki.

    Tajuat kai etten puhunut mistään pettämisestä ja että keskiajalla kyse oli usein pakkoavioliitoista?

    Äänestä

  • Totta hemmetissä minä sen tiedän, siksipä vertasinkin tähän päivään ja pakkoavioliittoja niiden nytkin tulisi olla. Minun mielestä vanhempien pitää ratkasta kenet sinun tulee ottaman.

    Äänestä

  • näinseonjoo kirjoitti:

    Totta hemmetissä minä sen tiedän, siksipä vertasinkin tähän päivään ja pakkoavioliittoja niiden nytkin tulisi olla. Minun mielestä vanhempien pitää ratkasta kenet sinun tulee ottaman.

    Varmaan niin kävikin sun vanhempien kohdalla ja tuloksena aivovammainen.

    Äänestä

  • Noinhan just puhuu vain oikea aivovammainen avionrikkoja, suhteiden syyhy.

    Äänestä

  • suhteidensyyhy kirjoitti:

    Noinhan just puhuu vain oikea aivovammainen avionrikkoja, suhteiden syyhy.

    Elämässäni en ole yhtään aviota rikkonut ja uskon avioliittoon.
    Meni väärään osoitteeseen pahasti.

    Äänestä

  • aikauskomatonta kirjoitti:

    Elämässäni en ole yhtään aviota rikkonut ja uskon avioliittoon.
    Meni väärään osoitteeseen pahasti.

    Joo joo. Sanottu mikä sanottu jo. Kummallista että tämmösiä aiheita silti väsäilet, pistää epäilemään ja suuresti.-

    Äänestä

  • joopajoopajoopa kirjoitti:

    Joo joo. Sanottu mikä sanottu jo. Kummallista että tämmösiä aiheita silti väsäilet, pistää epäilemään ja suuresti.-

    Niin, liittyiskö asia vaikkapa siihen että minä en ole aviota rikkonut joka on ollut jo rikki ja henkilö on jo ehkä eronnutkin?

    Epäile mitä epäilet. Kuulostaa juuri aivovammaisten vanhempien pennulta toi sun epäilys.

    Äänestä

  • aikauskomatonta kirjoitti:

    Niin, liittyiskö asia vaikkapa siihen että minä en ole aviota rikkonut joka on ollut jo rikki ja henkilö on jo ehkä eronnutkin?

    Epäile mitä epäilet. Kuulostaa juuri aivovammaisten vanhempien pennulta toi sun epäilys.

    Ai nyt oikein avaudut kertomaan. Sitä isommasti on syytä epäillä. Petturi mikä petturi ja sen näköset on aiheetkin. Ei muuta ku vankikoppiin ja potkut persuksille! Ja leimalla otsaan että "merkitty".

    Äänestä

  • hahaam kirjoitti:

    Ai nyt oikein avaudut kertomaan. Sitä isommasti on syytä epäillä. Petturi mikä petturi ja sen näköset on aiheetkin. Ei muuta ku vankikoppiin ja potkut persuksille! Ja leimalla otsaan että "merkitty".

    No, pikkutrollin temput nyt ei oikein toimi. Mene äitis luokse murnuamaan. Ehkä saat, muuten et.

    Äänestä

  • No niin ja näin se alkoi rageilu niin kovin koskettavan ja "aidon" oloisen aloituksen jälkeen....

    Äänestä

  • samavanhakaava kirjoitti:

    No niin ja näin se alkoi rageilu niin kovin koskettavan ja "aidon" oloisen aloituksen jälkeen....

    Trolli itkee äitin pillun hajun perään siellä...voi voi pientä.

    Ragee nyt vain kunnolla kun sua pikkututteli ei huomioida.

    Äänestä

  • Joo, alkaa näköjään Jussia hermostutaa kun osuu arkaan kohtaan, että tietää olevansa petturi. Se ei kyllä oo miehelle hyvä maine millään markkinoilla. :D

    Äänestä

En osaa sanoa. Asioissa ja tilanteissa on yleensä niin monia puolia. En heti osaa tuomita ihmistä kuulematta puolustusta.

Äänestä
  • Sinusta siis paskapuheiden levittäminen yms. on ok jossa voidaan kuunnella myös sitä toista osapuolta eli sitä joka levittää niitä paskapuheita?
    Vaikka kyseessä ei olisi edes osallinen näihin tapahtumiin?

    Esimerkiksi jos joku on viettänyt pikkujouluja niin sitten aletaan laittamaan toisista ihmisistä huhuja liikkeelle tai keksitään jotain jolla yritetään vahingoittaa ihmisen mainetta?

    Mitkä ovat niitä "monia puolia" joita tuossa pitäisi sitten kuulla jotta osaisit tuomita?

    Äänestä

  • aikauskomatonta kirjoitti:

    Sinusta siis paskapuheiden levittäminen yms. on ok jossa voidaan kuunnella myös sitä toista osapuolta eli sitä joka levittää niitä paskapuheita?
    Vaikka kyseessä ei olisi edes osallinen näihin tapahtumiin?

    Esimerkiksi jos joku on viettänyt pikkujouluja niin sitten aletaan laittamaan toisista ihmisistä huhuja liikkeelle tai keksitään jotain jolla yritetään vahingoittaa ihmisen mainetta?

    Mitkä ovat niitä "monia puolia" joita tuossa pitäisi sitten kuulla jotta osaisit tuomita?

    Kaikkia osapuolia on kuunneltava, Paskan puhuminene toisen selän takana ei ole oikein,
    Esittämäsi tilanteen lisäksi on monia erillaisia tilanteita. Asioita käsitellään tapauskohtaisesti mielellään jokaista osapuolta kuunnellen.

    Äänestä

  • selvääottaa kirjoitti:

    Kaikkia osapuolia on kuunneltava, Paskan puhuminene toisen selän takana ei ole oikein,
    Esittämäsi tilanteen lisäksi on monia erillaisia tilanteita. Asioita käsitellään tapauskohtaisesti mielellään jokaista osapuolta kuunnellen.

    Kyllä ne tilanteet kuule lähtee siitä että...

    Ihmiset pettyvät, ovat katkeria ja kateellisia sekä purkavat omaa huonoa oloaan toisiin ja kykenemättömyyttään olla ihmissuhteissa.
    Naiset ovat kateellisia miehistä sekä kokevat alemmuutta jos joku on heitä "paremmissa olosuhteissa" kun taas miehet pitävät omissa pikku porukoissaan yhtä sörkkien niitä jotka eivät kuulu siihen joukkoon.

    Se paskanpuhumisen ja ilkeyden määrä selän takana on valtava. Jopa niillä "puhtoisilla" miehillä ja naisilla jotka pitävät kulisseja pystyssä omissa perhe- ja tuttavapiireissään.

    Sitten on näitä naiiveja hyväuskoisia jotka eivät usko ihmisten huonouteen vaan kuvittelevat että kaikki järjestyy jotenkin "sosiaalisesti oikein" lopulta.

    Osa kärsii koko elämänsä mukaanlukien pienet lapset tästä paskasta ja porukka on vain kuin mitään omituista siinä ei olisi.

    Äänestä

  • aikauskomatonta kirjoitti:

    Kyllä ne tilanteet kuule lähtee siitä että...

    Ihmiset pettyvät, ovat katkeria ja kateellisia sekä purkavat omaa huonoa oloaan toisiin ja kykenemättömyyttään olla ihmissuhteissa.
    Naiset ovat kateellisia miehistä sekä kokevat alemmuutta jos joku on heitä "paremmissa olosuhteissa" kun taas miehet pitävät omissa pikku porukoissaan yhtä sörkkien niitä jotka eivät kuulu siihen joukkoon.

    Se paskanpuhumisen ja ilkeyden määrä selän takana on valtava. Jopa niillä "puhtoisilla" miehillä ja naisilla jotka pitävät kulisseja pystyssä omissa perhe- ja tuttavapiireissään.

    Sitten on näitä naiiveja hyväuskoisia jotka eivät usko ihmisten huonouteen vaan kuvittelevat että kaikki järjestyy jotenkin "sosiaalisesti oikein" lopulta.

    Osa kärsii koko elämänsä mukaanlukien pienet lapset tästä paskasta ja porukka on vain kuin mitään omituista siinä ei olisi.

    Jokainen on itse vastuussa käytöksestään,

    Äänestä

Eikö ole todella rumaa nuo pettämis jutut. Mihin moraali ja arvot unohtuneet nykypäivänä? En voi itse edes kuvitella tilannetta että olisin suhteessa varatun kanssa. Toki antaisin mahdollisuuden erota jos nyt ihastunut niin haluaisi. Mutta en todellakaan voisi varattua vongata koska olen kasvatettu vanhan ajan arvojen mukaisesti ja kunnioitan toisia ihmisiä. Mihin ne ovat kadonneet? Pahoinvointia ja ihmisten käyttäytyminen on raadollista. Laitetaan paska kiertämään.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä. Näin minutkin kasvatettiin, vaikka olen nuori ihminen vielä.

    Äänestä

  • Missä kohtaa mainitsin varattujen vonkaamisen?

    Osa avioliitoista on valitettavasti hätäisesti solmittuja ja on onnettomia suhteita. Kun eroja tulee niin eron vaiheessa tai eron jälkeen alkaa usein se paska sitten lentämään.

    Toisekseen on hämmästyttävää että esimerkiksi naista saatetaan kutsua huoraksi jopa läheisten suulla vaikkei hän ole tehnyt mitään pelkkien helvetin huhupuheiden tai tunteiden takia.

    Onko se teistä "moraalista"?

    Äänestä

  • aikauskomatonta kirjoitti:

    Missä kohtaa mainitsin varattujen vonkaamisen?

    Osa avioliitoista on valitettavasti hätäisesti solmittuja ja on onnettomia suhteita. Kun eroja tulee niin eron vaiheessa tai eron jälkeen alkaa usein se paska sitten lentämään.

    Toisekseen on hämmästyttävää että esimerkiksi naista saatetaan kutsua huoraksi jopa läheisten suulla vaikkei hän ole tehnyt mitään pelkkien helvetin huhupuheiden tai tunteiden takia.

    Onko se teistä "moraalista"?

    Ei mutta kenelläkään sivullisella ei myöskään ole moraalista velvollisuutta arvioida sitä solmittua liittoa. Eihän sitä voi lähtökohtaisesti ennustaa "toi liitto kaatuu", koska sitähän ei varmasti tiedä kukaan. Ja siis ylipäätään, eihän sillä tarvia vaivata sivullisen päätään, koska valinta on pariskunnan.

    Äänestä

  • eimuttamutta kirjoitti:

    Ei mutta kenelläkään sivullisella ei myöskään ole moraalista velvollisuutta arvioida sitä solmittua liittoa. Eihän sitä voi lähtökohtaisesti ennustaa "toi liitto kaatuu", koska sitähän ei varmasti tiedä kukaan. Ja siis ylipäätään, eihän sillä tarvia vaivata sivullisen päätään, koska valinta on pariskunnan.

    Totta, mutta ei kenelläkään sivullisella pitäisi olla huolen aihe pitää sitä avioliittoa väkisin pystyssä tai yrittää naittaa toisilleen epäkelpoja yhteen tai toisilleen kelpoja pitää erillään vaikka väkisin, eikös juu?

    Äänestä

  • aikauskomatonta kirjoitti:

    Totta, mutta ei kenelläkään sivullisella pitäisi olla huolen aihe pitää sitä avioliittoa väkisin pystyssä tai yrittää naittaa toisilleen epäkelpoja yhteen tai toisilleen kelpoja pitää erillään vaikka väkisin, eikös juu?

    "yrittää naittaa toisilleen epäkelpoja yhteen tai toisilleen kelpoja pitää erillään vaikka väkisin, eikös juu?" Tällä koetat nyt jotenkin legalisoida ajatusta siitä, että joku toinen johon jälestä päin on ihastuttu tai jo sen jälkeen kun on ekan kanssa menty avioon, onkin parempi. Ei, sitä et voi legalisoida yhtään millään.

    Äänestä

  • eipäpysty kirjoitti:

    "yrittää naittaa toisilleen epäkelpoja yhteen tai toisilleen kelpoja pitää erillään vaikka väkisin, eikös juu?" Tällä koetat nyt jotenkin legalisoida ajatusta siitä, että joku toinen johon jälestä päin on ihastuttu tai jo sen jälkeen kun on ekan kanssa menty avioon, onkin parempi. Ei, sitä et voi legalisoida yhtään millään.

    Legalisoi pienet aivosi trollipentu.

    Äänestä

  • aikauskomatonta kirjoitti:

    Missä kohtaa mainitsin varattujen vonkaamisen?

    Osa avioliitoista on valitettavasti hätäisesti solmittuja ja on onnettomia suhteita. Kun eroja tulee niin eron vaiheessa tai eron jälkeen alkaa usein se paska sitten lentämään.

    Toisekseen on hämmästyttävää että esimerkiksi naista saatetaan kutsua huoraksi jopa läheisten suulla vaikkei hän ole tehnyt mitään pelkkien helvetin huhupuheiden tai tunteiden takia.

    Onko se teistä "moraalista"?

    Niin mistä tuo katkeruus sitten johtuu kun pitää naista huoraksi haukkua? Ei kai nyt ihan " ilmasta keksitä kyseiselle naiselle huoran mainetta eihän? Yleensä näihin juttuihin on jokin asia mikä johtaa toiseen ja katkeruus kantaa ja tuo tuomitseminen johtuu jostain mitä on tullut tehtyä? Se onko kyseinen nainen maineensa veroinen vai ei on se jokaisen meidän itsemme päätettävä onko haukkumisen syyt mistä johtuvia eikö totta? Eikä todellakaan kenenkään asia ole toisten ihmisten avioista puhua sen kummemmin koska ei kukaan tiedä tuon avioparin suhteillaan sen enempää. Eli mitä me teemme elämässä vaikuttaa se meidän maineeseen ja moraaliin. Näin se vain on ihan ilmasta kun ei keksitä tuota juoruilua tai juttujen liikkeelle panoja aina niille löytyy syy.

    Äänestä

  • Maineensaveroinen kirjoitti:

    Niin mistä tuo katkeruus sitten johtuu kun pitää naista huoraksi haukkua? Ei kai nyt ihan " ilmasta keksitä kyseiselle naiselle huoran mainetta eihän? Yleensä näihin juttuihin on jokin asia mikä johtaa toiseen ja katkeruus kantaa ja tuo tuomitseminen johtuu jostain mitä on tullut tehtyä? Se onko kyseinen nainen maineensa veroinen vai ei on se jokaisen meidän itsemme päätettävä onko haukkumisen syyt mistä johtuvia eikö totta? Eikä todellakaan kenenkään asia ole toisten ihmisten avioista puhua sen kummemmin koska ei kukaan tiedä tuon avioparin suhteillaan sen enempää. Eli mitä me teemme elämässä vaikuttaa se meidän maineeseen ja moraaliin. Näin se vain on ihan ilmasta kun ei keksitä tuota juoruilua tai juttujen liikkeelle panoja aina niille löytyy syy.

    Sama vitun aivovammatrolli vastailee kaiketi?

    Tiedätkö mikä on "kappalejako"?

    Äänestä

  • aikauskomatonta kirjoitti:

    Totta, mutta ei kenelläkään sivullisella pitäisi olla huolen aihe pitää sitä avioliittoa väkisin pystyssä tai yrittää naittaa toisilleen epäkelpoja yhteen tai toisilleen kelpoja pitää erillään vaikka väkisin, eikös juu?

    Eiköhän se ole niiden liiton osapuolten välinen asia pitää liittonsa kasassa, ei voi mitään jos aloittajalle on sanottu jotain suoraan tai aloittaja kuvittelee kaikkien muidenkin harjoittavan manipulaatiota tai että muut täytyy saada puolelleen saadakseen mitä haluaa.
    Mutta tämähän on harhaista paskaa alusta loppuun. Aloittaja haluaa kuvitella jonkun liiton onnettomaksi kun hänelle on niin merkityksellisesti kerran hymyilty.

    Äänestä

  • aikauskomatonta kirjoitti:

    Legalisoi pienet aivosi trollipentu.

    Noniin, et pysty edes perustelemaan. Nolo nolo :DD

    Äänestä

paljon poleilla sairaita. Kaatuilleet jäisillä teillä, ja joku paikka poikki tai ainakin isosti kipeenä.

Äänestä
  • Noita kutsutaan loukkaantuneiksi.

    Äänestä

No joo ja sitten täällä pyörii luonnevikaisia mankujia, joiden kirjoittelukaava on suurinpiirtein seuraava:
-lässynlässynuliuliuli säälikää mua
-oman hulluuden naamioiminen hassunhauskaksi leikkisyydeksi
-haistattelua, uhkailua, väkivaltafantasiointia
-tinkaamista totuudesta
-ylistyskirje itselle tai yksinpuheluketju
-vetoava aloitus jossa itketään kun muut sekaantuvat ja haluavat tuhota toisten onnen
-yleistä runkuttelua
-huomionkerjäämistä esim kauppaostoksiaan kuvailemalla ja kuvittelemalla olevansa koko suomen kanssa pizzalla yms
-seuraavaksi ollaan hyppäämässä junan alle
-kaikennäköisiä järjettömiä kirjoituksia, joiden aiheuttama ahdistus muille saa tatin pystyyn
-sitten iloista vitsailua
-yritetään loitsuta koko internet pysähdyksiin ja muuta yhtä vaatimatonta
-yhyy ja joku linkki

jnejnejne

Äänestä
  • Sinä taas kuulut siihen ryhmään, joka vänisee siitä mitä toiset kokevat elämässä sekä avautuvat siitä palstalla.

    Kun ei ole mitään omaa niin pitää kommentoida toisten.

    Hulluutta sekin.

    Äänestä

  • Niin. Huomasitko, että kuulut itsekin just tohon listaan. Ja kun noin paljo tiedät palstasta olet todennäköisesti vakioasukas täällä? Tällastako täällä siis on? JA koska noi kaikki aihepiirit ttuja, niin itsekin olet väsännyt listalta 1 tai useamman aiheen ja esiintynyt kyseisenä tyyppinä? Nyt on sitten maineenpuhdistuksen hetki "en minä mutta ne muut". Siinä on oikein kunnon paskahousu-Jussin puhetta. :D

    Äänestä

  • eisaatanakk kirjoitti:

    Niin. Huomasitko, että kuulut itsekin just tohon listaan. Ja kun noin paljo tiedät palstasta olet todennäköisesti vakioasukas täällä? Tällastako täällä siis on? JA koska noi kaikki aihepiirit ttuja, niin itsekin olet väsännyt listalta 1 tai useamman aiheen ja esiintynyt kyseisenä tyyppinä? Nyt on sitten maineenpuhdistuksen hetki "en minä mutta ne muut". Siinä on oikein kunnon paskahousu-Jussin puhetta. :D

    Oikeastaan tajusin että täällä palstalla ei ole mitään muita kuin teitä pienipäisiä trolleja odottamassa että pääsette työntymään äitiini uudestaan.

    Äänestä

  • Kerralla paljastu millainen narsistinen kusipää se tämä Jussi näyttäis olevan. Enpä ihmettele miksi akka pisti pellolle :D

    Äänestä

  • aikauskomatonta kirjoitti:

    Oikeastaan tajusin että täällä palstalla ei ole mitään muita kuin teitä pienipäisiä trolleja odottamassa että pääsette työntymään äitiini uudestaan.

    No ei täällä ainakaan mitään naista sulle ole. Tuksu muuten etsii miestä, siinä ois sulle vertainen narsisti ja sen verran materialisti, että voisit lahjoa fendin laukulla ja muulla krääsällä ja voisitte vaikka evankelioida yhdessä tai muuten julistaa miten toisten tulisi ajatella

    Äänestä

  • eikäykateeksi kirjoitti:

    No ei täällä ainakaan mitään naista sulle ole. Tuksu muuten etsii miestä, siinä ois sulle vertainen narsisti ja sen verran materialisti, että voisit lahjoa fendin laukulla ja muulla krääsällä ja voisitte vaikka evankelioida yhdessä tai muuten julistaa miten toisten tulisi ajatella

    Mitä naisella tekee kun jo on. Mutta yritä sinä legalisoida sitä petturuuttasi. Onnea. :DD

    Äänestä

Jep. Selkäänpuukottajia aiva liika.

Äänestä
  • itselles täällä vastasilet omaan alotukseesi.

    Äänestä

  • ghhghgghghgh kirjoitti:

    itselles täällä vastasilet omaan alotukseesi.

    Jopa läheiset kaverit on valmiita pilaamaan ja pelaamaan toisen maineella.

    Äänestä

  • tuo nyt on taas narsistin oletus ja omassa nupissaan kehittelemä näkemys tai pikemminkin kuvitelma, että häntä vainotaan.

    MIetipä vaikka keisari Neroa, joka tapatti kaikki sukulaisensa kun oli vainoharhainen. Juu, vainoharha, siinä se tuli.

    Äänestä

En tiedä muusta mutta kuka nyt oikeasti nokkaansa toisten suhteisiin työntää ja juorujen levittäminen yleisesti ottaen on kiusaamista eihän muiden suhteet kuulu muille.Mutta naiset nyt juoruaa aina.Miehet yleensä tietää kuka mies oikeasti on mulkku tai ei.En tiedä tapauksestasi mutta ikävää on jos on selkään puukotusta,juorujen levittämistä tai pettämistä ja vielä perhe kyseessä.Tietenkin joistain avioliitoista voi sanoa että on menty liian hätäiseen avioon mutta riippuu onko ollut aitoa tunnetta vai onko kyse esimerkiksi jommankumman huijauksesta.Joskus liitot on yksipuolisia tunnetasolla.Voi olla että lastenteon jälkeen seksi loppuu homman kumman aloitteesta tai huomaa että toinen on narsisti tai pettäjä tai ettei toinen rakasta eikä ole koskaan rakastanut.Kovia kohtaloita täynnä elämä.Ei muiden asioita kannata levitellä ellei ole kyse näistä kolmansista pyöristä.

Äänestä

Voi hyvä jumala.
Näkeehän toi erkkikin että tänne vastaili jotain muita tyyppejä ton aloittajan nimimerkillä jälkikäteen.

Ihan hyvä aihe, mutta ei oikein sovi vain ikävä palstalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aikauskomatonta kirjoitti:

Osa teistä palstalla olijoista on nuoria, mutta sanon että aikuisten maailma osaa olla hyvinkin raaka ja sairas.

Ihmiset jotka ovat rakastuneet toisiinsa ja kaipaavat toisiaan niin heidän tielleen laitetaan esteitä ihmisten toimesta joilla itsellään on kaikki hyvin (esimerkiksi perhe).

Exät kiusaavat vanhoja kumppaneitaan ties millä asioilla sotkien niihin lapsia, levitetään kaikenlaista paskaa toisista, tehdään toisten elämä eri tavoin vaikeaksi ja sotketaan toisten ihmissuhteita.

Eri asia jos kyse on suorasta pettämistilanteesta, mutta jos näin ei ole niin ihmisillä ei ole moraalista selkärankaa hyväksyä toisten ihmisten tunteita vaan se puretaan viattomiin osapuoliin ja yritetään estää toisten onni.

Sitä kateellisuuden ja sosiaalisen kontrollin määrää.
EIkä nämä ole mitään köyhälistön juttuja vaan myös niissä ns. "paremmissa piireissä" esiintyvää.

Valitettavasti on myös hiljainen porukka joka ei ota kantaa mihinkään, on välipitämätöntä eikä nouse tällaista toimintaa vastaan koska eivät uskalla kyseenalaistaa näitä ihmisiä ettei heidän oma elämä käy hankalaksi.

Paskaporukalla voi olla myös valkeat kaulukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu