Sipilä on ilmeisesti maalta kotoisin ja tervettä järkeä löytyy, vielä ihan hiukan rippeenä.
Fiksumpana oikeistoporvarina hän tajuaa sen tosiasian, että kapitalismissa kaikki työ on loppu jo, miljoonien ihmisten kyykyttäminen byrokratiassa jonkun mitättömän säälirahan takia on aivan järjetöntä, kallista ja pitää yhteiskunnallista jännitettä pystyssä.
Porvarin synti takana kuitenkin aina vaatii kokeilua ja periaatteessa sitä, että sosiaalinen uudistus tehdään aina vain eliitin ehdoilla.
Meillähän oli jo esimerkiksi 30. kunnassa kokeilu siitä, että toimeentulotuki maksettiin Kela.n tietokoneitten kautta. Kunnat huomasivat, että toimeentulotukimenot pienenivät ja turha sosiaalityöntekijöiden paperikasojen kanssa vatvominen ja sen loppuminen lisäsi kunnan työvoimaresursseja kohdentaa paremmin siihen työhön, mihin oli koulutettu siis näitä kyseisiä paperin laraajia.
Tämäkin uudistus hissunkissun sitten vain hävitettiin. Tämä perustulon järjestäminen tuntuu olevan hyvinkin suosittu oikeiston piirissä ja mitä rikkaampi ihminen, sitä halukkaampi muka on järjestämään myös köyhien asioita kuntoon. Mutta pelkästään vain kokeiluna, jotta se voidaan sitten hissunkissun tarvittaessa hävittää pois. näytetään, että välitetään muka koko kansasta, mutta ei kuitenkaan.
Sosiaalidemokraattiselle puolueellekaan en antaisi kyllä minkäänlaista palkintoa köyhien asioiden hoidosta, historiallisesti ainakin. Demareiden ongelmahan on se, että halutaan samoja asioita, mitä porvaritkin, eli kapitalismia vain lisää ja vieläpä täysin porvariston ehdoilla.
Tosiasiahan on, että yhteiskuntarauhan takia valtio joutuu järjestämään tämän asian siten, että se kyykytys häviää, maksutasosta nyt en kyllä usko mitään.
Tässä taannoin eräässä radio puheessa oli haastattelu uudesta kansanedustajasta, joka oli Liberan- thinkthankin entinen johtaja tai pomo. hän ei pitänyt olleenkaan mahdottomana sitä, ettei esim. työttömyyskorvauksiin olisi enää varaa, vaikka ne valtion maksamat summat suurenevatkin koko ajan. Sielläkin on jo tajuttu, että se TYÖ LOPPUI JO
Fiksumpana oikeistoporvarina hän tajuaa sen tosiasian, että kapitalismissa kaikki työ on loppu jo, miljoonien ihmisten kyykyttäminen byrokratiassa jonkun mitättömän säälirahan takia on aivan järjetöntä, kallista ja pitää yhteiskunnallista jännitettä pystyssä.
Porvarin synti takana kuitenkin aina vaatii kokeilua ja periaatteessa sitä, että sosiaalinen uudistus tehdään aina vain eliitin ehdoilla.
Meillähän oli jo esimerkiksi 30. kunnassa kokeilu siitä, että toimeentulotuki maksettiin Kela.n tietokoneitten kautta. Kunnat huomasivat, että toimeentulotukimenot pienenivät ja turha sosiaalityöntekijöiden paperikasojen kanssa vatvominen ja sen loppuminen lisäsi kunnan työvoimaresursseja kohdentaa paremmin siihen työhön, mihin oli koulutettu siis näitä kyseisiä paperin laraajia.
Tämäkin uudistus hissunkissun sitten vain hävitettiin. Tämä perustulon järjestäminen tuntuu olevan hyvinkin suosittu oikeiston piirissä ja mitä rikkaampi ihminen, sitä halukkaampi muka on järjestämään myös köyhien asioita kuntoon. Mutta pelkästään vain kokeiluna, jotta se voidaan sitten hissunkissun tarvittaessa hävittää pois. näytetään, että välitetään muka koko kansasta, mutta ei kuitenkaan.
Sosiaalidemokraattiselle puolueellekaan en antaisi kyllä minkäänlaista palkintoa köyhien asioiden hoidosta, historiallisesti ainakin. Demareiden ongelmahan on se, että halutaan samoja asioita, mitä porvaritkin, eli kapitalismia vain lisää ja vieläpä täysin porvariston ehdoilla.
Tosiasiahan on, että yhteiskuntarauhan takia valtio joutuu järjestämään tämän asian siten, että se kyykytys häviää, maksutasosta nyt en kyllä usko mitään.
Tässä taannoin eräässä radio puheessa oli haastattelu uudesta kansanedustajasta, joka oli Liberan- thinkthankin entinen johtaja tai pomo. hän ei pitänyt olleenkaan mahdottomana sitä, ettei esim. työttömyyskorvauksiin olisi enää varaa, vaikka ne valtion maksamat summat suurenevatkin koko ajan. Sielläkin on jo tajuttu, että se TYÖ LOPPUI JO
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vanhat työt saattavat loppua ja ainakin vähetä kuten ennen niin suosittu hevoskuskin homma ja kengityssepänkin, ei ole enää renkejä vanhaan malliin eikä karjakkojakaan. Uutta työtä on ja jos se loppuu pitää keksiä uutta.
Ihmisellä on kyky ajatella ja suunnitella joten sinäkin voit ideoida uutta kunhan vain lopetat vanhan jauhamisen. Ideoimalla voit nähdä mitä haluaisit lisää nykymaailmaan ja jos se mietiskelyn jälkeen näyttää siltä jotta sillä olisi mahdollisuuksia laajempaankin käyttöön niin tee muutama koekappale ja jaa tuttavillesi jotka kyllä kertovat mielipiteensä.
Seuraava sukupolvi on jo lähempänä oikeaa markkinointia kun olet parannellut kapinettasi/palveluasi tuttavien kommenttien mukaan. Siitä se lähtee, minä kokeilin tuota aikoinaan työkaverini kanssa ja yli 3 vuosikymmentä värkkäsimme, myimme yrityksen ideoineen ja nyt elämme eläkkeen ja tienestiemme turvin kohtalaisen mukavasti.
Etkö sinä nyt muka sosiaallituila eläkkään?
Kyllä se elää. Noita keksittyjä juttuja se kertoilee vaan lämpimikseen.
Totta on vain tuo hänen nykyinen sosiaalipummin status.
En ole koskaan elänytkään ja niin kauan kuin työeläkejärjestelmä toimii tuskin noita sosiaalitukia tarvitsenkaan. Onhan eläkkeen lisänä aina oltava hieman vanhoja säästöjäkin jotta ei tarvitse liikaa pihistellä ja saa harrastella mieleisiään harrastuksia.
Työeläkkeeni vaan kyrsii tuota porvariloista eikä hän sokeudeltaan pysty erottamaan sosiaalisia tukia ansaitusta eläkkeestä.
"En ole koskaan elänytkään"
Mikäs onneton haamu sinä sitten oikein olet jos edes et ole koskaan edes elänyt?
Vai ei extyöloinen erota sosiaalituki-eläkkeitään. Mistähän ne pitäisi erottaa?
Eikös se ole kommunismia, kun mitään tekemättä sinulle sellaista maksetaan?
Oletko siis sala-kommunisti vai jopa salafisti?
Jos osaisit lukea niin minulta kysyttiin elämisestä sosiaalituilla joten vastasin jotten koskaan ole elänyt ja kun se vastaa edellisen kysymykseen niin tyhmemmänkin luulisi ymmärtävän mistä on kyse. Ei kaikkea aina tarvitse toistaa jos vastaanottaja on järjissään!
Luepa uudelleen ja mieti!
Ihan pelkkä sosiaalipummihan sinä nyt vain olet jonka me tuloistamme verot Suomeen maksavat duunarit nyt vain elätämme sinut.
Minä ensin maksoin teidän lapsilisänne, lastentarhanne, koulunne, opiskelunne ja muut kulunne. Minä ja työnantajani olemme maksaneet lailliset eläkemaksut ja hieman vapaaehtoisiakin.
Minua elättää työeläkelaitos eikä siihen käytetä verovaroja. Se ei ole sosiaalihuollon asia vaan eläkelaitosten ja ihan lain mukaan. Voit tietysti kadehtia mutta se ei minua häiritse!
Ja nyt me sitten joudumme maksamaan sinun sosiaalitukesi. Miksi sitten olet niin käärmeissäsi meille työssäkäyville duunareille? Ja mehän maksamme myös työttömyyskorvaukset työttömille. Ei ne sinun avustuksiasi pienennä. Taidat olla vaan kateellinen ja ahne porvari sydänjuuriasi myöten. Siinä se syy.
Hei hurraa. Minä-minä persu on huomannut kengityssepän työn olevan huutokaupassa. Siitä vaan loisimaan työttömyyskortistoon.
Kengityssepän työ on erittäin vaativaa työtä joka vaatii erittäin paljon ammattitaitoa.
Olen samaa mieltä. Tuskinpa Loisextyökkäri osaisi alkua pidemmälle muuta kuin minä-minä höpötystä.
Työn tuottavuus maailmanhistorian korkein. Näkymät sen kasvamiseksi huikeat.
Seuraus: Työttömyys kaikkialla työkansan riesana.
Kapitalismi ristiriidassa todellisuuden ja mahdollisuuksien suhteen.
Ei mitään lisättävää.
loisenaeläjä on perin näköalaton, vaikka joku työ on jo tehty ja toista tehdään jossain missä se ei paljon maksa niin pitää kehitellä uutta työtä joka tosin kehitysvaiheen jälkeen siirtynee muualle tehtäväksi mutta silloin jää taas aikaa ja tilaa uuteen projektiin.
Tuo neuvostotyylin valmistusmentaliteetti jossa vaan tehtiin aina samaa 5 vuotis suunnitelmien mukaan ei enää ole toimivaa vaan pitää olla vuosineljännes suunnitelmat niin valmistuksen kuin suunnittelunkin suhteen. Järjen käyttöä lisäämällä me selviämme mutta emme kommunistisin ajatuskuvioin.
Kapitalismi taas on tarpeen koska ilman kapitaalia ei mikään tuotanto lähde käyntiin!
Ja taas sitä ollaan henkisesti neuvostoliitossa ... voi ... voi sairasta vanhusparkaa ...
Persut tuhoamassa luontoa Nurmijärvellä.
http://yle.fi/uutiset/3-9367308
Suuri ympäristökatastrofi. Pohjavesialueelle ajettu saastunutta maa-ainesta. Yrittäjä hyötyi 300 000 euroa. Yhteiskunnalle alueen puhdistus maksaa miljoona euroa.
Persut pitävät luonnonsuojelua kulttuurimarxismina ja turhakkeena.
Syyttäjä vaatii konnayrittäjälle rangaistusta. Normaalikuvio lienee, että yrittäjä osoittatutuu "persaukiseksi" ja palkkatyöläiset maksavat laskun.
Aikaisemmin joku väitti että tämänpäivän työttömyys Suomessa johtuu Neuvostoliiton huonosta taloudenpidosta.
Maailman kapitalismin tuottavuus on kohonnut selkeästi vuodesta 1992 jolloin Nl lakkasi olemasta. Samaan aikaan työttömyys on lännen kapitalismissa krooninen ja korkeatasoinen ilmiö.
Voiko todella Neuvostoliitto järjestää nykyisessä Suomessa korkean työttömyyden! Se olisi temppujen temppu.
Veikkaan että kapitalismi on ristiriidassa omanvoitonpyynnin kanssa.
Onhan noilla yhteistä paljonkin, Suomen nykyisellä taloudellisella tilanteella ja Neuvostoliiton tavalla hoitaa työllisyyttään.
Palkkatyön osaltahan meillä kuten sielläkin maksetaan ajankäytöstä eikä tuloksesta jota sen työnteon aikana tehdään. Tämä on virhe josta saamme kärsiä ja jonka vuoksi kaikki työsuhteet pitäisi muuttaa yrittäjäpohjaisiksi. Silloin työntekijä myisi työnantajalleen tietyn tuloksen tiettyyn ennalta sovittuun hintaan ja saisi käyttää siihen haluamansa ajan.
Tuo käytäntö todella korjaisi sen tilan jossa nyt makaamme ja josta ei ulospääsyä vanhoin ay konstein näytä olevan.
Kapitalismilla on omat ongelmansa mutta sosialismin ongelmat osoittautuivat vielä suuremmiksi vaikka punaiset silmälasit päässä niitä ei näköjään nähdäkään. Sosialismi oli niin kiinteästi sidottu dogmeihinsa jotta se ei kyennyt selviämään mutta kapitalismissa eivät nuo dogmit juurikaan paina sitä lukuun ottamatta ettei tappiota kannata tehdä pitkään.
Molemmissa järjestelmissähän yksilöt pääsivät ainakin yrittämään järjestelmän kuppausta, sosialismissa tosin eniten sen kaaduttua kun kansa toljotti suu auki mitä tehdä kun tekeminen oli vuosikymmeniä ollut suurin synti minkä voi tehdä. Siinä vain tietty koulutettu osa kuten KGB:n länteen suunnatun agenttikoulutuksen saaneet pystyivät juoniomaan itselleen koko kansallisen omaisuuden, hyvänä esimerkkinä Putler joka on Hitlerin oppien mukaisesti alkanut laajentaa valtaansa jopa Venäjän ulkopuolelle.
Työttömyys kapitalistisissa maissa on seurausta liiallisesta kuvittelusta omasta arvostaan ja siitä, ettei työn tulos ja siitä maksettu palkka ole oikeassa suhteessa kun sitä globaalisti katsellaan. Tämä epäsuhta tulee korjata ja kaikki ovat onnellisempia kunhan tottuvat reaalitasoon elämässään.
Nyt tuossa tasossa ovat pienyrittäjät joiden on todella ansaittava leipänsä joka päivä eikä kukaan maksa lomarahoja eikä pekkasia ynnä muuta ylimääräistä josta palkansaajat eivät osaa arvostaa palkkana vaan jonain taivaasta satavana mannana kuten aikoinaan eräälle kansalle satoi erämaa vaelluksella.
Jos emme sopeudu ja saa koko maailmaa nousemaan jaloilleen niin noita vaeltavia kansoja alkaa taas syntyä ja viimeksi koettu ryntäys on vain lasten leikkiä kun ilmastonmuutos alkaa ajaa porukkaa pois kuivilta seuduilta jolloin miljoona muuttuu sadaksi miljoonaksi jos se edes riittää.