Hyvä tiedotustilaisuus

Nyt oli selvää tekstiä ja tuli selkeä tunne siitä, että nyt oli asiantuntevat ihmiset asialla.

En voisi kuvitellakkaan, että jotkut vihervasurit olisi pystyneet tuohon.
30198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mikä tiedotustilaisuus, onko Sipilä tunnustanut puutteensa?

Äänestä

Yksi YLEn toimittaja yritti soperrella sekaan jotakin omaa ajatustansa, että "pitää olla terve ihminen kun sen oven aukaisee" :))

Äänestä
  • Mistä ovesta puhut?
    Väitätkö Sipilän olevan terve?

    Äänestä

  • Tosin mistä sanonta et kepu pettää aina?

    Ai siitä kun ennen vaaleja sipilä peukutti että emme ainakaan...............

    Äänestä

  • 3332i kirjoitti:

    Mistä ovesta puhut?
    Väitätkö Sipilän olevan terve?

    Katso tuo tiedostilaisuus tarkkaan niin ehkä sinulle valkenee, mistä on kysymys.

    Varoitan. Se voi olla katkeraa katsottavaa vihervasurille.

    Äänestä

Että sitten semmoista tuli mieleen.
Mistähän se sellainen, ei oikein selvinnyt, mitä ovat päättäneet tai mistä.
Kaikki auki ja toteutustavoista ei tietoa.

Voi olla että tuollainen suoraan sanottuna, tilaisuus jossa tietoa ei ollut, pelkästään sekavia ajatuksia, josta kai olivat sekopäät päässeet yhteisymmärrykseen. Lopputuloksestakaan ei selvää ollut, mutta matkan suunnasta kai jonkinlainen yhteisymmärrys - kykyjensä mukaan. Eivät siis luultavadti osu edes samalle pallonpuoliskolle loppujen lopuksi. Perustuslaki oletettavasti tulee yli puolet torppaamaan, jopa tuon porukan järki, osan, ja loput tuleekin sitten niin saatanan kalliiksi, ettei ole varaa.

Että se siitä kallista "valmistelusta" jossa ei mitään valmista saatu, taaskaan.

Äänestä
  • Vituttaako?

    Äänestä

  • Cana-aulis kirjoitti:

    Vituttaako?

    Kyllä :(

    Äänestä

  • Kyllä kepu nostaa jälleen polttoaineen hintaa? No kepuhan voisi tehrä välikysymyksen polttoaineen hinnasta kuten 2006, no mitä kepus pettää aina teki kun pääsi hallitukseen no nosti polttoaineveroa, oi tätä puoluetta, tosin kepulla on linja joka pysyy, kepu pettää aina ja ei kun peukkua....

    Äänestä

  • sipulikos kirjoitti:

    Kyllä kepu nostaa jälleen polttoaineen hintaa? No kepuhan voisi tehrä välikysymyksen polttoaineen hinnasta kuten 2006, no mitä kepus pettää aina teki kun pääsi hallitukseen no nosti polttoaineveroa, oi tätä puoluetta, tosin kepulla on linja joka pysyy, kepu pettää aina ja ei kun peukkua....

    Nyt ei polttoaineen hinnasta ollut kysymys.

    Äänestä

  • Ennen rikkaat kävivät yksityisellä ja maksoivat hoitonsa itse, nyt siellä voivat käydä kaikki ja valtio maksaa ja säästöä syntyy

    Äänestä

  • RehulaKertoo kirjoitti:

    Ennen rikkaat kävivät yksityisellä ja maksoivat hoitonsa itse, nyt siellä voivat käydä kaikki ja valtio maksaa ja säästöä syntyy

    Mielenkiintoista on tuo kuvitelma, tai itseasiassa keskustan ja Kokoomuksen tämän "kuvion" arkkitehtien uskottelu kansalle, että yksityinen hoitaisi samaan hintaan potilaat kuin julkinen - no way jose.

    Äänestä

  • RehulaKertoo kirjoitti:

    Ennen rikkaat kävivät yksityisellä ja maksoivat hoitonsa itse, nyt siellä voivat käydä kaikki ja valtio maksaa ja säästöä syntyy

    Tuntuu aivan kommunistien systeemiltä.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Mielenkiintoista on tuo kuvitelma, tai itseasiassa keskustan ja Kokoomuksen tämän "kuvion" arkkitehtien uskottelu kansalle, että yksityinen hoitaisi samaan hintaan potilaat kuin julkinen - no way jose.

    Tärkeintä tässä on se, että kaikki pääsevät myös yksityiselle oman valintansa mukaan ja samaan hintaan kuin julkisella palveluntuottajalla. Hieno saavutus hallitukselta, kahdessa vuodessa tapahtui se, mitä edelliset hallitukset eivät saaneet aikaan kymmenen vuoteen.

    Asia etenee aikataulussa ja suunnitelman mukaan, vaikka oppositio yrittää arvostella ja jarruttaa kaikin voimin. Antakaa edes työrauha hallitukselle, niin hyvä tulee.

    Äänestä

  • eitaxfree kirjoitti:

    Tärkeintä tässä on se, että kaikki pääsevät myös yksityiselle oman valintansa mukaan ja samaan hintaan kuin julkisella palveluntuottajalla. Hieno saavutus hallitukselta, kahdessa vuodessa tapahtui se, mitä edelliset hallitukset eivät saaneet aikaan kymmenen vuoteen.

    Asia etenee aikataulussa ja suunnitelman mukaan, vaikka oppositio yrittää arvostella ja jarruttaa kaikin voimin. Antakaa edes työrauha hallitukselle, niin hyvä tulee.

    Miksi on tärkeätä päästä yksityiselle ? Useat samat lääkärit vastassa, kuin julkisellakin puolella, ja lähettävät julkiselle puolelle tutkimuksiin. Erittäin älykästä, jonka voi vain sellainen porukka keksiä, joka tulee myös tuota rahastusta harjoittamaan.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Mielenkiintoista on tuo kuvitelma, tai itseasiassa keskustan ja Kokoomuksen tämän "kuvion" arkkitehtien uskottelu kansalle, että yksityinen hoitaisi samaan hintaan potilaat kuin julkinen - no way jose.

    No, hoitaahan se. Nykyhallituksen, vars. persujen mielestä MIKÄÄN EI MAKSA MITÄÄN, kun sen maksaa veronmaksaja. Vrt. Talvivaara/Terrafame, yksityisten voitot sopii samaan kategoriaan.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Miksi on tärkeätä päästä yksityiselle ? Useat samat lääkärit vastassa, kuin julkisellakin puolella, ja lähettävät julkiselle puolelle tutkimuksiin. Erittäin älykästä, jonka voi vain sellainen porukka keksiä, joka tulee myös tuota rahastusta harjoittamaan.

    Oikein Tommi. Käväsin mehiläisessä ortopedilla, sama orto ko toimii meiän sairaalassakin. Järjesty polviongelmiin magneettikuvaus sairaalassa poliklinikkamaksulla. Muuten hinta ois ollu maltaita. Ei se mua haitannu, senhän makso veronmaksaja. :)

    Äänestä

  • paskavaaralta.terveisiä kirjoitti:

    Oikein Tommi. Käväsin mehiläisessä ortopedilla, sama orto ko toimii meiän sairaalassakin. Järjesty polviongelmiin magneettikuvaus sairaalassa poliklinikkamaksulla. Muuten hinta ois ollu maltaita. Ei se mua haitannu, senhän makso veronmaksaja. :)

    Niinpä ;D

    Äänestä

Oppositio menetti yöunensa ja joululomakin meni piloille, kun hallitus TAAS sai paljon aikaan :D
Hieno juttu ja täydet pisteet hallituksen väelle.
Rehula on yhtä hyvä kuin Sipiläkin.

Äänestä
  • Hyvä Rehula ja Sipilä, kyllä oppositio haukkoo henkeään. Kun hallitus pistää Suomen asioita kuntoon oikein rytinällä.
    Kyllä ainakin sosialisteille pitää antaa tekohengitystä, niin pyörryksissä nuo surkeat reppanat ovat.

    Äänestä

  • Kiitokseksi Sipilälle ja "maalaisliitolle" me äänestämme kuntavaaleissa keskustaa tääl Hesaskin!

    Äänestä

  • Kau--Kes-- kirjoitti:

    Hyvä Rehula ja Sipilä, kyllä oppositio haukkoo henkeään. Kun hallitus pistää Suomen asioita kuntoon oikein rytinällä.
    Kyllä ainakin sosialisteille pitää antaa tekohengitystä, niin pyörryksissä nuo surkeat reppanat ovat.

    Ainoatakaan asiaa, tämä hallitus ei ole "kuntoon pistänyt" sitkenut ja sekoittanut toimivia systeemejä. Sama on tämän "uuditusksen kanssa" rahaa palaa 2-3 kertaa enemmän ja homma hidastuu, mutta meneehän rahat yksityisiin taskuihin.

    Äänestä

Kuka uskoo että valtion menot pienenee tämän uudistuksen myötä?.
Käy samoin kun katsastusmaksuille tulevaisuudessa että kulut nousee meille veronmaksajille. Suuret lääkäritalot tässä hyötyy ei kukaan muu. Puhutaan vapaasta valinnasta että saa samaan hintaan sen palvelun jokainen, se on vale.
Jos minulla on se terveyskeskus 10km päässä ja se yksityinen lääkärikeskus 100km päässä on se hinta minulle sama?, väitän että ei ole. Kun siihen lasketaan aika ja matkakulut sekä itselle myös menetetystä työajasta vaikka nyt 10€ tunnille niin ei ole sama hinta loppulaskussa.

Kyllä tyhmää kansaa taasen ymäytetään pahemman kerran.

Äänestä
  • Menet vain samaan terkkariin kuin tähänkin asti. Onko liian vaikeaa?

    Äänestä

  • Ei...ei tuo esimerkkihän on aivan hanurista, matkakulut ja menetetty työaika??
    Jos, jos ja jos

    Äänestä

  • Matemaatikolla+oli+tyhmä+vertaus+tuo+10-100+km.+Sillä+lapin+ja+itäsuomen+erämaissa+asuu+alle+2+%+Suomen+kansasta.+Muille+98+%+tuo+sopii+erittäin+hyvin,+sillä+kaupungeissa+ja+kuntakeskuksissa.+Saattaa+yksityis+lääkäri+olla+jopa+lähenpänä,+kuin+kunnallinen+terveyskeskus.+Hyvä+uudistus,+johon+pystyy+vain+oikea+hallitus.+Jossa+ei+ole+paskahousuja+mukana..

    Äänestä

  • OnkoMahdollista kirjoitti:

    Menet vain samaan terkkariin kuin tähänkin asti. Onko liian vaikeaa?

    Ei se vaikea ole, mutta kun viisaat kertoo että kaikista paikoista saa palvelun samaan hintaan. Palveluihin pitää myös laskea välilliset kulut. Niin minä ainakin lasken.
    Jos menen hakeen jotain tarjoustavaraa lasken paljonko siinä säästän jos joudun menemään tavaran perässä vaikka 50km kauemmaksi kauppaan.
    Kun ne kuntien terveyskeskukset vielä lopetetaan tulevaisuudessa, suurenrahan painostuksesta. Jos vaan eduskunnassa säilyy sama komento kun nyt, niin näin tulee käymään 50 vuoden sisällä, se näkee joka silloin elää.

    Äänestä

  • Kau--Kes-- kirjoitti:

    Matemaatikolla+oli+tyhmä+vertaus+tuo+10-100+km.+Sillä+lapin+ja+itäsuomen+erämaissa+asuu+alle+2+%+Suomen+kansasta.+Muille+98+%+tuo+sopii+erittäin+hyvin,+sillä+kaupungeissa+ja+kuntakeskuksissa.+Saattaa+yksityis+lääkäri+olla+jopa+lähenpänä,+kuin+kunnallinen+terveyskeskus.+Hyvä+uudistus,+johon+pystyy+vain+oikea+hallitus.+Jossa+ei+ole+paskahousuja+mukana..

    Eikös+meidän+pidä+olla+lain+edessä+samanarvoisia+asuinpaikasta+riippumatta?.+Näin+se+kai+tasa-arvolaissa+ja+perustuslaissa+sanotaan.Jos+asiaa+ajaa+kokoomus+on+100%;n+varma+että+yksityisille+lääkärikeskuksille+tässä+tuloja+haalitaan+jotka+kiertää+veroja+ja+vie+voito+verottajan+ulottumattomiin,+mutta+tämä+on+kokoomuksen+"kärkihanke",+että+veronkiertäjät+paliktaa+"kunniamitalleilla".

    Äänestä

  • OnkoMahdollista kirjoitti:

    Menet vain samaan terkkariin kuin tähänkin asti. Onko liian vaikeaa?

    Lyödäänkö vetoa, parin vuoden päästä retkeilet pikkupaikkakunnalta suurimpaan lähikaupunkiin jonottamaan palveluja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyväkeskusta kirjoitti:

Nyt oli selvää tekstiä ja tuli selkeä tunne siitä, että nyt oli asiantuntevat ihmiset asialla.

En voisi kuvitellakkaan, että jotkut vihervasurit olisi pystyneet tuohon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu