Vieremän hourupäät

Juurikin näin samaa mieltä,rahantuloa kuntaan ja työllistymistä h....päät haluaa estää.

Laittovat ihan nimilistan lehteen, ketkä ajavat tunneperusteilla pienenporukan asiaa.

Nämä vastustajat jo keplotelleet riittävisti rahaa jemmaan, muista viis välittävät.

Sudet häiriinttyy tuulivoimaloista,eivät uskalla tulla syömään sianruhoja.

Kun ei oo käyty rotimoa tai nissilää kauempana niin näkemys asioista on aika suppea kuin anus aukko

Ei sudet niin kovin pelkää niitä voimaloita, vaan muut eläimet. Linnut lentelee siipiin ja luonto häiriintyy aivan julmetusti niin ulinasta. Aivan oikein että ihmiset ovat luonnonsuojelun asialla ja puolustavat luonto samalla tavalla kuin Talvivaarassa. Kyllähän kapitalisit tuhoaisi luonnon rahan kiilto silmissä jos ei jollain olisi järkeä sitä vastustaa.

Vieremän korvessakohan nuo linnut lentelisi siipiin kun eivät ole lentäneet Kalajoellakaan vaikka kaupunki täynnä myllyjä:ei ole linnut kuolleet eikä ihmisetkään vaan kun täällä käpykylän korvissa ei saa tapahtua mitään mikä varsinkin työllistäisi ihmisiä.SE VASTUSTUS ON PELKKÄÄ KATEUTTA,EI MUUTA!!!

Jos linjapitää nämä lehdistössä mainitsemat valtuutetut vastustavat myös metsätalouden kehittämistä ,koska ympäristöhän siitä pillaanttuu.

Tuulivoimalat ovat aivan yhtä luonnonystävällisiä kuten piti olla Talvivaaran biorikastamo. Sehän oli vihreiden idea ja ajoivat sitäkin kuin käärmettä pystyyn. Ja miten kävi, se tuhoaa luontoa niin että jo tavallinen kansalainenkin hermostuu eikä tarvitse olla mikään ituhippi. Samoin on tuulivoiman kanssa. Jo tavallinen kansa tajuaa ettei tuollaisilla hirvityksillä pidä luontoa tuhota, mutta ituhipit eivät vaikka köyttävät itsensä kaivinkoneeseen jos joku liito-orava nähty hakkuualueen lähellä. Olisi jo aika herätä tajuaan oikeat luonnonarvot eikä valehdella itselleen kuvitellen olevansa joku luonnonsuojelija, joka ajaa kuitenkin luonnon tuhoamista.

Suomen historiassa ituhipit ovat olleet enemmän luonnon vihollisia kuin niiden ystäviä. He ovat kannattaneet ydinvoiman rakentamista, kehuneet Talvivaaraa oikein oikein biokaivokseksi kun malmi rikastuu siellä itsestään kasoissa. Ja nyt ovat ajamassa jokaiseen niemeen ja notkoon tuulivoimaloita.

Tavallinen kansa, ilman mitään höyrypäisyyttä on ollut täysjärkistä vastustaessaan heidän yltiöpäisyyttään. Talvivaaraa ei tosi kansa huomannut kuin vasta uimassa käydessään ettei taida toimia biorikastus muutoin kuin likaamalla vedet.

Tietenkin täytyy olla paskajauhamisen valiojoukko ja edustaa sen aatelia, että voi perustella luonnonarvojen suojelemisella sen että rakennetaan koskemattomaan luontoon usein kauniimmille paikoille mahdottomia hirvityksiä jotka ujeltavat kuin Hornetit. Tai sitten jos ei sitä pysty perustelemaan, niin täytyy määkiä jotain muuta käsittämätöntä.

Tuulivoima ei ole kannattavaa. Valtio joutuu maksamaan joka megawatista n. puolet lisää tuulivoimatukea. Ei tuollaiseen ole varaa. Energia pitää pystyä tuottamaan niin, että se kannattaa ilman tukia. Tuulivoima myös on hyvin vaihtelevaa. Silloin kun sitä tarvitsisi eniten, niin myllyt ei pyöri.

Vieremän peräreikävaltuutetut nuolevat toistensa persettä

Miguel de Cervantes oli hyvä tyyppi: Kirjoitti jutun tuulimyllyjä vastaan taistelevasta idiootista jolla oli arka, mutta miettivä kaveri. Einari oli fiksu jätkä, mutta ovatko kaikki muut vieremäläiset kuin tuo Don Quijote?

Ehdottomasti tuulivoimaa.
Tuottaa hyvät tulot maanomistajalle. Tuottaa erittäin hyvin tukina sijoittajille. Tuottaa rakentamisvaiheessa töitä liettualaislle.
Ainoa tuottamattomuus taitaa olla energiapuolella.

Aivan sama jos rakennettaisiin lämpölaitos, joka ei tuota lämpöä kuin satunnaisesti. Tai perustettaisiin metsäkonetehdas, jossa tehtäisiin metsäkoneita milloin sattuu huvittamaan ja ne olisivat tuhottoman kalliita.

Aivan yhtä järkevää bisnestä.

Vastustajat kirjoittaa lehtiin ja myös tänne palstoille;On niin lapsellista ja kateellista porukkaa.Pelkäävät että joku muu rikastuu kuin he ja eivät antaisi kenenkään työllistyä.TUULIVOIMA ON PUHDAS,SAASTEETON JA ÄÄNETÖN.Ainoastaan vastustajien päässä pyörii"hornetit".Nuo muutamat höperöt tolkuttaa samaa pas...kaa vastustamisen ilosta ja vielä ihan nimellä.

Kyllä ne höperöt sai senkin tuulivoimahankkeen nurin!

Kannattaa lukea ja painaa tarkkaan mieleen nuo 11 "h-päätä" ja muistaa äänestää seuraavissa vaaleissa niitä 10 järkevää jotka kannatti tuulivoimaa.Hävettää tunnustaa olevansa Vieremältä noiden päätösten jälkeen!!!

Lyhytnäköinen ja kallis päätös Vieremälle kunnanvaltuustolta 💸

Hourupäät otsahiessä hakevat kunnalisvaaliehdokkaita.

Viisas päätös ettei ihmisen terveyttä uhattu tuulivoiman ulinalla, joka vaikuttaa ihmiseen yhtä salakavalasti kuin home asunnossa. Tuulivoiman rakentaminen olisi ollut kuin olisi valmiiksi rakennettu homekoulu.

Ketähän se äänetön tuulivoima olisi häirinnyt kun asutustakaan ei ole mailla ei halmeilla,no Kajaani ottaa verorahat mielellään vastaan ja nehän tuleekin ihan kunnanrajalle että se siitä pöljät.Onneksi osa vastustajista älyää jäädä vapaaehtoisesti pois kunnallisvaaleissa,ei varmaan ääniä olisi paljon "tuullut"vastustajien laariin.

Onkohan tämä terveydelläleikkijä edes käynyt tai nähnyt tuulimyllyjä toiminnassa? Henkesi varmaan vinkuu enempi kun nuo myyllyt? Raukkamainen ja lapsellinen kannanotto hyvään järkevään asiaan!

Terveydelläleikkijä on näitä kateellisia verotulojen ja työllisyyden estäjiä,jotka ei älyä mistään mitään.Muutama tuttavani asuu länsirannikolla aivan tuulimyllyjen "alla"lähestulkoon ja he ovat sanoneet ettei häiritse millään lailla.Eivät ole sairastuneet eikä kuolleet.

Nythän pitäisi olla innoissaan kun luontoa suojellaan noilta rumiluksilta sekä ihmisiä niiden ulinalta. Saa luonto olla rauhassa ihmisen ahneudelta sekä ihmiset käyttää sitä virkistäytymiseen eikä kapitalistin kätyrit käytä sitä oman etunsa tavoitteluun.

Etelän sijoitusherrat ne eivät ajattele luontoa eivätkä inhimillisiä arvoja, vaan haluavat raiskata ja pilata luontoa oman edun tavoittelun tähden.

Eihän Ponssen tehdasta ole perustettu keskelle korpea eikä se pidä ulospäin mitään hirveää ulinaa että kyläisten pitäisi kuljeskella kuulosuojaimet korvilla. Ei se tuhoa luontoa eikä uhkaa ihmisten terveyttä, vaan tarjoaa hyvinvointia ja työtä.

Tuulivoima aivan yhtä ympäristöystävällinen kuin mitä oli Talvivaaran biokaivos, jossa piti tuottaa ympäristöystävällisesti nikkeliä. Mitään ei oikein ole tuotettu, ympäristö on tuhottu ja kalliiksi on tullut. Näin on myös tuulivoiman kanssa. Se on ympäristörikos.

tämä kyseinen yrittäjä on varmaan ensimmäisten joukossa tarjoamassa KAJAANI puolen myllyille!

Nythän tuulimyllyvalmistajat ovat heränneet siihen että ihmiset valittavat niiden melusta. On pyritty valmistamaan vähemmän meluavia laitoksia ja he mielestään keksineet loistavan keksinnön jolla melua vähennetään muutama desibeli. Sen ollessa kuitenkin vielä julmetun sekä vaikuttavan ihmiseen muullakin tavoin kuin kuulohavaintona. Puhumattakaan luonnosta miten tuhoaa sen rauhan sekä sotkee ekosysteemin.

Kyllä on omituisia tampioita nämä tuulivoiman vastustajat,ydinvoima on tietysti heidän mielestään puhtaampi ja turvallisempi ja terveellisempi kuin tuulivoima;ei mene tuo logiikka minun ajatteluun!Ydinvoimala vaan keskelle kylää kun se kerta on parempi vaihtoehto.

Ydinvoimalaa voisi verrata tuulivoimalaan jos se toimisi kuin tulivuori, syösten tulta ja pitäen jyrinää, joka käy ihmisten hermostoon. Sekä jos tuottaisi sähköä vain milloin sattuu sekä sitäkin mitättömiä määriä valtion tuella. Silloin ydinvoima oli järjettömyydessään kilpailukykyinen tuulivoiman kanssa.

Oesko nuissa tuulvoemaloissa muuta vuaroo kun jos on nii pitkät siivet että yltävät lyömään piän poes miehen harteilta.