mikä siinä on kun kysyy tiettyyn asiaan

Syitä voi olla monia. Toisella vastaajista voi olla oma "lehmä ojassa", eli haluaa johdatella sua haluamaansa suuntaan, myöskin elämänkokemus muokkaa katsantokantaa, silloin asiat näkee laajemmin ja kypsemmin.

Niin on. Toinen voi manipuloida ja toinen olla rehellinen. Tai sitten heillä on eri käsitys asiasta. Eri arvot?

Tai toinen valehtelee. Oliko jompikumpi uhri. Mikä hyöty?

Joku käytyä samaa "jflöfök" taidan ryhtyä joksikin...

Naiset ja miehet ovat kateellisia toisilleen.

Naiset ovat kateellisia toisten naisten kauneudesta ja jopa siitä että joku mies on antanut toisille naisille huomiota, mutta ei heille itselleen.

Naiset ovat kateellisia toisten miesten puhekyvyistä, mielikuvituksesta, huumorintajusta ja asemasta siten että joku mies saa naisten huomiota ja ihailua enemmän kuin he.

Osa näistä ohjeista johtuu sitten siitä yksinkertaisesti.
Osalla myös painaa enemmän mikä on sosiaalisesti sovinnaista eli sopivaa käytöstä heidän mielestään ja toisaalta osalla tunteet eivät ole niin tärkeitä vaan järjellä mietitään asioita jotka kuuluisivat sydämelle.

Sitten on niitä jotka miettivät vain fyysistä hyötyä tai materiaa eivätkä he tajua kokemuksia tai miltä ihmisestä vaikkapa tuntuu tietyn ihmisen seurassa koska he itse ovat niin kylmiä ja loogisia ihmisiä.

Joillakin ihmisiä taas ei ole lainkaan sydäntä.

Samoin kävi minulle kysyin pariskunnalta miten asiat meni nainen kertoi ihan erilaisen tarinan kuin mies ja minä jouduin sitten ihan itse johtopäätöksiä tekemään mikä oli totta. Täällähän nämä juorut on makeimmillaan. Mikähän totuus tuossakin suhteessa oli/ on. En voi tietää ainoastaan nuo kaksi tietää totuuden. Kuulee kyllä ettei asiat ole kunnossa tuossa suhteessa.