Aina on muistettava syntien anteeksiantamisessa se, että en minä (puhuja tai joku uskovainen veli tai sisar) anna syntejä anteeksi, vaan minä julistan Jeesuksen nimessä eli tarkoittaa, että julistan, että JEESUS KRISTUS ANTAA SYNNIT ANTEEKSI. Tämän kun muistaa, niin tulee suuri ero siihen, kuka antaa ja kuka on lausessa subjektina eli kuka on HERRA ja kuka on renki ja kenellä on Valta ja kuka vaan on saanut vallan käyttää sitä Valtaa. Edelleenkään en voi Jumalan sanan mukaan itse tehdä mitään, vaan puhujana joudun ottamaan huomioon Mestarini sanat: "Ilman minua ette voi mitään tehdä!" Syntejä anteeksiantaessani joudun pyytämään ja rukoilemaan Vapahtajaani: "Jeesus Kristus olet sovittanut kaikkien ihmisten synnit, Lähesty nyt näitä ihmisiä ja anna heille katuville heidän syntinsä anteeksi Sinun Pyhässä Nimessäsi!" Sitten voin Hänen palvelijanaan julistaa heille, että Jeesus Kristus antaa heille kaikki synnit anteeksi Hänen Pyhässä Nimessään.
Aina on muistettava syntien anteeksiantamisessa.
valtteripalola
20267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eli tahdot kuitenkin tukkia itsesi siihen väliin antamaan antteksi jotain josta et mitääntiedä!
eikö ssenvertaa ole tervettä ajattelukykyä että jättäisit itsesi sivuun ja luottaisit siihen että asianomainen ja taivas saa sovittua keskenään asiansa ilman sinun osuuttasi siinäm tajuatko pöllö!!?
Raamatussa julistetaan syntien anteeksiantamusta, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa! se tarkoittaa sitä että siihen ei sinua tarvita vararenkaaksi!
Et varmaan ymmärtänyt oikein, koska aloittaja halusi juuri sitä, että ei ole ketään välimiestä Jumalan ja ihmisten välillä muuta kuin JEESUS KRISTUS. Ymmärrätkö?
kenenkään puhujan ei tarvitse neuvoa Jumalaa että ...anna nyt näille jne... siinä oli se asia johon puutuin, ymmärrätkös itse!
"kenenkään puhujan ei tarvitse neuvoa Jumalaa että ...anna nyt näille jne... siinä oli se asia johon puutuin, ymmärrätkös itse!"
Näinhän me rukoillaan ja pyydetään Jumalalta niinkuin Isä Meidän-rukouksessakin: "Anna meille..." ja samoin kuin pyydämme lähimmäisillemme jotakin. Ei se ole neuvomista, vaan anomista.
no sitten se on hyvä niin!
Ensinnäkin, Raamattu ei puhu ollenkaan syntien anteeksi antamisesta, ihmisen osalta?
Miksi kirjoitat tuollaista lahkolaisten soopaa.
Samoin, kukaan ei Raamatussa anna toiselle ihmiselle syntejä anteeksi, joten olet kaukana saatanan harha teillä.
Ainut, joka antoi synnit anteeksi ihmiselle, ei ollut muuten Jumala, vaan se oli JEESUS; MESSIAS.,
Hän ei jättänyt lähetyskäskyä syntien anteeksi antamisesta, vaan antamasta.
Kolmanneksi, miksi pitää mennä Raamattua tuntemattoman maaliko lahkolaisen eteen ja pyytää apua syntien anteeksi antamusta, koska Jeesuksen mukaan sen tekee EHTOOLLINEN ja sen voi jakaa jokainen uudestisyntynyt kristitty.
Matt 28;
26 Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".
27 Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
28 sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
Eikö se ole parempi ottaa vastaan Vapahtajalta, kun joltain muulta.
Tämä Valta, josta puhuta on orjuuttajan valta, jota näin SRK käyttää heikoille ihmisille pelokkeena. Se pitää joukot koossa ja pelokkaina.
On totta, että ilman Kristusta ei kukaan ole mitään, mutta miksi sitten SRK hypii jatkuvasti yli Hänestä, kertomalla, että vain Hän voi pestä synnit Jeesuksessa anteeksi.
Se ei lestadiolaisia tarvitse, Raamattu ei tunne koko pakanallista lahkoa.
>>"Ilman minua ette voi mitään tehdä!" Syntejä anteeksiantaessani joudun pyytämään ja rukoilemaan Vapahtajaani: "Jeesus Kristus olet sovittanut kaikkien ihmisten synnit, Lähesty nyt näitä ihmisiä ja anna heille katuville heidän syntinsä anteeksi Sinun Pyhässä Nimessäsi!":: Aika oikein, mutta miksi; - Sitten voin Hänen palvelijanaan julistaa heille, että Jeesus Kristus antaa heille kaikki synnit anteeksi Hänen Pyhässä Nimessään.** Hänen täytyy kertoa, että ne on sovitettu, kuka sen Hänelle kertoo, maallikolle, ei edes kristitylle.
Mantraa, pakanallista mantraa, joka ei vie ihmistä Iankaikkisuuteen, sillä se ei palasta vaikka synnit olisivatkin ehtoollisella nollattu, pitää olla Usko Jeesukseen ja tunnustaa Hänet Herraksi ja korkeammaksi, mitä koko SRK lahko.
Kes.
Ja päälle muutama voltti!
Suin. Ratua
Säälittävä helluntaiviekas jouluhuumassaan. Saastaa, saatanallista saasta mieheltä, joka valehteli tehneensä gradun.
Oliko jotain kommentoitavaa kirjoituksesta, tai siitä Gradusta?
Ellei, pidä pääsi kiinni.
Älä viitsi harhaileva helluntairikollinen. Hallelujaa.
Jos olet tehnyt gradun, niin kerro sen nimi.
Kirjoituksistasi ei ole kommentoitavaa, sillä ne ovat saatanasta, nauti itseksesi.
Kerro Sinä oma nimesi, jonne se voidaan lähettää, kuluja vastaan, mutta sitä ei voi käyttää VL- rikolliseen toimintaan?
Hieman epäilyttää vastaanottaja.
Anteeksi sananvalintani.
Gradun voi maksuvaatimuksineen lähettää:
Kalevi Laakso
PL 666
18100 Heinola
Kylläpä taas kesitakselle kvittuillaan.Lessut eivät tiedä muuta kuin sen mitä maatiais saarnaajat ovat suusta suoltaneet,kansakoulu sivistyksellä.
Kiitos Kesitakselle mielenkiintoisista kirjoituksista.. Entisenä lessuna tykkään lukea kirjoituksiasi ja mielipiteitäsi joita eivät ohjaile "vain me pakko lahkot.."
Kiitos kun kannaustat.
Koen kannanottoni hyvin henkilkohtaisina, joskus jopa riskinäkin, se on joskus raskasta, mutta aina pitää kirkastaa Poikaa Isässään, kun Henki on läsnä.
Eniten tympii tuo persoonani käsittely, asiaan heillä ei riitä järki, eikä uskonn käsitys, se on lahkon saarnaajien varassa.
Siunauksella
Kes.
Kes. myös RATUsta, jonka sain postitse pyynnölstäni. Olit todella hyvin perehtynyt tutkimusaiheeseesi. Nautin joka solullani:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/168224/RoosaTahkolaProGradu.pdf?sequence=2
Muelestäni olit perehtynyt tutkimusaiheeseesi perusteellisesti ja loppupäätelmissäsi olit oivaltava. Se hieman arvelluttaa, että arvostelet Raamattuun perustuvaa seurakuntaoppia.
Miten teillä voi olla seurakuntaoppia, kun Luther jätti sen kokonaan pois ohjelmistostaan, kuten lähetystyön.
Tahkolan Gradu on muuten mielenkiintoinen, mutta päästäkseen tuohon pisteeseen, on jo oltava osoitettua tautaa teologiasta, pelkkä innostus ei riitä.
Siksi kai Hän onkin hyvin kriittinen SRK;N seurakuntatyöskentelyyn.
sitas olet lukenut tämän Hanna Nurmisen väitöskirjan:
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/166230
Se on tehty Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa, Systemaattisen teologian osastolla, siis samalla laitoksella, jossa sinäkin teit RATUsi.
En ole lukenut, enkä tehnyt Gradua Suomessa.
Jäi vielä sanomatta, ettei kovin muistuta Gradua, lienee alku väitöskirjalle.
Minkälainen uskovainen on juuri parannuksen tehnyt JUOPPO, Jeesuksen nimessä ja veressä on oikeus antaa syntejä anteeksi.
Sitten seuraavana päivänä taas umpikännissä lähmimässä kaupasta tulevia naisia.
-
Tätä ei vl osaa selittää edes valehtelemalla.