Ajelin uudella Dacia Dusterilla 800km
"Yhdeltä istumalta". Vakuutuin niin että aion itse ostaa samanlaisen.
Paskapuheet sikseen, mutta kyllä on rahalle vastinetta tässä autossa.
Jos itsetunto ei ole ihan rikki, ja varallisuus riittää ~20Ke autoon,
suosittelen lämpimästi.
Auto on halvalla tehty kuten muutkin nykyään, mutta laatu on erittäin ok.
Ja mikä tärkeintä, tekniikka on vielä yksinkertaista ja helposti korjattavaa.
Hyvä ajaa , ominaisuudet kohdallaan, ylläpito ja ostaminen edullista.
Suosittelen.
"Yhdeltä istumalta". Vakuutuin niin että aion itse ostaa samanlaisen.
Paskapuheet sikseen, mutta kyllä on rahalle vastinetta tässä autossa.
Jos itsetunto ei ole ihan rikki, ja varallisuus riittää ~20Ke autoon,
suosittelen lämpimästi.
Auto on halvalla tehty kuten muutkin nykyään, mutta laatu on erittäin ok.
Ja mikä tärkeintä, tekniikka on vielä yksinkertaista ja helposti korjattavaa.
Hyvä ajaa , ominaisuudet kohdallaan, ylläpito ja ostaminen edullista.
Suosittelen.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Ennen pilkkua ei tule välilyöntiä.
eikö sulla saatan.. idiootilla ole muuta sanomista tekstiin kuin jotain idioottimaista. Kyllä niitä kaikenlaisia kahjoja on ja viellä asemallekin jää, mutta tämä pilkun nussija on kyllä erittäin harvinainen seko, jopa suoli 24 sivustoilla
Lause päättyy pilkkuun, joten kiinnitä huomiota siihen.
kirjoita pilkkusuminnelystäät älä sekaannu ihmisetn asioihin....,,,,,
Dacia-foorumeilta lukemani perusteella ko. auto ei ole kovin hauska pidemillä matkoilla mm. liian kovan melun vuoksi. Myös istumet ovat suunnilleen laudan litteät ilman kunnollista sivutukea.
Mutta tokihan Dusterisa saa paljon vastinetta rahalleen ja juurikin sen edelleen varsin yksinkertaisen perustekniikan, jota nykyautojen oikut kiusaavat ehkä vähemmän, mutta on niitä murheita Dusterissakin ollut.
Mikäli Dusteria suunnittelee ostettavaksi eikä ole suuri kiire, niin kannattanee odottaa seuraavaa mallia, jonka pitäisi tulla saataville ensi vuonna.
Sitten voi aina spekuloida sillä millaisen maltillisesti käyteyn auton saisi uuden Dusterin hinnalla.
Duster foorumi: http://www.rtf.fi/keskustelupalsta/viewforum.php?f=39
Penkit ja melu aika makuasioita.
Ja samanhintaluokan autoissa taitaa olla samoja piirteitä.
Foorumin "viat" aika peruskauraa, sen huomasin että jokaiseen vikaan selkeä ratkaisu. Ei monen sivun mittaisia arvuutteluketjuja.. vrt. moni muu merkkifoorumi.
Hiljanen on tuo foorumi, kun sää tiedotuksiakin pitää kertoo.
Tuosta melusta sen verran,että 100km/h on vielä siedettävä ja ehkä jopa hiljaisempi kuin vaikka Kia tms.Rengasmelusta on kyse,eli ei suhise tai moottorin äänet kuulu.
Penkit parantuivat 2013 kun tuli facelift.
Nämä nyt asiatietoina.
Hyvä auto ollut kaikinpuolin.
Muista välilyönti pisteen ja pilkun jälkeen
Hyvät ergonomiset sivutuen tarjoavat istuimet ja matkanteon hiljaisuus ovat yksi autoilun keskeisiä elementtejä. Pidemmillä matkoilla asetelma vain korostuu.
Monikin Dusterin itse omistava on maininnut, ett'ei sillä lapin reissulle oikein viitsisi lähteä vaan siihen pitäisi olla jokin mukavuudeltaan eri luoka auto.
Muutoin ovat olleet laitteeseen yleensä varsin tyytyväisiä, sillä eihän siltä premiumia ole odottaneetkaan.
Lukemani mukaan moottoritienopeuksissa mm. tuulen suhinat ja sihinät ovat melko voimakkaita, tuulisasin ja ovien, sekä melko kookkaiden kattokaiteiden paikkeilla.
Kerran bensa-asemalla juttelin yhden Dusterin omistajan kanssa ja kyselin tuntumiaan autostaan, sanoi olevansa siihen kokonaisuudessan tyytyväinen, hinnalle vastinetta, mutta mainitsi että hyvin tiukkoja ja rivakan-reippaita käännöksiä passaa hieman varoa, sillä auto riskeeraa mennä jopa ympäri.
"Penkit parantuivat 2013 kun tuli facelift."
Kävin aikoinaan autonäyttelyssä tuota uudempaa mallia katselemassa lähempää ja koeistumassa, jossa koin istuimet huomattavan litteiksi ja tuettoman epämukaviksi. Duster-foorumillakin jokunen on maininnut, että hieman pidemmässä reissussa selkä tuppaa väsymään ja kipeytymäänkin.
Istuimet ovat todellä tärkeä osa autoa ja itselleen uutta autoa (voi olla käytettykin) kokeillessa ne antavat välittömästi joko myönteisen tai kielteisen mielikuvan.
Sattumalta vierenen osasto oli Citroenin ja istahdin DS3:een ja sen istuimet tuntuivat ainakin omalle ruumiinrakenteelleni kerta heitosta hyvin mukavilta, hyvä sivutuki, ei liian kova eikä liian pehmeä ja olo oli kuin kotonaan ja oletettavasti niillä istuimilla olisi pidempikin matka mennyt mukavasti. Tosin nuo 3-Citikkamallit eivät kuulema ole erityisen hiljaisia, hieman liian äänekkäitä.
Sitten tuossa kerran poikkesin autoliikkeessä katsomassa uutta Peugeot 3008 jossa myöskin istuimet antoivat hyvin positiivisen ensituntuman.
Mutta kiinnostava nähdä millainen tulee olemaan se seuraava Duster, joka pitäisi olla saatavilla 2017.
Lukemani mukaan siinä riskeeraa olla yksi miinus (mikäli tiedot alustasta ovat oikeita), kovempi ja 'kuivempi' alusta hieman Qashqain tapaan, mutta aika sitten kokonaisuuden näyttää.
Kantsisko ajaa eikä vaan lukee?
Mua ei edellämainitut oo häirinny edes gen 1. Oon kuitenki yli 100000 sillä ajellu.
Istuimet ovat itselleni yksi kynnyskysymys ja jo tuo autonäyttelyn kuivatesti "karkoitti" melko pian pois kuskin penkiltä.
Taisi olla ranskalainen Duster-foorumi jossa aikoinaan jokunen pohdiskeli josko siihen saisi vaihdettua vaikka jostakin (kolaroidusta) Renaultista paremmat sivutuelliset penkit eteen, mutta homma jäi mutuilu-pohdiskelun asteelle mm. asennettavuuden ja turvatyynyjen suhteen.
Mutta voihan tuo Duster muuten olla ihan toimiva SUV koko- ja hintaluokassaan, vaikka onkin kuin jotakin toista aikakautta, kuten koeajajien kommentitikin kertovat, jossa jo pelkkä pikku loikka Qasqaihin tuon nykyaikaan.
"Best 4x4s and SUVs - Nissan Qashqai vs Dacia Duster vs Mazda CX-5 - Carbuyer"
- https://www.youtube.com/watch?v=pY1cMWFYrgY
Hankalia hommia kuitenkin nämä autovalinnat (mikä budjetilla x, uusi, käytetty jne.) ja varsinkin kun nykytekniikka on yhä vikaherkempää, samalla kun eri maissa yhä lisääntyvien alueellisten ajokieltojen vuoksi alle EURO-6 standardin kulkinetta ei pitäisi edes ostaa, riippuen missä tarvitsee ajaa.
Fy fan,heitettiin vaimon kanssa lapinreissu joulukuussa Tussukalla.1000km pär siivu,perillä -22-25 pakkasta. Ei ongelmaa penkkien kanssa,auto starttasi ilman lämmittimiä ja oli ihan lämmin toki maski föörkantissa. Malli 4×2 Tce 2016. Olen erittäin tyytyväinen kiesiin.
Lukemani perusteella jotkut ovat vaihtaneet dacian pois jatkuvien vikojen takia. Lisäksi huoltoa ei kiinnosta vaan paikkoja korjaillaan omilla teippi virityksillä.
Olen lukenut lodgysta tuon ketjun.
Syitä ja omistajia on moneen lähtöön..
Millainen ketju oli loggyssä? Vetoketju?
Eikupanoketju
Tuolla rahallahan saa kunnon autonkin, miksi ostaa paskaa...
Ja rikas köyhä "tyhmä"joka 320cdi mesen laittaa.Kai sulla on sbc jarruillakin?
Nimimerkillä 2005 320cdi eemelin onnellinen ex-omistaja.
Meni 12000 viimeisen omistusvuoden remontteihin.
Että olet itsekin paskaa ostanut.
Et vaan vielä ole itse sitä huomannut.
Ai että näihin köyhiin osuu aina niin kovaa. 😂😂😂
Niin osui. Helvetin kovaa.Ensin sbc korkkas, oli ohjelmoitu kerran joten oli pakko uusia.Vaihdelaatikko perään .Siinä isoimmat kolaukset. Sitten olikin puslaa alustaan, suutinremppaa, ja vuoden viimeisteli turbon hajoaminen.
Sitten olikin helppo huomata kuinka korjaamolaskujen yhteissumma oli yli uuden auton hinta.
Katoksessa vaan oli 10v MB 400th mittarissa ja hyvät ruosteenalut joka puolella.
Että nauti nyt niin kauan kun pystyt.
Voisin koska tahansa tuon 4000e mersun ostaa takaisin jos haluaisin, mutta niin paljoa muistini tuskin koskaan heikkenee :)
Ei vittu. Aaton parhaat naurut!
Jätkällä 320 cdi !!!! ja massimiehen elkeet! Buhahahaa!
Ai että olet varmasti amiksen kunkku
Mezellä..
Muista välilyönti pisteen jälkeen.
Muista vanha suomalainen totuus: köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa.
Ei päde nykyautoihin.
Vai pystytkö kertomaan missä kalliissa vanhassa autossa käyttökulut pysyvät järkevällä tasolla?
Kerro niin saadaan nauraa porukalla.
Vältä halpaa. Ei tarvitse olla kallis.
Mikä?
Minulla on vuoden ollut Duster. En sitä lähde kehumaan kun se on vain auto.
Mutta etsiessäni vuosi sitten autoa se oli minulle ns.järkiratkaisu.
Edullinen ostaa ja pitää. Olen huomannut että luksuksella ei tee mitään jos autolla ei pääse ajamaan.
Muista välilyönti pisteen jälkeen. Pilkut selkeyttäisivät tekstiäsi.
Persaukiset noilla vanhoilla takseilla jyrää..
Saahan tuolla rahalla hyviä käytettyjä autoja. Mutta takuu ja uuden auton viehätys puuttuu.. ja yli satatonnia taitaisi olla ajettukin.En tiedä mitä itse tekisin jos autoiluun olisi tuollaiset määrät rahaa.Vaikea paikka.
Mulla onkin dusse gen2 ja steppari.
Ja pippeli pystyssä.
No nih , meni 320cdi pojulla tunteisiin.. ÷)
En usko jos et laita yhteiskuvaa pippelistä ja autosta.
Huvittaa kun tyhmät köyhät ostaa halpispaskaa ja sit herne nenässä puolustelee.
😂😂😂
Niinpä 😂😂😂 320 cdi😷😷😷
Mullon 350cdi 4 matic eli jotain pientä saumaa aukoa naamaa muiden köyhyydestä. Vaikka ei tämäkään Dusteria paljoa hintavampi muutaman vuoden ikäisenä ole... mutta 320 cdi 😆😂😂😂😂😂😂
320cdi ja 350cdi suurikin ero? Hanki elämä?
15000 eroa
Kyllähän se Duster varmaan houkuttaa jos on tottunut VAG-konsernilaiseen "laatuun".
Viimeinen oikeasti laadukas auto oli W 124 MB. Sen jälkeen on mersutkin olleet täyttä paskaa.
Autoilu on mennyt tuurin peliksi ja selviytymiseksi. Ja jollekin onnelliselle se mustapekka jää kuitenkin käteen jossain vaiheessa, oli merkki sitten BMW, Dacia tai MB...
Dusterissa mahtuu hyvin touhuamaan pientä poikakivaa. On kokeiltu vaimolta salaa.
Vuoroin vieraissa, kokeilin vaimoasi Dusterissa sinulta salaa. Kehui sinua homoksi jolla on hyvä auto..
Sama! Eukko murehti vielä että jättäis hintin tuppikulli-ukkonsa jos sillä ei olis varaa uuteen autoon ja säälliseen elintasoon.
Vaikka äijän elin on tasoton 😂😂😂😂😂😂😂😂
Löysin saman naikkosen linjoilta. Mut Duster oli kyl vaimon käytössä.
Ukolla oli joku vanha paska mersu 320 cdi käytössä.Tais olla "väyrynen"mallia kuten ukkokin.
Dussen nahkanen vaihdekeppi tuntuu hyvälle pyllyssä.
Dusse tarjoaa naisillekin mukavuuksia😂..
Mahtuuko takakontissa ratsastaan?
Kyllä kokeiltu on.. duster miehet ymmärtää hyvän päälle.. tule tyttö kyytiin.
Ja hyvät kyydithän ei ole auton merkistä kiinni, toisin kuin näillä cdi-pojuilla..
Kyllähän+se+näin+on+että+ei+Mersumiehellä+joka++aina+ajaa+käytetyllä+ja+ovat+toinen+tai+kolmas+omistaja+,+ole+leveilemistä+laatuasioissa+.+Hyvä+esimerkki+W210+ja+W211+.+Varsinkin+tämä+mersun+ruostetakuu+10v,+hyvää++huiputusta+joka+on+käytännössa+vain+2v+ja+sen+jälkeen+se+on+GOODVILL+ja+joka+vuosi+tulee+omariskiosuus+suuremmaksi+ja+10vuoden+päästä+se+on+100%.+++Siinäkin+merkissä++saat+kaupaksi+kalliimpia+vikoja+kuin+halppismerkissä,+raidetangonpäitä+on+jo+vaihdettu+ennen+100000km,,aivan+kuin+monessa+muussa+halvemmassa+autossa.++Automaattilaatikoissa+jäähdytin+nestettä+rikkinäisen+syylärin+takia(laatikko+vaihtoon).+Mersumiehilläkin+on+päivityksen+aika+ajatusmaailmassa,ne+eivät+ole+enää+Hitlerinaikaisia+"+panssarivaunuja"+Kaikki+tämänpäivän+autot+toimivat+hyvin+vain+määtätyn+ajan,+esim+0-250000+km,+riippuu+vielä+vuosista.+Elektroniikka+on+tähän+syynä,+muuten+moottorit+kestäisivät+,kun+omistajat+olisivat+huolellisempia+nokkaremmin+kanssa,ja+ei+ne+ketjutkaan+aina+ole+laatutavaraa,AUDI;SKODA+;VW.++Siis+kalliimmalla+ostat+vain+kalliimpia+vikoja+,voi+olla+että+hintalisällä+olet+saanut+sen+krääsän+mitä+etsit+jota+ei+halppismerkissä+edes+tarjottu.+Tätä+minä+en+lukenut+Foorumeista+,+olen+ollut++vertaassa+40+viimeistä+vuotta+ja+lopettanut+myös+kurkkuanimyöten+täynnä+tätä+ammattia+!!!!!!!!!!!
Tekstissä pilkkuvirheitä, välillä puuttuvat kokonaan.
Toistan jälleen, että lause loppuu pisteeseen.
menpoisidiootti ei ksua kestä kukaan opettaja idiootti mene pois
Siinä asiallinen ja tietoa täynnä oleva kirjoitus.
Näin se on.
Muista pilkut.
men pois idioottipilkkuinensi
Kovin on kateellista porukkaa.
Hai niiin oooo-oon!
Tekniikka on renaultista. Jos on mieltynyt renaultiin, silloin Dacia on oikea valinta. Huvitti kun luin Dacian Black Shadowin koeajoa. Automaattivaihteisto vaihtaa hieman nykien...Black Shadowin hinnalla saa jo hyvän käytetyn muun merkkisen auton, jolla ajaa pidempään eikä automaatti vaihda nykien.
Miten muuten perustelet tuon" ajaa pitempään"?
"Huvitti kun luin Dacian Black Shadowin koeajoa. Automaattivaihteisto vaihtaa hieman nykien..."
Miksi et ihan huviksesi laittanut linkkiä ko. koeajoon tai tehnyt tiivistelmää tekstistä?
Eikö ole tullut mileen, että nuo nykyisin (valitettavasti) aivan liiaksi suosiossa olevat kaksoiskykimelliset tuppaavat monissa merkeissä olemaan hieman nykiviä tietyissä ajo-olosuhteissa ja sekin vielä riippuu minkä koneen jatkona ne ovat. Sama auto eri koneella ja sama laatikko voi toimia jouhevammin.
Ylipäätään on toiminnalisesti järjetön tilanne miten noita kaksoiksytkimellisä suositaan, (kulutus- ja päästöarvojen vuoksi) vaikka ne eivät ideaalisti sovellu kaupunkeihin ja ruuhkiin, eli juuri sinne missä automaatti on juurkin suuri lisämukavuus.
Tarkkuutta pilkkujen käyttöön.
menepois pilkuinesi
Vanha automaatti helvetin hyvä ostos.Varsinki dsg!
Mua huvittaa ku kävelet nykien😂
Dacian vaihdeloota renaultista? Eli tuttu ulina alkaa lootasta 40th jälkeen.....kotoista jos on aiemmin ollut ranskan pommi...Koirat haukkuu ja audi kuskit nauraa....Dacia kuskin yksinkertaisuudelle...
"Dacian vaihdeloota renaultista? Eli tuttu ulina alkaa lootasta 40th jälkeen.....kotoista jos on aiemmin ollut ranskan pommi..."
Mistä teitä penikoita aina vain sikiää suurta suutaan soittamaan?
Onhan se vain erikoista miten Renaulteja on mm. Ranskassa suunnilleen kaikkien alojen ammattikäytössä vuosikymmenistä toisiin, poliisillakin.
Tarvitset tukiopetusta.
Mieluummin kuuntelen renun lootan ulinaa 400tkm, jos vaihtoehtona on Audin 100tkm ja koneremontti.
Se makeimmin nauraa joka on tottunut lisäämään pari kannua öljyä vaihtovälillä -Audi kuskien sananlasku
Lause päättyy pisteeseen.
mene pois sinua vihataan
Lause alkaa isolla alkukirjaimella.
Lause päättyy pisteeseen.
Nyt on oma Duster tilattu. Mulle just sopiva auto, kuten aloituksessa mainostin.
Koirat haukkuu,Duster kulkee.
Muista välilyönti pilkun jälkeen.
Lauseesi on epäselvä. Kiinnitä huomiota kontekstiin.
Tarvitset tukiopetusta, ellet ymmärrä. Sopiiko huomenna?
Kyllä. Kerro paikka ja aika?
Jos et todella anna tukiopetusta olet epäonnistunut opettajana ja ihmisenä.
Lauseestasi puuttuu pilkku.
Niin se tukiopetus?
Dusterin takapenkki, ajan luoksesi.
Kiinnitä huomiota lauseen rakenteeseen. Älä ehdota asioita joita et aio toteuttaa. Opettele lauseen ja virkkeen erot.
Älä sinuttele. Alkeelliset käytöstavat kielivät koulutustasostasi.
Kiinnitä huomiota kirjoitustyyliisi.
mene pois menen
Määki tuuun tukiopetukseen miinne????
2016 kertoo kylmää totuutta Dacia loganin ja Dusterin luotettavuudesta. Dacia logan ja Duster löytyvät tilaston loppupäästä, samoin samalla tekniikalla olevat renaultit. Siis joka valitsee itselleen autoksi Dacian, silloin valinta ei perustu hitustakaan ainakaan järkeen.
Pistä+linkki+siihen+raporttiin?+Vai+viittaatko+Saksan+TüV+raporttiin.Raportti+minkä+minä+olen+nähnyt+ei+todellakaan+ole+mainitun+kaltainen.Vähän+maalaisjärkeä+käyttämällä+esimerkiksi+Dusterin+12%+hylkyprosentti+ei+ole+paha+ollenkaan.Joukossa+kun+on+keskimääräisellä+50tkm+ajomäärällä+paljonkin+ajettuja+yksilöitä.Siihen+nähden+n.10+hylättyä+sataa+kohti+on+vähän.
No jepujee järkevät ihmiset ajaa vaan porssella ja mersuilla.
Koska luotettavuus ja katsastuksesta läpimeno on muuttunut samaksi asiaksi????
Uusintanäytöistä konttorit tilin tekee kun hinnat lasketaan tarjouksilla alas.Vikaa on pakko löytää, muuten ei kauaa katsastella.....
Valilyönti pisteen jälkeen.
Oohoho hah! Vai valilyönti? Mikäs se on? Suosittelen juoksemista seinään kunnes alkaa syntymään oikeinkirjoitusta.
Homo.
Muista pilkkujen käyttö.
Et vaan osaa.
mä juuri ajattelin tai Mietiskelin että. voisin ostaa auton merkkiä joka on duster, mutta, kun rahtariitäei ja erseessä kasvaa karvoja jotain tai mitälie" Koska Jos nyt joku, vaikka kuitenkin. osaisi kertoa ostaisin mistä auton tai sit ei. kuka neuvoasi osaisi!
Olen opettytnyt niin... irjoistusvälimerkkikorjaaja ei ole iskenyt ajtauksella tekstiine. Pettynyt olen.,
Duster on ruma tötterö.
Olet vaan köyhä
Olette typeriä kun vastaatte,tämä kummajainen saa noista vastauksista hyvää oloa
tai jopa orgasmin.Kaikkein pahinta sille on olla vastaamatta mitään. Toisaalta tämä masentuu ja joutuu uudestaan hoitoon. Mutta siitä ei kannata kantaa syyllisyyttä.