Suomen Uutiset on vastuuttomin ja kelvottomin eduskuntapuolueen äänenkannattaja mitä Suomella on milloinkaan ollut.
Se nauttii laajaa parlamentaarisesti verovaroista kustannettua lehdistötukea ainoana lehtenä Suomessa, joka ei ole sitoutunut Julkisen Sanan Neuvoston edellyttämiin Journalistin ohjeisiin.
Suomen Uutiset on perustellut tätä valemedioille tyypillistä linjaustaan sellaisin monimutkaisin sanakääntein, joilla se vain vahvistaa käsitystä itsestään vastuuttomana toimijana.
Tulevaisuudessa lehdistötuen ehdoksi tulee edellyttää Julkisen Sanan Neuvoston Journalistin ohjeisiin sitoutumista, sillä nykytilanteessa ensimmäisen kerran Suomen historiassa yksittäinen huuhaamedia käyttää tätä porsaanreikää hyväkseen.
Se nauttii laajaa parlamentaarisesti verovaroista kustannettua lehdistötukea ainoana lehtenä Suomessa, joka ei ole sitoutunut Julkisen Sanan Neuvoston edellyttämiin Journalistin ohjeisiin.
Suomen Uutiset on perustellut tätä valemedioille tyypillistä linjaustaan sellaisin monimutkaisin sanakääntein, joilla se vain vahvistaa käsitystä itsestään vastuuttomana toimijana.
Tulevaisuudessa lehdistötuen ehdoksi tulee edellyttää Julkisen Sanan Neuvoston Journalistin ohjeisiin sitoutumista, sillä nykytilanteessa ensimmäisen kerran Suomen historiassa yksittäinen huuhaamedia käyttää tätä porsaanreikää hyväkseen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Uusimmassa Voima-lehdessä (s. 24-26) Julkisen Sanan Neuvoston puheenjohtajan haastattelu, missä melko pitkästi tästäkin tärkeästä asiasta. Grundström lausuu:
"Ainakin pitäisi olla harkintaa siinä, miten paljon näitä lepakkojuttuja jauhetaan. Valheellisilla väitteillä ei pitäisi saada mediatilaa haltuunsa."
Suurta lehdistötukea saava perussuomalaisen puolueen lehti Suomen uutiset ei ole sitoutunut Journalistin ohjeisiin. Lehti on perustellut tätä monimutkaisin sanankääntein väittäen, ettei se edes ole lähtökohtaisesti riippumaton, koska se on puolueen äänenkannattaja. Se myös pitää ohjeita sananvapautta rajoittavina.
Journalistin ohjeista tärkein, pyrkimys totuuteen, ei ehkä olekaan ensisijainen arvo tiedotusvälineelle, jonka edustaman puolueen nokkamiehet julkistavat tiedotteita tuulivoimaloiden liepeillä räjähtelevistä eläinkunnan edustajista.
Yhdysvalloissa presidenttiehdokas Donald Trumpin televisioesiintymisten aikaan jotkut tv-kanavat alkoivat tarkistaa faktoja suorassa lähetyksessä tekstittäen ruudun alalaitaan korjattuja tietoja, kun ehdokas jatkuvasti esitti valheellisia väitteitä. Pitäisikö Suomessakin korjata poliitikkojen sanomisia suorana?
”Ainakin pitäisi olla harkintaa siinä, miten paljon näitä lepakkojuttuja jauhetaan. Valheellisilla väitteillä ei pitäisi saada mediatilaa haltuunsa.”
http://uusi.voima.fi/artikkeli/2016/maailman-vapaimman-sanan-puolustaja
Hullu. Etkä saa unta?
Katsellessani tuon Voiman nettisivuja niin samaltahan se vaikuttaa kuin MV lehtikin, paska/huuhaamedialta!
Luulin niitä MV-sivuiksi ei mitään eroa
Tulevaisuudessa lehdistötuen ehdoksi tulee edellyttää Julkisen Sanan Neuvoston Journalistin ohjeisiin sitoutumista, sillä nykytilanteessa ensimmäisen kerran Suomen historiassa yksittäinen huuhaamedia käyttää tätä porsaanreikää hyväkseen.
Onhan tuo sellainen pellehermannien lehti. Leikkivät toimittajia ja leikkivät kansan ääntä. Pikku räkänokat :)
Olisikohan vastuuttomalta medialta perittävä tuet takautuvasti ja haittakorvaukset päälle korkoineen?
Lehdistötuki lakkautettava Julkisen Sanan Neuvostoon kuulumattomilta valemedioilta!
Jos ei mikään LAKI ei vaadi moista JSN- kommunismijulistusta niin antaa poikien jatkaa van :)
MV-lehden kuuluu saada lehdistötukea pelkästään jo sen takia, että se ei kuulu JSN:ään. Tunnetusti JSN:n jäsenet edustavat valhemediaa.
"HUUHAAMEDIOILLE EI PIDÄ MYÖNTÄÄ LEHDISTÖTUKEA"
Jos nyt kuitenkin puhuttaisiin välillä totta. Totuus lehdistötuesta on tarkasteltavissa helposti. Vaikkapa Googletus antaa linkit ja tulos on se, ettei lehdistötukea puoluelehdille ole enää olemassa. Vain vähemmistökieliset lehdet saavat sitä. Mutta eihän se joka työkseen valehtelee erota totuutta siitä "muunellusta" totuudesta. Niin ja eihän "Apu-Hoitaja" lehteä taida olla katsele vaikkapa netistä. Taisi se termikin muuttua hienostelun tuloksena "Perushoitajaksi".
Julkisen sanan neuvosto on vitsi. Se koostuu valtamedian kustantajista ja heidän orjatoimittajistaan.
Jo "neuvoston" koostumus antaa viitteen siitä mikä pellearmeija on kyseessä huolimatta mahtipontisesta nimestä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Julkisen_sanan_neuvosto
Jälkikommenttina huomautan että hra Apu-Lehtimies on järkimies ja Nti/rva/hon on mitä on.
Journalistin ohjeista tärkein on pyrkimys totuuteen.
Suurta lehdistötukea saava perussuomalaisen puolueen lehti Suomen uutiset ei ole sitoutunut Journalistin ohjeisiin.
Ja se näkyy jos lehteä erehtyy lukemaan. Aivottomille ja sydämettömille.
Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.
Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.
Ohjeet koskevat kaikkea journalistista työtä.
Tätä ohjeistoa perussuomalaisten media ei noudata:
1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
Persut on oppineet oman viha- ja valemediansa tavoille ja nyt niille sitten ropiseekin rikostuomioita vähintään kerran kuukaudessa. Kuka on seuraava?
Valemedioiden tavoin toimiva, mutta veronmaksajien rahoilla elätettävä perusuomalaisen puolueen äänenkannattaja Suomen Uutiset ei noudata Journalistin Ohjeita:
http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet
Minusta inhottavinta on että noissa "valhemedioissa" julkaistaan usein tuomittujen raiskaajien ja pedofiilien valokuvia sekä nimiä, se loukkaa rikoksentekijöiden ihmisoikeuksia ja tuottaa heille pahaa mieltä. Valtalehdet ja muut suvaitseviksi luokitellut lehdet uutisoivat sivistyneemmin raiskareista ja pedofiileista, he käyttävät tekijän nimen sijasta nimitystä henkilö, se kertoo selvästi että on olemassa tekijä mutta se suojaa rikoksentekijää siltä ettei kukaan edes aavista kenestä on kysymys.
Yle julkisti tiistaina pääministeri Sipilän vastauksen jääviyskantelua tutkivalle eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Kaksikin julkisoikeuden asiantuntijaa kiinnittivät huomiota siihen, että lausunto ei käsittele lainkaan marraskuun 11. päivän jälkeisiä tapahtumia. Talouspoliittinen ministerivaliokunta käsitteli tuolloin Terrafamen kaivoksen tilannetta.
Valtioneuvosto päätti lisärahoituksesta kuitenkin vasta 18. marraskuuta.
– Jos jo ennen kuin asia on lopullisesti käsittelyssä, on tullut vihje vaikkapa Kansan Uutisten kautta, kyllä sen olisi pitänyt hälytyskelloja soittaa, sanoo julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolainen.
Kansan Uutiset julkaisee nyt kyseisen ratkaisevan sähköpostiviestin Sipilälle. Siinä Sipilältä kysyttiin Katera Steel Oy:stä hänen sukulaistensa tunnettuja omistussuhteita luetellen ja yleisesti Sipilän ja hänen lähipiirinsä suhteista Talvivaarassa toimivalle kaivokselle tarjouksia tehneisiin yhtiöihin:
Lue tämä hallituksen propagandasta vapaasta vastuullisesta mediasta, joka muiden vastuullisten medioiden tavoin noudattaa Journalistin ohjeita:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3651667-tallainen-oli-kun-sahkopostiviesti-paaministerille
Ei veronmaksajien rahaa voida kaataa valemedioille, jotka eivät noudata Journalistin ohjeita.
Suomen Uutisilta rahat pois takautuvasti. Journalismiin kykenemätön Turkkila elättäköön perheensä rehellisellä työnteolla eikä veronmaksajien rahoilla.
Muija joutuisi elättämään. Nyt elättää valtio.
Perussuomalaisten Suomen Uutiset ei allekirjoita näitäkään ohjeita:
- Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
- Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
Persulehdistön enten ihailema guru on Ilja Janitskin. Mitä eroa Turkkilaan tai Putkoseen? No ei mitään.
Persumedia on niin huono vitsi ettei sitä lue edes persujen entinen äänestäjä. Ja muita kuin entisiä ei pian enää ole.
persuja oli sillon ennen vanhaan
Alas on vajonnut.
Persulehti loisii veronmaksajien rahoilla eikä noudata yhteisiä sääntöjä. Maassa maan tavalla! Jos Suomen Uutiset kuvittelee voivansa edelleen noudattaa diktatuureista ja mafiasta tuttua käsitystään demokatiasta, pitää myönnetty tuki periä siltä takaisin.
Ei voi olla niin, että vain yksi puoluepoliittisesti rahoitettu media voi yhtäkkiä alkaa sooloilemaan ja luopua kaikista yhteisistä pelisäännöistä. Ja hallituskumppanit siunaavat tämän. Katsotaan mitä tapahtuu seuraavaksi Kok ja Kepu äänenkannattajille.
Sipilän kone yskii.
Matias Turkkilan jutut kirjoittaa kuulemma hänen asuinkumppaninsa.
Koira ne kirjoittaa. Tai oksentaa.
Perussuomalaisten äänenkannattajan taloudelliset resurssit onneksi puolitetaan ensi eduskuntavaalien jälkeen.
Lehdistötuki pois persujen valemedialta!
Suomen Uutiset on vastuuttomin ja kelvottomin eduskuntapuolueen äänenkannattaja mitä Suomella on milloinkaan ollut.
Se nauttii laajaa parlamentaarisesti verovaroista kustannettua lehdistötukea ainoana lehtenä Suomessa, joka ei ole sitoutunut Julkisen Sanan Neuvoston edellyttämiin Journalistin ohjeisiin.