Lattialämmityksen ja sähköpatterien taloudellisuus

Olisiko tietoa lattialämmityksen sähkönkulutuksesta verrattuna sähköpattereihin? Kumpi on taloudellisempi? Tai linkkiä, missä on tehty em. vertailua?
11265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lattialämmitys vie toistakymmentä prosenttia enemmän koska siinä lämmitys on välillistä, ei lämmitetä ilmaa vaan rakenteita.

Äänestä
  • Voi jessus taas mikä hinurikirnu täällä vääntää ihan täyttä ripulituubaa. Siihen tehontarpeeseen ei ole vitunkaan merkitystä millä sen sinne jaat, sähköinen lattialämmitys varastoi kyllä energiaa massaan ja sähköpatterit lämmittää suoraan ilmaa, mutta kun se perkeleen tönö vaatii kuitenkin tietyn määrän lämmityswatteja niin kulutus on aikalailla sama eiks jeh?!

    Äänestä

Ei pidä paikkaansa. Sähköpattereiden hyöty/lämpösuhde paljon parempi kuin lattialämmityksessä. Jos joku väittää muuta, ei ole perehtynyt asiaan.

Äänestä
  • Höpö höpö, jos oikeasti ottaa kaiken asiaan liittyvän huomioon, eli perehtyy asiaan. Että äläpä viiti höpötellä kun et asiasta mitään ymmärrä. Just tämmösiä hupiukkoja täällä pätee köykäsillä tiedoilla, että meneppä imemään peukkuas niiden sähköpatterien hyötysuhteiden kanssa!

    Äänestä

Jokainen täällä Suomella on hupiukko joka ei laita tai ei löydä linkkiä näkemystensä tueksi!

Äänestä

Motivan sivuilta asia selviää. Tämä ei ole mitään kinaamista parhaasta uskonnosta vaan 'vaktaa'.

Äänestä
  • Ja se Motiva on kaiken puolueettoman tiedon pesä vai? Just joo, no se on sun uskontos, älä tule tyrkyttämään sitä muille! Ihmiset sielläkin niitä "testejä" ja "vertailuja" touhuaa ja niin kauan kun on ihmisiä mukana, on myös ennakkokäsityksiä ja uskomuksia jotka ohjaavat tuloksia haluttuun suuntaan...

    Äänestä

  • Vaktaapajoo kirjoitti:

    Ja se Motiva on kaiken puolueettoman tiedon pesä vai? Just joo, no se on sun uskontos, älä tule tyrkyttämään sitä muille! Ihmiset sielläkin niitä "testejä" ja "vertailuja" touhuaa ja niin kauan kun on ihmisiä mukana, on myös ennakkokäsityksiä ja uskomuksia jotka ohjaavat tuloksia haluttuun suuntaan...

    Uskonveli vakuuttaa oman "jumalansa" kaikkivoipaisuutta. Siinä ei todellisuus paljon paina.

    Äänestä

Sähköpatterit ovat ylivoimaisia lattialämmitykseen verrattuna, mikä on lähinnä mukavuusvaruste. Patterit sensijaan antavat myös lämpöä. Näin yksinkertaista se on, eikä tarvinnut edes ketään nimitellä, niinkuin täällä muutamilla on tapana.

Äänestä
  • Asiasi on yksinkertainen, niinkuin on mieskin ja nimimerkki. Hyvää joulua sinne peräkammariin, kerro äiteelles terveisiä.

    Äänestä

Äitini on kuollut. Rauha hänelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


säästäjä kirjoitti:

Olisiko tietoa lattialämmityksen sähkönkulutuksesta verrattuna sähköpattereihin? Kumpi on taloudellisempi? Tai linkkiä, missä on tehty em. vertailua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu