Kansihanke meni fiaskoksi

Kuten luimme Aamulehdestä niin tulevalta Kannelta raksittiin pois lähes kaikki työpaikat ja muutettiin asunnoiksi.

Tuli siitä mieleen pari kysymystä:
- kuka muu kuin työttömät tänne muuttaa ja miksi kun ei tule työpaikkoja?
- työttömien rahoillako niitä Kannen superkalliita asuntoja ostellaan?

Voipi olla, että kaupunki tekee veroeuroilla kymmenien miljoonien kannen mutta sitten sen kannen päälle ei tulekaan mitää. No saahan siihen Areenan viereen sitten vaikka uuden potkupallokentän.
30340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ei siinä voi potkia kun pallo voisi lentää reunan yli junien puolelle.

Äänestä

Itse asiassa ei Kannelle ollut tulossa työpaikkoja vaan konsulttifirma oli vain laskenut, että sinne mahtuisi 3500 työpaikkaa. Tämän Ikonen oli sitten saanut väännettyä niin, että tulossa on 3500 työpaikkaa vaikka kyse oli vain liiketiloista.

Nyt ei sitten tule niitä liiketilojakaan vaan asuinrakennuksia. Herra tietää kuka niihin muuttaa ja minkä kokoista kämppää on tulossa, jotain koppejako vai perheille. Ja millä vuokrat maksetaan jos sijoituskämppiä tulossa, sitä ei kukaan tiedä. Veikkaan että sossu maksaa.

Ikonen ja muut vaan sokeasti hokevat että töitä on tulossa vaikkei niistä näy ensimmäiskään ja keskusta on jo ny täynnä tyhjiä liiketiloja.

Äänestä
  • No rakennusajan on niitä työpaikkoja rakennusmiehille siellä Kansiareenan liepeillä. Miehille on lähivuosina tulossa paljon töitä myös kun se ratikkakin tulee. Tuskin naisia kiinnostaa vuosikausien kiskojen asennus ja alueen raivaaminen kiskoja varten.

    Äänestä

  • Töitä löytyy niille, jotka osaa jotain. Työstä saa palkkaa, jolla voi ostaa eri asioita.

    Joillekin nämä asiat pitää selittää, koska heillä ei ole omaa kokemusta asiasta. Tyhmimmät ei tajua siltikään.

    Äänestä

  • Töitä löytyy lähinnä Helsingistä niille jotka jotain osaa. Tampereella vain siivoojille ja lehdenjakajille kun ei täällä ole töitä korkeakoulutetuille. Ne lähtevät pk-seudulle hummailtauaan ensin Treella jonkun vuoden.

    Raksamiehille on tosiaan luvassa töitä, mutta nekin saatetaan palkata halvemmista maista kuten Virosta.

    Surkeaa tämä Tampereen suurtyöttömyys.

    Äänestä

  • kyänäinon kirjoitti:

    Töitä löytyy lähinnä Helsingistä niille jotka jotain osaa. Tampereella vain siivoojille ja lehdenjakajille kun ei täällä ole töitä korkeakoulutetuille. Ne lähtevät pk-seudulle hummailtauaan ensin Treella jonkun vuoden.

    Raksamiehille on tosiaan luvassa töitä, mutta nekin saatetaan palkata halvemmista maista kuten Virosta.

    Surkeaa tämä Tampereen suurtyöttömyys.

    Valmistuin yliopistosta syyskuussa 2000. Sen jälkeen olen ollut kolme kuukautta työttömänä, muun ajan töissä Tampereella. Pääkaupunkiseudulle on kyselty, mutta sinne en lähde.

    Äänestä

  • Mukavaa että sinulle on riittänyt hommia ja ilmeisesti vielä koulutusta vastaavia. Aika monella ei ole käynyt yhtä hyvin, mutta toivotaan parasta. Itsekin olen valmistunut yliopistolta täältä, mutta hommat olleet vain jotain pätkiä.

    Äänestä

  • YTK kirjoitti:

    Valmistuin yliopistosta syyskuussa 2000. Sen jälkeen olen ollut kolme kuukautta työttömänä, muun ajan töissä Tampereella. Pääkaupunkiseudulle on kyselty, mutta sinne en lähde.

    Tieto varmaan kiinnostaa laajemmaltikin

    Äänestä

  • EVVK1 kirjoitti:

    Tieto varmaan kiinnostaa laajemmaltikin

    Näköjään ainakin sinua, eli tärkein yleisö on saavutettu.

    Äänestä

Kansi ja areena hankkeet ovat Tampereen kannalta tärkeitä kärkihankkeita. Jo itse areena synnyttää uudenlaisia vapaa-ajan viettotapoja, jotka kutsuvat myös uudenlaisia yleisöjä palvelujen käyttäjiksi. Kaikki tämä merkitsee myös työtä mm. palveluelinkeinojen sektorilla. Asuntoja yleensä ostavat ihan tavalliset ja normaalit työssäkäyvät perheet ja ihmiset. Ja nykyaikana asuntojen tarve, niiden sijainti ja käyttötoiveet ovat usein erilaiset kuin aiempina aikoina. Tai ainakin nykyään se asia uskalletaan myöntää.
On vain ymmärrettävä ja hyväksyttävä se, että kaikkea ei voi saada ilman rakentamisen vaihetta käyttöön. Vaikka yhteiskunta on moderni, niin silti kuitenkin siinä on aina vielä perustyö, joka pitää tehdä. Asioiden takana on se teknologia, joilla ne on toteutettu. Ja ehkä myös ihmisen mieli, joka pyrkii muodostamaan käyttötapoja olemassa oleville ja tuleville teknologioille.
Tampereen kohdalta voidaan asiasta todeta vain se, että hyvin tulee käymään. Ja, että ketään ei tulla jättämään yksi edes syrjäisimpiin autolähiöihin. Vaan kaikille tullaan takaamaan toimiva joukkoliikenne. Ja sitä kautta yhteydet niihin tulevaisuuden verkostoihin, joiden avulla uuden työn struktuurit ja käytänteet tulevat muodostumaan. Uuden alkua ei voi nähdä, jos kääntää sille selkänsä.

Äänestä
  • Taas on puppusana generaattori ollut vauhdissa.

    Äänestä

  • Kansi ja areena on täysin hyödyttömiä rakennushankkeita, jotka kannattamattomina tulevat kaatumaan Tamperelaisten veronmaksajien ikuisiksi rahareijiksi, aivan kuten on jo käynyt Tampere-talon kanssa.

    Äänestä

  • Tampere-talon vaikutus kaupungin talouteen on mukavasti plussalla. Areenan kohdalla tulee tosiaan käymään samoin. Silti jotkut pehmeäpäät vastustaa sitäkin.

    Äänestä

  • mutku-jokin-muuttuu kirjoitti:

    Tampere-talon vaikutus kaupungin talouteen on mukavasti plussalla. Areenan kohdalla tulee tosiaan käymään samoin. Silti jotkut pehmeäpäät vastustaa sitäkin.

    Tampere-taloon menee veronmaksajien rahaa joka vuosi.
    Se että Tampere-talon kävijät käyttävät tamperelaisten yritysten palveluita, ei kata sitä rahamäärää, minkä tamperelaiset veronmaksajat joutuvat siihen rahareikään maksamaan.
    Jos aiot esittää perusteluja kommenttisi väitteelle, muista että myynti ei ole voitto.
    Voitto on tuottoa, ei myynti.

    Äänestä

  • Aikuiset.tietää kirjoitti:

    Tampere-taloon menee veronmaksajien rahaa joka vuosi.
    Se että Tampere-talon kävijät käyttävät tamperelaisten yritysten palveluita, ei kata sitä rahamäärää, minkä tamperelaiset veronmaksajat joutuvat siihen rahareikään maksamaan.
    Jos aiot esittää perusteluja kommenttisi väitteelle, muista että myynti ei ole voitto.
    Voitto on tuottoa, ei myynti.

    Taloon tullaan ja lähdetään heti busseilla. Miten Tampereelle jäisi kävijöiltä rahaa?

    Äänestä

  • Aikuiset.tietää kirjoitti:

    Tampere-taloon menee veronmaksajien rahaa joka vuosi.
    Se että Tampere-talon kävijät käyttävät tamperelaisten yritysten palveluita, ei kata sitä rahamäärää, minkä tamperelaiset veronmaksajat joutuvat siihen rahareikään maksamaan.
    Jos aiot esittää perusteluja kommenttisi väitteelle, muista että myynti ei ole voitto.
    Voitto on tuottoa, ei myynti.

    Tampere talo on olennainen osa tamperelaista kulttuuria. Viereinen Sorsapuisto mahdollistaa sen, että ihmiset voivat nähdä lintuja. Mm. euroviisut ja presidentin uudenvuoden vastaanotto on järjestetty tiloissa. Samoin tärkeitä EU kokouksia. Ei pitäisi olla mitään valittamista, kun on tilaa kulttuurille. Ja sitä kautta ihmisten mielenvirkistykselle. Tampere on hyvä paikka elää, en palveluita ja jokaiselle jotakin. Tampere on rento, ihmisen kokoinen ja aidompi.

    Äänestä

  • Tampere-talon vaikutus kaupungin talouteen on tutkittu, ja tieto löytyy googlaamalla noin 40 sekunnissa.

    Äänestä

  • JärkiPäätös kirjoitti:

    Tampere talo on olennainen osa tamperelaista kulttuuria. Viereinen Sorsapuisto mahdollistaa sen, että ihmiset voivat nähdä lintuja. Mm. euroviisut ja presidentin uudenvuoden vastaanotto on järjestetty tiloissa. Samoin tärkeitä EU kokouksia. Ei pitäisi olla mitään valittamista, kun on tilaa kulttuurille. Ja sitä kautta ihmisten mielenvirkistykselle. Tampere on hyvä paikka elää, en palveluita ja jokaiselle jotakin. Tampere on rento, ihmisen kokoinen ja aidompi.

    Sanotaan sitten reilusti, että Tampere talo on panostus kulttuurin hyväksi. Muuten se ei Tamperetta hyödytä. Talouden kanssa sillä ei ole merkitystä paitsi menoeränä.

    Äänestä

  • JärkiPäätös kirjoitti:

    Tampere talo on olennainen osa tamperelaista kulttuuria. Viereinen Sorsapuisto mahdollistaa sen, että ihmiset voivat nähdä lintuja. Mm. euroviisut ja presidentin uudenvuoden vastaanotto on järjestetty tiloissa. Samoin tärkeitä EU kokouksia. Ei pitäisi olla mitään valittamista, kun on tilaa kulttuurille. Ja sitä kautta ihmisten mielenvirkistykselle. Tampere on hyvä paikka elää, en palveluita ja jokaiselle jotakin. Tampere on rento, ihmisen kokoinen ja aidompi.

    JärkiPäätös voisi käyttää vain sitä puppusanageneraattoriaan eikä yrittää kirjoittaa mitään ihan itse. Vai että ihmiset tulevat Tampere-talolle koska Sorsapuistossa voi nähdä lintuja? Vain kesällä tosin nekin...

    Äänestä

TYökkäri on siinä lähes vieressä, kauppakeskuksessa voi päivät notkua, putka .samoin vieressä. Alepub on vähän jo kaukana.

Kelagoldcard maksaa vuokrat

Äänestä
  • Saako läheltä vielä sopivasti pebaa?

    Äänestä

  • No varmasti jos sulla on fyffee tarpeeksi!
    Kyllä huorat aina kaikki hotellit ja kasinot haistaa, paikat joissa liikkuu rahamiehiä. Jo aikanaan joskus 90-luvulla Hotelli Ilveksen yökerhossa niitä oli saalistamassa liikemiehiä.

    Äänestä

  • Missä.raha.siellä.peba kirjoitti:

    No varmasti jos sulla on fyffee tarpeeksi!
    Kyllä huorat aina kaikki hotellit ja kasinot haistaa, paikat joissa liikkuu rahamiehiä. Jo aikanaan joskus 90-luvulla Hotelli Ilveksen yökerhossa niitä oli saalistamassa liikemiehiä.

    Kysyinkin, saako sopivasti. Isolla fyffellä saa tietysti aina.

    Äänestä

Lopulta Areenakin kaatuu Tampereen veronmaksajien niskaan kun hinta nousee pilviin.

Äänestä
  • Sen nyt luulisi tyhmimmänkin käsittävän. Näin käy

    Äänestä

  • Pieni lasku tuleviin olympialaisiin verratuna tuo ja mm-kisat.

    Äänestä

  • Suuretwisiot kirjoitti:

    Pieni lasku tuleviin olympialaisiin verratuna tuo ja mm-kisat.

    Ei ole suuruudenhulluudella mitään rajaa

    Äänestä

  • Ei.rajoja kirjoitti:

    Ei ole suuruudenhulluudella mitään rajaa

    Kun veronmaksaja maksaa..

    Äänestä

  • MiksiOlisi kirjoitti:

    Kun veronmaksaja maksaa..

    Ovat ne kaupungin päättäjätkin yhtälailla veronmaksajia. Itselleen ne rasitteita päättävät samalla kuin meille muillekin.

    Äänestä

  • eipäs-vähätellä kirjoitti:

    Ovat ne kaupungin päättäjätkin yhtälailla veronmaksajia. Itselleen ne rasitteita päättävät samalla kuin meille muillekin.

    Typerämpiäkin kommentteja on nähty, ei tosin ihan hiljattain

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hintavaaleikkiä kirjoitti:

Kuten luimme Aamulehdestä niin tulevalta Kannelta raksittiin pois lähes kaikki työpaikat ja muutettiin asunnoiksi.

Tuli siitä mieleen pari kysymystä:
- kuka muu kuin työttömät tänne muuttaa ja miksi kun ei tule työpaikkoja?
- työttömien rahoillako niitä Kannen superkalliita asuntoja ostellaan?

Voipi olla, että kaupunki tekee veroeuroilla kymmenien miljoonien kannen mutta sitten sen kannen päälle ei tulekaan mitää. No saahan siihen Areenan viereen sitten vaikka uuden potkupallokentän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu