Kiinalaisista kirjoitusmerkeistä on löydettävissä mielenkiintoista aineistoa, joka liittyy selkeästi Vanhan Testamentin paratiisitarinaan, Nooan vedenpaisumukseen ja Baabelin torniin. Myös ikivanha taivaan jumala Shang-Ti on samaa etymologista alkuperää kuin Vanhan Testamentin El Shaddai (kaikkivaltias), joka on Kabbalankin mukaan yksi Sefirotheista ja jumaluuden pyhistä nimistä.
Fundamentalistikristittyjen mielestä alkuperäinen esitaolainen "pakanauskonto" oli puhtaampaa ja alkuperäisempää kuin myöhempi taolaisuus ja buddhalaisuus. He ovat kirjoitusmerkkilöydöstä innoissaan mutta teosofiassa tämä eri uskonnoista löydettävä yhteinen aineisto on ollut tuttu juttu jo pitkään.
http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/35.htm
Fundamentalistikristittyjen mielestä alkuperäinen esitaolainen "pakanauskonto" oli puhtaampaa ja alkuperäisempää kuin myöhempi taolaisuus ja buddhalaisuus. He ovat kirjoitusmerkkilöydöstä innoissaan mutta teosofiassa tämä eri uskonnoista löydettävä yhteinen aineisto on ollut tuttu juttu jo pitkään.
http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/35.htm
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.geocities.com/Athens/9068/splith.htm
Moiset pseudotieteelliset tutkimukset voivat upota ainoastaan hörhöihin jotka eivät tiedä mitään kiinan historiasta tai kiinan kielestä. Halutessaan kiinalaisista merkeistä voi löytää viitaukset vaikka Kalevalaan, jos ei samalla viitsi/halua etsiä muita kulttuuri yhtäläisyyksiä.
Tuolla tarkasteltiin tuota merkkien tutkimusta hieman kriittisemmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000006374703
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000006374966