Olisi näin uskontojen ja uskomusten opiskelijana tietää onko ateismia tutkittu?
Vastaukset 33
- Oudoksuva
Mitä siinä on tutkittavaa?
Käsitteenä se tarkoittaa vain ettei usko yliluonnollisiin jumalaan/jumaliin joten se on sen verran laaja käsite ettei ole järkeä yleistää. Mutta jos tahdot tietoa jostain erityisestä niin voit kysyä ja varmasti joku voi vastata ainakin oman mielipiteensä :)- suosittelisin
Ihan vaan tämän palstan ateistien osalta normaalit psykiatriset tutkimukset nyt ainakin kannattaisi tehdä.
- insallah
En ole ateisti, vain agnostikko. Mielestäni kaikkeen yliluonnolliseen (allah, jeesus, joulupukki yms.) uskovien kannattaisi käydä psykiatrilla.
Ehkä jo lapsena aivopestyjä tulevia terroristejä? - suosittelisin
suosittelisin kirjoitti:
Ihan vaan tämän palstan ateistien osalta normaalit psykiatriset tutkimukset nyt ainakin kannattaisi tehdä.
Entäs teistien, huolesttuvan hurjia hekin ovat
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14482636/asiaa-nikkivarkauksista
Avaajan vastaukset..houh - hehhh
insallah kirjoitti:
En ole ateisti, vain agnostikko. Mielestäni kaikkeen yliluonnolliseen (allah, jeesus, joulupukki yms.) uskovien kannattaisi käydä psykiatrilla.
Ehkä jo lapsena aivopestyjä tulevia terroristejä?"En ole ateisti, vain agnostikko."
En minäkään syö kalaa, vaan harrastan hiihtoa. - Grumpetti
insallah kirjoitti:
En ole ateisti, vain agnostikko. Mielestäni kaikkeen yliluonnolliseen (allah, jeesus, joulupukki yms.) uskovien kannattaisi käydä psykiatrilla.
Ehkä jo lapsena aivopestyjä tulevia terroristejä?Ja minäkin olen agnostikko, mutta olen myös ateisti, eli siis varsinainen monilahjakkuus. Kalan syöminen ja hiihto tosiaan. :)
Se on se eroavaisuus niiden välillä. Kannattaa joskus tarkistaa jos aihepiiri kiinnostaa. - jack.woodcock
insallah kirjoitti:
En ole ateisti, vain agnostikko. Mielestäni kaikkeen yliluonnolliseen (allah, jeesus, joulupukki yms.) uskovien kannattaisi käydä psykiatrilla.
Ehkä jo lapsena aivopestyjä tulevia terroristejä?Jos uskot vähintään yhteen teistiseen jumalaan niin olet teisti, muutoin ateisti. Agnostikko voit olla molemmissa tapauksissa.
- A.Teisti
Onhan ateismia tutkittu...
Suomeksikin on saatavilla aika paksu Michael Martinin toimittama teos Ateismi, jossa eri filosofit ja tutkijat käsittelevät ateismia eri kanteilta. Pienempi suomalaisten kirjoittama kirjanen on Mitä uusateismi tarkoittaa? (Nimestä huolimatta siinä ei käsitellä vain ns. uusateismia.) Ja englanniksi löytyy sitten paljon lisää...Uusateismi? No, on kai sellaista olemassa Tässä linkissä näytetään uus- ja vanh'ateismin ero:
http://wp.patheos.com.s3.amazonaws.com/blogs/unreasonablefaith/files/2012/07/old-atheists-vs-new-atheists-600x334.jpegperskeles1 kirjoitti:
Uusateismi? No, on kai sellaista olemassa Tässä linkissä näytetään uus- ja vanh'ateismin ero:
http://wp.patheos.com.s3.amazonaws.com/blogs/unreasonablefaith/files/2012/07/old-atheists-vs-new-atheists-600x334.jpegJa toikos uskovaista nyt vähän harmittaa. :)
- A.Teisti
perskeles1 kirjoitti:
Uusateismi? No, on kai sellaista olemassa Tässä linkissä näytetään uus- ja vanh'ateismin ero:
http://wp.patheos.com.s3.amazonaws.com/blogs/unreasonablefaith/files/2012/07/old-atheists-vs-new-atheists-600x334.jpegMinäkin olen usein ihmetellyt, mikä ero näillä ateismeilla varsinaisesti muka on. Liittämässäsi kuvassa taitaa olla se varsinainen "ero". Itse olen muotoillut asian näin: ns. uusateismi on ihan samaa ja samanlaista ateismia kuin vanha, paitsi että uusateistit sanovat asian ääneen. Ja sehän uskiksia ja joitakin pappejakin harmittaa, eräskin pappi syyttää usein ns. uusateisteja kiihkoilusta. Samalla perusteella kuitenkin jokainen pappi, joka saarnaa kirkossa, olisi fanaatikko ja kiihkouskovainen...
- ngk
A.Teisti kirjoitti:
Minäkin olen usein ihmetellyt, mikä ero näillä ateismeilla varsinaisesti muka on. Liittämässäsi kuvassa taitaa olla se varsinainen "ero". Itse olen muotoillut asian näin: ns. uusateismi on ihan samaa ja samanlaista ateismia kuin vanha, paitsi että uusateistit sanovat asian ääneen. Ja sehän uskiksia ja joitakin pappejakin harmittaa, eräskin pappi syyttää usein ns. uusateisteja kiihkoilusta. Samalla perusteella kuitenkin jokainen pappi, joka saarnaa kirkossa, olisi fanaatikko ja kiihkouskovainen...
Ateismin puolesta on taisteltu läpi vuosisatojen.
Tuota 'uus-' etuliitettä käyttävät vain tietämättömät tai sellaiset, jotka haluavat halventaa ateismia.
Lukaise vaikka Teemu Tairan kirja: Väärin uskottu. Ateismin uusi näkyvyys.
- raamattujoutaaroskiin
Kirjastosta löytyy kyllä aiheesta. Esim. Julian Baggini: Ateismi, oikein lyhyt esittely. Onkin varmaan järkevää lukea myös muualta koska tältä palstalta saa väärän kuvan ateisteista jos vain uskovaisten juttuja ottaa vakavasti.
- newsmag
On. Listaan huomioita amerikkalaisesta laajasta tutkimuksesta. Vastaavaan suomalaiseen en ole törmännyt.
>> Amerikkalaisista 3.1 % pitää itseään ateisteina. Agnostikkoja on 4 % väestöstä.
>> USAssa 68% ateisteista on miehiä, joiden iän mediaani on 34 vuotta. Koko väestön iän mediaani on 46 vuotta.
>> 78% USAn ateisteista on korkeasti koulutettuja valkoihoisia. Noin 42 prosentilla ateisteista on korkeakoulu- tai yliopistotutkinto. Ei-ateisteilla korkeakoulu- tai yliopistotutkinto löytyy 27 prosentilta.
>> Ateistit kannattavat demokraatteja ja poliittista liberalismia.
>> 92 % ateisteista kannattaa saman sukupuolen avioliittoja.
>> 87 % kannattaa laillista aborttia.
>>74 % ateisteista on sitä mieltä, että valtion köyhäinavustuksista on enemmän hyötyä, kuin haittaa.
>> Ateismin määritelmästä huolimatta 2 % USA:n ateisteista on varmoja universaalin hengen tai jumalan olemassaolosta!!!? Kuitenkin n. 9 % amerikkalaisista sanoo, että ei usko jumalaan/jumaliin, mutta että eivät koe itsään ateisteiksi.
>> 54 % ateisteista ajattelee, että maailma ja maailmankaikkeus herättää syvää ihmetystä ja ihastusta. Samaa sanoo 45 % kristityistä.
Ateismi maailmalla
>> BBC vertasi uskontoja ja uskonnollisuutta 10 maassa. Ihmisiä, jotka eivät usko jumalaan oli Nigeriassa 0 %, Englannissa 39 %. Keskiarvo oli 17 % tutkimuksen henkilöistä ei uskonut jumalaan.
CIA:n mukaan 12,5 % maailman väestöstä on ei-uskonnollisia ja näistä 2,4 % ateisteja.
Kehittyneistä maista jumalaan uskoi voimakkaimmin amerikkalaiset. Ranskalaisista 19 % piti itseään ateistina ja 16 % agnostikkona. Etelä-Koreassa uskonnottomia on 41 %.
Euroopassa 51 % EU:n asukkaista uskoo jumalaan, 26 % johonkin suurempaan voimaan ja 20 % ei usko jumalaan tai suurempaan voimaan. 2010 EU:ssa 72 % väestöstä oli kristittyjä, 2 % muslimeita, 16 % ei-uskovia/agnostikkoja ja 7 % ateisteja.
Suomalaisista 33 % uskoo jumalaan, 42 % johonkin vastaavaan henkiolentoon ja 22 % ei usko jumalaan/muuhun suurempaan voimaan
Ruotsalaisista 18 % uskoo jumalaan, 45 % suurempaan voimaan/tms. henkiolentoonn ja 34 % ei näihin usko.
Virolaisista 18 % uskoo jumalaan, 50 % johonkin suurempaan voimaan tai henkiolentoon ja 29 % ei näihin usko.
Erityisen yleistä ateismi on Euroopassa, Kanadassa, Australiassa, Uudessa Seelannissa ja Itä-Aasiassa.- newsmag
Minkälaisia johtopäätöksiä luvuista voi vetää?
Näyttää siltä, että mitä oppineempia ihmiset ovat, sitä harvemmin he perustelevat maailmaa ja sen tapahtumia jollain korkeammalla voimalla.
Toisaalta myös taloudellinen ja teknologinen kehitys, koulutus, tasa-arvo, hyvinvointi ja onnellisuus ovat sitä yleisempiä, mitä sekulaarimpi asenne uskontoon valtiossa on. Uskonnollisimpia maita yhdistää se, että teknologinen ja taloudellinen kehitys sekä ihmisoikeudet laahaavat jäljessä. "BBC vertasi uskontoja ja uskonnollisuutta 10 maassa. Ihmisiä, jotka eivät usko jumalaan oli Nigeriassa 0 %, Englannissa 39 %. Keskiarvo oli 17 % tutkimuksen henkilöistä ei uskonut jumalaan."
Millähän tavoin tuo Nigerian prosenttiluku on laskettu? Vai onko sen tarkoitus olla 100 tai 90 tai 80 tai jotain? Kas kun...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nigeria#V.C3.A4est.C3.B6salmiakkisaluki kirjoitti:
"BBC vertasi uskontoja ja uskonnollisuutta 10 maassa. Ihmisiä, jotka eivät usko jumalaan oli Nigeriassa 0 %, Englannissa 39 %. Keskiarvo oli 17 % tutkimuksen henkilöistä ei uskonut jumalaan."
Millähän tavoin tuo Nigerian prosenttiluku on laskettu? Vai onko sen tarkoitus olla 100 tai 90 tai 80 tai jotain? Kas kun...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nigeria#V.C3.A4est.C3.B6Ei ku joo. Ajatus nyrjähti nyt pahemman kerran. Tuo hushållin urospuolinen jäsen pureskelee korvaani mikä haittaa keskittymistä suuresti.
- atteukko
Ei näistä tutkimustuloksista mikään liity ateismiin, vaan ihmisiin, jotka ovat ateisteja. Ei sekään kerro tietystä automerkistä mitään, jos luetellaan ko. auton omistajien ominaisuuksia.
Vielä pitää lisätä tämä
Religious people are less intelligent than atheists, according to analysis of scores of scientific studies stretching back over decades
Study found 'a reliable negative relation between intelligence and religiosity' in 53 out of 63 studies
http://www.independent.co.uk/news/science/religious-people-are-less-intelligent-than-atheists-according-to-analysis-of-scores-of-scientific-8758046.html
Sinunhan se pitäisi tietää.
- muutos-2015
Itse koin hengellisen herätyksen, olin tosin jo sitä ennen "uinuvana". Kaikki asiat ovat nyt selkeitä. Ateismia en pidä itselleni vaihtoehtona.
Mielestäni vapaaehtoisuuteen perustava uskonto on oikea ratkaisu.- wfgllhpym
Tietoon ja älyllisyyteen uskoa ei voi perustaa.
On sitä tutkittu, ja tietääkseni jokaikinen ateistikin pohdiskelee sitä mielessään varmaan päivittäin; pohdiskelee, että miksi juuri olen jumalaton, ja millä perustelen jumaluskoni puuttumisen, mitä todisteita jumalien olemattomuudesta on (luonnollisestikin aika rajaton määrä), jne. Kai ateismia voi tutkia uskontotieteen laitoksellakin, ja teologitkin ovat lienee tutkineet ateismia (heikoin tuloksin).
- Juustolassahuaisee
Enpä usko, ateisti kaverillani on kyllä muut mielessä olen kysynytkin mitä mieltä uskosta ei sitä kiinnosta koko uskominen eikä yritä selitellä miksi uskoa tai olla uskomatta,kaverini ei pelkää mitään ei kuolemaa ei henki olentoja elää vain tässä hetkessä
No, onko ateisti sitten henkisesti kovin viisas, jos hän ei tiedä, miksi ei usko? Vai riittääkö se, jos on jo kerran tehnyt mittavan pohdiskelu- ja järkeilyurakan oman jumalattomuutensa perustelemiseksi? Luulisi useimpien ateistien etsivän päivittäin hyviä perusteluja sille, miksi se jumalusko puuttuu häneltä / heiltä, ikään kuin testaisi omia uskomuksiaan ja mielipiteitään. Ainakin filosofiassa (ja tieteessä) ihmisillä on tapana käsitellä kriittisesti omia mielipiteitään ja ajatuksiaan.
Ateismi loppuu siihen paikkaan, kun muistaa huomaa löytää Jumalan. Jumala on meissä jokaisessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?231225Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️591140- 82901
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)104863Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21757- 115676
Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet227676Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k210669- 62658
- 99592
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html274535Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.104508Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73471- 7469
- 39454
- 33439
- 47430
Aika on tuonut järkeä
Sä et tiedä musta kaikkea. Jos tietäisit, ymmärtäisit, miksi me ei sovita yhteen. Öljy ja vesi. En mä ole valehdellut,42423Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas22405Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko42399