Nordean surkea palvelu

Tässä on kaksi päivää yritetty saada yhteyttä Nordeaan. Ei onnistu; asiakaspalvelussa on koko ajan poikkeuksellista ruuhkaa. Paikallinen Nordea on auki enää kahtena päivänä viikossa, ei sieltäkään saa apua asioiden hoitoon.

Netissä on väärää tietoa aukioloajoista. Nordean omilta sivuilta voi jos on tarpeeksi sinniä ja salapoliisitaitoa, löytyä oikeat aukioloajat.

Ei enää jaksa tälläistä surkeaa palvelua. On pakko alkaa vaihtamaan pankkia. Tuntuu kyllä siltä, että Nordea haluaa eroon asiakkaistaan.
36851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Nordea haluaa eroon tietystä asiakasryhmästä.... ei minulla ole mitään valittamista Premium asiakkaana. Henkilökohtainen pankkineuvojani vastaa virka-aikana lähes poikkeuksetta tai voin pistää suoraan mailia. Paras pankki mitä tiedän

Äänestä
  • Avaaja on ilmeisesti niitä jotka tuo vain hiekkaa verovaroin 90-luvulla pankkikriisistä pelastetun, nykyisin nallen omistamaan, pankkisaliin. Vaihda kiireesti pankkiin josta saat palvelua!

    Äänestä

  • Vaihtokannattaa kirjoitti:

    Avaaja on ilmeisesti niitä jotka tuo vain hiekkaa verovaroin 90-luvulla pankkikriisistä pelastetun, nykyisin nallen omistamaan, pankkisaliin. Vaihda kiireesti pankkiin josta saat palvelua!

    Verovaroin+kyllä,+mutta+tuskin+nämä+hiekan+kantajat+ovat+ikinä+nettoveronmaksajia+olleet.+Eiköhän+fakta+kuitenkin+ole,+että+vain+noin+20%+työssäkäyvistä+ovat+niitä+nettomaksajia+ja+tämä+sama+20%+on+luultavasti+Nordean+ja+muiden+premium+banking+palveluiden+tarjoajien+asiakkaita?Samaa+mieltä+olen+siinä,+että+ehdottomasti+kannattaa+vaihtaa+esim.+siihen+S-pankkiin+jos+pankin+käyttö+on+sitä,+että+säilyttää+sielä+satasiaan+ja+kyselee+muutaman+tonnin+lainan+perään+jotta+saa+ostettua+uuden+television+ja+tallinnan+risteilyn.

    Äänestä

  • "Nordea haluaa eroon tietystä asiakasryhmästä.... ei minulla ole mitään valittamista Premium asiakkaana. Henkilökohtainen pankkineuvojani vastaa virka-aikana lähes poikkeuksetta tai voin pistää suoraan mailia. Paras pankki mitä tiedän"

    Mikä on Premium-asiakas?

    Minunkin mielestäni oma Nordean paikalliskonttorini on paras pankkikonttori, jonka tiedän. Mutta käsitykseni perustuu mm. siihen, että viimeksi siellä asioidessani sain maksaa ilmaiseksi yhden kiireellisen laskuni tiskillä (jonne ei myöskään tarvinnut jonottaa kohtuuttoman kauan), koska heidän eteisessään olevat maksuautomaatit eivät olleet todistettavasti toimineet moneen tuntiin.

    Sen sijaan en ole niinkään ihastunut muutaman viikon takaisesta kokemuksestani, jolloin jonotin 14 minuuttia Nordean puhelinpalvelussa. Sen jälkeen katkaisin turhautuneena puhelun ajatellen, että onneksi on tuo konttori vielä lähellä ja siellä voin tarvitessani asioida paljon joutuisammin. Asiani ei juuri silloin tarkemmin ajateltuna ollut niinkään kiireellinen.

    Äänestä

S-Pankki voisi olla oikea pankki aloittajalle. Kaikissa Prismoissa ja osassa S-Marketteja on asiakaspalvelu aina, kun kauppa on auki. Kaiken perushomman saa maksutta: verkkopankin ja kortit, kun on osuuskaupan jäsen. Jäsenmaksu taitaa olla kaikissa osuuskaupoissa 100 euroa. Enimmät osuuskaupat maksavat vuosittain osuuskorkoa. Osuusmaksun saa takaisin, jos eroaa osuuskaupasta.

Äänestä
  • Lienee myös lopettelijoiden pankki. Parasta olla välillä lähtemästä muualle. Elämäsi ruuhkavuosina, kun sinulta päästään kynimään rahaa, kelpaisit kyllä. Sitten osoitetaan ovea

    Äänestä

Pankkisektori kokonaisuudessan on siirtymässä yhä enempi nettiin ja mobiiliin, kivijalkakonttoreita suljetaan yhä enempi ja jäljelle jäävienkin palveluita ja aukioloaikoja rajoitetaan.

Kyse on globalista muutoksesta kautta länsimaiden, ei vain Nordeasta.

Äänestä
  • Katsellaanpa, mitä lähivuosina on netistä jäljellä. Viihdetarkoituksiin sopiva eritasoisten hakkerien temmellyskenttä. Raha-asioiden hoito ja turvallisuus asiakkaiden vastuulla ja riskillä

    Äänestä

Nettipankin kautta soittopyyntö. Ei tarvitse jonottaa.

Äänestä
  • Siihen tarvitaan pankkitunnisteet. Niidenkin kanssa on alettu taas pelleilemään. Ei kiitos

    Äänestä

  • Antaa.olla.vex kirjoitti:

    Siihen tarvitaan pankkitunnisteet. Niidenkin kanssa on alettu taas pelleilemään. Ei kiitos

    3€/kk. Haisee

    Äänestä

Pitää saada voittoa tavoittelematon valtion rahalaitos tavallisen ihmisen tavallisiin, pieniin tarpeisiin. Ketkuttelu ihmisten perustarpeilla on lopetettava

Äänestä
  • Mikäs ettei.

    Mutta kyseisen laitoksen tulisi kerätä kaikki kulunsa asiakkailtaan!
    Ei verovaroin kilpailun epäsuhtaistuttamista.

    Äkkiä kun konttorit & infran rakentaa alkaa kuluja muodostumaan.

    Samalla oman automaattiverkoston rakentaminen & ylläpito saattaisi käydä kalliiksi, kun periaatteesta ei haluttaisi ostaa kalliita palveluja kapitalistipankkien omistamalta pankkiautomaatit omistavalta yritykseltä.

    Saattaisi kulut 10 - 100 kertaistua.

    Uskotteko että pankit veloittavat oikeasti suorina käyttömaksuina palvelujen tuottamiseen menevän kulun?

    Pankkiin soittamisen tulisi maksaa, koska kuluttaa työntekijän aikaa aivan kohtuuttomasti. Miksi asiakkaiden jotka eivät soita pitäisi maksaa toisten käyttämistä palveluista. Oikea hinta tuollaiselle palvelulle olisi jossakin 1€ - 2€ minuutilta.

    OIKEA PERIAATE - KUKA KÄYTTÄÄ MAKSAKOON PALVELUNSA.

    Äänestä

  • Jaaha. Joku taas haaveilee saavansa lisää palveluita veronmaksajien piikkiin. Toisten taskuilla on aina niin mukava käydä.

    Sorry, tähän asiaan ei ainakaan minun veroeurojani tarvitse käyttää ainuttakaan. Sen verran on Postipankista kokemusta, että ei todellakaan mitään kaipuuta vastaavaan.

    Äänestä

  • hohjaa kirjoitti:

    Jaaha. Joku taas haaveilee saavansa lisää palveluita veronmaksajien piikkiin. Toisten taskuilla on aina niin mukava käydä.

    Sorry, tähän asiaan ei ainakaan minun veroeurojani tarvitse käyttää ainuttakaan. Sen verran on Postipankista kokemusta, että ei todellakaan mitään kaipuuta vastaavaan.

    Eiköhän laskujen maksaminenkin kävisi, jos sovellettaisi järkeä eikä rosvousperiaatetta. Bussissa voidaan helposti maksaa erimittaisia matkoja koskettamalla kortilla laitetta. Ei tarvita pankkia.

    Äänestä

  • Rahat.pois kirjoitti:

    Eiköhän laskujen maksaminenkin kävisi, jos sovellettaisi järkeä eikä rosvousperiaatetta. Bussissa voidaan helposti maksaa erimittaisia matkoja koskettamalla kortilla laitetta. Ei tarvita pankkia.

    Milläköhän olet sen maksun siirtänyt bussiyhtiölle, Oletko käynyt yhtiön maksupisteessä maksamassa käteisellä? Mistäköhän sen käteisen olisit hakenut?

    Asioita tulee katsoa isommastakuvasta.

    Palvelujen tuottaminen maksaa - käyttäjän tulee maksaa - ei kaikkien sosialisesti - KUKA KÄYTTÄÄ - MAKSAKOON.

    Äänestä

  • Rahat.pois kirjoitti:

    Eiköhän laskujen maksaminenkin kävisi, jos sovellettaisi järkeä eikä rosvousperiaatetta. Bussissa voidaan helposti maksaa erimittaisia matkoja koskettamalla kortilla laitetta. Ei tarvita pankkia.

    "Bussissa voidaan helposti maksaa erimittaisia matkoja koskettamalla kortilla laitetta. Ei tarvita pankkia."

    Ei tuossa vaiheessa tarvitakaan pankkia, koska siinä ei siirry rahaa. Olet jo aiemmin siirtänyt ne rahat bussiyhtiölle, kun olet "ladannut" sen kortin. Kortilla on vain tieto, että sinulla on oikeus käyttää bussiyhtiön palveluita X-määrä sitä siirtämääsi rahaa vastaan, ja korttia käyttäessäsi laskuri vähentää jäljellä olevaa käyttöoikeutta.

    Äänestä

  • lhku kirjoitti:

    "Bussissa voidaan helposti maksaa erimittaisia matkoja koskettamalla kortilla laitetta. Ei tarvita pankkia."

    Ei tuossa vaiheessa tarvitakaan pankkia, koska siinä ei siirry rahaa. Olet jo aiemmin siirtänyt ne rahat bussiyhtiölle, kun olet "ladannut" sen kortin. Kortilla on vain tieto, että sinulla on oikeus käyttää bussiyhtiön palveluita X-määrä sitä siirtämääsi rahaa vastaan, ja korttia käyttäessäsi laskuri vähentää jäljellä olevaa käyttöoikeutta.

    Niinpäs olen tehnyt, eikä pankki ole päässyt osille. Tosi ärsyttävää. Pankit tuppaavat lonkeronsa kaikkialle rahastamaan. Yksi esimerkki on pakollinen paperisista osakekirjoista luopuminen. Se voisi olla vapaaehtoista. Sehän ei enää käy, kun pankin on päästävä nylkemään arvo-osuuksien aineettomasta "säilyttämisestä"

    Äänestä

  • Rahat.pois kirjoitti:

    Niinpäs olen tehnyt, eikä pankki ole päässyt osille. Tosi ärsyttävää. Pankit tuppaavat lonkeronsa kaikkialle rahastamaan. Yksi esimerkki on pakollinen paperisista osakekirjoista luopuminen. Se voisi olla vapaaehtoista. Sehän ei enää käy, kun pankin on päästävä nylkemään arvo-osuuksien aineettomasta "säilyttämisestä"

    Miten niin pankki ei ole ollut osallisena?

    Maksut on tapahtunut kun olet ladannut maksukorttiasi pankin avustuksella.

    Ainoassa oikeasti tapahtuneessa maksussa on pankki ollut mukana.

    Liikennevälineessä käytät vain aikaisemmin ostamaasi matkustusoikeutta. Asioiden helpottamiseksi matkustusoikeutta saatetaan esitetään rahamuodossa.

    Asian voit varmistaa katsomalla kyseisen liikennöijän tilinpäätöksestä kyseiset velkaosuudet.

    Miten asian ymmärtäminen on noin vaikeaa?

    Äänestä

  • PalvelujaMyyn kirjoitti:

    Milläköhän olet sen maksun siirtänyt bussiyhtiölle, Oletko käynyt yhtiön maksupisteessä maksamassa käteisellä? Mistäköhän sen käteisen olisit hakenut?

    Asioita tulee katsoa isommastakuvasta.

    Palvelujen tuottaminen maksaa - käyttäjän tulee maksaa - ei kaikkien sosialisesti - KUKA KÄYTTÄÄ - MAKSAKOON.

    Saan käteistä, kun nostan työnantajan kassalta. Laskun maksamisesta pankki rosvoaa kolmasti. Tilimaksu, pankkikortti ja automaatilla maksaminen. En näe syytä, miksi terveyskeskuksissa ei voisi maksaa pankkikortilla. Nyt pitää tulla lasku, jonka maksamisesta pankki rahastaa. En hanki kotiini tietotekniikkaa vain maksaakseni muutaman laskun

    Äänestä


  • Rahat.pois kirjoitti:

    Niinpäs olen tehnyt, eikä pankki ole päässyt osille. Tosi ärsyttävää. Pankit tuppaavat lonkeronsa kaikkialle rahastamaan. Yksi esimerkki on pakollinen paperisista osakekirjoista luopuminen. Se voisi olla vapaaehtoista. Sehän ei enää käy, kun pankin on päästävä nylkemään arvo-osuuksien aineettomasta "säilyttämisestä"

    Valivali. Pankki ei säilytä osakkeita. Pankki voi toimia välittäjänä asiakkaan ja osakkeita säilyttävän arvopaperikeskuksen (eli Euroclearin) välillä. Jos välittäjäsi palvelun hinta-laatusuhde ei miellytä, vaihda välittäjää. Suomessa toimii sellaisiakin välittäjiä, joilla ei ole kuukausimaksua lainkaan (esim. Nordnet) tai maksu poistuu jos teet vähänkin kauppaa (esim. Nordea).

    Kokonaisen arvo-osuustilin siirto toiselle välittäjälle on yleensä asiakkaalle maksutonta, vaikka välittäjien hinnastoissa on mainittu toimenpiteelle hinta. Vastaanottava välittäjä maksaa sen hinnan. Tämä sitten koskee vain kotimaisia arvopapereita, ulkomaisten omistusten siirto on kallista ja ne kannattaa usein mieluummin myydä ja ostaa uuden välittäjän kautta takaisin.

    Äänestä

  • justpajuu kirjoitti:

    Valivali. Pankki ei säilytä osakkeita. Pankki voi toimia välittäjänä asiakkaan ja osakkeita säilyttävän arvopaperikeskuksen (eli Euroclearin) välillä. Jos välittäjäsi palvelun hinta-laatusuhde ei miellytä, vaihda välittäjää. Suomessa toimii sellaisiakin välittäjiä, joilla ei ole kuukausimaksua lainkaan (esim. Nordnet) tai maksu poistuu jos teet vähänkin kauppaa (esim. Nordea).

    Kokonaisen arvo-osuustilin siirto toiselle välittäjälle on yleensä asiakkaalle maksutonta, vaikka välittäjien hinnastoissa on mainittu toimenpiteelle hinta. Vastaanottava välittäjä maksaa sen hinnan. Tämä sitten koskee vain kotimaisia arvopapereita, ulkomaisten omistusten siirto on kallista ja ne kannattaa usein mieluummin myydä ja ostaa uuden välittäjän kautta takaisin.

    Älä lässytä. Säilytin osakekirjani kotona kassakaapissa perhekalleuksien kanssa. Pankki ei päässyt kyninään osaansa osakekirjoistani, jotka ovat minun ja täysin maksetut. Asiaan piti saada korjaus ja päästä rahastamaan niistäkin. Mistähän seuraavaksi?

    Äänestä

  • Rahat.pois kirjoitti:

    Älä lässytä. Säilytin osakekirjani kotona kassakaapissa perhekalleuksien kanssa. Pankki ei päässyt kyninään osaansa osakekirjoistani, jotka ovat minun ja täysin maksetut. Asiaan piti saada korjaus ja päästä rahastamaan niistäkin. Mistähän seuraavaksi?

    Enkä tarvitse välittäjää mihinkään. Arvopaperit ovat irtainta omaisuutta, kauppa vain ostajan ja myyjän välinen asia. Mitä ilmoitan verottajalle, on vain minun ja verottajan asia. Ihmeellisesti suositukset muuttuvat sitoviksi määräyksiksi, mikäli ne ovat pankin edun mukaisia

    Äänestä

  • Rahat.pois kirjoitti:

    Enkä tarvitse välittäjää mihinkään. Arvopaperit ovat irtainta omaisuutta, kauppa vain ostajan ja myyjän välinen asia. Mitä ilmoitan verottajalle, on vain minun ja verottajan asia. Ihmeellisesti suositukset muuttuvat sitoviksi määräyksiksi, mikäli ne ovat pankin edun mukaisia

    Muista sitten maksaa varainsiirtovero pörssin ulkopuolisista kaupoista.

    Äänestä

  • lässynlässyn kirjoitti:

    Muista sitten maksaa varainsiirtovero pörssin ulkopuolisista kaupoista.

    Älä kanna murhetta minun veroistani. Tiedätkös, kuinka monta yritystä maassa on? Niistä suurimman osan osakkeita ei saa pörssistä. Ne myydään isännältä toiselle.

    Äänestä

  • PalvelujaMyyn kirjoitti:

    Miten niin pankki ei ole ollut osallisena?

    Maksut on tapahtunut kun olet ladannut maksukorttiasi pankin avustuksella.

    Ainoassa oikeasti tapahtuneessa maksussa on pankki ollut mukana.

    Liikennevälineessä käytät vain aikaisemmin ostamaasi matkustusoikeutta. Asioiden helpottamiseksi matkustusoikeutta saatetaan esitetään rahamuodossa.

    Asian voit varmistaa katsomalla kyseisen liikennöijän tilinpäätöksestä kyseiset velkaosuudet.

    Miten asian ymmärtäminen on noin vaikeaa?

    Ei minua liikennöitsijän pankkiasiat kiinnosta. Pyrin pitämään pankin omista raha-asioistani hygieniaetäisyydellä

    Äänestä

  • 9-6 kirjoitti:

    R-kioskillakin voi maksaa laskuja käteisellä:

    https://www.r-kioski.fi/palvelut/maksaminen/

    Velvoittaako EU direktiivi Ärriä kyselemään, mistä olen rahaa saanut ja onko minulla vaikutusvaltaisia sukulaisia? Entä makselenko laskuja muualla kuin juuri sillä Ärrällä?

    Äänestä

  • hohjaa kirjoitti:

    Jaaha. Joku taas haaveilee saavansa lisää palveluita veronmaksajien piikkiin. Toisten taskuilla on aina niin mukava käydä.

    Sorry, tähän asiaan ei ainakaan minun veroeurojani tarvitse käyttää ainuttakaan. Sen verran on Postipankista kokemusta, että ei todellakaan mitään kaipuuta vastaavaan.

    Muistele, mitä koulussa opetettiin veroista. Verokertymällä katetaan kansalaisten perustarpeet. Laskujen maksaminen on yksi niistä

    Äänestä

Jeps, mitäköhän laskujenmaksu siellä maksaa??

Äänestä
  • Käteisellä 3€/lasku, kortilla hieman enemmän, tuolta aiemman viestin linkistä löytyy hinnat.

    Äänestä

  • 9-6 kirjoitti:

    Käteisellä 3€/lasku, kortilla hieman enemmän, tuolta aiemman viestin linkistä löytyy hinnat.

    Kortinkin voi napsia poikki ja nostaa lähes koko palkan virman kassalta. Kiva likka muuten kassalla. Aina kun nostan isomman summan, kyselee, mihin mennään illalla

    Äänestä

Yleensä pankissa asioidessani saan jäisen kohtelun. Pidän merkkiä hyvänä, silloin ei minua ilmeisesti ole onnistuttu kuppaamaan. Oikein hyvä.

Äänestä
  • Mitä pahemmin virkailijan naama on norsun vitulla, sen parempi

    Äänestä

Älä hyvä ihminen maksa laskujasi Ärrällä, yhtään et tiedä mihin rekisteriin tietosi pistetään ja myyjillä ei ole minkäänlaista vaitiolovelvollisuutta.

Äänestä

Tänne on taas Nordean asiakaskunnan kerma kokoontunut keskustelemaan. Minulla ei ole AVAINasiakkaana mitään valittamista. Olen siis tavallinen jamppa, jolla on lainaa muutama kymmenentuhatta ja vähän säästöjä. Eli yhteensä puljussa on kiinni sen verran, että pysyn heidän asiakasohjelmassa kiinni. Kun soitan aspaan, tunnistaudun pankkitunnuksilla niin pääsen pankkineuvojan juttusille muutamassa minuutissa. Pankkipalveluista en maksa mitään (masteri, tilit, vepa) ja tää osakekaupan uudistus viimevuonna oli huippujuttu!

Joten te jotka nurisette niin hommatkaa saatana omat raha-asianne kuntoon tai vaihtakaa köyhän ihmisen pankkiin, niinku ääspankkiin.

JA SITTEN jos on vielä niin vanhanaikainen että tykkää maksaa laskut tiskillä tai ei halua maksukorttia tai oli syy mikä vaan.. IHAN OIKEEN että saatte MAKSAA IHTENNE KIPEÄKSI. Just teidän vuoksi sinne pankkiin onki niin saatanan pitkät jonot ku pitäs joku asia saaha hoidettua.. Mummot kaivaa lomaliiroja ja papat kaivaa nokkaa.

Kiitos, ei mulla muuta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ei.jaksa.enää kirjoitti:

Tässä on kaksi päivää yritetty saada yhteyttä Nordeaan. Ei onnistu; asiakaspalvelussa on koko ajan poikkeuksellista ruuhkaa. Paikallinen Nordea on auki enää kahtena päivänä viikossa, ei sieltäkään saa apua asioiden hoitoon.

Netissä on väärää tietoa aukioloajoista. Nordean omilta sivuilta voi jos on tarpeeksi sinniä ja salapoliisitaitoa, löytyä oikeat aukioloajat.

Ei enää jaksa tälläistä surkeaa palvelua. On pakko alkaa vaihtamaan pankkia. Tuntuu kyllä siltä, että Nordea haluaa eroon asiakkaistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu