Lehtiniemen vastaanottokeskus suljetaan kesällä

YLE listasi lakkautettavat vastaanottokeskukset:

Pyhtään Mäntyniemi ja Ruotsinpyhtää, 180 paikkaa

Vääksy, 220 paikkaa

Mikkeli, 200 paikkaa

Savonlinna, 210 paikkaa

Keuruu, 250 paikkaa

Tornio, 250 paikkaa

Seinäjoki, 125 paikkaa

Toijala, 135 paikkaa

Yksintulleiden alaikäisten vastaanottoyksiköt:

Vantaa, Kivistön tukiasumisyksikkö, 40 paikkaa

Espoo, Pellaksen tukiasumisyksikkö, 40 paikkaa
16339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • Ai että keskusta rauhoittuu? Voiko olla nykyistä rauhallisempi?

    Äänestä

  • Jos nämä juhlapaikanhakijat majoitetaan okl kompensaationa tai jonain saon ja savutin tyhjiin taloihin lähemmäs keskustaa. Hope not.

    Äänestä

  • Tai_sitten_ei kirjoitti:

    Jos nämä juhlapaikanhakijat majoitetaan okl kompensaationa tai jonain saon ja savutin tyhjiin taloihin lähemmäs keskustaa. Hope not.

    Ei tietenkään. Ne jotka ovat jo saaneet kielteisen päätöksen, poistuvat maasta. Päätöstä odottavat siirretään muihin vastaanottokeskuksiin, eli käytännössä Etelä-Suomeen. Myönteisen päätöksen saaneet voivat mennä Suomessa mihin tahansa, eli hekin käytännössä menevät Etelä-Suomeen.

    Äänestä

Rauhoittuu kyllä keskusta mut jää työttömiä taas lisää paikkakunnalle ja kyllähän ne niitten ostokset on jättänyt rahaa kaupoille hyvin vaikka verorahoja onkin olleet

Äänestä
  • Niin, eli tarkoitatko sitä että sinä annat mielelläsi jollekin turistille rahasi, jotta turisti voi kierrättää sen takaisin yhteiskuntaan?
    Ei siinä mitään jos tyhmä haluaa olla. Mutta kun kaikki eivät halua eikä sellaista voi edes vaatia. Paitsi että sossulandiassa nimeltä Suomi sitä vaaditaan kaikilta ja samalla ihmetellään miksi valtion kassa hupenee ja kaikki aiemmin toiminut huoltovarmuusketjun toiminta rapautuu.

    Oleellinen kysymys on:
    Milloin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turistit passitetaan takaisin kotimatkalle? Heillä kun ei ole mitään asiaa oleskella maassa.

    Äänestä

  • jgkgv kirjoitti:

    Niin, eli tarkoitatko sitä että sinä annat mielelläsi jollekin turistille rahasi, jotta turisti voi kierrättää sen takaisin yhteiskuntaan?
    Ei siinä mitään jos tyhmä haluaa olla. Mutta kun kaikki eivät halua eikä sellaista voi edes vaatia. Paitsi että sossulandiassa nimeltä Suomi sitä vaaditaan kaikilta ja samalla ihmetellään miksi valtion kassa hupenee ja kaikki aiemmin toiminut huoltovarmuusketjun toiminta rapautuu.

    Oleellinen kysymys on:
    Milloin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turistit passitetaan takaisin kotimatkalle? Heillä kun ei ole mitään asiaa oleskella maassa.

    On ihan selvä, että Suomessa on paljon ihmisiä, joiden mielestä ne yhteiskunnan jakamat rahat kuuluisivat heille. Siitähän se odinien touhu ja rajat kiinni puuhastelu lähti, kun pelättiin, että omat tuet pienenevät. Sillä tavalla tämä on tietysti monelle iso helpotus ja sinunkin kommentti on helppo ymmärtää.

    Äänestä

  • Olen ehkä tyhmä mutta ymmärrän että oli meidän etu jotta ne rahat käytettiin Savonlinnassa sillä olisihan ne rahat joka tapauksessa johonkin päin Suomea mennyt eli eikö näin ajatellen ole hyvä niiden tulleen meille...
    Viitisenkymmentä jää työttömäksi taas sillä monet ketkä työllisti itsensä siellä oli jäänyt työttömäksi esm Samin yteissä

    Äänestä

  • gjklö kirjoitti:

    Olen ehkä tyhmä mutta ymmärrän että oli meidän etu jotta ne rahat käytettiin Savonlinnassa sillä olisihan ne rahat joka tapauksessa johonkin päin Suomea mennyt eli eikö näin ajatellen ole hyvä niiden tulleen meille...
    Viitisenkymmentä jää työttömäksi taas sillä monet ketkä työllisti itsensä siellä oli jäänyt työttömäksi esm Samin yteissä

    Juurikin näin. Jos vastaanottokeskus ei olisi ollut täällä, se olisi ollut muualla Suomessa ja me olisimme maksaneet ihan yhtä paljon, mutta emme olisi saaneet Savonlinnaan mitään tuloja.

    On tietysti kaikkien onni, että sodat ovat vähän hellittäneet ja pakolaisia ei ole tulossa yhtä paljon kuin viime vuonna. Mutta jos pakolaisia jatkossa sattuisi tulemaan Suomeen nykyistä enemmän, meidänkin kannattaisi heitä ottaa vastaan.

    Kun tänne laitettiin vokki pystyyn, se tehtiin mallikkaasti kaikin puolin. Paikalliset, henkilökunta ja tulijat käyttäytyivät todella hienosti, eikä mitään vakavaa ilmennyt.

    Äänestä

  • jgkgv kirjoitti:

    Niin, eli tarkoitatko sitä että sinä annat mielelläsi jollekin turistille rahasi, jotta turisti voi kierrättää sen takaisin yhteiskuntaan?
    Ei siinä mitään jos tyhmä haluaa olla. Mutta kun kaikki eivät halua eikä sellaista voi edes vaatia. Paitsi että sossulandiassa nimeltä Suomi sitä vaaditaan kaikilta ja samalla ihmetellään miksi valtion kassa hupenee ja kaikki aiemmin toiminut huoltovarmuusketjun toiminta rapautuu.

    Oleellinen kysymys on:
    Milloin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turistit passitetaan takaisin kotimatkalle? Heillä kun ei ole mitään asiaa oleskella maassa.

    Hmm turisti on suomessa turistina eli lomalaisena . Tietenkin jos haluat ettei kukaan saa saapua maahan ellei ole suomessa syntynyt. No muut maat jos oravat saman kannan niin mistä sinä polttoaineesi ja alkoholisi ja tupakkasi hommaat kun et viroon tai Venäjälle pääse kysympähän vaan

    Äänestä

  • AitoSuomalainen kirjoitti:

    On ihan selvä, että Suomessa on paljon ihmisiä, joiden mielestä ne yhteiskunnan jakamat rahat kuuluisivat heille. Siitähän se odinien touhu ja rajat kiinni puuhastelu lähti, kun pelättiin, että omat tuet pienenevät. Sillä tavalla tämä on tietysti monelle iso helpotus ja sinunkin kommentti on helppo ymmärtää.

    Radiossa puhuttiin juuri näistä odinien katupartioista. Mikkelissä ja Pieksämäellä kiertävät taas viikonloppuna. Savonlinnan jättävät onneksi rauhaan.

    Äänestä

  • AitoSuomalainen kirjoitti:

    Juurikin näin. Jos vastaanottokeskus ei olisi ollut täällä, se olisi ollut muualla Suomessa ja me olisimme maksaneet ihan yhtä paljon, mutta emme olisi saaneet Savonlinnaan mitään tuloja.

    On tietysti kaikkien onni, että sodat ovat vähän hellittäneet ja pakolaisia ei ole tulossa yhtä paljon kuin viime vuonna. Mutta jos pakolaisia jatkossa sattuisi tulemaan Suomeen nykyistä enemmän, meidänkin kannattaisi heitä ottaa vastaan.

    Kun tänne laitettiin vokki pystyyn, se tehtiin mallikkaasti kaikin puolin. Paikalliset, henkilökunta ja tulijat käyttäytyivät todella hienosti, eikä mitään vakavaa ilmennyt.

    Jaa yrityksen johtokin on kommentoimassa aikaansaannoksiaan.

    Äänestä

"Keskuksen sulkemisella on Sairasen mukaan merkittävät vaikutukset Savonlinnan taloudelle. Suoria työpaikkoja häviää 41 kappaletta. Lisäksi valtio on maksanut asukkaille vastaanottorahaa, joka on keskimäärin 300 euroa kuussa asukasta kohden. — Eri palveluntuottajien ja kauppojen kautta työpaikkoja katoaa noin 50 kappaletta, sillä kaikki tarvittavat palvelut on ostettu Savonlinnan alueen yrityksiltä."

Äänestä

Pelkästään positiivinen asia.

Äänestä

kaupungin verotulot pienenee pitää nostaa kunnallisveroa siis pelkkää positiivista ja vitut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KokitViini kirjoitti:

YLE listasi lakkautettavat vastaanottokeskukset:

Pyhtään Mäntyniemi ja Ruotsinpyhtää, 180 paikkaa

Vääksy, 220 paikkaa

Mikkeli, 200 paikkaa

Savonlinna, 210 paikkaa

Keuruu, 250 paikkaa

Tornio, 250 paikkaa

Seinäjoki, 125 paikkaa

Toijala, 135 paikkaa

Yksintulleiden alaikäisten vastaanottoyksiköt:

Vantaa, Kivistön tukiasumisyksikkö, 40 paikkaa

Espoo, Pellaksen tukiasumisyksikkö, 40 paikkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu