Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PERINTÖVERO

    Edellisessä keskustelu avauksessa oli kirjoituksia, joiden johdosta on jotakin sanottava erikseen.

    Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki (sd) tai sosialidemokraatit eivät ole käsittääkseni valmistelleet Intian Valtameren katastrofin varalle eritysperintöverolakia. Sovelletaan voimassa olevaa ja jos olisi toisin tulisi huomioida kaikki, joissa kuoleman tapaus johtaa perintöveron on perimiseen.

    Valitettavaa tietysti on, että perintövero on ongelmallinen ainakin silloin, kun edun saaja ei ole varakas. Niissä tapauksissa joutuu, joko realisoimaan perintönsä tai ottamaan pankkilainan.

    Edes vitsinä en pidä hyväksyttänä niitä arviointeja tai heittoja, joissa kerrotaan esimerksi: jonkun ministerin tappaneen etelä Aasian tuhon yhteydessä.
    1150
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    "Edes vitsinä en pidä hyväksyttänä niitä arviointeja tai heittoja, joissa kerrotaan esimerksi: jonkun ministerin tappaneen etelä Aasian tuhon yhteydessä."
    (Kirjoitusvirheitä ei korjattu)

    Eiköhän Tapio Talvi ole juuri eniten ollut laittamassa katastrofin syytä ministerien, erityisesti Matti Vanhasen niskaan. Näinkö se demaripropaganda toimii?

    Tapio Talvi tekee paljon hallaa edustamalleen aatteelle aina avatessaan sanaisen arkkunsa. Vai onko niin, että noin ala-arvoinen propaganda uppoaa tyhmään työläiseen?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tapio.Talvi kirjoitti:

    Edellisessä keskustelu avauksessa oli kirjoituksia, joiden johdosta on jotakin sanottava erikseen.

    Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki (sd) tai sosialidemokraatit eivät ole käsittääkseni valmistelleet Intian Valtameren katastrofin varalle eritysperintöverolakia. Sovelletaan voimassa olevaa ja jos olisi toisin tulisi huomioida kaikki, joissa kuoleman tapaus johtaa perintöveron on perimiseen.

    Valitettavaa tietysti on, että perintövero on ongelmallinen ainakin silloin, kun edun saaja ei ole varakas. Niissä tapauksissa joutuu, joko realisoimaan perintönsä tai ottamaan pankkilainan.

    Edes vitsinä en pidä hyväksyttänä niitä arviointeja tai heittoja, joissa kerrotaan esimerksi: jonkun ministerin tappaneen etelä Aasian tuhon yhteydessä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu