"""Aloitus_on_kyllä
28.12.2016 20:23
# Onneksi voi olla vanhoillislestadiolainen silloinkin, vaikkei nauttisi SRK:n luottamusta. Uskon, että SRK:kin tulee muuttumaan ajan mittaan. Jossain vaiheessa SRK:ssakin hyväksytään homoseksuaalien avioliitot! #
oikein hyvä eli aloittaja on pohtinut asioita, tullut tiettyyn tulokseen ja osaa perustella kantansa.
Eihän homous/lesbous sinällänsä ole synt. Se on taipumus. Taipumuksen toteuttaminen on synti.
Niitä on muitakin syntejä. Jokainen meistä joutuu joka päivä johonkin syntiin. Teemme syntiä ajatuksin, sanoin ja teoin. Synnit saa aina uskoa anteeksi.
Vanhoillislestadiolainen voi olla kulttuurisessa suhteessa, vakka ei olisikaan uskovainen. Esimerkiksi Mari Leppänen on julkisuudessa korostanut, että keneltäkään ei pitäisi viedä vanhoillislestadiolaista identiteettiä. Sanaa on korostanut jyväskyläläinen tohtori Tuomas Palola, entinen uskovainen.
SRK saattaa joskus hyväksyä homoliitot tai olla hyväksymättä. Ei sillä ole merkitystä. Merkitystä on vain sillä, mitä umala on ilmoittanut meille sanassaan, Pyhässä Raamatussa. Ei meillä ole muuta mihin tarttua."""
28.12.2016 20:23
# Onneksi voi olla vanhoillislestadiolainen silloinkin, vaikkei nauttisi SRK:n luottamusta. Uskon, että SRK:kin tulee muuttumaan ajan mittaan. Jossain vaiheessa SRK:ssakin hyväksytään homoseksuaalien avioliitot! #
oikein hyvä eli aloittaja on pohtinut asioita, tullut tiettyyn tulokseen ja osaa perustella kantansa.
Eihän homous/lesbous sinällänsä ole synt. Se on taipumus. Taipumuksen toteuttaminen on synti.
Niitä on muitakin syntejä. Jokainen meistä joutuu joka päivä johonkin syntiin. Teemme syntiä ajatuksin, sanoin ja teoin. Synnit saa aina uskoa anteeksi.
Vanhoillislestadiolainen voi olla kulttuurisessa suhteessa, vakka ei olisikaan uskovainen. Esimerkiksi Mari Leppänen on julkisuudessa korostanut, että keneltäkään ei pitäisi viedä vanhoillislestadiolaista identiteettiä. Sanaa on korostanut jyväskyläläinen tohtori Tuomas Palola, entinen uskovainen.
SRK saattaa joskus hyväksyä homoliitot tai olla hyväksymättä. Ei sillä ole merkitystä. Merkitystä on vain sillä, mitä umala on ilmoittanut meille sanassaan, Pyhässä Raamatussa. Ei meillä ole muuta mihin tarttua."""
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.