1) Uuden puheenjohtajan myötä kokoomuksen kuva on kehittynyt myönteiseen suuntaan
2) Demareiden puheenjohtaja -vaali merkitsee heidän politiikkansa ajautumista vasemmalle
3) Vihreitten puheenjohtaja on myös vaihtumassa
4) Presidentin vaalit -oikein puolueessa johdettuna ja hoidettuna- tuovat nekin kannatus.
laariin oman lisänsä
5) Viimeisenä, -muttei vähäisempänä- > kepun
vaalilupausten täydellinen vesittyminen ja äänestäjien pettyminen (toivottavasti viimeisen kerran)
2) Demareiden puheenjohtaja -vaali merkitsee heidän politiikkansa ajautumista vasemmalle
3) Vihreitten puheenjohtaja on myös vaihtumassa
4) Presidentin vaalit -oikein puolueessa johdettuna ja hoidettuna- tuovat nekin kannatus.
laariin oman lisänsä
5) Viimeisenä, -muttei vähäisempänä- > kepun
vaalilupausten täydellinen vesittyminen ja äänestäjien pettyminen (toivottavasti viimeisen kerran)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Veli todistaa ihanasti. Noinhan ne näyttäisivät asetelmat muuttuvan !
...muodostuvat tasa-arvon ja demokratian ihanteisiin nojaavan perustuslakimme mukaisissa vapaissa vaaleissa.
Puheet jonkin- minkä tahansa - puolueen yksin takaavan tasa-arvon ja demokratian kuuluvat sinne Kin Jong Ilin valtakuntaan.
Samoin palopuheet jostakin ihmeen "viimeisestä kerrasta"
Ps. Muuten, samansisältöisiä puheenvuoroja olette käyttänyt täällä jo kolmen edellisenkin puheenjohtajan aikana.
täällä vaatii monipuoluejärjestelmään muutoksia ?
Kuka ? Te ilmeisesti !
...ihan passeli myönnytys.
Nääs kun monipuoluejärjestelmä, kuuluu olennaisena osana niihin länsimaisiin puolueoloihin.
Ja vaalitulos muodostuu kulloinkin kansalaisten vaaleissa ilmaiseman tahdon mukaiseksi.
Kuka on vaatinut muka yksipuoluejärjestelmää. Kuka ? Kuka ? Te itse ilmeisesti !
Yksipuoluejärjestelmä on monipuoluejärjestelmän vaihtoehto.
Meillä vallitsee - Luojan kiitos - tämä jälkimmäinen.
Se ei vain tunnu, sekään, Teille kelpaavan ?
Vai kelpaako sittenkin, tämä tasa-arvon ja demokratian ihanteisiin pohjautuvan perustulakien mukaan järjestettyjen vapaiden vaalien mukainen eduskunnan kokoonpano ?
Näin juuri on meille muodostunut se haikailemanne länsimainen puoluejärjestys.
Tässä keskustelussa ei näytä muutkin te haikailevan jotain muuta kuin länsimaisia puolueoloja.
Tässä keskustelussa ei näytä muutkin te haikailevan jotain muuta kuin länsimaisia puolueoloja.
...sisällön ?
Ei kannata hermostua.
Semmoistahan ei tarvitse "haikailla", jonka jo omaamme.
Toisen mielipiteen tarkoituksellinen väärintulkinta on parhainta keskustelutapaanne.
Eipähän tätä kannataisi tämän enempää jatkaa.
Mutta kuitenkin: Miten on niiden "puolueolojemme" laita ?
Ovatko ne jotenkin ristiriidassa kansan ilmaiseman tahdon kanssa ?
itsellänne. Puolueolot eivät saisi ilmeisesti muuttua vapaissa vaaleissa.
Koville se ottaa, mutta kuitenkin.
Suomen kansan tahto koostui viime ek-vaaleissa
2 791 757 äänestäjän äänestä.
Äänten ja paikkojen lisääntymistä kutsutaan vaalivoitoksi ja menettämistä vaalitappioksi.
Kokoomuksen on pyrittävä seuraavissa ek-vaaleissa uudestaan valtakunnalliseksi puolueeksi.
aatelismiehestä puhutte ?
Kokoomus on valtakunnallinen puolue, joten paluuta siksi ei tarvita.
Miten se kansan haluama muutos on nyt näkynyt ?
Valtakunnallisuus tarkoittaa sitä, että puolueella on kansanedustaja jokaisesta vaalipiiristä.
Tätä on Kokoomus
Kokoomus on porvarillinen yleispuolue, jolla on kannattajia Suomen jokaisessa kolkassa. He ovat läpileikkaus Suomen kansasta ja edustavat tasaisesti erilaisia ammatillisia, iällisiä ja sukupuolellisia ryhmiä. Niinpä Kokoomus ei olekaan minkään yksittäisen kansanosan eturyhmä.
Kokoomuksella on toimiva järjestö, joka ulottuu Hangosta Utsjoelle. Puolueella on noin 40 000 jäsentä yhteensä noin 1100 paikallisyhdistyksessä, jotka ovat jäseninä 16 piirijärjestössä. Kokoomuksella on 14 vaalipiirikohtaista piiritoimistoa eri puolilla Suomea ja keskustoimisto Helsingissä.
Kohta 3. Meinaatko,että kokoomus ei pärjää
"kykypuolueena" Soininvaaran johtamille vihreille?