Tänään Aamulehden kotimaasivulla kerrotaan omaisen käsitys siitä ettei kyseessä ollut raggariryhmä ja että hän vielä kauhistui alkoholivihjailusta.
Vierijälkien sekä romuttuneen auton lisäksi oli tv-uutisten kuvaan osunut ainakin yksi olut pullo. Ymmärrän omaisten tuskan ja ahdistuksen, mutta en sitä, että lehdet uutisoivat väärin.
Parempi olisi ollut, että haastatteluja haetaan vasta, kun kaikki seikat on selvitetty ja tuskin omaisilta, jotka kantavat suurimman tuskan. Media yleensä on ensimmäinen haaskalla elävä.
Kuljettajan vastuulla, olipa kuinka nuori tahansa on se miten autossa käyttäydytään niin ettei aiheuteta haittaa ajajalle sekä matkustajat ovat asianmukaisesti suojavöissä. Erityisesti sinä ajankohtana jolloin oltiin liikkeellä varovaisuus olisi ollut ehdottoman välttämätöntä. Valitettavaa on, että onnettomuudessa kuoli lisäksi täysin syytön taksikuski.
Vierijälkien sekä romuttuneen auton lisäksi oli tv-uutisten kuvaan osunut ainakin yksi olut pullo. Ymmärrän omaisten tuskan ja ahdistuksen, mutta en sitä, että lehdet uutisoivat väärin.
Parempi olisi ollut, että haastatteluja haetaan vasta, kun kaikki seikat on selvitetty ja tuskin omaisilta, jotka kantavat suurimman tuskan. Media yleensä on ensimmäinen haaskalla elävä.
Kuljettajan vastuulla, olipa kuinka nuori tahansa on se miten autossa käyttäydytään niin ettei aiheuteta haittaa ajajalle sekä matkustajat ovat asianmukaisesti suojavöissä. Erityisesti sinä ajankohtana jolloin oltiin liikkeellä varovaisuus olisi ollut ehdottoman välttämätöntä. Valitettavaa on, että onnettomuudessa kuoli lisäksi täysin syytön taksikuski.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Otan osaa omaisien suruun, mutta haluan silti kommentoida tilannetta.
Miksi ajaa autoa jonka kyydissa olijoilla ei ole turvavöitä. Se ei ole hankalaa laittaa kiinni; menee kiinni jopa huomaamatta ja automaattisesti kun autoon istuutuu. Itse sain ajokortin kanssa n. puolivuotta sitten eikä mieleeni tulisi lähteä ajamaan ellei kaikilla kyydissä olijoilla olisi turvavyötä kiinni. Itse aina varmistan muiden vyöt, koska omahenkeni riskaantuu myös jos jollakulla ei ole turvavyötä kiinni.
Jos menen jonkun kyytiin niin vaadin että kaikki pitävät vyötä (jolleivat itse huomaa laittaa). Jollei toimi niin kyyti ei ollut minua varten, poistun ja hankin toisen kyydin tai kävelen. Haluan elää pitkään enkä riskeerata sitä vyöttä kun toisinkin voi tehdä.
Onnettomuushetkellä oli tosiaan liukasta enkä usko että törmäykseen tarvittiin paljon. Itsekin huomasin liukkauden ajaessa joten ajoin hieman sallitun alle.
Joo, mutta kaikkein tärkein jäi taas pois.Se on se, että opittais tajuamaan, että huonossa kelissä pitää ajaa hyvin hitaasti.
Vauhti on täytynyt olla melko luja, koska autot on noin rusinoiksi menneet.
Vauhti tässä oli syypää, eikä mikään muu.
Ei se haittaa humalakaan, kunhan kuski ajaa sellaista vauhtia, mitä huamalssa pystyy ajamaan.
Todellisuudessa on kuitenkin niin, että mitä kovemmin on humalassa, sitä kovempaa on myös vauhti.
Tässä tapauksessa onnettomuuden syy on yksiselitteisesti liian kova vauhti eikä mikään muu.
Muistakaa, vain vauhti tappaa.
Eivät pelastaneet nastarenkaat. Eikö nastojen pito olekaan kaikkivoipa kun fysiikan laitkin unohdetaan?
Osataan se kolarointi maallakin, näytöstyyliin! Maalaiset kaupunki 6-0.
Tiellähän on uusimpien tietojen mukaan ollu 10 cm lumikerros, kun sitä saisi olla vain 4cm, jolloin pitää panna aurat liikkeelle ja heti. Se on diid myös yksi suuri syy onnettomuuteen, vauhti yksin ei selitä kaikkea, ojaan ajon kyllä mut ei tällaista tuhoa.
Niin että vauhti pitää sovittaa olosuhteisiin. Jos tiellä on 10cm lunta niin vauhtia alemmas jos auto ei pysy hanskassa.Joskus on muuten parempi vetää penkan puolelle kuin koittaa pitää autoa väkisin tiellä. Mutta kokemus opettaa uusille ajokortin haltijoille tarttis pistää ajokielto pimeään aikaan.
Ei auta nastarenkaat tällaisessa tilanteessa. Suomessa, kun kaikessa säästetään niin myös tienpidossa. Ainakin Helsingissä, kun lunta tulee paljon sekaan syydetään tonnikaupalla suolaa. Siitä tuo loska tulee mikä saattaa tappaa niinkuin nyt teki. Tie pitäisi ensin aurata ja sitten suolata. Oli auto minkälainen tahansa niin loskassa se nousee ikäänkuin vesiliirtoon ja liike pysähtyy vasta kun edessä on toinen auto tai puhdas tienpinta. Loimaan tapauksessa se pysähtyi toiseen autoon. Surunvalitteluni omaisille.
Siis se yksi olutpulloko on nyt jokin raskauttava todiste jostain, mistä? Että liikkeellä olivat nuorisorikolliset? Kyllä minunkin autostani aina yksi olutpullo löytyy, ainakin tyhjä.
http://www.healingeagle.net/Fin/Quotes/DayByDay.html
Koskettava ja kaunis viesti, voimia ja siunausta kaikille.
sytytän oman kynttiläni Loimaan kolarin uhreille
voimia nuorten omaisille ja kavereille
Jonskulta
Kynttilä Marleelta
t. minä vaan
"Tänään Aamulehden kotimaasivulla kerrotaan omaisen käsitys siitä ettei kyseessä ollut raggariryhmä ja että hän vielä kauhistui alkoholivihjailusta."
TAAS RYHMÄ VANHEMPIA, JOTKA EIVÄT TIEDÄ MITÄ LAPSENSA TEKEE VIIKONLOPPUISIN!
"Valitettavaa on, että onnettomuudessa kuoli lisäksi täysin syytön taksikuski."
SYYTÖN KOLARIIN, MUTTA SYYLLINEN OMAAN KUOLEMAANSA, KOSKA EI KÄYTTÄNYT TURVAVÖITÄ. NÄIN AINAKIN TUTKIJOIDEN MUKAAN.
KOLARISSA MENEHTYI SIIS LAUMA "TYHMIÄ" IHMISIÄ.
aamen
Kyllä näin on!
Olisi hauskaa nähdä kuvat paskaksi ajetuista romuista. Muutama raatokin olisi hyvä nähdä.
Veriset ruumiit muistuttaisivat hyvin ajotaidon tärkeydestä!
Meillähän ajokoulu perustuu vain pilkkujen nussimiseen. Ajotaito on tärkeää vain kilparatojen sankareilla.
Pöllöt autokoulut keskittyvät vain rahastukseen. Automiehen omaksi työksi jää ajotaidon kehittäminen.
Minäkin harjoitellessani poikavuosina auton käsittelyä jouduin usein kyrpänaamojen riivaamaksi. Kyllä on asiat päälaelleen, kun paikkoja ajotaidon kohentamiseksi ei ole tarjolla.
MIHIN TÄMÄ MAAILMA ON MENOSSA?!?!?tiesin ihmisiä ketä kuoli kolarissa.miten kehtaatte laittaa tänne kaikkia ylimääräsiä sairaita juttuja?jos nyt ihan menette HIEMAN itseenne ja katsotte peiliin!KUOLEMA EI OLE LEIKIN ASIA!!!!
Tiellähän oli 10 cm lunta kyn sitä saisi olla max 4 cm
Nuoret olivat tavallisia rauhallisia nuoria, matkalla bileisiin niin kuin nuoret viikon loppuisin ovat, lukiolaisia ja ammattiin opiskelevia, ei mitään huume tai työtöntä luuseri sakka,
yhdestä perheestä meni kaksi lasta, sisko ja veli, heidän äidilleenkö nämä sanat sanoit aivokääpiö?
auto-antero vaan haluu nähdä autonromuja ja kuolleita..mitä vittua säkin mahdat ajatella..mulla on ihan tarpeex tuskaa siinä kun mun 2 kaveriani kuoli siinä...Niissä romuissa ei oo mitään nähtävää,opel on ainkin ihan kasassa
Tiellä kymmentä senttiä lunta, vaan n. 3 cm sohjoa. Klo 19 uutisissa kerrottiin, että epäilevät turman osasyyksi tien routavauriota, joka oli n. 80 metriä törmäyspaikasta Opelin tulosuuntaan päin.
Se routavaurio on halkeama, jonka reunojen korkeusero on n. 4 cm. Sillä voi olla vaikutusta jo muutenkin huonoiss olosuhteissa. Tutkintalautakunta jatkaa routavaurion tutkimista tulevalla viikolla.
Just hiljakkoin radiouutisissa sanottiin, että tutkitaan tiellä olluut 10cm lunta, ja että syytteitä harkitaan.
No tapahtunut mikä tapahtunut. Sanottiin myös klo. 19 uutisissa että koko aurauskalusto oli liikkeellä tapahtumahetkellä, joten siltä osin aika turhaa miettiä syytteiden nostoa. Ei se kuitenkaan tuo heitä takaisin.
Saa nähdä mihin lopputulokseen päätyvät tutkinnoissa sen routavaurion osalta. Minun mielestä se on voinut hyvinkin olla yksi osasyy muiden joukossa tämän onnettomuuden aiheuttajana.
Kuuntelen juuri tv2:n uutisia, joissa sanottiin, että tienhoitajaa uhkaa syyte tien hoitamisen jättämisestä. Tiellä tosiaan oli kymmenkunta senttiä lunta, mitä ei missään oloissa saa olla, vaan auraamaan on lähdettävä, kun lunta on muutama sentti, eli se 4 cm.
No tuntuu kuitenkin vähän liioitellulta, koska pitäisi myös kuljettajan ajaa vallitsevien keliolosuhteiden mukaan. Ei se 80 merkki tarkoita että pitää ajaa 80. Se tarkoittaa suurinta sallittua ajonopeutta.
Kyllä sitä vikaa nyt etsitään tiestä ja kelistä kun osallisena oli nuoria... Vaan jos toinen osapuoli olis ollut rekka, niin syyt olis etsitty pitkästä päivästä, ylikuormasta tai ammattitaidottomasta kuskista! Ettekö te perkele tajua, että vaikka tiellä olis puoli metriä lunta, niin ajetaan sen mukaan että siellä on se puoli metriä lunta!
"ei mitään huume tai työtöntä luuseri sakka"
-Namakö ansaitsevat mielestasi kuolla liikenneonnettomuudessa toisin kuin opiskelijat?
Kaikkien on hyva soittaa suuta taalla mutta veikkaan etta sulla ei olis pokkaa sanoo mulle pain naamaa etta työttömat on luusereita? Tai niille sadoille tuhansille suomalaisille tai miljoonille eurooppalaisille?
Auto-Anteron juttuhan sisaltaa pari faktaa kun siita riisuu provosoivat "kuoret" pois. Koheltamisen tuloksia pitaa nayttaa nuorisolle vaikka se tekee kuinka pahaa, ne ei opi pelkalla hyssyttelylla. Eika opi muutenkaan kun kaytannossa ainoa paikka harjoitella auton kasittelya ja nopeuden sovittamista on liikenne.
Voidaan jeesustella takavedolla, renkailla, huonolla kelilla tai tienpidolla tai ihan milla vaan mutta tosiasia on etta liika vauhti ja koheltaminen tappaa ikaan, sukupuoleen, rotuun, uskontoon ja sosiaaliseen asemaan katsomatta.
Moista jeesustelua ainoasta oikeasta syystä viitsis lukea. Samaa kaavaa soveltaenhan ei ikinä tulisi onnettomuuksia missään pitkällä suoralla tms.
Sanompa vielä yhden syyn tähän soppaan. Hengetön ralliurheilun ihannointi. Sieltähän ne idolit nousee ja oppi otetaan. Ei kai luuserit prkl nyt aja nopeusrajoitusten mukaan kun on iso kaveriporukka autossa ja kortti verraten tuore. Kun nyt näin on, voisi edes tiet olla kunnossa etteti tarvis kenenkään tulla tänne kiroilemaan ja jeesustelemaan.
sitä pienet perässä, joten turha syytellä nuoria että toimivat kuten ihannoidaan.
Paraneeko se oma olo sillä että kannustetaan urpoja etsimään toisiakin ihmisryhmiä joiden tekemisistä urputetaan? Avaahan silmäsi, täälläkö ei ole nyt mielestäsi tarpeeksi vielä painettu lokaan koko sukupolven liikennekäyttäytymistä? Ja samantien kaikki muutkin käyttäytymiset kun kerran alettiin. Taas vaihteeksi.
Keski-ikäiset röhnöttävät perjantain ja lauantain KÄNNISSÄ sohvalla katsoen bumtsibumia ja vittuilevat jälkikasvulle kun ne KÄYTTÄVÄT ALKOHOLIA perkeleen huligaanit.
Vanhat rouvat pompottavat nuorta myyjää täysin tahallaan ja kärisevät ulos mennessään että nuoret eivät muka osaa käyttäytyä, itse eivät pidä nuoria edes ihmisinä ja pitävät oikeutenaan laukoa ihan mitä tahansa täysin oudoille ihmisille, mm. ulkonäöstä.
Nuori asiakas puolestaan ei kaupassa saa edes palvelua, eihän se oikeasti voi olla sohvaa tai autoa ostamassa kun ei sillä kuitenkaan ole rahaa.
Ja moniko on uskaltanut tunnustaa tämänkin asian tiimoilta ajaneensa holtittomasti nuoruudessaan? Luultavasti aika monella on ainoastaan käynyt tuuri että on täällä nyt turisemassa, mutta kun itse on vanha niin voi turvallisin mielin haukkua tällaista tavatonta touhua jota ei kyllä koskaan ennen maailmassa ole tapahtunut.
Sulta on ehkä mennyt muutama kommentti ohi jos mielestäsi nuorten päätä täällä on jotenkin silitelty.
Mössökelillä muodostuu raiteet joissa pääsee aika mukavasti kulkemaan mutta auta armias jos satut niistä putoamaan hetkeksikin.Näin on varmaankin käynyt nuorille loimaalla.Ei auta selittelyt enää.Olin itse aikoinani kuskina ja jouduin sohjoliitoon = ojassa oltiin perä edellä vastakkaisella puolella. Ei vaan sattunu tulemaan ketään vastaan juuri siinä ja vauhtia oli n:50. Syvimmät osanottoni tapahtuneen johdosta.
Mitä hittoa vanhat rouvat kuuluu tähän? Kyllä mustakin ihanteet otetaan moottoriurheilusta ja miehisyyden uhoomisesta.Ylinopeus on pikemmin sääntö kuin poikkeus, joten älkää ihmetelkö enää koskaan nuorten vauhtia ja kuolonkolareita. Formulat pois telkasta!
lokiikkaa soveltaen: Ampumaurheilu aiheuttaa ampuma-aserikoksia.
No mitä kuuluu tähän nuorten työ- tai opiskelutilanne? Mitä kuuluu pullamössösukupolvi? Yleisesti tai juuri näiden nuorten kohdalla? Miten sinäkin tiedät parhaiten tämän asian, täällä on ollut ko. nuorien tuttuja (valitettavasti) jotka ovat yrittäneet sanoa että eivät he erityisen näyttämishaluisia olleet, eivät kovia bilettäjiä, jne. Mutta papparaiset suu vaahdossa julistaa että kaljaa on juotu, liian lujaa ajettu (formuloiden takia) ja kasikympin lätkä pitää saada heti takaisin. Ja mikä kaikkein nolointa, kaiken törkeänkin kielenkäytön jälkeen EIVÄT JÄTÄ TÄTÄ PIENTÄKÄÄN TILAISUUTTA KÄYTTÄMÄTTÄ KEHUAKSEEN SITÄ OMAA AJOTAITOA! Ei puutu tosiaan enää kuin se, että ilmoitetaan ykskantaan että nuoret eivät osaa käyttäytyä. Mitenköhän on tämän palstan kirjoittajien käyttäytymistaitojen laita?
olet oikeassa siinä että media on perseestä kun vetää vääriä johtopäätöksiä, ja vielä kehtaa kirjoittaa niistä lehteen tälläisen surun alla!MUTTA sinähän et sitä tiedä oliko taksikuski täysin syytön ja vaikka olisikin ollut niin vika voi löytyä myös muualta kuin nuoresta kuskista! esim AURAAMATTOMISTA teistä!!
turha hakee syyllistä kun kaikki on jo ohi. Vikaa oli varmaan monessa asiassa ja kun ne osu yhteen, peli oli selvä. Turha syyllistää nuoria yksin,jonkun lapsiahan he ovat ja siellä on nyt suuri suru.
Ihan turha etsiä syyllisiä ja jossitella. Tapahtunut mikä tapahtunut, annetaan nyt asianosaisille aikaa surutyöhön.
ihanaa lukea vielä näinkin monen vuoden jälkeen omasta siskosta ja veljestä tällasia juttuja.. Jep, kyllä vain, mun sisarukset kuoli tässä kyseisessä kolarissa.
mua vituttaa kans perästä päin katsoa millaisia persreikiä ihmiset osaa olla... paras kaveri ja suuri osa kaveri piiriä meni kans sinä pv.... ei saatana ollu ihmisil paljoo häpyä
En tunne tarkkaan tapahtumaa, enkä aio siten yksityiskohtiin takertua, mutta yleistason kommentti:
Tuli jo ýlempänä esiin ihan yleisohje, että nopeus sovitettava olosuhteiden mukaan.
Tähän liittyen sen lumen paksuus ei ole syy koskaan onnettomuuteen, koska vielä ei ole syntynyt ihmistä, eikä luotu järjestelmää maailmassa, että aina ehtii runsaan lumentulon siivoamaan- vaikka olisi sata aura-autoa liikkeellä.
Yksilöiden toimintaa ei koskaan pystytä valvomaan että onnettomuudet estyisivät.
Valistus ja käytännön opettelu vähentävät vaarallisten tilanteiden syntymistä.
Harva myöntää, mutta kasvatus pienenä jo luo pohjan aikuiskäyttäytymiselle, myöhempi aika vaikuttaa vähemmän, mutta liian paljon sekin aiheuttaa sekoilua.
Sekin tiedetään että koulussa kiusatuksi joutuneella on taipumus kostonhimoon.