Vihaa suomen ja ruotsin välille kenen etu se on ?
pakkoruotsi aiheuttaa
ddt6672ddt
25220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Aiheuttajat ovat kylläkin Persut ja muu yhteiskunnan tuella velttoileva ja aina vihainen pohjasakka. Miksi media ja kansan typerin osa haluaa nostaa nämä elämäntapaluuserit valokeilaan ja päättämään maan asioista, on mysteerio joka varmasti tulevaisuudessa laittaa monen täysipäisen tutkijan pään pyörälle.
Viha on sitä paitsi väärä sana. Pettymys on meidän normaalien tuntemus. Se menee äkkiä ohi, aivan kuten Persujen aika.
Sanningen kunde man läsa i svenskspråkig tidning:
"Att prata om att göra svenskundervisning frivilligt är att ifrågasätta skolplikten"
Paksua höpöilyä.
Aloituksessa on esitetty yksinkertainen kysymys ja varsin neutraalisti. Sen sijaan Peppu-Reino ei vastaa itse kysymykseen vaan esittää jälleen kerran tuon vihapuheensa, jossa hän kutsuu ihmisiä mm. pohjasakaksi ja elämäntapaluusereiksi.
Ainakin tämän pohjalta voi todeta, että hän on yksi suomenkielisten ja ruotsinkielisten välisen vihan aiheuttaja tällä henkilökohtaisella vihakampanjallaan.
Vaikea uskoa, että kukaan muu ruotsinkielinenkään tuntee hänen kirjoituksiaan lukiessaan muuta kuin pettymystä ja myötähäpeää.
Joko et osaa ruotsia, tai ymmärrä lukemaasi.
Suomeksi: kouluruotsin näyttävä vastustus aikuisiän vaippahomppelien toimesta, alastomina julkisuudessa, ei aiheuta vihaa Suomen ja Ruotsin välille, vaan pettymyksen normaaleissa ruotsalaisissa ja suomalaisissa. Meillä menee hyvin ja me pidämme toisistamme.
Emme hirveän mielellämme ole tekemisissä vähälahjaisten ja kapeakatseisten rikollisen kansankiihottamisen kanssa. Se on oikeuslaitoksen harmi, kuten olemme nähneet.
Persuilla on pitkä sarja tuomittuja kansankiihottajia riveissään, mutta miten ne nyt oppisivat mistään mitään? Lisää Hakkaraista, Halal-Ahoa, Kiemunkia, Tynkkystä, Hirvisaarta, Oinosta ja muuta dårkaa parrasvaloihin vaan. (Harmi, että ovat niin tyhjätaskuja, että niiden saamat sakot ja oikeudenkäyntikulut eivät juuri valtion kassaa kartuta).
Suomenkieliset kirjoittavat enimmäkseen kannanottoja ruotsinopetuksen pakollisuutta vastaan. Ei siis edes itse ruotsia vastaan.
Sinä sen olet varsinainen kansankiihottaja, joka käyt jotain henkilökohtaista sotaasi persuja vastaan(ja vielä väärällä palstalla . Persuiluun on olemassa ihan oma palstansa). Tämä sotasi huonontaa suomenkielisten ja ruotsinkielisten välejä. Toivotaan, ettei joku ulkopuoleinen joudu kärsimään sotasi takia.
Aloittaja kirjoitti : "Pakkoruotsi aiheuttaa vihaa suomen ja ruotsin välille kenen etu se on ?" Sinä puhut yhdestä ainoasta lähiaikojen tapahtumasta omien fantasioidesi värittämänä "kouluruotsin näyttävä vastustus aikuisiän vaippahomppelien toimesta, alastomina julkisuudessa, ei aiheuta vihaa".
Tuolla lauseellasi osoitat ensinnäkin vanhoillisen homofobisuutesi. Puhut myös kouluruotsista, josta tuossa Tynkkysen esityksessä ei edes puhuttu. Opettele edes käsitteiden pakkoruotsi ja kouluruotsi erot!
Haittaako sinua kansasanedustajissa ainoastaan "kansankiihottajat", vai yleensäkin tuomion saaneet. Vai keskitytkö tässäkin vain persuihin? Näyttää niitä olevan muissakin puolueissa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista.
Kai olit yhtä järkyttynyt mm. tuon RKP:n kansanedustajanakin toimineen Rainer Erlundin toimista.
Ingen har på något sätt debatterat den finska skolsvenskan på svensk-finsk nivå, så att det skulle vara fråga om något annat, än ett koppel Persun som för omväxling lyckades med att göra bort sig internationellt.
Det är helt ditt eget påhitt. Den som öppnade diskussionen kommer med ett falskt påstående. Det är nu korrigerat.
Tomgång och upprepning av historiska händelser, sanna eller påhittade, samt återkommande avvikelser från ämnet, sidospår och allmänt stint ti fata (med flit) påminner om en registrerad knarrare vid pseudonym "ainakirkastapäätäynnä" och "sullelapsmitäerikoisin". Har de släppt ut dig nu?
"Suomenkieliset kirjoittavat enimmäkseen kannanottoja ruotsinopetuksen pakollisuutta vastaan. Ei siis edes itse ruotsia vastaan."
Keskustelua sivusta seuranneena voin todeta, että ei pidä paikkaansa. Tällä palstalla pistää silmään erityisesti nk. fennomaanien vähättely sekä ruotsin kieltä että ruotsinkielisiä kohtaan. Valtaosa viesteistä on asiattomia. Niissä ehkä pyritään vastustamaan pakkoruotsia, mutta se ei välity viestistä, vaan viestissä välittyy nimenomaan ruotsi-vastaisuus.
"Opettele edes käsitteiden pakkoruotsi ja kouluruotsi erot!"
'Pakkoruotsi' on tunnelatautunut sana ja sen käyttö on kaukana neutraalista. Jokainen suomalainen tietää, että sanaan sisältyy vahva ruotsin kielen vastaisuus. Aloitus on muutenkin kaikkea muuta kuin neutraali asiakysymys. Joka ei sitä käsitä, on lukutaidoton.
Sanaan "pakkoruotsi" sisältyy suomenkielisille vahva ruotsin kielen pakollisuuden vastaisuus. Minkäs me sille voidaan, jos te ruotsinkieliset tulkitsette sen ruotsinvastaisuudeksi.
"Aloitus on muutenkin kaikkea muuta kuin neutraali asiakysymys" Tuo on pelkkä oma mielipiteesi, joka vaatii perusteluita. "Joka ei sitä käsitä, on lukutaidoton. " taas tarkoittaa sitä, ettet pysty niitä perusteluita kertomaan. Sama kuin vastaisi kysymykseen "Miksi" sanoilla "no siksi kun minä niin sanon". Muiden haukkuminen lukutaidottomaksi haukkuminen taas kertoo paljon sinusta itsestäsi. Tuo haukkuminen näyttää olevan teille pakkoruotsin kannattajille yhteinen nimittäjä.
Muutin aloituksen mieliksesi niin, ettei siinä ole tuota vihaamaasi snaa "pakkoruotsi": "Suomenkielisille kaikilla kouluasteilla pakollinen ruotsi aiheuttaa vihaa suomen ja ruotsin välille. Kenen etu se on?" Oletko nyt tyytyväinen? Sitten voitkin vastata tuohon kysymykseen.
""Åbo+Akademin+sekä+Turun+ja+Tampereen+yliopistojen+jättitutkimuksen+tulokset+(2014).+Suomalaisten+mielestä:
Tuo kuvannee hyvin tilannetta.
Peppu-Reinon vastine tuolle tulee olemaan taas jotain jauhantaa persuista, homppeleista ja muista hänen fantasioissaan vilisevistä asioista, jotka eivät liity asiaan millään tavalla. Kuten aikaisemmista viesteistä jokainen näkee.
Olen sitä mieltä, että jonkinmoista vihaa kytee persuissa ja sitä he yrittävät levittää kaikkialle. Jo heille tyypilliset sanat 'viha' ja 'pakkoruotsi' ovat tämän ilmentymiä.
Ruotsin opetus kouluissamme ei ole syynä mahdollisiin vaikeuksiin naapurikansojemme kanssa. Syynä on persujen taitamattomuus mielipiteidensä ilmaisussa.
Kouluissa pitäisi itse asiassa olla enemmän ruotsin opetusta, että kanssakäyminen läntisen naapurimme ja omien ruotsinkielistemme kanssa olisi sujuvaa.
Olisi kyllä hyvä, että osa väestöstä vapautettaisiin ruotsin opetuksesta koulussa ja opetettaisi näille sen sijaan äidinkieltä, jossa monella on hurjia puutteita. Yksi näistä on selvästi S. Tynkkynen, joka ei pysty ilmaisemaan asiaansa millään kielellä, vaan joutuu konttaamaan pakkasessa Tuomiokirkon portaita pelkissä vaippahousuissa saadakseen asiansa perille. Jotenkin kammottavaa, millaista tulosta peruskoulun kieltenopetus lahjattomimpien kohdalla tuottaa.
Minkä takia suomalaisen pitäisi olla tekemisissä nimenomaan ruotsia puhuvien kanssa? Ei minua kiinnosta ruotsinkieliset yhtään enempää kuin muutkaan ihmiset tällä pallolla.
Eihän se mikään pakko tietysti ole. Mutta yleensä ollaan tekemisissä ja kommunikoidaan lähiympäristön ihmisten kanssa monestakin syystä.
Toiseksi se mikä sinua sattuu kiinnostamaan tai sitten ei, ei ehkä sovellu yleiseksi säännöksi.
Mutta sinä kyllä tarjoat yleiseksi säännöksi sitä että kaikkien suomalaisten on opiskeltava ruotsia jotta tutuillasi on juttuseuraa.
"Kouluissa+pitäisi+itse+asiassa+olla+enemmän+ruotsin+opetusta,+että+kanssakäyminen+läntisen+naapurimme+ja+omien+ruotsinkielistemme+kanssa+olisi+sujuvaa".
Mikä ihmeen viha??? En ole mitään vihaa havainnut muualla kuin tällä palstalla!
Ja hyvä, että joku postasi tuon yliopistojen tutkimuksen, siitä nimittäin näkyy, että valtaosa suomalaisista ei suhtaudu ruotsin kieleen kuten palstafennomaani (- ja nyt en todellakaan puhu pakkoruotsista).
Me hämmästyimme koulu-aikoina kun ruotsinkieli tupsahti opeteltavaksi , peruskoulun aamunkoitossa silloin oli valittavana valinnaisaineita ruotsia ei ollut kukaan valinnut mutta se meilla annettiin . Siitä tuli pakkoruotsi sitä ei opeteltu eikä opittu eikä haluttu väägen til venska oli kirjan nimi se jäi mieleen . Tympeä muisto joka vaivaa näköjään lopun elämää .
Kyllä meidän jo olisi päästävä eroon pakkoruotsista ja siirtyä hyödyllisiin kieliin . Ahvenanmaalla ovat jo kieltäneet kokonaan suomenkielen opetuksen hattaa kuulemma hyödyllisten kielten opetusta . Meillä suomalaisilla haittaa pakkoruotsi oikeiden kielten opetusta
On aina olemassa ihmisiä, jotka kieltäytyvät oppimasta ja opiskelemasta kouluaineita. Onneksi he ovat vähemmistö.
Meitä pakkoruotsin vastustajia on suomessa selvä enemmistö . Me vastustamme myös ruotsinkielisten etu-oikeuksia
Jos Ruotsissakin olisi pakkosuomi, niin sitä vihattaisiin
jos pakkoruotsia vihattaisiin, kansalaisaloite ei olisi mennyt persiilleen
Siitä se meteli nousisi kun suomen puhuminen kouluissa on kielletty
"Vihaa suomen ja ruotsin välille"
Miten kaksi kieltä voisi vihata toisiaan ??
Fennologiikkaa ??