Olen anteeksipyynnön velkaa kaikille rehellisille poliiseille. Olen kutsunut tämän maan poliisiorganisaatiota rikollisjärjestöksi useita kertoja mm. tällä keskustelupalstalla.
Luonnollisesti tämä ei pidä paikkansa että kyseessä olisi rikollisjärjestö, ja sitä saattaa usein suutuspäissään päästää suustansa asioita joita ei oikeasti tarkoita. Tällä foorumilla moni haukkuu poliisia ja varmasti usein aivan syystä, niin olen tehnyt itsekin vuosikaudet. Joskus aiheesta ja joskus ei.
Minun tarinani moneen muuhun verrattuna saattaa olla sellainen joista harva on edes nähnyt unia, mutta ei siitä sen enempää tässä viestiketjussa. Ero minuun ja moneen toiseen jotka kirjoittavat täällä paskaa poliisista on se, että minä osaan kyllä myös katsoa peiliin silloin kun niin haluan. Olen myös sen verran kovempi äijä, että osaan myöntää omat virheeni, ja jopa pyytää anteeksi vaikken niin olisi joskus ajatellut tekeväni.
Nyt joku tulee melko varmasti huutelemaan tähän, että mitkä rehelliset poliisit? Rehellinen poliisi on satuolento ja ei rehellisiä poliiseja ole olemassakaan joilta pyytää anteeksi, ja mitä nyt näitä muita yleensä tulee. Kyllä heitä on, ja onneksi suurin osa. Häpeäpilkkuja mahtuu aina mukaan jokaiseen ammattiin, mutta onneksi tässä maassa on vielä ainakin toistaiseksi asiat paremmin kun monessa muussa maassa.
Ilman rehellisiä poliiseja esim. Jari Aarniota ei oltaisi koskaan alettu tutkimaan. Se oli tiedossa minkälaista huomiota tutkinta saa, ja miten paljon lokaa poliisi saa niskaansa asian myötä. Asia olisi voitu helposti lakaista maton alle, mutta rehelliset poliisit eivät niin tehneet. Nämä rehelliset poliisit ottivat myös melkoisia riskejä monen asian suhteen.
Olen mustamaalannut yleisesti poliisia yhden entisen poliisimiehen tekemistä rikoksista, mikä ei ole ollut reilua. Se että yksi poliisi tekee rikoksia, ei tietenkään tee muista työntekijöistä rikollisia. Ilman poliisina työskentelevien päivittäisiä työpanoksia, tämä yhteiskunta ei pysyisi pystyssä hetkeäkään.
Poliisi käyttää tunnetusti kaikenlaisia keinoja selvittääkseen rikoksia, ja myös seuratakseen kohdehenkilöitä. Osa työmenetelmistä saattaa usein olla siinä rajalla, että tehdään itse rikoksia selvittääkseen keissin. Jotkut jotka ovat joutuneet vuosikausien seurantaan, ovat ehkä myös saaneet huomata sen version poliisista, joka tarkoituksella yrittää häiritä henkilön elämää. Näissä tapauksissa kannattaa pysähtyä peilin eteen, ja kysyä siltä rumalta taululta miksi poliisi näin tekee. Usein jokin hyvä syy löytyy.
Olen itse ollut poliisin seurannassa sen verran kauan, että tiedän jokaisen nykyajan menetelmän miten kohdetta seurataan. Se on vaikuttavaa, vaikka kieltämättä usein ärsyttävää. Välillä seuranta saattaa olla jopa niin tehokasta, että kohdehenkilö käytännössä luopuu koko normaalista elämästään. Siinä ei vain itse kärsi, vaan myös naisystävä, perheenjäsenet ja kaverit.
Voin kertoa tässä vaiheessa häpeilemättä, että olen näiden vuosien aikana laittanut yhdelle paperille rastin joka kerta, kun on käynyt edes jollain asteella mielessä päättää päiväni jollain tavalla. En olisi sitä koskaan tehnyt, mutta silti ajatus tuli silloin tällöin jostain. Rasteja löytyi 11 kpl, joten kyllä menetelmät ovat ihan tehokkaita. Sitten voi lisätä ne parisataa kertaa, kun on miettinyt katoamistemppua, mutta tässä sitä vaan vielä on. Ja peilistä voi edelleen kysyä vastausta miksi itse ylläpiti asioita.
Toisaalta on ollut myös hienoa nähdä, miten tehokas poliisin seuranta halutessaan on. Tänä päivänä kun maassa asuu turhan monta henkilöä, jotka voisivat olla mahdollisten terrori-iskujen suunnittelijoita, tai muiden rikosten, on hienoa nähdä kuinka helposti seurataan kohdetta siitä kun hän aamulla nousee sängystä, siihen että hän taas kuorsaa. On se vaan tekniikka ja teknologia ihmeellistä.
Täytyy myöntää, että muutamalla poliisin it-osaston työntekijällä on melko pitkät pinnat. Sen verran olen kyllä itse heittänyt löylyä kiville useita kertoja. On siellä toki ollut heikkohermoisiakin, joilta on viipymättä tullut löylyä takaisin. Melko turhaa touhua kaikenkaikkiaan, ja siihen ei voi löytää muuta syytä kun peilin edestä.
Anteeksi.
Luonnollisesti tämä ei pidä paikkansa että kyseessä olisi rikollisjärjestö, ja sitä saattaa usein suutuspäissään päästää suustansa asioita joita ei oikeasti tarkoita. Tällä foorumilla moni haukkuu poliisia ja varmasti usein aivan syystä, niin olen tehnyt itsekin vuosikaudet. Joskus aiheesta ja joskus ei.
Minun tarinani moneen muuhun verrattuna saattaa olla sellainen joista harva on edes nähnyt unia, mutta ei siitä sen enempää tässä viestiketjussa. Ero minuun ja moneen toiseen jotka kirjoittavat täällä paskaa poliisista on se, että minä osaan kyllä myös katsoa peiliin silloin kun niin haluan. Olen myös sen verran kovempi äijä, että osaan myöntää omat virheeni, ja jopa pyytää anteeksi vaikken niin olisi joskus ajatellut tekeväni.
Nyt joku tulee melko varmasti huutelemaan tähän, että mitkä rehelliset poliisit? Rehellinen poliisi on satuolento ja ei rehellisiä poliiseja ole olemassakaan joilta pyytää anteeksi, ja mitä nyt näitä muita yleensä tulee. Kyllä heitä on, ja onneksi suurin osa. Häpeäpilkkuja mahtuu aina mukaan jokaiseen ammattiin, mutta onneksi tässä maassa on vielä ainakin toistaiseksi asiat paremmin kun monessa muussa maassa.
Ilman rehellisiä poliiseja esim. Jari Aarniota ei oltaisi koskaan alettu tutkimaan. Se oli tiedossa minkälaista huomiota tutkinta saa, ja miten paljon lokaa poliisi saa niskaansa asian myötä. Asia olisi voitu helposti lakaista maton alle, mutta rehelliset poliisit eivät niin tehneet. Nämä rehelliset poliisit ottivat myös melkoisia riskejä monen asian suhteen.
Olen mustamaalannut yleisesti poliisia yhden entisen poliisimiehen tekemistä rikoksista, mikä ei ole ollut reilua. Se että yksi poliisi tekee rikoksia, ei tietenkään tee muista työntekijöistä rikollisia. Ilman poliisina työskentelevien päivittäisiä työpanoksia, tämä yhteiskunta ei pysyisi pystyssä hetkeäkään.
Poliisi käyttää tunnetusti kaikenlaisia keinoja selvittääkseen rikoksia, ja myös seuratakseen kohdehenkilöitä. Osa työmenetelmistä saattaa usein olla siinä rajalla, että tehdään itse rikoksia selvittääkseen keissin. Jotkut jotka ovat joutuneet vuosikausien seurantaan, ovat ehkä myös saaneet huomata sen version poliisista, joka tarkoituksella yrittää häiritä henkilön elämää. Näissä tapauksissa kannattaa pysähtyä peilin eteen, ja kysyä siltä rumalta taululta miksi poliisi näin tekee. Usein jokin hyvä syy löytyy.
Olen itse ollut poliisin seurannassa sen verran kauan, että tiedän jokaisen nykyajan menetelmän miten kohdetta seurataan. Se on vaikuttavaa, vaikka kieltämättä usein ärsyttävää. Välillä seuranta saattaa olla jopa niin tehokasta, että kohdehenkilö käytännössä luopuu koko normaalista elämästään. Siinä ei vain itse kärsi, vaan myös naisystävä, perheenjäsenet ja kaverit.
Voin kertoa tässä vaiheessa häpeilemättä, että olen näiden vuosien aikana laittanut yhdelle paperille rastin joka kerta, kun on käynyt edes jollain asteella mielessä päättää päiväni jollain tavalla. En olisi sitä koskaan tehnyt, mutta silti ajatus tuli silloin tällöin jostain. Rasteja löytyi 11 kpl, joten kyllä menetelmät ovat ihan tehokkaita. Sitten voi lisätä ne parisataa kertaa, kun on miettinyt katoamistemppua, mutta tässä sitä vaan vielä on. Ja peilistä voi edelleen kysyä vastausta miksi itse ylläpiti asioita.
Toisaalta on ollut myös hienoa nähdä, miten tehokas poliisin seuranta halutessaan on. Tänä päivänä kun maassa asuu turhan monta henkilöä, jotka voisivat olla mahdollisten terrori-iskujen suunnittelijoita, tai muiden rikosten, on hienoa nähdä kuinka helposti seurataan kohdetta siitä kun hän aamulla nousee sängystä, siihen että hän taas kuorsaa. On se vaan tekniikka ja teknologia ihmeellistä.
Täytyy myöntää, että muutamalla poliisin it-osaston työntekijällä on melko pitkät pinnat. Sen verran olen kyllä itse heittänyt löylyä kiville useita kertoja. On siellä toki ollut heikkohermoisiakin, joilta on viipymättä tullut löylyä takaisin. Melko turhaa touhua kaikenkaikkiaan, ja siihen ei voi löytää muuta syytä kun peilin edestä.
Anteeksi.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Matut poissuomesta. Matut poissuomesta. Matut poissuomesta. Matut poissuomesta. Matut poissuomesta. Matut poissuomesta. Matut poissuomesta. Matut poissuomesta. Matut poissuomesta. Matut poissuomesta.
Kyllä minä ainakin niiaan sekä kumarran Krp:n suuntaan. Niin hienoo toimintaa oli vuosisadan rikollisten telkien taakse saaminen. Toivottavasti Tikkurilassa skumppa virtaa tänään.
Minä kumarran kanssa Krp:n suuntaan, hienoo toimintaa, odotin et jartsa tulee turkuun viiden tähden hotelliin, mutta mennäämpä sitten vantaalle skumppareissulle. Se on varma et sellainen tehdään.
Oli kyllä tosiaan hienosti hoidettu.
Lopputulosta voi rikolliset pohtia ja miettiä, seuraavan kerran kun suunnittelevat tehdä rikoksia.
Täydellistä rikosta ei ole olemassa, nykypäivän teknologian maailmassa.
Mistäs nyt tuuli puhaltaa ja miksi takinkäännös, jos asenne on ollut asosiaalinen ja jyrkän kielteinen kaikkea virkakoneistoa vastaan?
Eipä sinällään, asiallinen kirjoitus. Lähdin lukemaan sitä sillä silmällä, että etsin sisällöstä kaiken piilovittuilun. Mutta sellaista ei paljastunut.
Vakiohäirikkö paljasti olevansa poliisin vanha tuttu, siis rosvo mikä rosvo.
Tarkoittanet niin kuin Jari Aarniokin? eiks jeah?
Vanha tuttu kylläkin, muttei käynnyt ilmi olenko itse rosvo, vai se joka ottaa rosvoja kiinni? Joskus voi riitaa syntyä mitättömistä asioista, joita itse aiheuttaa.
Olen toki syyllistynyt törkeisiin kunnianloukkauksiin sekä törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.
Kaikki tiet johtaa aina Jari Aarnion luokse.
**** Olen kutsunut tämän maan poliisiorganisaatiota rikollisjärjestöksi useita kertoja mm. tällä keskustelupalstalla.*****
Tapaus Aarnioko sai pääsi pehmenemään ? Sitä ennen olit niin kovanaamaa ja poliisien leppymätön vihollinen.
Rikollisia et ole koskaan ollut kiinni ottamassa. Tunnustamasi törkeät kunnianloukkaukset ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen olisivat olleet rosvojen kiinniottajan tekeminä iltapäivälehtien lööpeissä, siellä kun sana -poliisi nostaa lehden myyntiä n. 30 prosenttia.
Hienoa että sinä tunnut tietävän minun asioista enemmän kuin minä itse. Olet sekä oikeassa että väärässä, kun sanot etten ole ollut rikollisia kiinni ottamassa. En ole koskaan ottanut rikollista kiinni ilman poliisin apua, mutta olen omalta osalta kattanut pöydän tutkintaa varten.
Viime keväänä toisaalta jouduin ohikulkijana todistamaan naistenhakkaajan poistumista pahoinpitelypaikalta, ja seurasin loppuun saakka kunnes poliisi pidätti luuserin. En siis silloinkaan itse varsinaisesti ottanut ketään kiinni, mutta toisaalta suurin osa toisista ohikulkijoista olisi tyytynyt soittaa häkeen, eikä olisi tullut mieleenkään lähteä perään. Joudun siis tuottamaan sinulle ja muille pettymyksen, etten ole itse poliisi, en ole koskaan ollut enkä todennäköisesti tule koskaan olemaan.
Minun riitani poliisin kanssa on suurilta osin perustunut siihen, ettei minun hermot ole olleet monien sattumien takia normaalilla tasolla. Onnistuin sairastumaan bakteeriin, joka lamaannutti täydellisesti useiksi vuosiksi. Yksi tutkinta kesti omaan makuun turhan kauan, vaikka tiesin sen kylläkin alusta saakka näin käyvän. Lisäksi seurannassa oleminen vuosi toisen perään aiheuttaa väkisinkin jollain tavoin mielialaan asioita, vaikkakin olisi kyseessä suojeluohjelmasta johtuva seuranta.
Sitä ymmärtää luultavasti tällaisia tarinoita vasta silloin, kun ne osuvat omalle kohdalle. Kokonaisuuteen nähden moni muu olisi voinut riehua enemmänkin kuin mitä olen tehnyt, mutta varmasti olisi joku osannut hoitaa asioita paremminkin. Kun aloittaa riitelyn, sitä on vaikea lopettaa vaikka oikeasti niin koko ajan haluaisi. Se vaan menee niin, ja sitten kun kuitenkin toisetkin osapuolet ylläpitää sotaa omilla keinoillaan, silloin mennään näin monta vuotta. Olin toisaalta jo päättänyt pitkiä aikoja sitten päivän jolloin itse lopetan omalta osalta riitelyn. Sekin harmittaa paljon, että aloitin "taas" riidellä poliisin kanssa, vaikka oli tarkoitus tehdä yhteistyötä heidän kanssaan.
Mainitsemani törkeät kunnianloukkaukset johtuvat muutamasta it-alan henkilöstä, mukaanlukien entinen "yhtiökumppani", jotka ovat hakkeroineet kaiken mahdollisen matkan varrella. Olen näiden henkilötietoja ym. asioita kuvineen levitellyt ympäri nettiä, suurimmalta osalta tälle foorumille. Ei ole tähän päivään asti ollut ainakaan vielä halukkuutta näillä "rikosten uhreilla" lähteä oikeussaleihin. Saattaa toki johtua siitä mitä ovat itse tehneet.
Törkeä liikenteenvaarantaminen johtui siitä, että päätin yhtenä päivänä tahallani menettää ajokorttini, sen seurauksena mitä poliisin seuranta ja siihen liittyvät asiat toi tullessaan. Kun vittuilee poliisille, saa myös usein maistaa samaa lääkettä takaisin. Näin jälkikäteen mietittynä se oli ihan oikein, että yhtenä päivänä poliisi rikkoi auton tietokoneen kautta järjestelmää siten että auton tehot vähintään puolittui. Vaikkei toki ole tainnut ihan vielä lakiesitys mennä läpi näihin asioihin auton lamauttamiseen teknisin keinoin. Olin lähdössä suutuspäissäni autolla liikkeelle, ja poliisin it-osaston työntekijä luultavasti pelkäsi että aion kaahailla liikenteessä.
Tulevina vuosina myös joku teistä saattaa saada kokemuksia siitä, miten käy kun ajaa toistuvasti ylinopeutta liikenteessä. Siihen ei minun tietojen mukaan tule menemään kauan, kun poliisille myönnetään lupa käyttää samoja asioita mitä itse olen jo saanut koekanina kokea. Ja tiedättekö mitä - olen sitä mieltä että tällaiset keinot ovat vain hyvä asia. Tulevaisuudessa monen rikollisen takaa-ajo, ja erityisesti vaarallisten rattijuoppojen pysäyttäminen sujuu paljon turvallisemmin kuin tänä päivänä!
http://m.iltalehti.fi/autot/2016081622139263_au.shtml
Joo, ihan normaalin kaavan mukaan menee. Mielenterveyspotilaan puhe tai teksti saattaa olla aluksi aivan järkevää, mutta sitten alkaa lipsumaan.
Hyvä kuitenkin , että olet ymmärtänyt, että poliisi on ihmisiä varten, eikä toisin päin. Jo pelkkiä hälytystehtäviä poliisi saa Suomessa noin miljoonan vuodessa. Siihen muut tehtävät lisäksi. Kaikki ei aina voi onnistua, mutta ihmeen vähän täysiä epäonnitumisia on ollut. Poliisit ovat lähes kaikki perheellisiä ihmisiä omine heikkouksineen ja pyrkivät siitä ammatista hankkimaan elannon perheelleen.
En toivottele sinulle mitään, mutta yritähän pärjätä.
Nyt kun sanot, niin huomaa kyllä että sinun kirjoituksessasi on jotain hieman poikkeavaa. Toivottavasti et ole joutunut kärsimään kovinkaan pitkään näistä mielenterveysoireistasi, ja toivotaan että olet saanut hyvää hoitoa.
Minä toivotan sinulle kuitenkin oikein mukavaa alkanutta vuotta, ja yritähän sinäkin pärjätä.
Ei kelpaa !
Kaikki tiet johtavat Harri Nykäseen. Hänen kirjansa alkulehdellä on herttainen huomio hänen 6-vuotiaalta pikkutytöltään joka päiväkodissa kertoi isistään mutta ei tiennyt onko isi rosvo vai poliisi.
Satuin jostain lukemaan Harri Nykäsen kommentit koskien Jari Aarnion tutkintaa. Oli huvittavaa, miten pihalla joku oikeasti voi olla asioista. Tosin moni muukaan tuskin paikoitellen uskoi että palkittu poliisi olisi voinut olla tuhma. Onneksi omat silmät ovat aina ne luotettavimmat.
Omissa silmissä on se vika että ne voi omalla tahdolla myös sulkea silloin kun ei halua nähdä.
Silloin luotettavuus asuukin silmien takana.
Varmaan lehtimiesten ja -naisten ammattitauti on tuollainen että omien silmien näkymä peittää heidän näkökentästä muiden ihmisten näkemät tosiasiat.
Vastakarva ja Hesarin edustaja ovat hauskalla tavalla vastakkain. Se omien havaintojen ylivertaisuus on varsin suuri ongelma kun valtalehden pari toimittajaa aloittavat sodan tiettyä pientä ihmisryhmää vastaan.
Ei poliiseista tarvi eikä saa kirjoittaa peetä, mutta totta saa ja pitää kertoa.
piti tänää kiusata poliiseja.Ajattelin a jaa ringiä 4 kunnan alueella. No ensimmäistä kuntaa vaan hipaisin mutta liikaaa.Poliisi tuli perään ja sai kiinni toisen kunnan aluella(mitä en on ollut olettanut luulin että ne pysyy omassa kunnassaan)
no ainakin hälytin 4 poliisipiiriä.Mulle pitäis antaa kunniamerkki kun työllistän poliisia.
seurattu ainakin 5 vuotta,mitähän mää oon tehny paitsi käyttäny sananvapauttani
Siilitiellä Helsingissä tapahtui jotakin vakavaa.
kysymys aloittajalle:pääseekö poliiseista mitenkään eroon.Omalla autolla ei ainakaan mutta entäa kävellen, bussilla?
Pääsee halutessaan, mutta silloin täytyy pilata omaa ja läheisten elämää. En kommentoi keinoja, koska en kannusta siihen.
Kirjoitin blogissani vähän aikaa sitten näin:
"Onhan se käynyt selväksi, että ainakin Helsingissä poliisilla on aikaa stalkata jatkuvasti yksittäistä vaaratonta, rauhanomaisia keinoja käyttävää aktivistia (eli allekirjoittanutta) joskus useamman auton voimin samaan aikaan, samalla kun valittavat "resurssipulasta". Sitä suuremmalla syyllä resurssien tuhlaaminen tähän pelleilyyn on täysin älytöntä, maassa olisi varsinkin nykyisessä tilanteessa poliiseille paljon oikeaakin tekemistä. Ihmisten auttaminen ja ongelmien korjaaminen ei ole prioriteetti poliisille, vaan se palvelee ensisijaisesti valtaapitäviä ja itseään. Kyllä minäkin joskus vuosia sitten vielä uskoin, kuten suurin osa suomalaisista, että suomalaiset poliisit ovat periaatteessa hyviä, mutta nykyään pidän sellaisia puheita lähinnä sairaana pilana."
http://indietarget.blogspot.fi/2017/01/kirjoitin-uudenvuodenaattona-helsingin.html
Eli valitettavasti en pysty oikein näkemään, että suurin osa esim. Helsingin poliiseista olisi rehellisiä.
Moni varmasti automaattisesti ajattelee, että vain kuvittelen poliisin vainoavan minua, koska eihän sellaista nyt voi tapahtua Suomessa - ehkä jossain DDR:n kaltaisessa maassa, muttei sentään Suomessa! Kuitenkin sain netissä keväällä 2015 tappouhkauksen, jossa kehotettiin lopettamaan asiasta kirjoittaminen:
http://indietarget.blogspot.fi/2016/06/keskusteluketju-jossa-sain.html
Ts. kyllä Suomessakin vainotaan aktivisteja, ja poliisi on toiminnassa mukana.
Voisin antaa tonnin jokaiselle oikeasti rehelliselle poliisille, enkä silti köyhtyisi vähääkään.
Rehellinen poliisi on satuolento!!
Älä tule toista kertaa minun viestiketjuuni kirjoittamaan, kiitos. Perusta oma jos haluat esittää mielipiteitäsi.
Minä en niiltä pampun imijöiltä anteeksi pyydä! Poliisit ovat järjestäin narsistisia mulkkuja. Okei, joku heistä ehkä pystyy peittämään sen sairaan luonteenpiirteensä. Lopulta ja muiden silmien näkymättömissä, se sairas narsismi ja sadismi tulee ilmi. Poliisit ovat alhaisinta kastia ihmisissä. Lain varjolla tekevät samoja rikoksia kuin muutkin. Ja sehän on vielä törkeämpää!
Joka vitun kyttä, joka tulee turhaan aukomaan päätään ja kyselemään, lähtee helvettiin! Joo joo, ei väliä vaikka lähden itsekin. MINÄ EN NÖYRRY KYRPÄKYTILLE ENKÄ MUILLEKAAN!
Jos poliisin tarkoitus onkin se että tapat itsesi tai alat valittaa asiasta ja joudut hoitoon.Minä en lähtisi pakoon vaan kääntyisin ja .......
Sehän se poliisin tarkoitus onkin näillä gang stalking menetelmillä. Yritetään saada kohdehenkilö suljetulle osastolle, tekevän jonkun vakavan rikoksen, tai itsemurha olisi varmasti se kaikista juhlitun tulos.
Käsittämätöntä, että hyvin todennäköisesti jotkut vakavammat rikokset (henkirikokset), ovat tavalla ja toisella seurausta näistä poliisin käyttämistä menetelmistä. Poliisi siis systemaattisesti tekee tavallisesta henkilöstä väkivaltaisen, siinä toivossa että tämä syyllistyy rikokseen ja joutuu siitä vastuuseen. Eihän tämän organisaation touhussa ole mitään järkeä.
Youtuben videosta käy hyvin selville kuvion juoni. Haastateltava on perehtynyt asiaan hyvin.
https://m.youtube.com/watch?v=Rw8F8Fp-GG8
"tekevän jonkun vakavan rikoksen", mistä voi siis seurata että poliisi pääsee ehkä ampumaan rikoksentekijän ja siten pelastamaan maailman...Ei siis kannata suoda poliisille tätä iloa.
Kyllä minunkin kokemukseni mukaan poliisi vainoaa seurailemalla mielipidekirjoittajia, kummallista siinä on se että poliisi näyttää keskittyvän nimenomaan poliisiin kohdistuvaan kirjoitteluun. Eiköhän se ole sen suhteen selkeästi esteellinen. En tiedä kenelle homma kuuluisi, pitäisiköhän sitten olla niin että vaikka valtakunnansyyttäjä lähtisi virka-autolla stalkkailemaan poliisista kirjoittelevia, ei ei kyllä tämä nyt taisi vähän lipsahtaa poliisimaisen hulluuden puolelle. Mutta minusta pääasia selkeää totta, poliisi on esteellinen stalkkailemaan poliisista kirjoittelevia. Sitä paitsi virka-autoilla stalkkailu ei kuulu muutenkaan poliisilain mukaan poliisin toimenkuvaan. Vaikka kuuluisi pitäisi ilmoittaa kohteille mahdollisimman pian missä tarkoituksessa stalkkaa. Poliisista saa kirjoittaa niin kuin muistakin virkahenkilöistä:
Rikoslain 24 luku 9 § (13.12.2013/879) 3 ja 4 momentti:
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Vuodesta 2015 on ollut voimassa yhdenvertaisuuslaki 1325/2014. Sen 8 §:ssä on myös rikoslaista tuttu syrjinnän kielto:
"Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä."
Lain 14 §:ssä on häirintä määritelty näin:
"Henkilön ihmisarvoa tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukkaava käyttäytyminen on häirintää, jos loukkaava käyttäytyminen liittyy 8 §:n 1 momentissa tarkoitettuun syyhyn ja käyttäytymisellä luodaan mainitun syyn vuoksi henkilöä halventava tai nöyryyttävä taikka häntä kohtaan uhkaava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri."
Kiinnostaisi tietää, voidaanko poliisiautoilla ja ambulansseilla stalkkailua pitää lainkohdan tarkoittamana häirintänä ja siis myös syrjintänä. minun mielestäni se sitä on.
Ehkä jossain tapauksessa kannattaisi tehdä poliisista rikosilmoitus tämän lain nojalla.
Vakiohäirikkö on taas täysin kuutamolla ja isopyörä heittää vinhasti. Ei yhdenvertaisuuslaissa ole rangaistuspykälää. Siellä kerrotaan, että syrjinnän vastaisesta toiminnasta on syrjinnän kohteella oikeus saada hyvitys, 23 §. Mikä olisi se hyvitys, jonka vakiohärikkö mahdollisesti poliisilta saisi ? Enkä ole vielä ennen vakiohäirikön kirjoitusta tiennyt, että ambulanssitkin harrastavat stalkkailua. Miten ne vakiohäirikköä häiritsevät ? Ehkä siihen auttaisi foliohatun päähän laittaminen ?
Näin on, kiitos oikaisusta! Rikosilmoitusta ei todella voi tehdä tämän lain nojalla vaan se on mahdollista vain rikoslain nojalla niinkuin ennenkin. En ole varma, onko tämän lain tarkoittama häirintä häirintää ja siis syrjintää myös rikoslain puolella, mutta kenties. Hyvitystä on mahdollista hakea vain oikeudessa, joten kynnys siihen on korkea. Ilmaiseksi voi asian tämän lain nojalla kuitenkin saattaa yhdenvertaisuusvaltuutetun ja/tai yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan käsittelyyn.
Valtuutettu voi antaa yksittäistapauksessa perustellun kannanoton tämän lain vastaisen menettelyn ennaltaehkäisemiseksi taikka sellaisen jatkamisen tai uusimisen estämiseksi. Lautakunta voi tarvittaessa asettaa sen turvaamiseksi uhkasakon. Jos ne todella ovat käytettävissä myös tähän asiaan, myönteinen tulos olisikin varmaan se mitä lähinnä halutaankin. Eikä sulje pois muita toimia jos menettely jatkuu. Säännökset ovat lain 4 luvussa. Ja laki löytyysiis Finlexiltä tai googlaamalla
Olen kiitollinen jos oikaiset virheeni taas, olen aivan amatööri näissä asioissa niinkuin näkyy ja vasta opettelen. Olen vasta löytänyt myös uuden poliisilain ja tällä hetkellä lähinnä ihmettelen sitä, miksi se tuli voimaan 2011 eli samaan aikaan kun ensimmäiset gang stalking -kirjoittelut ilmestyivät Suomi24-palstalle, mutta tuli voimaan vasta vuoden 2014 alusta.
Unohtui kommenttisi noista ambulansseista. Kyllä ambulanssit stalkkailevat ainakin minua, ehkä vielä innokkaammin kuin poliisit nykyään. Tietenkin se tuntuu tyhmältä ja tyhmäähän se onkin. Poliisien toiminnan ajattelen liittyvän lähinnä laittomaan sananvapauden rajoittamiseen, mutta en osaa kuvitella että ambulanssikuskeilla olisi sellaista intressiä. Luulen että se liittyy siihen foliohattuteemaan, haluavat että gang stalking luettaisiin siihen kuuluvaksi. En tiedä onko oma lehmä ojassa heilläkin, mutta näin näkisin.
Vielä korjaus edelliseen tekstiini: siis poliisilaki hyväksyttiin 2011, tuli voimaan 2014.
en minäkään ymmmärrä ambulanssien motiivia, ainakin se lisää niiden työtä.Oliskohan se motiivi.Jos stalkkaat ihmistä ambulanssilla ei siitä pitkän päälle hyvää seuraa.Joku voi vaikka suuttua
alkaako tapahtua
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/auttajaa-vastassa-pistoolin-piippu-ensihoitajilla-yha-enemman-uhkaavia-tilanteita-24430559
Aloitukseen viitaten niin mikäs järjenjättiläinen tuollainen nyt sitten on jos joutunut seurattavaks noooh kun rötöstelee. Miten ihmiset voi olla noin tyhmiä ja erityisesti rikolliset. Omalta tietokoneelta jos kirjoittelee niin ip osoite nähdään elikä avoin päiväkirja.
Silloin voi kirjoittaa päiväkirjaa, kun ei ole mitään salattavaa. Joskus voi olla myös muitakin syitä asioiden takana, miksi asiat menee kuten menee. Suutuspäissään saattaa myös syyllistyä joihinkin rötöstelyihin, silloin onkin tyhmä aivan kuten sanoit.
Terveisin, aloitusviestin (ja niin monen muun viestin) tällä palstalla kirjoittanut
Pyysin aloitusviestissä anteeksi kaikilta rehellisiltä poliiseilta.
Viesti tavoitti luultavasti jopa kymmenkuntaa poliisia.
Jos muuten joskus todistatte poliisin tekemää rikosta, älkää vaan tehkö sitä virhettä että itse kerrotte siitä. Lähettäkää mielummin tarina sisäministeriöön, voihan se olla että sielläkin joku poliisin kontaktihenkilö hoitaa asian maton alle, eihän sitä voi tietää. Ainakaan esuskunnan vääryysasiamiehelle ei kannata tuhlata aikaansa liittyen poliisin rikollisuuteen, läpimätä sano ryssä ku ladaa katasti. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14825921/poliisin-rikollisuus-ja-eduskunnan-oikeusasiamies