Kyllähän tuo

hieman pani ihmettelemään, miksi Sipilä heti alkoi toimimaan noin kuin alkoi, pääministeriksi päästyään.
Ensinnäkin nosti tuon eduskunnasta pudonneen Lehtomäen korkeapalkkaiseksi avustajakseen, vai oliko se nimike valtiosihteerikseen. Sitten tuolle ämmälle hankittiin vielä muitakin isopalkkaisia jonninjoutavia hommeleita.
Eli ei yhtään kunnioitettu kansan tahtoa, vaan suhmuroitiin kuten SAK/demarimafialaiset ikään. Oliko syynä se, että lehtomäen perhe voisi noin maksella ne velat, joilla kuulemma on ostanut Talvivaaran osakkeita. Joka tapauksessa tuo homma jo haisi tosi tympeältä äänesäjien ylikävelemiseltä.
Toinen juttu oli tuon Berneri-kähmyrin nosto ministeriksi, ja eikö tuo ämmä ollut Sveitsin kansalainen vielä silloin kun oli ehdokkaana, mutta kuitenkin haisee tuokin hommeli tosi tympeältä. Että miksi tuokin piti junailla vielä lisää rosvoamaan, eikö tuo lastensairaala kähmyröinti jo olis riittänyt. Kyllä helvetti on hävytön ämmä kähmimään rahaa jopa sairailla lapsillakin, ja meidän päättäjämme vielä sallivat tuollaiset ketkuilut tapahtuviksi.
Sitten kolmas ihmettelyn aihe on tuon Tiilikaisen valinta ministeriksi. No jos ministerin pitää olla tyhmä, niin silloinhan valinta on mitä sopivin, kuten tuon Olli Rheninkin valinta. Onneksi se Rehnin ämmä ei päässyt eduskuntaan, kyllä vaikutti pöljältä, kun se esiintyi telkussa ukkonsa kanssa, kun sitä yritettiin julki tuoda.
Ja kieltämättä, kyllähän tuo Sipilän sukulaisten firmalta kuljetintilauksen tekeminenkin konkurssikypsään firmaan haiskahtaa hieman omituiselta.
Mikseivät ne osoita, että tuo kuljettimen tilaus oli aiheellinen, ja että sen hinta ei ollut yhtään ylihintainen. Jotenkin vain haiskahtaa, että tuolla tilauksella siirrettiin tuon kajaanilaisfirman konkurssia. Miksi juuri aina tuolla Kajaanissa on nuo yritykset, mihin kepu on työntänyt rahaa. Onko asia niin, että siellä voi helpoiten vedota työllisyys näkökohtiin. Kai muistatte kun Pekkarinen antoi miljoonia sille huonekalufirmallekkin, joka kiitti ja veti rahat liiveihinsä, ja meni konkkaan.
Kyllähän noita samanlaisia ja jopa pahempiakin kähmintöjä löytyy joka puolueesta, joten samanlaisia yhteiskuntarosvoja ne on kaikissa puolueissa, kun vain niille tilaisuus tulee. Ei ole edes Kristilliset sen nuhteettomimpia, kuten muistanemme kun tuo Päivi Nerg nimitettiin virkaansa. Kyllä haisi pahalle sekin suhmurointi.
Jatkakoot muut, noitahan riittää.....
455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Onko keskustan naisetkin ruvenneet ryöväämään lapsia?

Nyt meni keskustalaiset liian pitkälle,tämä jätkä kääntää nyt kelkkansa ,tämä oli viimeinen pisara keskustalta.

Äänestä
  • Sehän tuo Berner kähmyröi rkp-hurrien(säätiödenkö)kanssa asiat siten, että Berner saa miljoonia vuodessa haman tappiin asti vuosittain yhteiskunnalta tuossa lastensairaalarosvouksessakin. Tietenkinhän ketkut väittää toimineensa lakien mukaan, mutta mitään moraalia tuossa touhussa ei ole.
    Eikö helkuta vie nuo rahat olisi voinut ottaa vaikka puoluerahoituksesta, tai vaikka mistä, eikä antaa tuotakin jonkun rosvokoplan yhteiskuntarosvouksen temmelyskentäksi.
    Hävetköön jos osaavat, vaan kun eivät taatusti osaa, eivätkä häpeä, vaan röyhistelevät rosvokoplien illnaistujaisissakin vain rintaansa, kehuen olevansa muka joku hyväntekijä. Haistakoon kapisen ketun ruikulipaskan tuollaiset ketkut.
    Meitä hallitsee näköjään rosvot, jotka ryöstää kaiken, malmioita ja pohjavesiämme myöten maastamme. Ja nyt vielä yhteiskunnan rakentamat tieverkostotkin kuten rautatiet lahjoitetaan ökyrosvojen rahastettaviksi.
    Eipä se näy auttavan, mitkä puolueet ovat milloinkin hallituksessa, samanlaisia ketkuja ovat kaikki, ja demarit niistä kokoomuksen kanssa kaikkein rosvoimpia ketkuja. Vaikka ei kyllä muutkaan niistä kovin paljoa jälkeen jää.
    Mutta sehän on kumma, ettei tuotakaan lastensaairala-jutskaa käsitellä A-studiossa. No eipä tietenkään, kun ovat RKP- hurritkin siinä kähminnässä oikeinkin näkyvästi mukana.
    Onko näillä palstoilla politrukit kirjoittelemassa, kun ne laistaa keskustelut yhteiskuntarosvouksista. Esim. kun demarit sai sitä KMS-rahaa, niin se oli oikeutettua, mutta muiden kohdalla ei sitten taas olutkaan, eikä demuketkuilta edes peritty niitä talkaisin kuten muilta. Että onko SAK/demarimafialla eri lait, millä perusteella niiden rikollisuutta/rötöksiä käsitellään, kuin esim. kepulaisilla.
    Kolme demaripressaa ja demari-/ koomushallitukset ovat olleet maamme tuho. Perkele tuhosivat kymmenien tuhansien ihmisten elämät, kun Koiviston konklaavi pelasti rosvopankkeja, jotka olivat itse toimineet väärin, mutta niiden tekemät tappiot maksatettiin kansalaisilla.
    Muistelkaapa vaikka miten Sundqwistikin päästettiin kuin koira veräjästä, ja ihan jollain kierolla tulkinnalla ei siltä voinut mitata alle kolmenkymmenen tuhannen(30000) tuloista, kun oli kuulemma tottunut elämään sellaista elämää, että tarvitsi omaan käyttöön tuon summan minimissään elääkseen. Että on perkele sutkia touhua tuokin demutouhu ollut. Siinähän oli joku juttu Alhonkin kanssa.

    Että repikääpä taas tuosta päättäjiemme rehellisyyttä.........Sutkeja kaikki, niin oikealla kuin vasemmallakin ja vieläpä keskelläkin

    Äänestä

En ihmettele yhtään miksi keskusta toimii niin kuin tekee.TYöläinen aina ollut niitten hampaissa.Älykkyys sen mittaa.Ei tarvi muuta kun seurata ylläolevaa kirjoitusta.Katellisuus saa kaiken aikaan.Toivoa voi että keskusta jää oppositioon, ja saamme kunnon edustajat.Ei ihmiset voi toista kertaa tehdä saman virheen.

Äänestä
  • Sikspäk takaisin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukamitäkenkäänhä kirjoitti:

hieman pani ihmettelemään, miksi Sipilä heti alkoi toimimaan noin kuin alkoi, pääministeriksi päästyään.
Ensinnäkin nosti tuon eduskunnasta pudonneen Lehtomäen korkeapalkkaiseksi avustajakseen, vai oliko se nimike valtiosihteerikseen. Sitten tuolle ämmälle hankittiin vielä muitakin isopalkkaisia jonninjoutavia hommeleita.
Eli ei yhtään kunnioitettu kansan tahtoa, vaan suhmuroitiin kuten SAK/demarimafialaiset ikään. Oliko syynä se, että lehtomäen perhe voisi noin maksella ne velat, joilla kuulemma on ostanut Talvivaaran osakkeita. Joka tapauksessa tuo homma jo haisi tosi tympeältä äänesäjien ylikävelemiseltä.
Toinen juttu oli tuon Berneri-kähmyrin nosto ministeriksi, ja eikö tuo ämmä ollut Sveitsin kansalainen vielä silloin kun oli ehdokkaana, mutta kuitenkin haisee tuokin hommeli tosi tympeältä. Että miksi tuokin piti junailla vielä lisää rosvoamaan, eikö tuo lastensairaala kähmyröinti jo olis riittänyt. Kyllä helvetti on hävytön ämmä kähmimään rahaa jopa sairailla lapsillakin, ja meidän päättäjämme vielä sallivat tuollaiset ketkuilut tapahtuviksi.
Sitten kolmas ihmettelyn aihe on tuon Tiilikaisen valinta ministeriksi. No jos ministerin pitää olla tyhmä, niin silloinhan valinta on mitä sopivin, kuten tuon Olli Rheninkin valinta. Onneksi se Rehnin ämmä ei päässyt eduskuntaan, kyllä vaikutti pöljältä, kun se esiintyi telkussa ukkonsa kanssa, kun sitä yritettiin julki tuoda.
Ja kieltämättä, kyllähän tuo Sipilän sukulaisten firmalta kuljetintilauksen tekeminenkin konkurssikypsään firmaan haiskahtaa hieman omituiselta.
Mikseivät ne osoita, että tuo kuljettimen tilaus oli aiheellinen, ja että sen hinta ei ollut yhtään ylihintainen. Jotenkin vain haiskahtaa, että tuolla tilauksella siirrettiin tuon kajaanilaisfirman konkurssia. Miksi juuri aina tuolla Kajaanissa on nuo yritykset, mihin kepu on työntänyt rahaa. Onko asia niin, että siellä voi helpoiten vedota työllisyys näkökohtiin. Kai muistatte kun Pekkarinen antoi miljoonia sille huonekalufirmallekkin, joka kiitti ja veti rahat liiveihinsä, ja meni konkkaan.
Kyllähän noita samanlaisia ja jopa pahempiakin kähmintöjä löytyy joka puolueesta, joten samanlaisia yhteiskuntarosvoja ne on kaikissa puolueissa, kun vain niille tilaisuus tulee. Ei ole edes Kristilliset sen nuhteettomimpia, kuten muistanemme kun tuo Päivi Nerg nimitettiin virkaansa. Kyllä haisi pahalle sekin suhmurointi.
Jatkakoot muut, noitahan riittää.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu