Rikolliselle Valiolle tuomi KHO:ssa

Oikeus voitti lopulta. Tänään Korkein hallinto-oikeus on antanut tuomion Valion saalistushinnoittelua koskeneessa jutussa. Valio tuomittiin maksamaan 70 miljoonan euron sakot.

KHO:n päätöksen mukaan Valio käytti markkina-asemaansa väärin vuosina 2010 – 2012 ja myi perusmaitoja liian halvalla.

Valion kilpailijat saavat päätöksen myötä mahdollisuuden hakea Valiolta vahingonkorvauksia.

On hyvä, että rikollinen Valio vihdoin pannaan kuriin.
23207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

rikolliset käytti monopoli asemaansa,
ryöstönomaisessakiristyksessä...

Äänestä

Valio siirtää taas vastuun viljelijöille ja alentaa maidon tuottajahintaa maksaakseen sakot. Että sillai se toimii.

Äänestä
  • Paskat, valio on osakeyhtiö ja toimii sen mukaan. Tehostaa toimintoja vähentämällä rutkasti työntekijöitä, nostamalla johdon palkkioita ja jakamalla suurempia osinkoja.

    Äänestä

Juha Sipilä on jo kompensoinut tuon rikoksen aiheuttaman sakon ylimääräisellä maataloustuella. Veronmaksajan maksaa Sipilän Suomessa kepulaisten tekemät rikokset.
Kuinka kauan suomalaisen veronmaksajan pinna kestää tätä rötöstelyä ja riistämistä.

Äänestä

Hyvää sponsorointia ruotsalaiselle Arlalle. Nyt sen markkinaosuus on perusmaidoissa jo tupla Valioon verrattuna. Ei nyt mielestäni kuulosta ihan reilulta, eikä meidän suomalaisten kannalta kovin fiksua toimintaa.

Suomi nousuun, mutta tietenkn vasta Ruotsin jälkeen!

Äänestä

Samana päivänä tuomittiin sekä Aarnio että Valio. Molemmat pyrkivät esiintymään rehellisinä toimijoina....

Äänestä

Arlahan+pakkaa+suomalaista+maitoa,+sillä+on+oma+keräily+ja+jalostus.+Arlan+kilpailukyky+perustuu+siihen,+että+sitä+johdetaan+tehokkaasti+ja+Arla+ei+maksa+Kepulle+puoluetukea.+Puoluetuen+määrän+voi+jokainen+todeta+vaikka+Prisman+maitotuotteiden+hyllystä,+Valion+tuotteissa+on+puoluetukea+30%+.+Ja+kauppa+ei+käy,+mutta+puoluetuen+vastineeksi+kepulle,+Valiolaiset+saa+tukina+takaisin+monin+verroin.+Näin+toimii+Sipilän+Suomi.

Äänestä

Onhan se selvää että Valio on rikollinen eihän kapi.k sinne talkkariksi olisi muuten päässytkään

Äänestä

En ole moneen vuoteen ostanut rikollisen Valion tuotteita. Nyt tuo rikollisuus on vahvistettu ihan KHO:ta myöten.

Äänestä

Valio haisee!

Äänestä

No niinpä niin. Ensin kinutaan halpoja hintoja ja sitten kun niitä saadaan, niin haastetaan käräjille, jotta hurrit ja muut ulkomaanelävät saisivat maidontuotantommekin haltuunsa. Sitähän tuo vaan taas, on että meinas mennä optiot demarirosvoilta ohi suun, ja olis rahat jäänyt kotimaahan, kun ne nyt menee demuvassukoiden ja viherhörhöjen avustuksella ulkomaille.
On se saatanan kummaa touhua, että pohjavedetkin pitää antaa ulkomaan rosvojen hyödynnettäväksi, eikä mikään puolue edes vastusta asiaa.
Meidän vasemmistopuolueet ovat enempi porvareita kuin porvarit itse.

Äänestä
  • pöhövaliomonopolin kusetuksen,
    maalaisliiton fasistien ryöstönomaisenkiristyksen...

    Äänestä

  • kylläKansaMuistaa kirjoitti:

    pöhövaliomonopolin kusetuksen,
    maalaisliiton fasistien ryöstönomaisenkiristyksen...

    Nehän sai syytteen liian halvalla myymisestä. Sinäkö haluat maksaa enemmän?

    Äänestä

  • ei tarvinnut kiristellä,
    se otti lapsilta, vanhuksilta ja vammaisilta,
    ja kaatoi valiolle saavilla lisää rahaa...

    Äänestä

  • JassooEikös kirjoitti:

    Nehän sai syytteen liian halvalla myymisestä. Sinäkö haluat maksaa enemmän?

    "Nehän sai syytteen liian halvalla myymisestä"


    Saalistushinnoittelusta Valio tuomittiin. Saalistushinnoittelulla Valio pyrki ajamaan kilpailijan markkinoilta ja jokainen tajuaa, että sen jälkeen Valio olisi nostanut hintojaan. Vai arveletko, että se olisi jatkanut senkin jälkeen tappiollista toimintaa alihintaan myymisellä?

    Mutta minun tuskin kannattaa asiasta enempää jatkaa, koska en ole kovin tarkoin perehtynyt Valion suhmurointeihin ja luulen toisaalta myös, että eri oikeusasteet perehtyivät niihin minunkin puolestani riittävän tarkasti tuomitessaan Valion.

    Äänestä

  • näinolenymmärtänyt kirjoitti:

    "Nehän sai syytteen liian halvalla myymisestä"


    Saalistushinnoittelusta Valio tuomittiin. Saalistushinnoittelulla Valio pyrki ajamaan kilpailijan markkinoilta ja jokainen tajuaa, että sen jälkeen Valio olisi nostanut hintojaan. Vai arveletko, että se olisi jatkanut senkin jälkeen tappiollista toimintaa alihintaan myymisellä?

    Mutta minun tuskin kannattaa asiasta enempää jatkaa, koska en ole kovin tarkoin perehtynyt Valion suhmurointeihin ja luulen toisaalta myös, että eri oikeusasteet perehtyivät niihin minunkin puolestani riittävän tarkasti tuomitessaan Valion.

    tuomarit haluavat suomalaisen teollisuuden alas, ettei punikkien tarvitsisi työllä rasittaa ruumistaan.

    Äänestä

  • HalosenSeta kirjoitti:

    tuomarit haluavat suomalaisen teollisuuden alas, ettei punikkien tarvitsisi työllä rasittaa ruumistaan.

    Valio oli liian HELLÄ sydäminen. Kun punaruput itki maidon hintaa, niin Valio laski hintaa. Että punaruput sai lapsilleen halpaa elantoa. Näin vasemmisto-oikeus palkitsi köyhien auttajan 70,000,000 euron sakoilla.
    Ei tee mieli auttaa köyhiä enää suomessa, kun tulee noin kalliiksi. Parempi antaa köyhille kunnon potku perseelle. Sen tuo oikeus ainakin opetti !!!

    Äänestä

  • näinolenymmärtänyt kirjoitti:

    "Nehän sai syytteen liian halvalla myymisestä"


    Saalistushinnoittelusta Valio tuomittiin. Saalistushinnoittelulla Valio pyrki ajamaan kilpailijan markkinoilta ja jokainen tajuaa, että sen jälkeen Valio olisi nostanut hintojaan. Vai arveletko, että se olisi jatkanut senkin jälkeen tappiollista toimintaa alihintaan myymisellä?

    Mutta minun tuskin kannattaa asiasta enempää jatkaa, koska en ole kovin tarkoin perehtynyt Valion suhmurointeihin ja luulen toisaalta myös, että eri oikeusasteet perehtyivät niihin minunkin puolestani riittävän tarkasti tuomitessaan Valion.

    Kepulainen markkinatalous ei salli kilpailua.

    Äänestä

  • HalosenSeta kirjoitti:

    tuomarit haluavat suomalaisen teollisuuden alas, ettei punikkien tarvitsisi työllä rasittaa ruumistaan.

    Täh?

    Äänestä

  • nojopass kirjoitti:

    Täh?

    kieroutuu pää...

    Äänestä

valio on varmaan omannut tavan kepuleilta. Voidaan myydä liian halvalla, ja maksattaa lasku veronmaksajilla, kun oma taito ei riitä tuottavaan työhön.

Vähän niiku joku tukiaispelle kertoo että hän tykkää maksaa veroja. On helvetin helppo maksaa veroja, jos ei ole itse rahaansa tienannut.
Minäkin voin maksaa vaikka puolet veroja niistä tukiaisista joita mulle myönnetään.
Onko tukiaispellet valmiita samaan??=?

Jo vanha kansa tiesi: Sipilöinnillä on lyhyet jäljet.

Äänestä

En ymmärrä kuluttajan näkökulmasta, mitä Valio oli tehnyt väärin, mutta toivottavasti Valio ymmärtää jatkossa olla sooloilematta ja toimia hintakartellissa kilpailijoidensa kanssa. Jos Valio ei itse tiedä, mikä maidon tukkuhinta kuuluu olla, kilpailijat kertovat sen ilomielin.

Toivottavasti Valio myös poistaa tölkeistään älyttömät muovikorkit ja keskittyy jatkossa myymään maitoa, eikä sen rinnalla epäilyttävää, synteettiseltä kuulostavaa arkimaitoJUOMAA.

Äänestä

Valio on rikollinen yritys kuten kepu on rikollisjärjestö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BoikotoiValiota kirjoitti:

Oikeus voitti lopulta. Tänään Korkein hallinto-oikeus on antanut tuomion Valion saalistushinnoittelua koskeneessa jutussa. Valio tuomittiin maksamaan 70 miljoonan euron sakot.

KHO:n päätöksen mukaan Valio käytti markkina-asemaansa väärin vuosina 2010 – 2012 ja myi perusmaitoja liian halvalla.

Valion kilpailijat saavat päätöksen myötä mahdollisuuden hakea Valiolta vahingonkorvauksia.

On hyvä, että rikollinen Valio vihdoin pannaan kuriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu