Fennomaani ei tarvitse kielitaitoa

Kaikki kielitaito on pahasta, koska tietyn kielitaidon hankkiminen on aina poliittinen valinta eikä kunnon fennomaani voi olla kallellaan mihinkään suuntaan. Ei voi olla fennomaani, jos osaa jotakin vierasta kieltä.
15158
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Huhhuh!? Olipa taas epätoivoinen järjettömän pakkoruotsituksen puolustus nettisvekolta...

Äänestä
  • Kaikki fennomaanit eivät edes osaa lukea. Aloittaja ei kirjoittanut mitään pakkoruotsista.

    1Äänestä

Svekomaanin tai svekomielisen fennon, tämän Pakkomielisyyden, toiveuni ja väärä käsitys kuuluu näin: "Fennomaani ei tarvitse kielitaitoa"

Fennomaani tarvitsee monipuolista kielitaitoa. Siksi fennomaani vaatii, että englannin tai jonkin toisen suuren maailman kielen rinnalla pitää saada opiskella toisena (kolmantena, neljäntenä...) vieraana kielenään mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, joiden joukossa ruotsi olkoon yhtenä tarjokkaana muiden joukossa.

Fennomaani ajaa itseään koskevaa asiaa, svekomaani ei.

Äänestä
  • " Siksi fennomaani vaatii, "

    Jos fennomaani kerran vaatii, niin eikö tämän olisi pitänyt näkyä kansalaisaloitteessa pakkoruotsia vastaan?

    Kyselytutkimuksissahan ei vaadita mitään.

    1Äänestä

  • irwuiouwiu kirjoitti:

    " Siksi fennomaani vaatii, "

    Jos fennomaani kerran vaatii, niin eikö tämän olisi pitänyt näkyä kansalaisaloitteessa pakkoruotsia vastaan?

    Kyselytutkimuksissahan ei vaadita mitään.

    Kansalaisaloite ei ole tutkimus. Se ei paljasta miljoonien ihmisten mielipidettä, kuten esimerkiksi eutanasiasta tai pakkoruotsista.

    irwuiouwiu: "Kyselytutkimuksissahan ei vaadita mitään."

    Tästä lähteestä voit itse valita useita ilmaisuja, miten pakkoruotsiin pätevien tutkimusten mukaan suhtaudutaan: http://www.kielipolitiikka.net/tutkimukset.php

    Tutustu ja ymmärrä!

    Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    Kansalaisaloite ei ole tutkimus. Se ei paljasta miljoonien ihmisten mielipidettä, kuten esimerkiksi eutanasiasta tai pakkoruotsista.

    irwuiouwiu: "Kyselytutkimuksissahan ei vaadita mitään."

    Tästä lähteestä voit itse valita useita ilmaisuja, miten pakkoruotsiin pätevien tutkimusten mukaan suhtaudutaan: http://www.kielipolitiikka.net/tutkimukset.php

    Tutustu ja ymmärrä!

    "Kansalaisaloite ei ole tutkimus. Se ei paljasta miljoonien ihmisten mielipidettä, kuten esimerkiksi eutanasiasta tai pakkoruotsista."

    Nimenomaan, kyselytutkimuksen tulos on liuta mielipiteitä. Ja kansalaisaloite taas mittaa sen, mitä kansa OIKEASTI haluaa. Hyvä että sinäkin ymmärrät eron.

    1Äänestä

Sellaista fennoa tuskin löytyy, joka vastustaa englannin opiskelua.

1Äänestä
  • Eikä sellaista, joka osaisi suomea.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Eikä sellaista, joka osaisi suomea.

    Peppu-Reino: "Eikä sellaista [fennoa], joka osaisi suomea."

    Fennoja, siis suomenkielisiä, on noin viisi miljoonaa. Peppu-Reino väittää, etteivät he osaa (kirjoittaa) suomea. Eivät kaikki svekotkaan osaa kirjoittaa ruotsia, kuka mistäkin syystä.

    Äänestä

  • Kielikeskustelu on ihmeellistä valehtelua. Englannin kieltäkään eivät halua kaikki opiskella. Toisaalta nykyinen kieliopetus toimiin hyvien oppilaiden suhteen eriomaisesti ja heillä on hyvät mahdollisudet toimia laaja-alaisesti kieliosaamisensa avulla. Ruotsin vapaaehtoistaminen koskee lähinnä keskiverto-oppilaita heikompia. Heillä ei ole mitään eritystä intoa korvata ruotsi, jollakin maailman kielellä. Lopputulema on, että kieliosaaminen ei ainakaan laajene. Tapahtuu juuri päinvastoin. Eli laiskuus voittaa.

    1Äänestä

  • Laiskuudenylistys kirjoitti:

    Kielikeskustelu on ihmeellistä valehtelua. Englannin kieltäkään eivät halua kaikki opiskella. Toisaalta nykyinen kieliopetus toimiin hyvien oppilaiden suhteen eriomaisesti ja heillä on hyvät mahdollisudet toimia laaja-alaisesti kieliosaamisensa avulla. Ruotsin vapaaehtoistaminen koskee lähinnä keskiverto-oppilaita heikompia. Heillä ei ole mitään eritystä intoa korvata ruotsi, jollakin maailman kielellä. Lopputulema on, että kieliosaaminen ei ainakaan laajene. Tapahtuu juuri päinvastoin. Eli laiskuus voittaa.

    En usko minäkään, että pakkoruotsin poisto tuo helpon ratkaisun nykyiseen motivaatio-ongelmaan. Helppo ratkaisuhan tarkoittaisi sitä, että peruskoulussa esim. ne pojat, jotka jo nyt kokevat peruskoulun käymisen hankalaksi, valitsisivat innokkaasti ruotsin tilalle vaikkapa venäjän....

    1Äänestä

Aloitus on hyvä esimerkki vääristelystä ja mustamaalaamisesta.
Mikä sinänsä kertoo kaiken oleellisen näistä svekomaaneista.

Mitään muuta ei svekomaaneilla ole tarjottavaa.

Äänestä
  • Vaippapersepersuihinko pitäisi uskoa?

    1Äänestä

hyvähyvä_ on tätä mieltä 30.12.2016 12:52: "Ja kansalaisaloite taas mittaa sen, mitä kansa OIKEASTI haluaa."

Kansalaisaloite mittaa sen, mitä vain ja ainoastaan aloitteen allekirjoittajat haluavat.

Sen sijaan mielipidetutkimuksen tarkoituksena on saada riittävän kattava ja tieteellisen pätevästi tehty otanta, jotta siitä voitaisiin tehdä johtopäätöksiä laajemman, jopa miljoonien ihmisten haluista ja käsityksistä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielipidetiedustelu

Kansalaisaloite ei ole pätevä tutkimusmenetemä suurten joukkojen ajattelun selvittämiseksi. Siispä vieläkään et ymmärrä, kumpi on pätevämpi menetelmä suurten joukkojen käsitysten tutkimisessa, kansalaisaloitteen vai tieteellisen kyselytutkimuksen.

Tämän lähteen tieteellisesti pätevät tutkimukset paljastavat, miten pakkoruotsiin suhtaudutaan: http://www.kielipolitiikka.net/tutkimukset.php

Äänestä
  • Vaippapersepersut veivät pohjan koko kielikeskustelulta. Ei kannata kommentoida.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


En-Osaa kirjoitti:

Kaikki kielitaito on pahasta, koska tietyn kielitaidon hankkiminen on aina poliittinen valinta eikä kunnon fennomaani voi olla kallellaan mihinkään suuntaan. Ei voi olla fennomaani, jos osaa jotakin vierasta kieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu