Mitä mieltä Suomen U16 ikäisten peleistä? Mielestäni Saarelan johtama 2. kenttä on ollut ihan ykkönen. Hyvät alivoimakentälliset. Niistä suoriuduttu mallikkaasti.
U16 Ruotsi-ottelut ja Riihimäen turnaus
Kaukalonlaidalta
16681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joo, vastustajat öö-sarjasta. Terve. Terkkuja raumalaisten isukeille!
Tosi laadukasta touhua koko U16! Peleihin valitaan/otetaan pelaajia jotka ovat parhaillaan loukkaantuneena tai pelejä edeltävän kuukauden olleen sivussa loukkaantuneena. Tältä syksyltä jo KOLME tapausta!!! Toiset ei pääse tuonne pelaamaan, vaikka vetää huippukautta ja toiset tulee nimellä vaikka suoraan sängyn pohjalta. Valmentaja hehkuttaa kuinka ollaan poikien hetken kunnosta tietoisia aktiivisen seurayhteistyön takia, ja paskan marjat! Suurta kusetusta koko touhu. Ihan kiva kun toiset saa kuntouttaa itseään maajoukkueessa... ja toisille ei suoda pelejä vaikka tason todisteena on tarjota jo vaikka ja mitä.
Toivottavasti näitä pelejä ja valintoja ei oteta liian raskaasti niissä perheissä ja niiden poikien pääkopan sisällä, joiden kuuluisi tuolla olla. Lähinnä tulee mieleen poikia Oulusta, Tampereelta ja Espoosta. Tokikaan niitä huippupoikia jotka tuolla ei nyt jostain syystä ole, niitä ei ole kuin korkeintaan yhden käden sormilla laskettava määrä, tällä hetkellä.
Jos selässä ei ole nimeä, niin pojan täytyy olla paljon parempi peleihin päästäkseen, kuin tuon pienen piirin joka tuolla nyt on keväästä saakka pyörinyt.
Kuulostaa siltä että koko joukkue olisi vaihdettavissa. Mitkä olisivat 20 muuta saman tasoista nimeä?
Tällaisissa B-maaotteluissa olisi kyllä syytä kierrättää laajempaa rotaatiota, samat kaverit hakannu nää pelit Pohjola-leiriltä lähtien. Pelataan tulokset 9-2, 8-1 ja 6-3, ei järjen häivääkään, ketä palvelee? Marttilaako?
Liitossa on myös säästötalkoot menossa, koska viime vuonna u16 pelasi kahdella joukkueella koko kauden ajan. Ehkä olisi pitänyt vähän enemmän vaihtaa näihin peleihin Ruotsi peleistä joukkuetta. Nythän siitä oli vain pois kolme, ketkä pelaavat U17 mukana Tsekeissä. Mutta nämäkin pelit on arvokisoissa voitettava...
Tuolla ikäluokalla vielä matkaa arvokisoihin... Aika moni poika vasta kasvattamassa karvoja kotona, tämän takia vaihtuvuutta pelaajistoon kaipaisinkin. Riihimäen pelit olis voitetttu vaikka koko jengi olis vaihdettu Ruotsi-otteluista. 01-ikäluokka on suomessa erittäin hyvä ja laajatasoinen.
Joo. On melkoista laiskuutta havaittavissa liiton miehillä ja varsinkin pelaajatarkkailussa tällä hetkellä. Kuvaavin oli tuo kassareiden veivaaminen. Eikö muita maalivahteja löytynyt, kun kipeitä poikia piti takaisin kutsua. Asialla vielä kehutaan leijona.fi sivuilla...kuten joku mainitsi; tämä ikäluokka on laadukas ja laajalla rintamalla. Toivottavasti pojat saavat näyttöpaikkoja.
Samaa mieltä. Maalivahdeista ei ole mielestäni löytynyt kahta selvästi muita parempaa. Taponen on hyvä, mutta korvattavissa hänkin.
Jotenkin pistää silmään pelaajien pieni koko. Taitavia toki, ja aina pari väkkärää mahtuu joukkoon, mutta silti tuntuu että kannattaisi hieman satsata kokoon pitkällä tähtäimellä. Ruotsilla esim. selvästi meikein kaikki pakit isoja ja lopulta pirun taitaviakin.
Eihän ne Ruotsin isot pakit ainakaan vielä osannu pelata. Ruotsilla oli vain yksilöitä. Joukkuepalaamisesta ei ollut tietoakaan. Oli ilmeisesti Ruotsin ensimmäiset mj-pelit. Suomi hallitsi kaikkia kolmea peliä.
Pieni ja hintelä ei pärjää jos ei ole nopea.
mielestäni nämä u-turnaukset pitäisi kieltää koska ovat ikärasismia.
ja mielestäni sinua pitäisi panna kuivana kakkoseen,koska se tuntuu hyvälle
Jääkiekossa liikkuu isot rahat ja luuleeko joku oikeasti että tavisten lapset ja entisten huippupelaajien ja valmentajien lapset olisivat jotenkin samalla viivalla ketä lähdetään avittamaan uralla eteenpäin. Taas yksi aloitti liigauran tällä viikolla. Sattumaa vai ei nämä toisen ja kolmannen polven kiekkoilijat vai pelkkäkö lätkägeeni?
Kapaset, Koivut, Ruuttu, Peltonen, Lehtonen, Aho, Jalonen, Tuulola, nämä tuli 5 sekunnissa mieleen. Mutta kai näistä saisi ihan oman joukkueen. Puljusta ja Laineesta en tiedä heidän taustojaan. Ehkä se on niin, että todellisia lahjakkuuksia ei voi sivuuttaa, mutta jos vähänkin ei näytä liian härskiltä niin sitä nimilappu selässä tyyppiä lähdetään kampeamaan nuorisomaajoukkueeseen ehkä jopa sen vähän ilman nimilappua olevan paremman tilalle. Suomi on pieni maa ja tämä nepotismi on tahallista tai puolitahallista. Jopa suuresti, anteeksi lajin vaihto, arvostamani Jari Litmasen taustalla löytyy pelaajaisä, mutta kai se on niin, että joskus siitä nimilappujengistäkin löytyy oikea helmi.
Siis Lehkonen, ei Lehtonen.