Miten on mahdollista, että mieheni henkirikostutkinnassa ja yrityksessä tappaa minutkin, poliisi ei tutkinut henkirikoksentekijän valvontakamerajärjestelmää ollenkaan?
Tässä vaiheessa tukija oli vaihdettu jo toiseen ? Miksi?
Tulin nimittäin veljeni kanssa huvilalle noutamaan mieheni autoa viikko pari henkirikoksen jälkeen.
Hyvin pian sinne ilmaantui eräs poliisi. Mistä hän tiesi minun olevan tontillani, sekin on merkillinen asia?
Hän tuli kyselmään, että tuntuiko meistä siltä, että meitä olisi seurattu henkirikoksentekijän puolelta?
Kerroin, että varmasti on seurattu. Kerroin, että kun he olivat pitemmän aikaa vuonna 2013 poissa tontiltaan, niin ensi töikseen serkkuni tuli suoraan katkomaan "liikaa" kasvaneet koristevadelmat. Jokin siellä heidän seinällään oli "kirkas" piste jonka eteen koristevadelmat olivat kasvaneet!
Olen kertonut myöskin, että 19.8.2013 klo 22.50 serkkuni otti meistä kuvia rajanpinnassa olevasta pikku kopista.
Soitimme silloin yöllä 19.8.2013 asiasta päivystävälle poliisille, joka kehotti ottamaan aamulla yhteyttä poliisiin.
Kerroin myöskin vuosia aikaisemmin tapahtuneesta videoinnista, jonka todistajana oli eräs lapinlahtelainen ystäväni. Hän ihmetteli, että eikö tuo ole luvatonta toimintaa?
Hänen ei annettu puhua käräjillä?! Miksi ei? Olisihn se tuonut lisää ymmärrystä serkkuni toiminnasta! Tai juuri siksi, että häntä haluttiin "hyyssätä"!
Kaiken kerrottuani, poliisi sanoi, että on vaikea palkän mielikuvan perusteella mennä tutkimaan naapurin kamerajärjestelmää?!
Tämä on todella hävytöntä ja ala-arvoista tutkimustoimintaa!
1.
Henkirikoksentekijän vaimon jäätyä klapipinollani risitakamerakuviin, todistusmateriaali tuhottiin tietokonene ollessa poliisin hallinnassa!
2.
Minun todistajani ei anneta puhua käräjillä, hänen nähtyä että meitä videoitiin!
3.
Ja summa summaarum poliisi toteaa, ettei henkirikoksentekijän kameravalvontaa voida tukia jos ei ole näyttöä?!
TOTTAKAI SE PITÄÄ TUTKIA!!!
4.
Miksi meidän tietokonen otettiin poliisn haltuun? Kannetatva läppäri jonne oletetun halkovarkauden kuvat oli talletettu. Poliisi tiesi niiden siellä olevan!
Poliisi joka tietokoneen nouti ihmetteli, että miksikö se sen haluaa, koska tuosta ei ole yhteyksiä mihinkään muihin järjestelmiin?
Mutta Jari totesi vain, että Makkonen haluaa sen ja vei tietokoneemme. Poliisi piti sitä hallinassaan pitkään aina murhapäivästä käräjäoikeuden ltaan saakka ja tuosi todistusmateriaalin!!
Huumepoliisi Aarnion syyttäjänä oli napakka naisihminen! Missä näitä kasvaa?
Jos poliisi on yhtä napakka kuin syyttäjä, he saavat vielä jakeluverkostonkin kiinni vastaamaan napakan naisihmisen kysymyksiin!!
Olikohan tuo Aarnion tapaus lähtölaukaus siihen, että poliisin auktoriteetti palautetaan!
Tässä vaiheessa tukija oli vaihdettu jo toiseen ? Miksi?
Tulin nimittäin veljeni kanssa huvilalle noutamaan mieheni autoa viikko pari henkirikoksen jälkeen.
Hyvin pian sinne ilmaantui eräs poliisi. Mistä hän tiesi minun olevan tontillani, sekin on merkillinen asia?
Hän tuli kyselmään, että tuntuiko meistä siltä, että meitä olisi seurattu henkirikoksentekijän puolelta?
Kerroin, että varmasti on seurattu. Kerroin, että kun he olivat pitemmän aikaa vuonna 2013 poissa tontiltaan, niin ensi töikseen serkkuni tuli suoraan katkomaan "liikaa" kasvaneet koristevadelmat. Jokin siellä heidän seinällään oli "kirkas" piste jonka eteen koristevadelmat olivat kasvaneet!
Olen kertonut myöskin, että 19.8.2013 klo 22.50 serkkuni otti meistä kuvia rajanpinnassa olevasta pikku kopista.
Soitimme silloin yöllä 19.8.2013 asiasta päivystävälle poliisille, joka kehotti ottamaan aamulla yhteyttä poliisiin.
Kerroin myöskin vuosia aikaisemmin tapahtuneesta videoinnista, jonka todistajana oli eräs lapinlahtelainen ystäväni. Hän ihmetteli, että eikö tuo ole luvatonta toimintaa?
Hänen ei annettu puhua käräjillä?! Miksi ei? Olisihn se tuonut lisää ymmärrystä serkkuni toiminnasta! Tai juuri siksi, että häntä haluttiin "hyyssätä"!
Kaiken kerrottuani, poliisi sanoi, että on vaikea palkän mielikuvan perusteella mennä tutkimaan naapurin kamerajärjestelmää?!
Tämä on todella hävytöntä ja ala-arvoista tutkimustoimintaa!
1.
Henkirikoksentekijän vaimon jäätyä klapipinollani risitakamerakuviin, todistusmateriaali tuhottiin tietokonene ollessa poliisin hallinnassa!
2.
Minun todistajani ei anneta puhua käräjillä, hänen nähtyä että meitä videoitiin!
3.
Ja summa summaarum poliisi toteaa, ettei henkirikoksentekijän kameravalvontaa voida tukia jos ei ole näyttöä?!
TOTTAKAI SE PITÄÄ TUTKIA!!!
4.
Miksi meidän tietokonen otettiin poliisn haltuun? Kannetatva läppäri jonne oletetun halkovarkauden kuvat oli talletettu. Poliisi tiesi niiden siellä olevan!
Poliisi joka tietokoneen nouti ihmetteli, että miksikö se sen haluaa, koska tuosta ei ole yhteyksiä mihinkään muihin järjestelmiin?
Mutta Jari totesi vain, että Makkonen haluaa sen ja vei tietokoneemme. Poliisi piti sitä hallinassaan pitkään aina murhapäivästä käräjäoikeuden ltaan saakka ja tuosi todistusmateriaalin!!
Huumepoliisi Aarnion syyttäjänä oli napakka naisihminen! Missä näitä kasvaa?
Jos poliisi on yhtä napakka kuin syyttäjä, he saavat vielä jakeluverkostonkin kiinni vastaamaan napakan naisihmisen kysymyksiin!!
Olikohan tuo Aarnion tapaus lähtölaukaus siihen, että poliisin auktoriteetti palautetaan!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Näyttäisi siltä, että ainakin Iisalmen poliisilaitoksella on paljon mätää. Samoin Iisalmen käräjäoikeudessa ja Itä-Suomen Hovioikeudessa. Iisalmen asianajajat voivat mennä tuomitsemaan lätkämatseja ja huutelemaan hävyttömyyksiä katsomoon! Jos kaivataan tietojaan käyttäviä oikeudenpalvelijoita ,on etsittävä kuin "neulaa heinäsuovasta"! Meriittilistat esille!
Vai ei henkirikoksen valvontakamerajärjestelmää voi tutkia,HÄH???!!!
Mutta murhatun läppäri voidaan,HÄH ??!!
Pöllärit,hohoi!!
Ei tälläinen olekaan mitenkään mahdollista!!!
Hohhoijaa...kaikki+mitä+kirjoitin+aloituksessani+on+mahdollistettu+poliisin+toiminnan+tai+toimimattomuuden++kautta!+
Krooninen posttraumaattinen stressireaktio!
Onko Jari Aarniolla krooninen posttraumaattinen stressireaktio? Hän väittää, että on syytön vaikka todistusaineisto puhuu ihan päinvastista?
Vanhmpi konstaapeli Ville Mykkänen totesi heti murhapaikalla kuulusteltuaan henkirikoksentekijää, että teko oli murha ja murhanyritys!
Minkä nimikkeen antaisit tutkijaksi vaihdetun POLIISIN toiminalle? Hän itse kertoo alkaneensa tukia vain rikosnimikettä joka hänelle ANNETTIIN! Eikö sinua kiinnosta tietää kuka oli se joka muutti rikosnimikeen ja täysin tosiasioiden vastaisesti tapoksi ja taponyritykseksi ja mikä oli motiivina?
Ylilääkäriksi itseään tituleeraava tutustu dokumentteihin suoraan murhapailalta ja mykistyt!
AadofElomaa
6.12.2016 5:01
gkhgökgökjöhk kirjoitti:
poliisi on ystävä!
Poliisit ovat "ihmisiä".
Elävät työstään saamallaan palkalla.
Heitä velvoittavat korkeamman moraalin odotukset myös siviiliajalla elettäessä.
Mutta myös poliiseissa on mätiä omenoita, jotka pilaannuttavat koko
poliisiaseman maineen.
Myös johto on altis pilaantumiselle, mitä laajemmaksi erilaiset yhteiskunnalliset asemanpönkittäjäverkostot laajenevat. Esim. pankkien "isännyydet", johtokuntien jäsenyydet, liitokset urheiluseuroihin kaikki vaarantavat poliisien toimet ja puolueettomuuden rikostutkinnoissa, joissa tutkinnan kohteena ovat vaikkapa em. liitosryhmät?
Mutta, kun poliisilla (yksilönä) on narsistinen luonne ja mätä asenne jo syntyessään, niin sellainen poliisi on yhteiskunnalle kauhistus.
Voi sitä syyllistettyä ihmisparkaa, johon tällinen poliisi turhautumansa päättää purkaa..
Poliisi ei ole ystävä - poliisi on oikeamielinen ja tasapuolinen virkamies, edustaen Suomen lakeja ja oikeuslaitosta osaltaan.
Huonosti hoidettu tutkinta koskettaa laajaa ihmisjoukkoa ja poliisin tekemiä virheitä on todella tuskallista lähteä osoittamaan todellisiksi.
Poliisi on varmistanut laillisuusvalvontamenettelyllä, että korppi ei korpin silmää noki? Poliisiasemilla oma paska ei Haise?
Vähemmän Epärehellistä Joulua poliisille kuin poliisille. Joululahjoja ette tänä vuonna ole ansainneet!
https://poliisirikollisena.wordpress.com/
kun luet tämän linkin aineistoa, niin
ymmärrät varsin nopeasti, miksi poliisikuntamme on mitä on ?
Iisalmen kohdalla on kyse jo katastrofista ja skandaalista!
Olihan hirveää luettavaa! Kun asiat ovat näin pahasti vinossa ,olisi aika ottaa poliisi "hoitoon ja lääkitykseen",jotta oikeuksiaan puolustavat ja oikeutta hakevat ne myöskin saisivat!
Harhaiset mummot on melkoinen ongelma. Eivät muista mitä ovat kertoneet, ja toistavat samaa päissään sepitettyä tarinaa vuodesta toiseen. Vaikea siihen on kenenkään puuttua niin kauan kuin jotenkin pärjäävät ilman hoitoa.
Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan runsas saunominen ehkäisee muistisairauksia, mutta sekin tehoaa vain miehille.
Tämän tyylisistä kommenteista on tultava loppu! Minua et mummottele! Minä muistan oikein hyvin mitä on tapahtunut!
Joudut vastuuseen sanoistasi! Millä oikeudella haukut meitä harhaisiksi mummoiksi julkisella keskustelupalstalla? Laitappa nimesi esiin!
Onhan se rasismia alkaa elämänaikaisesti ketään hiljaisparjaamaan toisinaan hereillekkin havaittavaksi juhanuksien uusienvuosien joulujen tms alla eksyen. Onkohan mahdollisesti kollektiivisesti katsoen parjanneet ./.. "aikaisemminkin". Seuraaminen ja vainoaminen on nykyään rikoksia mutta (somessakin onhan ihmisillä oikeus puolustautua). Avasin (kuinka oikeuksia tavoitellaan) otsikolla jotta ihmiset voisivat sitten kirjoitella siihen lojaaleja niksejään jne miten kussakin tilanteessa on hyvä suojautua, salaisimpien niksien siinä kertominen ei olisi etulyöntiaseman pitääkseen tietenkään kovin hyvä hyötysuhteeltaan, mutta jospa edellisestä jonkinlaista apua yleislojaalisesti käsittäen olisi. HYVÄÄ UUTTA VUOTTA ihmisyydelle tyypillisten ihmisyyteen läheisesti kuuluvien harrastusten parissa ajanviettoon. Elekäämme lannistuko.
Minä en tunne "harhaisia mummoja",sitävastoin tunnen vakirouvan ulkonäöltä ( ja alkanut "tuntea"aika hyvin muutenkin kirjoitelmiensa ja kirjeidensa perusteella!) ja hänen aikuisen tyttärensä,jotka olivat "puuhailemassa"mökkiläisten klapipinolla jo vuonna2011! Heidän "puuhailuaan"yrittivätmökkiläiset saada tutkituksi 2012 ja viimeisen kerran 2013. 1:tä päivää ennenkuin tutkimus piti aloittaa,koska Juha Makkonen oli saanut tietää, että mökkiläisillä oli tikkukin todistusaineistoksi(toisi kuulemma hänen mielestään lisävalaistusta asiaan,joka on varsin kummallista,koska hän oli haetattanut KOKO LÄPPÄRIN haltuunsa ja siinä oli koko todistusaineisto,jonka poliisi poisti!) Tikkua ei koskaan tullut viedyksi Makkoselle,koska mökkiläismiehen (minun mielestäni) vakain aikein ja harkiten murhasi vakinaapurin mies ja yritti samoin murhata myös nykyisen lesken.
Lesken elämä muuttui yht`äkkiä järkyttävällä tavalla . Hänen yksinäisyyttään käytetään yhä julmasti hyväksi ja klapipinolla puuhailijat saavat olla pelonsekaisessa rauhassaan,koska asiaa ei kukaan ole tutkinut......tähän mennessä.
Murhan ja -yrityksen syy ei ole tiedossa!
Vakinaapurit kiusasivat mökkiläisiä 20 vuoden ajan joka ainoa kesäloma kaikella saat anallisella kekseliäisyydellä.Perimmäisenä syynä siihen oli ,etteivät saaneetkaan koko niemeä itselleen vastoin ennakko-odotuksiaan. Mökkiläisiä kiusattiin ja häirittiin, että väsyisivät ja pysyisivät poissa. Lisäksi vakiväki käyskenteli mökkiläisten tontilla kuin omallaan ja röyhkeys vain kasvoi.
Lopuksi murha ja murhayritys.
Millainen olisi näiden ihmisten mielenterveys? Jospa ylilääkäri kommentoisi!
Hyvä tavaton, tulin juuri siriuksen tähdistöstä takaisin ja huomasin että lääkehoitoa ei vieläkään ole aloitettu koska sama jammaaminen jatkuu tai sitten lääkkeet on vääriä.
exkiurvetisen nimikkeen alla kirjoittelut ja haukkumiset ja lääkemääräysten antamiset on siirretty poliisitutkintaan....kuka lienetkin tai keitä lienettekin!
Vai tulit Siriukselta! Jäivätkö lääkkeesi sinne? Jammaamisesikin jatkuu. Mene äkkiä takaisin,äläkä taas unohda lääkkeitäsi!
Horiseva
anne r. ilmoittaa horisevansa....kirjoititko väärälle palstalle?
Hyvä huomio! mitä täällä kukaan
horisevainen roikkuu.
pysyy hiljaa omissa koloissaan...horisevat.
Voimia leskelle ja vaikutukset pitkäaikaisesta työstä alkavat näkyä.
MINÄ EN HORISE,ILMOITA HETI NIMESI POLIISIASEMALLE
MINÄKIN OLEN TULOSSA LESKEKSI JA EI OLE VAIKUTUKSIA NÄKYNYT
anne r. tässä sinun kirjoituksesi jota ei voi väärinymmärtää......
lueppa tuosta omaa tekstiäsi päivätty 1.1.2017 klo 14:34,
anne.r
1.1.2017 14:34
Horiseva
Murhaaja on hovimestari!
eipäs kun eläkeläinen !
Horisevia akkoja lääketokkurassa kirjoittelee mitä sattuu, mitä väliä?
Murha ja murhanyritys se oli, joten reilu tunnustus helpottaisi tekijän elämää! Pitäisi ottaa avstuu tekemisistään ja astua miehen tamineisiin!
Esimerkiksi tyypillisistä poliisinimikkeistä vanhempi konstaapeli tienasi vuonna 2014 noin 3580 euroa kuussa lisineen. Kaikkien valtiolla työskentelevien kuukausipalkkaisten työntekijöiden mediaaniansio oli 3513 euroa lisineen vuonna 2015, kuntasektorin työntekijöiden vastaava mediaaniansio puolestaan 2751 euroa kuukaudessa.
Kyllä noilla palkoilla pitäs poliisinkin viihtiä pikkusen persettään liikuttaa "maijan"-penkistä.
Esitutkinnan viipyminen.
Esitukinta vanheni poliisin LAISKUUDEN takia.
-----Työsuojelupiirin poliisille ilmoittaman epäillyn työsyrjintärikoksen syyteoikeus oli vanhentunut esitutkinnassa.
Vanhentumiseen olivat johtaneet erityisesti kaksi seikkaa. Rikostutkinnan alkutoimenpiteet olivat viivästyneet ja poliisilaitoksessa oli inhimillisen virheen vuoksi syntynyt sittemmin vääräksi osoittautunut käsitys syyteoikeuden vanhentumisajankohdasta. Tutkinnassa jouduttiin myös turvautumaan toisen poliisilaitoksen virka-apuun asianomistajaa kuulusteltaessa.
Apulaisoikeuskanslerin sijainen yhtyi Poliisihallituksen näkemykseen, jonka mukaan asianomaisen poliisilaitoksen olisi tullut suorittaa esitutkintatoimenpiteet nopeammalla aikataululla ja lähettää virka-apupyyntö toiselle poliisilaitokselle viipymättä. Hän viittasi myös eräisiin joutuisuuteen velvoittaviin lainsäännöksiin, muun muassa esitutkintalain 6 §:n säännökseen, jonka mukaan esitutkinta on toimitettava ilman aiheetonta viivytystä.
Rikosasian asianosaisia ei lohduta poliisiviranomaisten esittämät erilaiset vaihtelevat selitykset sille, että esitutkinta on rikosasiassa viivästynyt.
Poliisitehtävien suorittamisen asettaminen kiireellisyysjärjestykseen on olennainen osa päivittäistä poliisityötä. Yksittäisten poliisitehtävien asettamiseen kiireellisyysjärjestykseen liittyy monia, toisiinsa nähden usein ristikkäisiä, näkökohtia ja perusteita. Eräänä perusvaatimuksena voidaan kuitenkin pitää esimerkiksi sitä, että rikosasian tutkintaan liittyvät esitutkintatoimet ajoitetaan niin ja suoritetaan niin joutuisasti, että rikosasian syyteoikeus ei ehdi varsinkaan tämäntyyppisessä tapahtumainkulultaan suhteellisen selkeässä asiassa vanhentua.
Tästä on tehtävä uusi koska lääkkeet ovat aloitus ja meillä ei on tietoa miksi mutta halkoja koska on maassa ja halpoja ennen oli ja meillä koje
Miksi viestini on poistettu anne r.:lle sääntöjen vastaisena? Vastasin anne r:lle, että tänään tulee hyvää ohjelmaan www.tv7.fi klo 20.00 Moninkertainen tappaja Pielavedeltä kertoo kuinka hän tuli järkiinsä! Onko siinä jotain pahaa, että ihminen on saanut järkensävalon takaisin, eikä enää tapa vaan seuraa Jeesusta!