Kuuluu noita turpo vitaroita olleen useita koneen vaihdossa, eivät kerro mikä on pettänyt. Takuu toimii, mutta auto liki 3 viikkoa pajalla. Laatu heikkenee yleensä, kun alkaa myynti piristymään?
Turpokoneita hajonnu vitarassa
huhhuhvaan
51979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Huh huh. Palstan trolli se jaksaa kirjoitella tänne puutaheinää.
Joo, samaa kuulunut meidänkin pitäjän korjasmolla. Muutama kone takuuseen vaihdettu. Ihmeen heikko tuo turbo kone näkyy olevan.
Miten niitä on voinut hajota useita kun niitä on myytykin vain kaksi? Näinhän olemme tältä palstalta saaneet lukea.
Tiälä kansa hajonna muutama turpo, oiskos yksi vitarra ja muut nisukkaa ja vokkeloa. eipä nuo kestä juur mittää nuo turpot
Takaisin kutsua pukkaa pian. Toivottavasti saa sijaisauton korjauksen ajaksi ja vähintään saman hintaluokan, mitä Vitara on, ettei mitään romua vaihtorivistä.
Tarkoittaako sijaisauto sijaiskärsijää myös? Jopet show:n sketsihahmosta tuleepi mieleeni. Sussukalla ajohan on kärsimystä.
http://www.motoring.com.au/suzuki-vitara-s-turbo-2016-review-102246/
Suzuki has a reputation of manufacturing competent and reliable four-wheel drive vehicles that stretches back into the 1970s.
GK: "Suzukilla on maine osaavana luotettavien nelivetoajoneuvojen valmistajana, maine joka ulottuu 1970-luvulle saakka"
-Siinäpä onkin 2-luokan trollipoloille, nähdyn valossa, melkoinen pähkinä purtavaksi, siis horjuttaa jotenkin Suzukin mainetta millään osa-alueella.
Millainen pähkinä on "melkoinen pähkinä"?
pari turbokoneellista vitaraa seisoo tossa korjaamolla ilman konetta ja uutta konetta vartoovat. heikkoja on. eiks noi 1.6 turbottomat oo varsin kestäviä?
hirvimies11
30.12.2016 17:08
"pari turbokoneellista vitaraa seisoo tossa korjaamolla ilman konetta ja uutta konetta vartoovat. heikkoja on"
No niin hirvimies11 mikä kaupunki, mikä korjaamo on kyseessä niin tsekataan asia saman tein het' huomisaamuna kun pajat aukasee ovensa. Voidaan sitten saman tein lopettaa väittely Vitaran turbokoneiden ongelmista.
En ole tuo hirvimies, mutta jos asia sua vaivaa, niin selvitä ihan itse, ei noita Suzukiin takuu korjauksia tekeviä pajoja montaa ole.
Niin kauan, kun tuota asiaa ei varmuudella selvitetä, syntyy aiheesta keskustelua, väittelyjä ym ym, joka on palstan tarkoitus. Myös tuo juttu saattaa olla satua, jonka kirjoittaminen on sallittua myös täällä. Myös jutun todenperäisyys on mahdollista ja se saattaisi satuttaa kovasti, jos asian toden peräisyys varmistuisi.
Kannattaa tutustua palstan sääntöihin, ohjeisiin ja palstan tarkoitukseen ennen verenpaineensa nostoa, sillä tosikoille tämä ei sovi.
Ps. Suzuki olisi ensimmäinen merkki maassamme, jonka pienikuutioisissa turbokoneissa(ihmemoottori) ei ongelmia olisi.
Eipä ole "hirvimies11" ja rikkinäisten Vitaroiden sijainnista kuulunut mitäään joten väitteet massiivisista turbo-ongelmista takaisinkutsuineen voidaan julistaa jälleen niin tyypilliseksi tämän palstan valheeksi.
"niin selvitä ihan itse, ei noita Suzukiin takuu korjauksia tekeviä pajoja montaa ole."
-Kuten oli puhetta tuolla naapuritopicissa niin näillä aikuisten keskustelupalstalla väitteen esittäjä on se joka väitteensä todistaa vrt kuu-on-juustoa-vertaus. Ymmärränn oikein hyvin miksi sinä ja kaltaisesi yrittävät vyöryttää ilmiselvien trolliväitteiden selvittelyn eri mieltä oleville.
"Ps. Suzuki olisi ensimmäinen merkki maassamme, jonka pienikuutioisissa turbokoneissa(ihmemoottori) ei ongelmia olisi"
-Väitteiden mukaan vasta vajaa vuosi sitten markkinoille tulleen turbomallin moottoreita olisi rikkoutunut liukuhihnatyyliin ja sille väitteelle ei ole todisteita löytynyt. Voidaan siis todeta moottoriongelmaväitteetkin valheellisina kumotuksi.
Toki yleisen luotettavuuslaskentateorian mukaan vikaantumisen todennäköisyys on riippuvainen mm. osien määrän mukaan joten monimutkaisemmissa moottoreissa vikaantuminen on todennäköisempää. Väitteidenne ja vihjauksienne mukaan muhimassa olisi kuitenkin täydellinen katastrofi ja sillehän ei sitten löytynyt pienintäkään todistetta; mikä sekään ei yllätä.
"Kannattaa tutustua palstan sääntöihin"
Mitä tulee palstan sääntöihin niin sinulla ja kaltaisillasi on näköjään monta riviä lukematta siellä.
http://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Suomi24-palveluissa ei saa
.
.
.
-Älä täytä ruutua roskalla.
-Esiintyä toisena käyttäjänä
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hiukan ihmettelen tämän ilmeisestikin täysi-ikäisen henkilön huolestuttavaa mentaalista tilaa. Palstalle syydetään jonninjoutavia kysymyksiä kymmeniä joka viikko. Suzukin mainetta yritetään mitä lapsellisimmilla väitteillä mustata ja esiinnytään milloin taksikuskina ja milloin hirvimiehenä ja milloin minäkin.
Jatkan edelleen omieni kokemusteni, ajatusteni ja muualta ja lukemieni fakta-asioiden tänne kirjoittelua ja valheellisten väittämien alas ampumista, niin kauan kun huvittaa ja säännöt sen sallivat. Jos joku asia on faktaa, se juurikin pitää täällä julki tuoda sillä palstan trollipolot yrittävät sotkea asiallista keskustelua ja tuoda vääristeltyä ja jopa valheellista tietoa palstalle, parhaansa mukaan; mikä tosin ei ole paljoa.
kun vaadit väitteille todisteita, niin ihan aluksi koitahan paukapää todistaa jollain tapaa täällä olleiden väittämien valheellisuuden.
"Palstalle syydetään jonninjoutavia kysymyksiä kymmeniä joka viikko. Suzukin mainetta yritetään mitä lapsellisimmilla väitteillä mustata ja esiinnytään milloin taksikuskina ja milloin hirvimiehenä ja milloin minäkin"
Jos kysymykset ovat sinusta jonninjoutavia ja lapsellisia, niin silloinko niitä täällä ei saisi esittää? Yrität selvästi asettua jonkinlaisen sheriffin rooliin, mutta ikävä kyllä siihet et pysty. Sinä eikä kukaan muukaan ei päätä mitä täällä kysytään ja rakkaan automallisi huonojen ominaisuuksien esille tuonti on varmaan rankkaa luettavaa. Jos olet autoosi tyytyväinen, kerro se ihmeessä täällä, mutta älä pahastu, jos joku ei ole autoonsa tyytyväinen.
"-Älä täytä ruutua roskalla"
Painahan tuo ohje kaaliisi ja ota opiksi.
”kun vaadit väitteille todisteita, niin ihan aluksi koitahan paukapää todistaa jollain tapaa täällä olleiden väittämien valheellisuuden”
-”Kuten oli puhetta tuolla naapuritopicissa ja myös tassä ylempänä niin näillä aikuisten keskustelupalstalla väitteen esittäjä on se joka väitteensä todistaa vrt kuu-on-juustoa-vertaus. Ymmärrän oikein hyvin miksi sinä ja kaltaisesi yrittävät vyöryttää ilmiselvien trolliväitteiden selvittelyn eri mieltä oleville”
Kun käväiset täällä aikuisten keskustelupalstoilla niin silloin on voimassa myöskin aikuisten keskustelupalstojen säännöt ja tavat.
” Jos kysymykset ovat sinusta jonninjoutavia…”
-Ne pikku kysymyksesi (kuten ” Millainen omistaja on "auton omistaja"?) ovat varsin jonninjoutavia mutta samalla varsin harmittomia. Jos niitä kerran niin tykkäät postailla niin sen kun puolestani; vaikkei se täällä aikuisten palstalla juuri tapana olekaan. Läheskään kaikki eivät niistä näy tykkäävän.
Tätä kavria viedään 100-0
Millainen kysymyksesi on ´"pikku kysymyksesi"?
Joku tossa liikkeen pihalla kertoi autoa hakiessani, että onneksi otit vapaastihengittävällä koneella, kun hänen omastaan oli 1.4 turbokone hajonnut. Se vielä puuttuisikin, että kone hajoisi, kun auto ei muutoinkaan vastanut odotuksiani, varsinkaan ajoominaisuuksien kohdalta. Liian hätäinen koeajo tuli tehtyä?
>>"Takia+kannattaa+ennen+ostamista+käydä+autolla+koeajolla,+näin+selviää+auton+heikkoudet+ja+vahvuudet"<<
Millainen omistaja on "auton omistaja"?
Vitaran 1.6 kone kestää, mutta 1.4 turbo ei.
Johan sai trolli ihan tyhjästä taas keskustelun aikaiseksi. Aloittaa ketjun ja sitten kirjoittelee toisena persoonana samatyyppisiä havaintoja. Mitään faktaa ei kuitenkaan ole tarjota, joten juttujen asiasisältö on täysi 0.
Koitahan sinä esittää faktaa väittämällesi, että ketjun aloittaja kirjoittaa toisena persoonana täällä ja että hän on trolli. Miksi itse kirjoitat kahtena eri persoonana tässä keskustelussa, herra V.ltara ?
Sanon, kuten moni muukin, että 1.4 turbokone ei kestä Vitarassa ja koitahan jollain konstia kumota väittämäni.
"Sanon,+kuten+moni+muukin,+että+1.4+turbokone+ei+kestä+Vitarassa+ja+koitahan+jollain+konstia+kumota+väittämäni"
ps. Kuten huomaat niin kirjoitan rekatulla nikillä. Etkö jo ala oppia?
Millainen persoonana on " toisena persoonana"?
Millainen oppia on "ala oppia"?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dissosiatiivinen_identiteettihäiriö
"Millainen persoonana on " toisena persoonana"? "
"Dissosiatiivinen identiteettihäiriö (engl. dissociative identity disorder, DID, "monipersoonahäiriö" tai "sivupersoonahäiriö") on dissosiaatiohäiriöistä monimutkaisin, ja siinä ovat yleensä läsnä kaikki muiden dissosiaatiohäiriöiden oireet. Lapsuusiässä alkaneen traumatisaation seurauksena potilaan persoonallisuuden eri osat ovat joutuneet toisistaan niin erilleen, että ne ovat omaksuneet oman henkilöhistorian, nimen ja fyysiset piirteet. Dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä kärsivällä ihmisellä esiintyy kaksi tai useampia erilaisia ja erillisiä persoonallisuuksia. Kaikilla persoonilla on omat muistikuvansa, mieltymyksensä ja käytöksensä, ja (yleisimmin) vain yhden persoonan piirteet on havaittavissa kerrallaan. Eri persoonat saattavat olla tietämättömiä toisistaan eikä niillä välttämättä ole yhteyttä toistensa muistikuviin."
Kysy vaan rohkeasti jos jokin seikka jää hämärän peittoon
Esitähän jotain faktaa tai todisteita väittämällesi, että kirjoitat vain rekatulla nikillä!! ""Sanon, kuten moni muukin, että 1.4 turbokone ei kestä Vitarassa ja koitahan jollain konstia kumota väittämäni"
Eli mitään väitteeni kumoamista todistettavasti ei näy eikä kuulu! Sinä pyydät todisteita ja faktaa väittämilleni, niin ole mies ja todista omat väittämäsi ensin.
Otahan jo opiksi.
Toyota-palstan oman trollipojun oireista.
Faktasisältö on täälläkin nolla. (=0) Pelkkää mielikuvitusta niin kauan kun ei ole mitään faktaa esittää.
Siinä herra V.litaran oma kommentti, heh.
On nähtävissä että avauksen trolliväitteelle turbomoottoriongelmista ei löydy edes alkeellisia todisteita.
Esimerkiksi yhden yhtä moottorivauriota ei ole vielä esiintynyt; siis ainakaan todistettavasti.
So simple is it, muuta faktaa ei ole esitetty.
https://practicalmotoring.com.au/our-cars/2016-suzuki-vitara-rt-s-review-long-term/
"Suzukis are typically simple and very reliable vehicles"
Faktasisältö on täälläkin nolla. (=0) Pelkkää mielikuvitusta niin kauan kun ei ole mitään faktaa esittää.
Eli mitään väitteeni kumoamista todistettavasti ei näy eikä kuulu! Sinä pyydät todisteita ja faktaa väittämilleni, niin ole mies ja todista omat väittämäsi ensin.
Otahan jo opiksi
Missähän kohtaa aloituksessa väitetään jotakin????Siinähän kirjoittaja kertoo kuulemansa perusteella ja viimeisessä lauseessa kertoo mielestäni oman näkemyksensä. Tiukkapipoisten kannattaa syventyä Suomi24 sääntöihin hieman tarkemmin. Täällä nimenomaan kuuluu kirjoittaa omia mietteitä ja kertoa oma mielipide. Täällä ei myöskään ole satujen kirjoittaminen kielletty, joten jokaisen tulisi itse päättää onko kyseessä tarua vaiko totta. Täällä saa käyttää kaikkia ei rekisteröityjä nimimerkkejä, myös toisen käyttämääkin saa vapaasti käyttää, joten siintäkään ei kannata mieltään pahoittaa. Vain todellinen ääliö pahoittaa mielensä Suomi24 palstoilla. Minä en ole tämän keskustelun aloituksen kirjoittaja.
Mutta kun tämä yksi leikkii jotain kaikkitietävää
Pahoitti mielensä, kun rekkasi nikkinsä, mutta sitäpä pystyy muutkin käyttämään, heh.
"Missähän kohtaa aloituksessa väitetään jotakin????Siinähän kirjoittaja kertoo kuulemansa perusteella..."
Mistä alkaen Suomalainen suoraselkäinen heteromies on perustanut sanomisiaan kuulupuheille?
Asia nyt ei minulle sen kummemmin kuulu mutta onkos tämäkin palsta sukupuolineutraalin avioliittolain puolestapuhujia?
Toivottavasti en ikinä enää vahingossakaan eksy tänne!!
Mitään turboja hajonnut paljon, oishan siitä nyt elävääkin tietoa jo toreilla ja lehdissä, niinkuin Ww,n ongelmista oli. Niitä odotellessa.
Miksei TM,n 60.000 testissä Suzuki Vitaran turbo hajonnut? Eikä hajonnut mikään muukaan.
Metrolla yksikin ja missä ????!!!
Hyvä auto, heh. Kone heikko ja ajoominaisuudet 70 luvun tasoa ja nyt vielä vaihteistovikoja.
Suzukien pääasiallinen ongelma on se urpo siinä ratin ja penkin välissä, valitettavasti takuu ei korvaa sitä.
Susukin omistaja on äärettömän jämpti ja kelloakin tarkempi rutiineissaan. Esim pitkä kalsarit vaihdetaan Lauantaina minuutilleen samaan aikaan heti saunan jälkeen. Vaikka maanantaina olisi tullut pieru varren kanssa, niin lauantaihin asti niillä kalsareilla mennään, koska niin on aina toimittu.
On kyllä yksiä junteinpia tyyppejä noi susuki kuskit, mutta niin on autokin junttin näköinen ja brändiltään olematon.
no mutta höh, jos he eivät olisi vaihtaneet Suzukiin niin he olisivat edelleen vanhoja pieruja Warren kanssa...
"Susukin omistaja on äärettömän jämpti..."
Ei taida palstan provoilijat ymmärtää miten tuossa edellä 'kiehkiehhehheh' tekee raakaa pilaa provoilijoiden älynlahjoista?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Satiiri
Pappa pappa pappa, rauhotu rauhotu rauhotu! Sun junas meni jo.
"Ei taida palstan provoilijat ymmärtää miten tuossa edellä 'kiehkiehhehheh' tekee raakaa pilaa provoilijoiden älynlahjoista?"
Pappa erehtyy sillä tyylilaji jossa liioitellen tehdään jostain asiasta pilaa ei ole satiiri vaan sitä kutsutaan karikatyyriksi. Eipä silti, kyllä provoilijat saadaan tuossa näyttämään aikamoiselle pässille....
Niin, toisin kuin minä papparainen, jota teinit taluttaa narussa, kuin pässiä.
Loistava aloitus trollilta. Miltei 50 vastausta!!!
Eipä ollut trolli, vaan autoalan ammattilaisen kirjoitus.
"Joku kirjoitti että palstalla majailee häiriytyneitä lapsia ja aika ajoin sille tosiaan vaikuttaa"
"Joku kirjoitti että palstalla majailee häiriytyneitä pappoja ja aika ajoin sille tosiaan vaikuttaa" Itse olen papparainen ja kinastelen mieliisti nimettömänä teinien kanssa, todella mieliisti.